savuton kunta

pelloko savuton kunta? kuinka voi olla mahdollista edes väittää että pello olisi savutonkunta? kunnan työntekijät käyvät polttelemassa sätkää niin vapaa kuin työ ajallaan. Pellon lukion oppilaat saavat käydä sätkällä koulun rajojen sisäpuolella mutta kun poistuu koulun alueelta tupakoimaan opettajat valittavat tästä. Kunnanvaltuustostostakin osa savuttelee niin voiko tätä kutsua hyväksi esimerkiksi nuorille ja tupakoimattomille. Voiko siis pelloa kutsua savuttomaksi kunnaksi jos itse kuntalaiset rikkovat sopimusta?
27556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

älä valita, tee diili sen kanssa

Äänestä
  • ei diilereiden kanssa kannata diilejä tehdä

    Äänestä

aivan,joutaako ne edes vanhuksia hoitaan,huomasin tuossako kävin työkkärissä päivällä

Äänestä
  • Samaa olen miettinyt kun omaisia käyn kattomassa,samat aina notkuu ulkona tupakalla,eikö kunta voi millään vaihtaa savuttomiin työntekijöihin,saa vanhuksetkin koko rahan edestä hoitoa,vai aletaanko vähentään tunti per päivä maksuja

    Äänestä

  • Molen miettiny kans, että häätyskö alkaa polttamhaan, että vois pittää monta, monta ylimäärästä paussia työpäivän aikana. Ko istahtaa kahville vähän pitemmäksi aikaa, niin johan pomo kattoo alta kulmain, itte ko tuli just työkaverini kans sauhuttelemasta...

    Äänestä

  • Omainen. kirjoitti:

    Samaa olen miettinyt kun omaisia käyn kattomassa,samat aina notkuu ulkona tupakalla,eikö kunta voi millään vaihtaa savuttomiin työntekijöihin,saa vanhuksetkin koko rahan edestä hoitoa,vai aletaanko vähentään tunti per päivä maksuja

    Mahtaa hoitsut haista hyvälle, kiva asiakkailla haistella, hyh, hyh

    Äänestä

  • Omainen. kirjoitti:

    Samaa olen miettinyt kun omaisia käyn kattomassa,samat aina notkuu ulkona tupakalla,eikö kunta voi millään vaihtaa savuttomiin työntekijöihin,saa vanhuksetkin koko rahan edestä hoitoa,vai aletaanko vähentään tunti per päivä maksuja

    ei savuteltu terveyskeskuksessa kun rätyn seppo oli siellä töissä. johtajat pistäkää työntekijät kuriin.

    Äänestä

  • savuton1 kirjoitti:

    Molen miettiny kans, että häätyskö alkaa polttamhaan, että vois pittää monta, monta ylimäärästä paussia työpäivän aikana. Ko istahtaa kahville vähän pitemmäksi aikaa, niin johan pomo kattoo alta kulmain, itte ko tuli just työkaverini kans sauhuttelemasta...

    niinhän se meni armeijassa että tupakin mittanen tauko. siinä oli sitte taukoa savuttomillekki. yksi menee savuille niin se pitäs muillaki sitte olla taukoa. on se kumma ettei ole aikaa hoitaa potilasta mutta savuilla seisoa viisi hoitajaa yhtä aikaa.

    Äänestä

ylipäätänsäkkään kunnan työntekijä ei saisi polttaa tupakkaa työ ajallaan koska pello on yksi savuttomista kunnista.

Äänestä
  • tuskimpa on asiat niin,kattokaa vaikka terkkarissa ko hoitsut polttaa siinä aitauksessa tupakkaa työ aikana,ainut savuton työmaa on kaatopaikka missä ei saa roskia enään polttaa

    Äänestä

  • einari, kirjoitti:

    tuskimpa on asiat niin,kattokaa vaikka terkkarissa ko hoitsut polttaa siinä aitauksessa tupakkaa työ aikana,ainut savuton työmaa on kaatopaikka missä ei saa roskia enään polttaa

    Eipä kunnantoimiston yli puolen tunnin kahvitauoista kukaan puhu mitään.

    Äänestä

  • einari, kirjoitti:

    tuskimpa on asiat niin,kattokaa vaikka terkkarissa ko hoitsut polttaa siinä aitauksessa tupakkaa työ aikana,ainut savuton työmaa on kaatopaikka missä ei saa roskia enään polttaa

    Pellossa on turhan narisijoita , eipä tänne halua kukaan jäähä, sammuttakaa valot kun viiminen lähtee

    Äänestä

Mihnkä katos se suhuttelia mies siitä työvoimatoimiston yläkerrasta,yöläkö ajo hi joskus se oli aina tupakilla

Äänestä
  • Nythän on aikaa olla tupakilla,kun tietokoneet ym tilpehöörit on pöllitty kunnantalosta.

    Äänestä

Voi kele. Kyllä ihminen on melekonen epeli. Naukuu joka helevetin asiasta. Miksihän kukaan ei hauku tupakkatehtaita ja tupakan myyjiä?

Äänestä

Näyttääpä nortti palavan tuossa lumikinoksia tekevät eeron patsaalla lumitykillä,savua enempi kuin lumipölyä ja haisee jalkakäytävälle asti että henkeä ahistaa

Äänestä
  • Son oikein että veethään kessua. Sais polttaa niinkö ennenki, sisäläki joka paikassa.

    Äänestä

  • Kaikki astmaatikot on nihilistejä. Jos joku polttaa Sallassa tupakkia niin pellolaisen astmaatikon henkeä ahistaa. Kumma ko ei liikenteen päästöt ahista, vaikka sitä on enempi ko tupakinsauta.

    Äänestä

  • toela sairasta kirjoitti:

    Kaikki astmaatikot on nihilistejä. Jos joku polttaa Sallassa tupakkia niin pellolaisen astmaatikon henkeä ahistaa. Kumma ko ei liikenteen päästöt ahista, vaikka sitä on enempi ko tupakinsauta.

    Tämä on tosi hyvä lohkaisu sulta "toela sairasta". Varmaan moni narisee tyhjästä, mutta jokaisella on oikeus purkaa tuntojaan:)

    Äänestä

niitä tyhjän narisijoita on ne, joitten maailma on liian pieni ja pipo liian tiukala. Ei niile ole mikhään hyä, naristaan ja maristaan.

Äänestä

Parempi olla ahkera työmies ja vetasta savut välistä kun kyttääjä joka ei ehi töihin kyttäämiseltä koska tuntuu tietävän kuka kulkee koskakin.

Äänestä
  • Itte kullaki omat ropleemat,hoijama omat sitte muitten,eikö.

    Äänestä

  • Justiinsa nuin. Silloin kun tehhään niin tehhään ja kun huilataan niin huilataan. Siihen ei ole kelhään kitisemistä.

    Äänestä

Poltan niin kauvan kun henki pihisee...se ei kuulu kellekkään!

Äänestä

Savuaako korsteeni taas postiautojen luona,onko tupakkilaiset palanneet hoitaan vanhuksia

Äänestä

asiakas voi mennä vittuilemaan kotiansa, jos niin joku vituttaa.

Äänestä

Olipa mukava käydä isää kattomassa kun ei haissut tupakka ulkona ja salin puolella enään,kuulema savustelijoilla on loppunu työt

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ärtyinen tupakoitsija kirjoitti:

pelloko savuton kunta? kuinka voi olla mahdollista edes väittää että pello olisi savutonkunta? kunnan työntekijät käyvät polttelemassa sätkää niin vapaa kuin työ ajallaan. Pellon lukion oppilaat saavat käydä sätkällä koulun rajojen sisäpuolella mutta kun poistuu koulun alueelta tupakoimaan opettajat valittavat tästä. Kunnanvaltuustostostakin osa savuttelee niin voiko tätä kutsua hyväksi esimerkiksi nuorille ja tupakoimattomille. Voiko siis pelloa kutsua savuttomaksi kunnaksi jos itse kuntalaiset rikkovat sopimusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu