Liberaalin valistuneen nykynaisen ja miehen suusta kuullaan usein väite, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet, tai että naiset nauttii seksistä yhtä paljon. Edellinen väite ei pidä paikkaansa, mutta jälkimmäinen voi pitää, mutta vain joissain tapauksissa.
Teoriassa nainen saattaa nauttia seksistä yhtä paljon kuin mies silloin kun on kiihottunut. Saattaa nauttia jopa enemmänkin, koska naiset voivat saada useita orgasmeja peräkkäin. Toisaalta taas on paljon naisia jotka eivät saa orgasmia yhdynnässä ollenkaan. Eri naisten seksistä nauttimisen välillä onkin enemmän vaihtelua kuin eri miesten nauttimisen välillä. Ruumiillisen nautinnon lisäksi tulisi huomioida vielä psykologinen nautinto. Koska naiset pihtaavat seksiä (mahdollisesti koska eivät halua sitä yhtä paljon kuin miehet, tai käyttääkseen seksiä ja pihtaamista vallan välineenä) miehille seksin saaminen on yleensä saavutus josta seuraa myös psykologista mielihyvää onnistuneen saavutuksen ansiosta. Miehiä harvemmin myös kaduttaa yhden yön panot, kun taas naisille yhden yön juttujen jälkeen seuraa usein katumus, jos mies ei enää pidäkään yhteyttä. Tämä johtuu siitä, että kiihottuakseen nainen täytyy puhua pyörryksiin ja miehen tulee uskotella, että mies haluaa juuri tätä naista. Tästä seuraa monesti se, että nainen antautuu supliikkimiehen kanssa seksiin, mutta katuu myöhemmin, kun supliikkimies ei halunnutkaan mitään muuta kuin seksiä. Poikkeuksia löytyy toki molemmista sukupuolista, mutta ne ovat marginaalisia. Jotkut naiset harrastavat ilomielin irtopanoja ilman katumusta, ja jotkut miehet taas ovat psykologisesti kykenemättömiä irtosuhteisiin vaadittavaan supliikkiin ja kusettamiseen.
Vaikka naiset nauttisivatkin yhtä paljon seksistä kuin miehet, niin naiset eivät sen sijaan kiihotu yhtä helposti kuin miehet. Nainen tarvitsee juuri kaikenlaista lepertelyä, jonka sisältönä on miehen sosiaalisten taitojen, huumorintajun sekä sukupuolisen himokkuuden todistelu. Hyvin harva, jos yksikään nainen kiihottuu miehestä, joka ei suorita jonkin tason supliikkivoitelua.
Mies sen sijaan voi kiihottua naisesta pelkän ulkonäön puolesta ja olla valmis seksiin tämän kanssa ilman, että naisen tarvitsee yrittää lämmitellä miestä pitkillä höpöttelytuokioilla. Tästä voimme siis päätellä, että naiset eivät kiihotu yhtä helposti kuin miehet, vaikka saattavat nauttia siitä yhtä paljon, jos mies on onnistunut höpöttelemään naisen riittävän kosteaksi, koska kuivaan emättimeen suoritettu penetraatio on kivulias toimitus.
Kun sanotaan, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehetkin, niin sanotaan vähän yhtä epäloogisesti kuin jos sanotaan, että anorektikot ja ylipainoiset herkuttelijat haluavat ruokaa yhtä paljon. Kuka tahansa ihminen haluaa ruokaa kun on riittävän nälissään. Samalla tavalla kuka tahansa haluaa seksiä kun on riittävästi kiihottunut. Mutta koska naiset eivät kiihotu kovin helposti, niin tästä seuraa, että naiset eivät myöskään halua seksiä helposti.
Johtopäätökseni onkin, että naiset eivät kaikesta liberaalien tasa-arvopuheeseen uskovien "valistuneiden" ihmisten hourailusta huolimatta halua seksiä yhtä paljon kuin miehet.
Naisten seksihalut
54
877
Vastaukset
- Kyllästyttää manboob
Etkö sinä ole tätä asiaa ihan riittävästi vatvonut? Menisit sitten niitä hirmusia himojasi tyydyttämään....kipinkopin.
- Mies1885
Toisaalta naisen halun voisi ajatella olevan juuri ennen kaikkea psykologista. Nainen ei kiihotu seksuaalisesti nähdessään kiinnostavan miehen, mutta naisen mielenkiinto herää sen verran, että hän flirttailemalla saattaa kutsua miehen luokseen, jotta mies voisi alkaa vaadittavan supliikkivoitelun yhdyntää varten. Naiselle seksi onkin ennen kaikkea psykologisen tason nautintoa. Seksin avulla nainen saa pönkitystä itsetunnolleen. Nainen kiihottuu siitä, että mies kiihottuu hänestä. Nainen saa tuntea olevansa haluttu.
Naiselle seksi onkin ennen kaikkea sosiaalinen peli, jossa keräillään irtopisteitä itsetunnon tilille. Kun miehet haluavat naista, nainen tietää, että hänellä on arvo. Naisen ihmisarvo määrittyykin ennen kaikkea sukupuolisen haluttavuuden varaan. Tämä johtuu naisten luontaisesta lapsellisuudesta. Harva nainen kykenee saavuttamaan itsenäisyyttä ilman katkeroitumista, kun hänen seksuaalinen markkina-arvonsa on kadonnut. Harva nainen kykenee rakentamaan itsetuntoaan muun kuin seksuaalisen haluttavuutensa varaan, mutta rumille tai muuten mielenterveysongelmaisille naisille se on pakollista. Rupsahtanut nainen joutuu saman tilanteen eteen iän myötä. Ehkä tästä johtuu se, että naisten sanotaan saavuttavan seksuaalisen huippunsa vasta nelikymppisinä. Tällöin seksi lakkaa olemasta naiselle sosiaalinen peli ja hän voi keskittyä siihen puhtaasti fyysisenä kokemuksena ja nautintona, kuten miehetkin ovat tehneet jo teini-iästä lähtien. Valitettavasti vain nelikymppinen nainen on harvoin yhtä haluttava kuin nuori ja seksikäs parikymppinen.- Urmomsnewman66
Saattaa olla jotain asiaakin mutta sun tekstistä kuvastuu helvetinmoine katkeruus.
- Naisasialooseri1
Kuinka niin? Tottahan tuossa on joka sana.
- Palstahönön tarinaa
Looseri taas pohtii asioita, joista ei tiedä yhtikäs mitään.
Mies, joka ei ole koskaan ollut naisen kanssa antaa arvioita naisista ja naisten seksuaalisuudesta. - Anna mennä, poju!
Sinulla on oikein hyvä tapa suunnata seksuaalinen turhautumisesi (siis seksin täydellinen puute ja kauhea kiinnostus sitä kohtaan) kirjoittamiseen. Useinhan kehotetaan ihmisiä purkamaan ahdistuksensa paperille esimerkiksi tavaroiden rikkomisen ja ihmisille kiljumisen sijasta.
Ei noita lörötyksiä kovin moni jaksa lukea eikä sinun oma tietämyksesi niistä tosiaankaan kasva yhtään, mutta kirjoitusterapiasi pitää sinut kivasti poissa pahanteosta!- Naisasialooseri1
Vajaaälyinenhän sinä olet. Sorruit heti henkilöhyökkäykseen ja perättömiin väitteisiin. Sillä saako aloittaja seksiä vai ei, ei ole mitään tekemistä hänen kirjoituksensa paikkaansapitävyyden kanssa ja pitäisi kaltaisesi vajaaälyisen haaskankin sen verran tajuta. Niin ja teksti piti pääosin paikkaansa.
Etkö todellakaan muuta keksi vastaväitteeksi kuin tuon saman seksinpuute-jutun? Olet niin tyhmä, ettet edes tajua miten kaavamainen änkyttäjä olet. Etko ole lukenut että täällä(kin)juuri kirjoitetaan, että nainen alkaa änkyttää seksipuutteesta ja juuri niinhän sinä teit.
Niin ja jokainen mies saa halutessaan laadukasta seksiä laadukkailta naisilta pikkurahalla halutessaan, sen sijaan vanhan lutkan rahat eivät riitä kalliin gigolon kuluihin, joita on vielä äärimmäisen vaikeasti saatavilla."ilmaiseksi"voi saada jonkun kännisen kassientyhjentäjän baarista
- nainen789
Miksi naisen seksuaalisuuden pitäisi olla samanlainen kuin miehen? Seksuaalisuudessa ei muutenkaan ole kyse sukupuolista vaan yksilöistä.Hormonaalisia eroja on yksilöiden välillä niin valtavasti, ettei mitään yleistyksiä voida vetää. Naisten seksuaalisuus vaan on yhä jostain syystä tietyllä tapaa karkeiden, valheellisten yleistyksien kohteena, valitettavasti.
- Mies1885
Tästä syystä halusinkin purkaa tuon yleisesti viljellyn myytin siitä, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet.
- Voi hyvät hyssykät
Mies1885 kirjoitti:
Tästä syystä halusinkin purkaa tuon yleisesti viljellyn myytin siitä, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet.
"Seksuaalisuudessa ei muutenkaan ole kyse sukupuolista vaan yksilöistä."
Siis otetaanko uudelleen, että menee sinne pitkäkestoiseen muistiin.
"Seksuaalisuudessa ei muutenkaan ole kyse sukupuolista vaan yksilöistä." - HYVÄT HYSSYKÄT
Voi hyvät hyssykät kirjoitti:
"Seksuaalisuudessa ei muutenkaan ole kyse sukupuolista vaan yksilöistä."
Siis otetaanko uudelleen, että menee sinne pitkäkestoiseen muistiin.
"Seksuaalisuudessa ei muutenkaan ole kyse sukupuolista vaan yksilöistä."ME TULTIIN TYHJENTÄÄN NYSSYKÄT!!
- Mies1885
Voi hyvät hyssykät kirjoitti:
"Seksuaalisuudessa ei muutenkaan ole kyse sukupuolista vaan yksilöistä."
Siis otetaanko uudelleen, että menee sinne pitkäkestoiseen muistiin.
"Seksuaalisuudessa ei muutenkaan ole kyse sukupuolista vaan yksilöistä."Ei se nyt ihan noinkaan mene. Luepa kirjoitukseni vielä ajatuksen kanssa. Jos kyse olisi vain yksilöistä eikä sukupuolista, niin kaikki oltaisiin biseksuaaleja. Nykysuvaitsevaistolla vain on tämä yksilöllisyysharha, kun ei haluta kuulua mihinkään laumaa tai joukkoon. Tosiasiassa ne ketkä eniten tuon yksilöllisyyden perään kuuluttaa, ovat niitä pahimpia laumasieluja.
- Kääk...
Mies1885 kirjoitti:
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Luepa kirjoitukseni vielä ajatuksen kanssa. Jos kyse olisi vain yksilöistä eikä sukupuolista, niin kaikki oltaisiin biseksuaaleja. Nykysuvaitsevaistolla vain on tämä yksilöllisyysharha, kun ei haluta kuulua mihinkään laumaa tai joukkoon. Tosiasiassa ne ketkä eniten tuon yksilöllisyyden perään kuuluttaa, ovat niitä pahimpia laumasieluja.
En hemmetissä lue. Niin masokisti en sentään ole.
Ja tiedän ihan riittävästi omasta seksuaalisuudestani- btw-100 varmasti enemmän kuin sinä. - ,,,,
Kääk... kirjoitti:
En hemmetissä lue. Niin masokisti en sentään ole.
Ja tiedän ihan riittävästi omasta seksuaalisuudestani- btw-100 varmasti enemmän kuin sinä.Naiset ovat niin vahvasti yleisen poliittisen korrektiuden ja moraalisten normien aivopesemiä, että he eivät kykene olemaan rehellisiä edes itselleen tai myöntämään netissä anonyymisti, että eivät halua seksiä yhtä paljon kuin miehet.
- 9+3
,,,, kirjoitti:
Naiset ovat niin vahvasti yleisen poliittisen korrektiuden ja moraalisten normien aivopesemiä, että he eivät kykene olemaan rehellisiä edes itselleen tai myöntämään netissä anonyymisti, että eivät halua seksiä yhtä paljon kuin miehet.
Haluan seksiä paljon. Ajattelen seksiä useita kertoja päivässä. Harrastan NAUTINNOLLISTA, TYYDYTTÄVÄÄ seksiä mielellään useasti päivässä, vähintään kerran päivässä.
En tahdo seksiä kenen tahansa kanssa. Jos en saa haluamaani miestä(komeaa, fiksua,miellyttävää,huomaavaista,rakastavaa, minusta ja tarpeistani aidosti välittävää),harrastan TYYDYTTÄVÄÄ, NAUTINNOLLISTA seksiä yksikseni,haaveitteni unelmamiehen kanssa. - ....
9+3 kirjoitti:
Haluan seksiä paljon. Ajattelen seksiä useita kertoja päivässä. Harrastan NAUTINNOLLISTA, TYYDYTTÄVÄÄ seksiä mielellään useasti päivässä, vähintään kerran päivässä.
En tahdo seksiä kenen tahansa kanssa. Jos en saa haluamaani miestä(komeaa, fiksua,miellyttävää,huomaavaista,rakastavaa, minusta ja tarpeistani aidosti välittävää),harrastan TYYDYTTÄVÄÄ, NAUTINNOLLISTA seksiä yksikseni,haaveitteni unelmamiehen kanssa.Tarkoittaako tuo sitä, että sinä olet suoraan sanottuna paska panemaan? Veikkaisin että naisten ja miesten ero tässä asiassa on juuri siinä, että mies on seksissä useammin se aktiivinen toimija ja nainen se kohde jolle tehdään asioita. Tästä syystä mies voi saada omalla toiminnallaan paljonkin irti hyvinkin monenlaisesta naisesta, kun taas naisille seksin onnistumisen edellytys on taidokas mies, koska nainen itse ei ole seksissä se joka pyrkii saavuttamaan oman tyydytyksensä, vaan naisen tyydytyksestä vastaa mies.
- reissumiehen reppu
9+3 kirjoitti:
Haluan seksiä paljon. Ajattelen seksiä useita kertoja päivässä. Harrastan NAUTINNOLLISTA, TYYDYTTÄVÄÄ seksiä mielellään useasti päivässä, vähintään kerran päivässä.
En tahdo seksiä kenen tahansa kanssa. Jos en saa haluamaani miestä(komeaa, fiksua,miellyttävää,huomaavaista,rakastavaa, minusta ja tarpeistani aidosti välittävää),harrastan TYYDYTTÄVÄÄ, NAUTINNOLLISTA seksiä yksikseni,haaveitteni unelmamiehen kanssa.Eli toisin sanoen et halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, joista monet ovat valmiita harrastamaan seksiä vaikka minkämoisten valaiden kanssa. Jos sunkaan ei ole mikään pakko harrastaa seksiä miehen kanssa, niin mietipä uudestaan kuinka kovat halut sulla lopulta on?
- Että silleen
Aihe olisi kiinnostanut, mutta juttusi on liian pitkä luettavaksi. Olisit lyhennellyt vähän.
- Mies1985
Naisilla ei tosiaan ole sisäsyntyisiä seksihaluja juuri ollenkaan tai jos niitä on, ne rajoittuvat aikajaksoille kuukautiskierron mukaan. Naiset eivät osaa kaivata seksiä ellei joku mies kaivele ja luo seksihalua naiselle.
Stereotyyppinen nainen taistelee henkensä edestä välttääkseen seksin ja stereotyyppinen mies uhmaa kuolemaa saadakseen seksiä. Kuitenkin vaikka mies olisi hienopuheinen, tunteellinen ja ties mitä muuta 'naisellista' niin mies on silti mies. Toisin sanoen mies kiihottuu edelleen yksittäisistä ruumiinosista, nauttii suorasta kosketuksesta, on visuaalinen ja arvostaa tieteellisiä liikkeitä taustatarinan sijaan. Mies ei vain halua naisen olevan juntti joka rynnistää heti asiaan ja joka ei osaa kuin pari repliikkiä, jotka taas puolestaan realisoituvat toiminnan puolelle yksinkertaisiin perusliikkeisiin.
-
Sen lisäksi naisen halu koskettaa miestä perustuu aina taustatarinaan ja jos nainen nauttiikin miehen koskettamisesta, se johtuu siitä että nainen tietää sen lisäävän hänen arvoaan. Toki myös miehet nauttivat siitä (tai paremminkin nauttisivat) että tyydytystemput nostaisivat miesten arvoa naisten silmissä mutta miehille jo pelkällä koskettamiseen pääsemisellä on itseisarvo. - Reipas Mies
Toki 127 vuotta asian pähkäilyä on toki syytä kertoa :)
- ghrnxczw
100 vuotta riittää
- Reipas Mies
Jos kerta panosta puhutaan, jokainen normi mies siihen kaipaisi missiluokan naista vaikkei sellaista omalta osaltaan puolisokseen voisi saada. Onhan luonnollista että miestä kiihottaa seksikäs nainen, ei hänen matematiikan numero. Tai voihan sekin jollekkin antaa punttiin vibaa. Tämän takia baari naista piirittää sitä enemmän kaikenlaisia miehiä, mitä seksikkäämmän näköinen nainen on.
Tosin seksikkyys on oiva tehostekeino naiselle päästä miesten kanssa läheiseksi vaikkei naista itse seksi kiinnosta sillä hetkellä. Lisäksi täysin tuntematon seksipartneri harvoin tarjonnee kokonaisvaltaista tyydytystä, mihin parisuhteessa voidaan lähentyä.
Miehellä ei ole tehostekeinoja, on vain kipinä, kemia ja supliikki. Komeutta perus-suomimiehillä ei niin ole geneettisesti, joten heppoiset eväät on siis annettu tavoitella muotihottisnaisia. - ketsem
Herranjumala sentään, että voi olla ihminen kujalla.
Onneksi suurin osa ymmärtää, ettei tämä kirjoittaja tiedä asiasta yhtään mitään.
Jostain syystä itse nyt lankesin kommentoimaan tällaista nollatekstiä, mutta se johtunee seksuaalisesta turhautumisestani, koska en saa tarpeeksi, vaikka olen nuori, terve, kaunis, normaalipainoinen ja hyvässä parisuhteessa elävä nainen.
Miestä vaan sattuu kiinnostamaan harrastuksensa usein niin paljon, että kotona on sitten liian poikki tai kiireinen, vaikka kuulemma haluaisi ja himotan häntä kyllä. (sen myös faktaksi tiedän, toki himo realisoituu ajoittain, mutta ei vaan tarpeeksi usein omiin haluihini nähden.)
Tarkennuksena vielä, että kiihotun, kuten moni muukin nainen, miehistä ihan fyysisten asioiden takia ja voisin panna, ja olen pannutkin, tuntemattomien kanssa ihan vaan kun on ollut niin seksikäs mies ja nauttinut hommasta sekä saanut tyydytyksen. Sellainen peli ei vaan enää käy, kun parisuhteessa on luvannut uskollisena olla.
Toki suhtautumiseni seksiin olisi erilainen, jollei saatavilla olisi luotettavia ehkäisykeinoja, koska en halua raskaaksi. Mutta koska niitä on ja on aina saatavillani ollutkin, ei minun eikä muidenkan moderneissa oloissa elävien naisten tarvitse henkeni edestä seksiä vältellä, vaan voimme nauttia siitä ihan vapaasti omaa seksuaalisuuttamme toteuttaen. Jos vaan sattuu yhtä paljon haluava kumppani löytymään jne...
Ja koska koko ketjun tärkein pointti saattoi ap:lta ja muilta ihmeotuksilta mennä kertauksesta huolimatta ohi, otetaan se vielä:
"Seksuaalisuudessa ei muutenkaan ole kyse sukupuolista vaan yksilöistä."
Tarkoittaa siis, että on ajanhukkaa kehitellä nurkkahuoneissaan täysin virheellisiä teorioita pohjautuen täysin virheellisiin pohjaoletuksiin.- ............
Sinulta ehkä jäi huomaamatta ap:n pointti. "Eri naisten seksistä nauttimisen välillä onkin enemmän vaihtelua kuin eri miesten nauttimisen välillä." Naisia usein ärsyttää jos heistä tehdään yleistyksiä sukupuolena ja kaikki muu menee sitten yli hilseen, kun ei enää kyetä lukemaan tekstiä omalta suuttumukselta. Ap sanoo että naiset voivat kyllä nauttia seksistä ja haluta seksiä, mutta eivät kiihotu yhtä helposti kuin miehet. Poikkeuksia on, ja ehkä sinä olet sellainen. Ja mistäkö sitten tiedän tämän, no siitä että suurinta osaa naisista pitää lämmitellä ja pokailla vaivaa nähden ennen kuin heiltä saa seksiä. Miehille riittää vähempikin, kunhan joku kohtuu viehättävä vain suostuu seksiin. Väitätkö siis tosissaan että naiset haluaa seksiä YHTÄ PALJON kuin miehet? Yleistäen voi sanoa, että eivät halua, mutta sinä saatat olla yksi niistä poikkeuksista.
- ahdasmielinen olet
............ kirjoitti:
Sinulta ehkä jäi huomaamatta ap:n pointti. "Eri naisten seksistä nauttimisen välillä onkin enemmän vaihtelua kuin eri miesten nauttimisen välillä." Naisia usein ärsyttää jos heistä tehdään yleistyksiä sukupuolena ja kaikki muu menee sitten yli hilseen, kun ei enää kyetä lukemaan tekstiä omalta suuttumukselta. Ap sanoo että naiset voivat kyllä nauttia seksistä ja haluta seksiä, mutta eivät kiihotu yhtä helposti kuin miehet. Poikkeuksia on, ja ehkä sinä olet sellainen. Ja mistäkö sitten tiedän tämän, no siitä että suurinta osaa naisista pitää lämmitellä ja pokailla vaivaa nähden ennen kuin heiltä saa seksiä. Miehille riittää vähempikin, kunhan joku kohtuu viehättävä vain suostuu seksiin. Väitätkö siis tosissaan että naiset haluaa seksiä YHTÄ PALJON kuin miehet? Yleistäen voi sanoa, että eivät halua, mutta sinä saatat olla yksi niistä poikkeuksista.
Nainen voi kiihottua ja olla valmis muutamissa sekunneissa. Nainen ei syty hetkessä jonkun tavis-penan vonkauksesta. SIlloin on tehtävä vähän töitä. Oikeanlaisen miehen kanssa ja skarpissa mielentilassa nainen ei tarvitse mitään ylimääräisiä kikkailuja ellei hänellä ole todella vahva fetissi johonkin.
- rocki cocki
ahdasmielinen olet kirjoitti:
Nainen voi kiihottua ja olla valmis muutamissa sekunneissa. Nainen ei syty hetkessä jonkun tavis-penan vonkauksesta. SIlloin on tehtävä vähän töitä. Oikeanlaisen miehen kanssa ja skarpissa mielentilassa nainen ei tarvitse mitään ylimääräisiä kikkailuja ellei hänellä ole todella vahva fetissi johonkin.
Niin tietenkin, nainen kiihottuu sekunneissa, jos mies on korkeampaa tasoa kuin nainen itse. Eihän tuo nyt uutta ole. Esim. joku julkkis saa naisen pöksyt sekunnissa kosteiksi. Jos mies on kuitenkin suunnilleen samaa tasoa kuin nainen itse, niin pitää nähdä vaivaa, että pöksyt kostuu.
- dkfghkdjfghkdfg
............ kirjoitti:
Sinulta ehkä jäi huomaamatta ap:n pointti. "Eri naisten seksistä nauttimisen välillä onkin enemmän vaihtelua kuin eri miesten nauttimisen välillä." Naisia usein ärsyttää jos heistä tehdään yleistyksiä sukupuolena ja kaikki muu menee sitten yli hilseen, kun ei enää kyetä lukemaan tekstiä omalta suuttumukselta. Ap sanoo että naiset voivat kyllä nauttia seksistä ja haluta seksiä, mutta eivät kiihotu yhtä helposti kuin miehet. Poikkeuksia on, ja ehkä sinä olet sellainen. Ja mistäkö sitten tiedän tämän, no siitä että suurinta osaa naisista pitää lämmitellä ja pokailla vaivaa nähden ennen kuin heiltä saa seksiä. Miehille riittää vähempikin, kunhan joku kohtuu viehättävä vain suostuu seksiin. Väitätkö siis tosissaan että naiset haluaa seksiä YHTÄ PALJON kuin miehet? Yleistäen voi sanoa, että eivät halua, mutta sinä saatat olla yksi niistä poikkeuksista.
Hyvä kiteytys. Ylläkirjoittanut nainen vetosi omaan halukkuuteensa, niin kuin naiset usein tekevät. Omaa kokemusta pidetään tärkeämpänä kuin monen muun. Naisten haluja on moneen lähtöön, mutta miehillä halut ovat tasaisemmin suht vahvat.
Aloittaja ei muuten taida olla mies1985, jos joku niin luulee. - Naisasialooseri1
Nainen ei kiihotu miehestä fyysisten asioiden takia vaan sen takia mitä kuulee ja aistii(ei näkö eikä tuntoaistilla), muunlainen nainen on huora ja hänet pitäisi polttaa elävältä.
Naisen kuuluu inhota seksiä miehen kanssa ja varsinkin miehen vehkeet ovat naisen mielestä oksettavan ruman näköiset
- ---
Kovastipa naiset ainakin noissa pornoleffoissa vikisee mutta varmaankin totuus on vähän toisenlainen.
- ..............
Naisten aito nautinto ja aito orgasmi pornoelokuvissa on erittäin harvinaista. Ehkä sinulle menee täydestä se feikkivoihkinta johon ei tietenkään ole vaikuttanut maksettu palkka ja kameran takana oleva ohjaaja joka pyytää voihkimaan äänekkäämmin.
- ---
.............. kirjoitti:
Naisten aito nautinto ja aito orgasmi pornoelokuvissa on erittäin harvinaista. Ehkä sinulle menee täydestä se feikkivoihkinta johon ei tietenkään ole vaikuttanut maksettu palkka ja kameran takana oleva ohjaaja joka pyytää voihkimaan äänekkäämmin.
Tiedä häntä. Jotkut pornotähdet tuntuvat nauttivan seksistä todella paljon.
- tajuaisit jo
Riippuu niin miehestä. Alfamiestä haluaa kaikki naiset ja haaveissa koko ajan. Jos pääsee alfan kanssa suhteeseen niin seksiä ei pihtailla koska mies on niin haluttava.
Jos vain beeta on tarjolla voi hoidella itsensä alfaa ajatellen illoin aamuin, ei tarvitse epäkelpoon koskea eikä huonoonsuhteeseen tyytyä. Yksinkertaista.
Masturbointikin on seksiä. Tyydyttävintä heti alfaurosseksin jälkeen. - Delight*
Aloitetaanpas ihan perusteista. Mies1885 sanot: "Toisaalta taas on paljon naisia jotka eivät saa orgasmia yhdynnässä ollenkaan. Eri naisten seksistä nauttimisen välillä onkin enemmän vaihtelua kuin eri miesten nauttimisen välillä."
Jostain (miehisestä?) syystä pidät vain ja ainoastaan yhdyntää seksinä. Useat - uskallan väittää, että suurin osa - naisista saavat orgasmin suuseksiä harrastaessa tai käsillä hyvältynä. Siis klitorisorgasmin. Joka siis on yhtälailla seksiä ja siitä nauttimista kuin yhdyntäkin.
Kannattaisi aloittaa aiheen uudelleen miettiminenn laajentamalla omaa käsitystäsi seksin erilaista muodoista. Koska pornoon perustuva kaava, jossa nainen on valmiiksi kiihottunut ja haluaa miehen panevan häntä on epäpätevä.
En toki kiellä, että naisen seksuaalisuus ja intohimon herättäminen on monimutkaisempi prosessi kuin miehellä. Se on, ja vaatii hieman vaivaa, jos nainen "ei ole sillä tuulella". Mutta normaalin libidolla varustetun naisen ei pitäisi kuitenkaan olla ylittämätön haaste.
Ja loppukaneettina miesten ja naisten seksin haluamisen eroista: jokaisessa pitkäaikaisessa suhteessani minä, nainen, olen ollut alkuhuuman jälkeen se enemmän seksiä haluava osapuoli. En tietenkään edusta kaikkia naisia, mutta tuon esille, että vaihtelua siis on. Ja keskimääräisesti voisin sanoa seksinharrastushalukkuuden olevan varmaankin samaa luokkaa kummallakin sukupuolella. Miehet ovat vain "luvallisia" tuomaan omat halunsa julki.- Ecstacy*
Ei ehkä "ylittämätön haaste", mutta silti on täysin valheellinen väite, että naiset haluaa seksiä yhtä paljon kuin miehet. Suhteessa harrastettu seksi on hieman eri asia, koska tällöin seksin funktiona on myös suhteen ja läheisyyden ylläpitäminen, puhumattakaan naisen biologisesta kellosta joka tikittää ja vaatii hedelmöittymistä.
Jos puhutaan ihan pelkästään irtosuhteista, niin siltä pohjalta voi todeta, että naisia seksi kiinnostaa vähemmän kuin miehiä. Siis seksi itsensä vuoksi, eikä seksi päämääränä johonkin. Naisille kun seksiin useammin liittyy tunteita ja muuta sellaista sitoutumiseen viittaavaa. - -----
Ecstacy* kirjoitti:
Ei ehkä "ylittämätön haaste", mutta silti on täysin valheellinen väite, että naiset haluaa seksiä yhtä paljon kuin miehet. Suhteessa harrastettu seksi on hieman eri asia, koska tällöin seksin funktiona on myös suhteen ja läheisyyden ylläpitäminen, puhumattakaan naisen biologisesta kellosta joka tikittää ja vaatii hedelmöittymistä.
Jos puhutaan ihan pelkästään irtosuhteista, niin siltä pohjalta voi todeta, että naisia seksi kiinnostaa vähemmän kuin miehiä. Siis seksi itsensä vuoksi, eikä seksi päämääränä johonkin. Naisille kun seksiin useammin liittyy tunteita ja muuta sellaista sitoutumiseen viittaavaa.Liittyisikö yhtään siihen, että nainen ei yhden yön jutuissa tiedä onko seksuaalinen tyydytys taattu ja kohtelu ylipäänsä hyvää?
Mieheen tutustuessa vasta huomaa millaista kyytiä olisi tiedossa ja halu seksiin syttyy.
Ihan varmasti naisetkin tahtoisivat harrastaa satunnaista seksiä useammin jos olisi varmaa että mies kohtelee hyvin ja tahtoo naisenkin nauttivan. Luottamus on tärkeää, mies on kuitenkin se vahvempi ja voi tilanteessa käyttää valtaansa väärin. - kikkelaade koff
Ecstacy* kirjoitti:
Ei ehkä "ylittämätön haaste", mutta silti on täysin valheellinen väite, että naiset haluaa seksiä yhtä paljon kuin miehet. Suhteessa harrastettu seksi on hieman eri asia, koska tällöin seksin funktiona on myös suhteen ja läheisyyden ylläpitäminen, puhumattakaan naisen biologisesta kellosta joka tikittää ja vaatii hedelmöittymistä.
Jos puhutaan ihan pelkästään irtosuhteista, niin siltä pohjalta voi todeta, että naisia seksi kiinnostaa vähemmän kuin miehiä. Siis seksi itsensä vuoksi, eikä seksi päämääränä johonkin. Naisille kun seksiin useammin liittyy tunteita ja muuta sellaista sitoutumiseen viittaavaa.Suhteessa seksi on myös sosiaalisesti ok, sitä on ns. lupa harrastaa sen miehen kanssa.
- Runk-o-matic
----- kirjoitti:
Liittyisikö yhtään siihen, että nainen ei yhden yön jutuissa tiedä onko seksuaalinen tyydytys taattu ja kohtelu ylipäänsä hyvää?
Mieheen tutustuessa vasta huomaa millaista kyytiä olisi tiedossa ja halu seksiin syttyy.
Ihan varmasti naisetkin tahtoisivat harrastaa satunnaista seksiä useammin jos olisi varmaa että mies kohtelee hyvin ja tahtoo naisenkin nauttivan. Luottamus on tärkeää, mies on kuitenkin se vahvempi ja voi tilanteessa käyttää valtaansa väärin.Voihan se ollakin, mutta tästäkin vain oikeastaan päästään taas siihen, että nainen kiihottuu vaikeammin kuin mies, vaikka voikin nauttia parhaimmillaan yhtä paljon tai jopa enemmän. Aivan kuten aloituksessa sanotaan. Eri asia sitten on millainen tarve naisilla on seksiin? Eli jos nainen ei saa seksiä, niin kuinka usein naisen täytyy masturboida? Itse ainakin miehenä pidän lähes mahdottoman olla masturboimatta viikkoa pidempään, monesti jopa paria päivää pidempään. Pari kertaa olen kokeillut olla pidempään kuin viikon laukeamatta, mutta se on vaatinut jo erityisiä ponnistuksia ja koko ajan on ollut seksi mielessä.
- näin on
Edellisen kanssa samaa mieltä.
Yhdyntäkeskeisyys ei nostata seksihimoja. Kunnon sessio kielihoitoineen ja kokovartalohyväilyineen kiinnostaa aina.
Miesten rakastelutaidoissa on huimasti eroja. Suurin osa ihan kelpoa ja koulutettavaa ;) vähemmistö megarakastajia ;) ja sitten ne jotka eivät osaa eivätkä edes halua oppia, oma napa lähinnä, naisesta viis. Ei sellaista voi haluta.
Itsetyydytys hakkaa huonon, miehen kanssa harrastetun seksin 10-0.- Pillu-Thor
Tuo on juuri se juttu mistä aloittajakin puhuu. Naiset kyllä nauttivat seksistä silloin kun ovat sopivasti kiihottuneita "kokovartalohyväilyineen ja kielihoitoineen", mutta tällaiseen tilanteeseen päätyminen onkin sitten mutkikkaampaa. Onko tässä kyse siis siitä, että kun nainen testailee miestä baarissa, niin hän samalla ehkä alitajuisesti laskelmoi onko tältä mieheltä luvassa hyvää kielihoitoa vai ei? Koska naiset kiihottuvat vaikeammin, niin he valikoivat miehiä siltä pohjalta, että hylkäävät ehdokkaat joiden olettavat tarjoavan huonoa seksiä? Toisaalta taas, jos naisia kiinnostaisi seksi yhtä paljon kuin miehiä, niin he suostuisivat seksiin useampien miesten kanssa, koska todennäköisyys saada sitä hyvää seksiä kasvaisi samalla. Edelleen päädytään siihen, että naisia ei kiinnosta seksi yhtä paljon kuin miehiä. Miehille kun huonokin seksi on usein parempaa kuin oman käden tumputtaminen. Jos ei muusta syystä, niin siitä, että omaa kättä on aina tarjolla, mutta naista harvemmin.
- nainennnnnnnnnn
Pillu-Thor kirjoitti:
Tuo on juuri se juttu mistä aloittajakin puhuu. Naiset kyllä nauttivat seksistä silloin kun ovat sopivasti kiihottuneita "kokovartalohyväilyineen ja kielihoitoineen", mutta tällaiseen tilanteeseen päätyminen onkin sitten mutkikkaampaa. Onko tässä kyse siis siitä, että kun nainen testailee miestä baarissa, niin hän samalla ehkä alitajuisesti laskelmoi onko tältä mieheltä luvassa hyvää kielihoitoa vai ei? Koska naiset kiihottuvat vaikeammin, niin he valikoivat miehiä siltä pohjalta, että hylkäävät ehdokkaat joiden olettavat tarjoavan huonoa seksiä? Toisaalta taas, jos naisia kiinnostaisi seksi yhtä paljon kuin miehiä, niin he suostuisivat seksiin useampien miesten kanssa, koska todennäköisyys saada sitä hyvää seksiä kasvaisi samalla. Edelleen päädytään siihen, että naisia ei kiinnosta seksi yhtä paljon kuin miehiä. Miehille kun huonokin seksi on usein parempaa kuin oman käden tumputtaminen. Jos ei muusta syystä, niin siitä, että omaa kättä on aina tarjolla, mutta naista harvemmin.
Kirjoituksesi perusteella naiset ovat paljon parempia harrastamaan seksiä kuin miehet, ei muuta.
Joku ystävättäreni sanoi minulle kerran "et tiedä nautinnosta mitään ennen kuin olet rakastellut naista". Tottahan se puhui. - 7+7
Pillu-Thor kirjoitti:
Tuo on juuri se juttu mistä aloittajakin puhuu. Naiset kyllä nauttivat seksistä silloin kun ovat sopivasti kiihottuneita "kokovartalohyväilyineen ja kielihoitoineen", mutta tällaiseen tilanteeseen päätyminen onkin sitten mutkikkaampaa. Onko tässä kyse siis siitä, että kun nainen testailee miestä baarissa, niin hän samalla ehkä alitajuisesti laskelmoi onko tältä mieheltä luvassa hyvää kielihoitoa vai ei? Koska naiset kiihottuvat vaikeammin, niin he valikoivat miehiä siltä pohjalta, että hylkäävät ehdokkaat joiden olettavat tarjoavan huonoa seksiä? Toisaalta taas, jos naisia kiinnostaisi seksi yhtä paljon kuin miehiä, niin he suostuisivat seksiin useampien miesten kanssa, koska todennäköisyys saada sitä hyvää seksiä kasvaisi samalla. Edelleen päädytään siihen, että naisia ei kiinnosta seksi yhtä paljon kuin miehiä. Miehille kun huonokin seksi on usein parempaa kuin oman käden tumputtaminen. Jos ei muusta syystä, niin siitä, että omaa kättä on aina tarjolla, mutta naista harvemmin.
Miehille kun huonokin seksi on usein parempaa kuin oman käden tumputtaminen.
Naisille huono seksi on huonompaa kuin itsensä hyväily. Tämäkö on peruste sille että miehet pitävät seksistä enemmän. Ok.
Eli ollakseen yhtä seksuaalinen kuin mies naisen tulee harrastaa huonoa seksiä. Selvä.
Ja ei kiitos. - zxvhr
nainennnnnnnnnn kirjoitti:
Kirjoituksesi perusteella naiset ovat paljon parempia harrastamaan seksiä kuin miehet, ei muuta.
Joku ystävättäreni sanoi minulle kerran "et tiedä nautinnosta mitään ennen kuin olet rakastellut naista". Tottahan se puhui.Tässä nyt on taas vaan kyse eri sukupuolten mieltymyksistä. Varmaan useimmat bi-miehetkin ajattelevat miehet paremmiksi rakastajiksi kuin naiset.
- Sexo-o-matico
7+7 kirjoitti:
Miehille kun huonokin seksi on usein parempaa kuin oman käden tumputtaminen.
Naisille huono seksi on huonompaa kuin itsensä hyväily. Tämäkö on peruste sille että miehet pitävät seksistä enemmän. Ok.
Eli ollakseen yhtä seksuaalinen kuin mies naisen tulee harrastaa huonoa seksiä. Selvä.
Ja ei kiitos.Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Naisille kun kriteerit "huonoon" ja "hyvään" seksiin on yhtä tiukkoja kuin "huonoon" ja "hyvään" mieheen. Naiset on nirsoja, koska naisilta puuttuu kyky nauttia seksistä samalla tavalla kuin miehiltä. Vaikka sanoin tuossa että "huonokin" seksi on parempaa kuin käteen vetäminen, niin tarkoitan vain sitä, että seksi on aina parempaa, huonoimmillaankin, kuin käteen vetäminen, koska siinä on kuitenkin kaksi ihmistä tekemässä sitä itseään, sen sijaan että vain haaveiltaisiin siitä itsestään. Ilmeisesti naisille seksi ei tunnu miltään, jollei sitä harrasta riittävän tasokkaan miehen kanssa. Tämä vain tukee sitä väitettä, että naisia ei kiinnosta seksi tai seksuaalinen nautinto - tiesitkö muuten että seksi on kahden kauppaa ja vuorovaikutusta, eikä pelkästään sitä että nainen makaa paikallaan ja odottaa että mies suorittaa taidokkaita toimintojaan naiseen? - naisia ei siis kiinnosta seksi itsessään, vaan ehkä sittenkin se millaisen miehen kanssa nainen harrastaa seksiä on tärkeämpää naisen kiihottumiselle kuin mikään fyysinen toiminta, eli siis vain korkean tason mies saa naisen syttymään, kun tavismiehen kanssa harrastetaan seksiä vain korkeintaan siitä syystä, että ei parempaa ole saatu ja pitäähän tuokin mies yrittää pitää tyytyväisenä.
- Pillu-Odin
nainennnnnnnnnn kirjoitti:
Kirjoituksesi perusteella naiset ovat paljon parempia harrastamaan seksiä kuin miehet, ei muuta.
Joku ystävättäreni sanoi minulle kerran "et tiedä nautinnosta mitään ennen kuin olet rakastellut naista". Tottahan se puhui.Siltäkö tuntuu? Minusta taas teidän naisten kirjoituksista tulee mieleen, että seksi on jotain mikä tapahtuu naiselle miehen suorittamana ja naisella itsellään ei ole siihen osaa eikä arpaa. Eli miehen taidokkuus ratkaisee kaiken, kun nainen vain makaa paikallaan ja odottaa miehen suorittavan nautintoa häneen. Minusta ei kuulosta ainakaan siltä että naiset ovat "parempia harrastamaan seksiä", ellet paremmuudella tarkoita sitä, että taidokkaampia minimoimaan omaa työpanosta ja energiankulutusta seksissä.
- Mies1985
Naisilla se yhdyntäkeskeisyys on. Naiset antavat irtoseksiä täysille idiooteille jos heillä on epätavallisen iso penis ja eivät halua olla missään tekemisisssä hyvän miehen kanssa jos hänellä on normaalia pienempi. Miten muuten selität tuon kuin yhdyntäkeskeisyydellä?
Monia naisia nolottaa olla suuseksin ja muun räpläyksen vastaanottajana ja luultavasti se useimmiten kiihottaa enemmän miehiä kuin naista itseään koska miehille naisen vartalon koskettaminen on itseiarvo (aina pakkomielteiseen tyydyttämisvimmaan asti joka on urpoa).
Muuten tuollainen kokovartalohyväily, vaikkakin mukavaa, ei varsinaisesti ole seksiä vaan sellaista palvelua jota tarjoaa koulutettu hieroja. Rekisteröity hieroja ei ehkä suutele selkää ja reisiä mutta hyväilee kuitenkin. Ellei mies ole hieroja ja nainen hierojan asiakas, pitää miehen maksaa siitä että saa hieroa. - Delight*
Mies1985 kirjoitti:
Naisilla se yhdyntäkeskeisyys on. Naiset antavat irtoseksiä täysille idiooteille jos heillä on epätavallisen iso penis ja eivät halua olla missään tekemisisssä hyvän miehen kanssa jos hänellä on normaalia pienempi. Miten muuten selität tuon kuin yhdyntäkeskeisyydellä?
Monia naisia nolottaa olla suuseksin ja muun räpläyksen vastaanottajana ja luultavasti se useimmiten kiihottaa enemmän miehiä kuin naista itseään koska miehille naisen vartalon koskettaminen on itseiarvo (aina pakkomielteiseen tyydyttämisvimmaan asti joka on urpoa).
Muuten tuollainen kokovartalohyväily, vaikkakin mukavaa, ei varsinaisesti ole seksiä vaan sellaista palvelua jota tarjoaa koulutettu hieroja. Rekisteröity hieroja ei ehkä suutele selkää ja reisiä mutta hyväilee kuitenkin. Ellei mies ole hieroja ja nainen hierojan asiakas, pitää miehen maksaa siitä että saa hieroa.Ei pitäisi alkaa vääntää kättä, mutta...
Kuinka ihmeessä naiset tietävät irtosuhteestaan etukäteen mitään peniksen suuruutta? Tuskin ainakaan kysymällä, itselläni ei ainakaan olisi pokkaa udella 10minuutin tapaamisen jälkeen toisen sukuelimien kokoa.
Väittäisin, että pienemmillä varustetut miehet ovat epävarmempia, ja siten saavat vähemmän naista. Ja se taas ei ole yhdyntäkeskeistä.
Ja se mitä olen ystävättäreieni kanssa keskustellut, tuo väitteesi - "Monia naisia nolottaa olla suuseksin ja muun räpläyksen vastaanottajana" - ei sitä vertailutautaa vasten pidä paikkaansa. Tyypillisin valitus parisuhdeseksistä taitaa olla "liian vähän suuseksiä".
Ja ehkä olen hieronnan suhteen kokematon, mutta itse kokisin että hieronnan ja hyvilyn välillä on suuri ero. johon mm. nuo mainitsemasi suukottelut kuuluvat. Ne ovat sitä hyväilyä. Ja jos kävisin hierojalla, joka alkaisi hyväillä minua, nostaisin kyllä asiasta metakan,
Ja näiden kahden tarkoitusperätkin ovat erisuunnassa, jonka pitäisi näkyä kyllä toiminnassa. Hieronnan tarkoitus on rentouttaa jumissa olevia lihaksia ja hyväilyn tarkoitus taas on tuoda mielihyvää ja kiihottaa kumppania.
- 2+12
Ei se määrä vaan se laatu.
Mies tahtoo naida kaikkea mikä liikkuu. Nainen tahtoo naida parasta/parhaita miestä/miehiä.
En edes usko, että näitä asioita voi verrata keskenään.- mies 86
"Mies tahtoo naida kaikkea mikä liikkuu".
Totta. Harmi sinänsä, että oma vesikilpikonnani on jo kuopattu XD - i6r6ri
Ehkä voi ajatella myös että miehelle jokainen nainen voi muuttua laaduksi, kun siihen panostaa. Naisen seksuaalisuus taas on passiivisempaa, ja vaaditaan laadukas mies, joka osaa sulattaa naisen jäätyneen seksuaalisuuden.
- -----
Ku miehet nai ni siinä on naiset vaan tiellä.
- nainenn23
Taitaa naiselle olla aika tärkeää se että ylipäätäänsä saa viettää aikaa sen miehen kanssa (en meinaa mtn jorinoita sängyssä, voi sielläkin toki jotain sanoa eikä olla vain tuppisuuna.)
Itsestä on ihanaa kun pääsee kullan kanssa kuhertelemaan ja sen jälkeen vasta seksiä. Se ei vaan onnistu että hypätään suoraan sänkyyn ja jyystetään. Siitä tulee vai sellainen tunne ettei ole minkäänlaista tunnetta mukana. Tulee mieleen vain joku "rutiinitoimitus"
Itse harrastan seksiä melkeen yhtä usein kun mies haluaa, menen kuitenkin itsekkin pyytämään tätä sänkyyn jos siltä tuntuu. Seksiä en harrasta jos on jotenkin huono olo (fyysinen tai psyykkinen) ja en silloin kun on aivan liian kiire jonkin asian kanssa.
Panoon en suostu jos siinä on tarkoitus tyydyttää vain miehen tarpeet, piste. - mullaeioleseksihaluja
laisinkaan
- omatkokemuksrt
Suomalaisilla naisilla on ainakin pillu tulessa koko ajan. Vanha mies ei haluais kun vähän seuraa...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006394
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303833törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283200Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3701726- 331398
- 271340
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46969Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11956Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11890- 42869