Miehet aina sanovat, että elättävät naiset ja samaan hengenvetoon valittavat sitä kuinka kalliiksi nainen tulee. Kyllä minä uskon, että avokkini on elättänyt exiänsä, mutta minua jotenkun jurppii moinen valitus kun en ole ikinä rahaa häneltä pyytänyt ja olen elättänyt lapsenikin ja itsenikin avioliitossani. Lapseni ja itseni elätän edelleen, mutta en haluaisi, että joutuisin taas maksamaan miehen kustannuksia. Kummasti vaan tuntuu lipusuvan siihen suuntaan, että minun maksettavakseni jää koko ajan enemmän ja enemmän. Mies kuitenkin tienaa reilusti tuplasti sen mitä minä, vaikka en ihan pienituloisimpiin kuulukaan. Onko siis mahdotonta, että mies kykenisi vastaamaan omista kuiluistaan, jos naista ei tarvitse elättää? Olin jo pari kuulautta ehtinyt nauttia siitä, että voin elää pikkasen leveämmin ruokamenojen yms perustarvikkeiden suhteen, kun asumiskuluni sentään puolittuivat toisen muuttaessa kanssani asumaan. Jotenkin olen liian monta kertaan kuullut miesten suusta, että "On meillä varaaa" kummasti se vaan tuntuu tarkoittavan sitä, että minulla pitää olla varaa ja mies saa käyttää rahansa omiin menoihinsa.
kuka elättää ketä
talous hallussa?
10112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ukko pihalle.
Nykyään moni mies etsii naisat elättäjäksi.
Ei ole väliä sillä paljonko tienaat, vaan sillä että kaikki rahasi kuluvat yhteisiin laskuihin.
Ja miehen rahat hänen omiin harrastuksiinsa ja kaikenlaisiin peleihin.
Kannattaa rakkauden alkuhuumassa jo kiinnittää huomiota siihen, maksaako mies omat laskunsa vai joku toinen, mahdollisesti sinä.
Moni mies kylläkin alkuun maksaa laskuja, mutta sitten pikkuhiljaa luisuttaa oman osuutensa laskuista sinun maksettavaksi.
Tämä on osa sitä nykyajan ilmiötä, jossa naiset ottaa miehen paikan ja miehet haluaa taantua joka suhteessa vauva asteelle, holhottaviksi.
Harva mies on enää vanhan kansan miesten tavoin ahkera perheen pää, jonka tilipussi on perheelle tärkeä.
Nykynaiset elättää itse itsensä ja siksi laiskimat miehet pyrkivät siihen että naiset elättäisivät myös heidät sata prosenttisesti.
Harva juu. Sit kun tuollasen miehen kanssa elää ja jakaa taloutensa, jolle ei oo mikään ongelma olla perheen ns. pää ja elättää perheensä mutisematta. Pitää sitä jopa arvokkaana asiana (siksihän minä töissä käyn, että meidän perheellä olis rahaa kaikkeen mihin tarvitaan), niin meinaa itelle olla hankalaa päästä siihin systeemiin mukaan. Kun aina on tarvinut olla taloudessa omillaan pärjäävä. Olkoon miten vähän tai paljon rahaa käytössä tahansa.
Ja tää just, että meiltä nykyajan naisilta on vaadittu aina sitä omaa rahaa ja omaa pärjäämistä. Olipa mies talossa tahi ei. On harvinaista nykyään törmätä mieheen, jolle naisen rahoilla ei oo merkitystä. Eikä tuu vittuilua, vaikka oisit taloudellisesti miehesi varassakin. Tulee mieheltä noottia, jos murehdit "et kun sun rahoja menee nyt taas näin paljon". Mitä sä niitä murehdit, ne on yhteisiä.
Jos raha huolettaa niin älä muuta yhteen kenenkään kanssa. Kakaratkin voisi jättää tekemättä. Enemmän rahaa omiin harrastuksiin, kato.
Noo sinähänPlatosMorbidDust voisit rahoittaa minun harrastukseni, jos kerran sinua ei rahat huoleta :)
Mies kusettaa sinua täysillä. Ei se mitään ole entisiään elättänyt. Yrittää vain ylistämällä alistaa sinua. Ettehän sinä tietysti ole samanlainen paska kuin hänen entisensä. Ja koska haluat miellyttää miestä, niinpä et ole ja mies saa rauhassa maksattaa kustannuksiaan sinulla.
Järki käteen. Oletteko te naiset todellakin noin sinisilmäisiä?
Meillä minä maksan enemmän, mutta mies maksaa kaiken mitä pystyy. Toisin sanoen LÄHES kaikki rahat käytetään joka tapauksessa yhdessä/laitamme yhteiselle säästötilille. Mies tienaa suurinpiirtein 2/3 siitä mitä minä.
Minusta molemmat maksaa omat henkilökohtaiset menonsa, harrastukset, vaatteet jne. oli omat tulot sitten mitkä on.Lahjoja toki annetaan ym. Mutta jos toiselle on selkeästi isommat tulot, hän voi maksaa vähän isommat laskut. Tai puolitetaan sähkölaskut ym. niin, että isompituloinen maksaa enemmän. Koska ne isommat tulot kuitenkin koskee koko perhettä ja lasten menot on molempien menoja.
Siis isommat menot koskee koko perhettä.