TARVITAANKO KUNTALIITOKSIA "KYLLÄ TERVITAAN"

Kemi, Keminmaa , Simo ja Tervola siinäpä uljas tulevaisuuden kunta, joka pystyy tarjoamaan siellä asuville kuntalaisille heidän tarvitsemansa palvelut.
Kun tarkastelemme näiden kuntien työpaikkaomavaraisuutta paras se Kemillä ja heikoin Simolla ja Keminmaalla, jonka työpaikkaomavaraisuus on 64%.
Kemin naapurikuntien päättäjillä ja asukkailla ei ehkä kaikilla ole käsitystä, mitä heidän kunnissa tulee tapahtumaan jos esimerkiksi Kemillä rupeisi menemään todella huonosti. Kuvitteletteko olevanne siitä jotenkin erilänne. Kun tarkastelemme
näiden kuntien elinkeinopoliittisa panostuksia työpaikkojen luomiseen kiistatta Kemi on tämän alueen veturi. Jos Kemi ei pysty jatkossa panostuksiin työllisyys tulee heikkenemään myös naapurikunnissa. Myöskin kuntien tasearvojen sokea tuijottaminen ei kerro kunnan todellista taloudellista asemaa vaan pitää ymmärtää kysyä mitkä ovat kunnan kassavarat. Paljon puhutaan Kemin suurista veloista mutta arvostelijat eivät ilmeisesti ymmärrä Kemin omaisuuden arvoa. Nyt jos koskaan pitäisi kuntien valtuustoon pyrkiviltä saada selville heidän kantansa kuntaliitoksiin ja esittää heille kysymys miten he jatkossa luulevat kykenevänsä tarjomaan kuntalaisten peruspalvelut esimerkisi jo nyt tiedettävän tulevaisuuden huoltosuhteen tullessa todelliseksi. Nyt tarvitaan päätöksentekijöiksi sellaisia henkilöitä , jotka kykenevät katomaan tulevaisuutta vähintäänkin 15 vuoden päähän.
34435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Näin son kun isäntäeläin kuolee, niin menee loiset siinä samalla. Simon johdossa erityisesti vaan negatiivinen asenne Kemiin. Vedetään 100 vuotta sitten tapahtuneet asiatkin mukaan.

Äänestä

Tuosta Simosta sen verran, et se on menny ja liittyny Oulunkaareen.
Joten ei rasita enää Kemiä sillä kaikki kuntapalvelut Oulusta.
Se tässä naurattaa, kun suurin osa simolaisista käy Kemissä töissä?

Äänestä
  • Meinaatko että simolaiset ovat töissä Kemin kaupungin palveluksessa? Vai meinaatko että Kemissä sijaitsevissa yksityisten omistamissa firmoissa ei saisi olla töissä muita kuin kemiläisiä? Otahan järki kouraan jos sulla semmosta yleensä on. Kemi on velkoineen pahemmassa kuin kusessa jos se ei saa niitä solutettua kellekkään. Tästä tosiasiallisesta Kemin kaupungin varojensa yli elämisestä on aivan turha syytellä naapurikuntia. Niin makaa kuin petaa.

    Äänestä

  • kuikkiva rulli kirjoitti:

    Meinaatko että simolaiset ovat töissä Kemin kaupungin palveluksessa? Vai meinaatko että Kemissä sijaitsevissa yksityisten omistamissa firmoissa ei saisi olla töissä muita kuin kemiläisiä? Otahan järki kouraan jos sulla semmosta yleensä on. Kemi on velkoineen pahemmassa kuin kusessa jos se ei saa niitä solutettua kellekkään. Tästä tosiasiallisesta Kemin kaupungin varojensa yli elämisestä on aivan turha syytellä naapurikuntia. Niin makaa kuin petaa.

    Nooh kunhan kuntavaalit on ohi, niin hallitus pistää hösseliksi kuntauudistuksen saralla ja tekee pieniä muutoksia mm. siitä mihin kuntaan verot tilitetään. Jos näin sattuisi käymään niin sen jälkeen simolle näytetään ovea oulunkaaresta jasimon lisäksi myös keminmaan kunnantalo kylmenee. Tai sitten näitä loiskuntia alkaakin kiinnostamaan kuntaliitokset. Kemin tilanne muuttuu melko radikaalisti, eikös työpaikkaomavaraisuus ollut jotain 118%..?

    Äänestä

  • kuikkiva rulli kirjoitti:

    Meinaatko että simolaiset ovat töissä Kemin kaupungin palveluksessa? Vai meinaatko että Kemissä sijaitsevissa yksityisten omistamissa firmoissa ei saisi olla töissä muita kuin kemiläisiä? Otahan järki kouraan jos sulla semmosta yleensä on. Kemi on velkoineen pahemmassa kuin kusessa jos se ei saa niitä solutettua kellekkään. Tästä tosiasiallisesta Kemin kaupungin varojensa yli elämisestä on aivan turha syytellä naapurikuntia. Niin makaa kuin petaa.

    Tarkoitin että simolaiset käy Kemissä töissä ja maksavat veronsa Simoon, näin ollen vievät Kemiltä verotuloja sinne omaan pitäjään.
    Terveyspalvelut heillä on Oulunkaaren kautta joten niitä välillisiä verojakaan he eivät tänne maksa.

    Oulunkaaren kuntaryhmä järjestää jäsenkuntiensa lakisääteiset sosiaali- ja terveyspalvelut.
    Oulunkaari tukee alueen asukkaiden kokonaisvaltaista hyvinvointia ja tarkoituksen mukaisia palveluja sekä seudullisesti ja alueellisesti.

    Kannattaa tutustua. http://www.oulunkaari.com/sivu/fi/
    Tähän ei Kemi eikä mikään muukaan kuntaliittymä jossa Kemi on mukana pysty.

    Äänestä

  • kuikkiva rulli kirjoitti:

    Meinaatko että simolaiset ovat töissä Kemin kaupungin palveluksessa? Vai meinaatko että Kemissä sijaitsevissa yksityisten omistamissa firmoissa ei saisi olla töissä muita kuin kemiläisiä? Otahan järki kouraan jos sulla semmosta yleensä on. Kemi on velkoineen pahemmassa kuin kusessa jos se ei saa niitä solutettua kellekkään. Tästä tosiasiallisesta Kemin kaupungin varojensa yli elämisestä on aivan turha syytellä naapurikuntia. Niin makaa kuin petaa.

    Kuikkiva rulli. En syytellyt ketään Kemin veloista mutta , niillä toimenpiteillä mitä Kemissä on tehty on myös moni Simolainen saanut töitä sekin pitäsi , joidenkin ymmärtää. Simolaisten myös kannatta muistaa heidän tuloistaan 54% muodostuu pelkästään valtionosuuksista tämäkin kannattaisi ainakin Simolaisten päättäjien tiedostaa. Mitä tapahtuu Simossa jos valtionosuuksia leikattaisiin vaikapa 20%.
    Sekin kannattaa tiedostaa mistä valtiomosuudet rahoitetaan. Käsitykseni mukaan Simo on ollut suurimpia valtionosuuksia saava kunta Merilapin alueella. Valtionosuudethan rahoitetaan muiden kuntien verotuloista Esimerkiksi verotulojen tasausjärjestelmässä Kemi on lähes poikeuksetta ollut maksajan puolella.

    Äänestä

  • iilimatonen kirjoitti:

    Nooh kunhan kuntavaalit on ohi, niin hallitus pistää hösseliksi kuntauudistuksen saralla ja tekee pieniä muutoksia mm. siitä mihin kuntaan verot tilitetään. Jos näin sattuisi käymään niin sen jälkeen simolle näytetään ovea oulunkaaresta jasimon lisäksi myös keminmaan kunnantalo kylmenee. Tai sitten näitä loiskuntia alkaakin kiinnostamaan kuntaliitokset. Kemin tilanne muuttuu melko radikaalisti, eikös työpaikkaomavaraisuus ollut jotain 118%..?

    Tuollaisella hölmöläisen periaatteella täytyy kemiläiset irtisanoa Tornion tehtailta ja heidän täytyy työllistyä Kemin kaupungin alueella. Voi elämän kevät! Tyypillistä kemiläistä kuppikunta-ajattelua jossa ei oteta huomioon sitä että se vastaa omaan nilkkaan vähintään yhtä kovasti.

    Äänestä

Milläs numerolla Lokki on ehdolla?

Äänestä
  • Lokki liitää vapaana, sitä ei voi äänestää. Korkealta se näkee kenties kauemmaksi ja saattaa ymmärtää asioita kenties paremmin kuin maalla käveleskellen.

    Äänestä

naurulokki.

Äänestä

Mitä täällä itketään ja syytetään keminmaalaisia ja simolaisia siitä että käyvät Kemissä töissä ja käyttävät Kemin palveluita? Syyttäkää kemiläiset omia kunnallispoliitikkojanne tästä tilanteesta. Kemin kommunistit ja demarit ajoivat vuosikymmeniä kestäneen ylivaltansa aikana kemistä satoja maksukykyisiä nuoria perheitä naapurikuntiin. Jaa mitenkä? Kemin kaupungilla oli tarjota vain pieniä tontteja huonoilta paikoilta. Veroäyri oli seudun korkein. Kaava-alueen ulkopuolelle ei saanut rakennuslupia vaikka olisi ollut omaa maata reilustikin.
Esimerkiksi Järpin vesijohtohanke, "Kemissä on hohtoa mutta Järpissä ei vesijohtoa" oli tuntematon taiteilija riimitellyt Järpissä sijainneeseen Kemiä mainostaneeseen kylttiin. Nyt tilanne on se että Kemiin muuttaa naapurikunnista entisten kemiläisten syrjäytyneitä jälkeläisiä sosiaalipuolen huollettaviksi. Näin Kemin ympäristökuntien asukkaiden status pysyy korkeana kun samaan aikaan Kemin asukaskirjo muuttuu yhä epämääräisemmäksi ja synkemmäksi. Mikä kunta haluaa liittyä tällaiseen porukkaan maksumieheksi?

Äänestä
  • Toki tänäpäivänä jo jokseenkin jokainen tunnustaa uskoakseni kovat virheet, joita 80-, ja vielä 90-luvullakin tehtiin kaavoituksessa. Tai paremminkin jätettiin lähes kokonaan kaavoittamatta. Omakotitalot ja liikekiinteistöt oli melko pakko rakentaa jonnekin muualle, kuin Kemin alueelle.

    Äänestä

  • hohtoa vesijohtoon kirjoitti:

    Toki tänäpäivänä jo jokseenkin jokainen tunnustaa uskoakseni kovat virheet, joita 80-, ja vielä 90-luvullakin tehtiin kaavoituksessa. Tai paremminkin jätettiin lähes kokonaan kaavoittamatta. Omakotitalot ja liikekiinteistöt oli melko pakko rakentaa jonnekin muualle, kuin Kemin alueelle.

    Ja silti tätä sama porukka hinkuaa edelleen johtopaikoille - ei kiitos !

    Äänestä

  • 1-2 kirjoitti:

    Ja silti tätä sama porukka hinkuaa edelleen johtopaikoille - ei kiitos !

    Toki moni jäänyt poiskin ja hyvä niin, mutta turhan moni pahoja virheitä tehnyt "vanha parta" vielä pyrkii.

    Äänestä

  • Voi hyvät hyssykät tämänkin komentin loppuosaa. On totta , ettei Kemissä katsottu tulevaisuuteen, kaavoitusessa 1970 - 1980 luvulla kun rakentajia olisi Kemiin todella ollut.
    Nimim. sivrms: n loppu kommentti kuvastaa täyttä ajattelemattomuutta ja asiaan pienintäkään perehtyneisyyttä. Miksi ne nuoret esimekisi syrjääntyvät vaikkapa Keminmaassa. tai Simossa.? Miksi kunnat eivät näissä pysty huolehtimaan kuntalaisistaan? Eikö näissä kunnissa ole työpaikkoja. Mitä kyseiset kunnat ovat tehneet nurtensa hyvinvoinnin eteen? Voisin luetella pitkän litannian muitakin kysymyksiä. Mutta vielä yksi ja se tärkein. Kuvitteletteko hyvät ihmiset , että Kemi pystyy jatkossakin vastaamaan kaikkeen siihen sosiaaliseen tarpeeseen, jota naapurikunnat tänne tuottaa. Mitä teette kun Kemi pistää ovensa kiinni ja jouduttekin pitämään ja hoitamaan sosiaaliset ongelmanne täysimääräiseti itse. Kuntaliitoksista keskustelu on hyvä kun se yritettäisiin edes jotenkin pitää järkevällä ja asia pohjalla.

    Äänestä

Tehkää Kemistä sellainen paikka missä ihmiset haluavat asua ja lopettakaa tuo kitinä.

Äänestä
  • Aloitetaanko irtisanomalla kaikki Keminmaassa ja Simossa asuvat Kemin kaupungin palveluksessa olevat työntekijät. Totean edelleen Simolaisten ja Keminmaalisten hyötyneen siitä, että Kemin on satsannut elinkeinoihin ja sitäkautta myös velkaantunut, josta naapurikunnat ovat hyötyneet.
    Esitänkin Kemiläisille pätöksentekijöille aloittakaa rakenteelliset uudistukset ja aina kun on henkilöstön vähentämistarvetta irtisanottaan aina sellainen työntekijä, joka maksaa veronsa naapurikuntiin. Ja nyt todellakin olivat kysymyksessä Kemin kaupungin työpaikat.

    Äänestä

  • Niin juuri! Pankaa sille mokomalle itsensäpaljastajalle eli Aku Ankalle edes housut jalkaan ettei se munasillaan häpäise kaupunkia.

    Äänestä

Missä simolaiset olis synnyttäneet, jos Kemissä ei synnäriä?























































Iin suoralla. ;>)

Äänestä
  • Ei taida olla kaupungin omistama sairaala jossa synnytetään? Vai niinkö kuvittelit?

    Äänestä

  • Kemin maalaiskunta se on.

    Äänestä

  • Jdjjjdkkg kirjoitti:

    Kemin maalaiskunta se on.

    Miksikähän kommunisteilla ei ole yhtään ehdokasta Keminmaassa. Täällä keput mellastaa mielinmäärin miten tahtoo. Tarvittaisiin myös muunlaisia mielipiteitä. Tällä vallitsee yksi totuus, yksi laki. Sellainen on aina diktatuuri, muutosta tarvitaan.

    Äänestä

  • Pääskölintu kirjoitti:

    Miksikähän kommunisteilla ei ole yhtään ehdokasta Keminmaassa. Täällä keput mellastaa mielinmäärin miten tahtoo. Tarvittaisiin myös muunlaisia mielipiteitä. Tällä vallitsee yksi totuus, yksi laki. Sellainen on aina diktatuuri, muutosta tarvitaan.

    Miksi te haluatte upottaa Tervolan näitten velkaperseitten mukana? Tervolan väkiluku tulee nousemaan kun alueelle tulee uusia yrityksiä ja kaavoitus menee uusiksi.

    Äänestä

  • Pääskölintu kirjoitti:

    Miksikähän kommunisteilla ei ole yhtään ehdokasta Keminmaassa. Täällä keput mellastaa mielinmäärin miten tahtoo. Tarvittaisiin myös muunlaisia mielipiteitä. Tällä vallitsee yksi totuus, yksi laki. Sellainen on aina diktatuuri, muutosta tarvitaan.

    Minusta Keminmaassa räyhäkommunisteja, vai mitä vasureita lienevätkään, on aivan tarpeeksi. Minkäänlaista hajuakaan rehellisestä kuntalaisten asioiden hoitamisesta ei heiltä löydy. Valitusia lehtien palstoilla ja muualla kyllä syntyy

    Äänestä

  • Heikki s kirjoitti:

    Miksi te haluatte upottaa Tervolan näitten velkaperseitten mukana? Tervolan väkiluku tulee nousemaan kun alueelle tulee uusia yrityksiä ja kaavoitus menee uusiksi.

    Tervolassa menee uusiksi ainoastaan ikäjakauma, ja uudet yrityksetkin taitaa olla enempi vanhuspalvelualalle.

    Äänestä

Kuka voi olla niin pöljä että kannattaa tätä ''paskaliitosta''. Ollaan kaikki vaan Kemiläisiä. Mihin katoaa se ylpeys omasta kotiseudusta? Pois. Minä itse en halua missäännmiessä että minua sanotaan kemiläiseksi. Mikä siittäkin nyt tulisi jos pistetään koko litannia yhteen? Kenties Kemsimtorter? Mitä se hyödyttää asua enää maaseudulla kun kuitenkin ne verorahat menee näille kaupungin pelleille taskuun. Muutetaan kaikki vaan yhteen läjään ja tehdään lapsista kaupunkilaismulkkuja! Mihin tämä maailma on menossa...

Äänestä
  • Tyypillistä maalaiskepulin tietämätöntä ja suvaitsematonta kannanottoa. Saanen muistuttaan, että se on maaseutu, jossa loisitaan kaupunkilaisten kustannuksella.

    Jokainen palkansaaja maksaa jokaisesta tilistään erinäisiä tukiaisia maaseudulle. Esimerkiksi maidosta jokainen suomalainen veronmaksaja maksaa yhteisvastuullisesti tuottajalle korvauksia riippumatta siitä juoko edes maitoa. Veronmaksajien maaseudulle kustantama tukiaisviidakko on pitkä, kuin nälkävuosi.

    Jos katsotaan lähikuntien tilannetta, niin ne ovat myös muuten ainoastaan hyötyjinä Kemin kyljessä. Maaseutukunnilla ei ole tarjota työtä kunnan asukkaille, vaan suuri osa työllistyy juuri Kemissä.

    Äänestä

  • mulkku pa mulkku kirjoitti:

    Tyypillistä maalaiskepulin tietämätöntä ja suvaitsematonta kannanottoa. Saanen muistuttaan, että se on maaseutu, jossa loisitaan kaupunkilaisten kustannuksella.

    Jokainen palkansaaja maksaa jokaisesta tilistään erinäisiä tukiaisia maaseudulle. Esimerkiksi maidosta jokainen suomalainen veronmaksaja maksaa yhteisvastuullisesti tuottajalle korvauksia riippumatta siitä juoko edes maitoa. Veronmaksajien maaseudulle kustantama tukiaisviidakko on pitkä, kuin nälkävuosi.

    Jos katsotaan lähikuntien tilannetta, niin ne ovat myös muuten ainoastaan hyötyjinä Kemin kyljessä. Maaseutukunnilla ei ole tarjota työtä kunnan asukkaille, vaan suuri osa työllistyy juuri Kemissä.

    Hienosti kääntyy Kemin ahneus naapurikuntien loisimiseksi. Tyypillistä, niin tyypillistä. Hoitakaa talousasiat kuntoon eli paikatkaa reikä lompsassanne, niin kattellaan sitte.

    Äänestä

  • Hehhhehh kirjoitti:

    Hienosti kääntyy Kemin ahneus naapurikuntien loisimiseksi. Tyypillistä, niin tyypillistä. Hoitakaa talousasiat kuntoon eli paikatkaa reikä lompsassanne, niin kattellaan sitte.

    Tämä ei ole mielipide, vaan FAKTA, että maaseudun kepulit on hyötyjä osapuolena veronmaksajien rahoista. Tuntuu, että kepuli ei liikahdakkaan, jos ei veronmaksaja siitä jotain maksa hänelle. Ja se liikkuminenkin tapahtuu veronmaksajien kustantamilla vehkeillä.

    Äänestä

  • Ainakaan kentällä ei tiedetä mitä hallitus tänään esittää, jos esittää.. Vastassa on kaksi ongelmaa. Kuntatyöntekijöiden irtisanomissuoja, joka estää säästöjen syntymisen kuntataloudessa. Toinen on väestöpohja. Jos päädytään noin 20000 asukkaaseen nin mistä Keminmaa, Simo,Tervola ja Ylitornio löytävät kumppanin? Yhdistyisivätkö ne uudeksi kunnaksi ja Tornio sekä Kemi jatkaisivat ennallaan?

    Äänestä

  • Odottelua kirjoitti:

    Ainakaan kentällä ei tiedetä mitä hallitus tänään esittää, jos esittää.. Vastassa on kaksi ongelmaa. Kuntatyöntekijöiden irtisanomissuoja, joka estää säästöjen syntymisen kuntataloudessa. Toinen on väestöpohja. Jos päädytään noin 20000 asukkaaseen nin mistä Keminmaa, Simo,Tervola ja Ylitornio löytävät kumppanin? Yhdistyisivätkö ne uudeksi kunnaksi ja Tornio sekä Kemi jatkaisivat ennallaan?

    Täällähän useimmat vaativat sitä että Kemin alueella saisivat käydä töissä vain kemiläiset, riippumatta siitä onko työnantajana kaupunki vai yksityinen. Alkaa joidenkin kemiläisten ahneus ja vainoharhaisuus mennä edelle sen kuuluisan aurinkoisen isän vastaavasta. Hyvin on opiksi otettu.

    Äänestä

Periaatteessa kuntaliitoksen kannalla mutta...Thervola.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lokki kirjoitti:

Kemi, Keminmaa , Simo ja Tervola siinäpä uljas tulevaisuuden kunta, joka pystyy tarjoamaan siellä asuville kuntalaisille heidän tarvitsemansa palvelut.
Kun tarkastelemme näiden kuntien työpaikkaomavaraisuutta paras se Kemillä ja heikoin Simolla ja Keminmaalla, jonka työpaikkaomavaraisuus on 64%.
Kemin naapurikuntien päättäjillä ja asukkailla ei ehkä kaikilla ole käsitystä, mitä heidän kunnissa tulee tapahtumaan jos esimerkiksi Kemillä rupeisi menemään todella huonosti. Kuvitteletteko olevanne siitä jotenkin erilänne. Kun tarkastelemme
näiden kuntien elinkeinopoliittisa panostuksia työpaikkojen luomiseen kiistatta Kemi on tämän alueen veturi. Jos Kemi ei pysty jatkossa panostuksiin työllisyys tulee heikkenemään myös naapurikunnissa. Myöskin kuntien tasearvojen sokea tuijottaminen ei kerro kunnan todellista taloudellista asemaa vaan pitää ymmärtää kysyä mitkä ovat kunnan kassavarat. Paljon puhutaan Kemin suurista veloista mutta arvostelijat eivät ilmeisesti ymmärrä Kemin omaisuuden arvoa. Nyt jos koskaan pitäisi kuntien valtuustoon pyrkiviltä saada selville heidän kantansa kuntaliitoksiin ja esittää heille kysymys miten he jatkossa luulevat kykenevänsä tarjomaan kuntalaisten peruspalvelut esimerkisi jo nyt tiedettävän tulevaisuuden huoltosuhteen tullessa todelliseksi. Nyt tarvitaan päätöksentekijöiksi sellaisia henkilöitä , jotka kykenevät katomaan tulevaisuutta vähintäänkin 15 vuoden päähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu