Jopa lääkäri Kiminkinen

liputtaa ruisleivän puolesta diabeteshoidossa! Siinä olen myös Tapsan kanssa samoilla linjoilla, että rypsiöljys on oliiviöljyä paree omega 3 ja 6 suhde.
301498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

No syöpä sinä sitten niitä!

Äänestä
  • Katos narsisti nti 70 saapui kesäuniltaan.

    Äänestä

  • Balleriina Lutuunen kirjoitti:

    Katos narsisti nti 70 saapui kesäuniltaan.

    Kappas, narsisti saatan olla, sitä kun ei ole tutkittu, mutta muuten olen rouva enkä lähes kolmeenkymmeneen vuoteen vielä 70-vuotiaskaan. Mutta jos helpottaa ajatella niin, niin ole hyvä vaan!

    Että puhu vaan ittestäs!

    Äänestä

Ylläpito tuli taas iltatuuriin, siis palstan seriffi; Balleriina Lutuunen

Äänestä

läpipaskojen kuningas nuoleskeli puskaa ja fogelholmia. kehui leipää ja rypsiöljyä, ihme ettei haukkunut karppaajia tapansa mukaan.

Äänestä

Jopa tri Tolonenkin on sitä mieltä, että hitaat hiilihydraatit ovat terveellisiä.

Äänestä

Sitähän ne puusilmäiset lääkärit toitottaa mitä THL määrää....

Äänestä

Tapsa on ihan perus marionetti jota THL vetelee naruista haluamallaan tavalla. Aivan on turha ja aivopesty koko mies.

Äänestä
  • Statiini - Kovanen ja Kiminkinen saunassa -->
    "Statiineja kaikille

    Tapsa: Mitä sanot siitä väitteestä, että nykyinen kokonaiskolesterolin yläraja viisi on lääketeollisuuden sanelema. Statiineja siis kaikille!

    Petri: Tuohon on helppo vastata. Tunnen sen kolesterolisuositusporukan pääarkkitehdit USA:ssa. He ovat laatineet uudet suositukset, joissa on koko ajan menty alemmaksi ja alemmaksi. Suositukset perustuvat suurten lääkekokeiluiden tuloksiin. Lääketeollisuudelle nykyinen kehityssuunta tietysti sopii ja siellä ollaan tyytyväisiä, kun rajaa alennetaan niin alas, että pelkkä ruokavaliohoito ei riitä. Toisaalta mekin voimme olla tyytyväisiä siitä, että meillä on tehokkaita lääkeainemolekyylejä, joiden avulla on voitu osoittaa, että ”mitä alhaisempi, sitä parempi”, sillä taudin jo iskettyä on mentävä todella alas, jottei sydänkohtaus uusisi."

    Äänestä

Oletteko muuten huomanneet, että Kiminkinen on paljon hoikempi kuin Antti Heikkilä? Liekö ruokavalion syytä... Heikkilähän tunnetusti myös vihaa liikuntaa.

Äänestä
  • peltoklenkku
    2.10.2012 14:47


    oletko muuten käynyt kiminkisen tilaisuuksissa. se juoksee sen parituntisen aikana monta kilometria.

    puolitoista tuntia se puhuu suht asiaa, aläpäävitsejä lukuunottamatta, sitten alkaa VHH/karppaajien haukkuminen hulluiksi.

    ostin kiminkisen kirjan että pääsin sanomaan: tässä näet jätkän joka on pudottanut painoaan 27kg VHH elämäntavalla. siihen kiminkinen: minä puhuinkin tieteellisestä näkökulmasta. sen jälkeen ole ajatellut että kiminkisen tieteellä voi pyyhkiä persettä.

    siitä on jo jonkin aikaa ja nyt painoni on pudonnut jo 33kg. lienee taas aika käydä kuuntelemassa läpipaskojen kuningasta, josko olisi löytänyt uusia kaksimielisiä vitsejä. samoin onko nuoleskelu virallista terveys ja ravitsemus valistusta kohtaan edelleen nousussa.

    Äänestä

  • ___________________, kirjoitti:

    peltoklenkku
    2.10.2012 14:47


    oletko muuten käynyt kiminkisen tilaisuuksissa. se juoksee sen parituntisen aikana monta kilometria.

    puolitoista tuntia se puhuu suht asiaa, aläpäävitsejä lukuunottamatta, sitten alkaa VHH/karppaajien haukkuminen hulluiksi.

    ostin kiminkisen kirjan että pääsin sanomaan: tässä näet jätkän joka on pudottanut painoaan 27kg VHH elämäntavalla. siihen kiminkinen: minä puhuinkin tieteellisestä näkökulmasta. sen jälkeen ole ajatellut että kiminkisen tieteellä voi pyyhkiä persettä.

    siitä on jo jonkin aikaa ja nyt painoni on pudonnut jo 33kg. lienee taas aika käydä kuuntelemassa läpipaskojen kuningasta, josko olisi löytänyt uusia kaksimielisiä vitsejä. samoin onko nuoleskelu virallista terveys ja ravitsemus valistusta kohtaan edelleen nousussa.

    Kun vhh-ajatusmailman perukoilta ei löydy enää mitään muuta argumenttia niin on aika puhua läpipaskoista ihmisistä. Läpipaskuus on argumentti, jota edes A.Heikkilä ei kehtaa mainita kirjoituksissaan vaikkei sillä yleisesti ottaen mitään häpyä olekaan. Tohtori Kiminkinen on telkkarissa rehdisti kaikkien nähtävillä. Kiminkisellä ei ole mitään mysteerisiä metabolisia ominaisuuksia, jotka auttaa pitämään hoikkana ja terveenä. Kiminkinen nyt vain sattuu olemaan mies, joka elää sen mukaan mitä muille opettaa eli syö terveellisesti ja harrastaa liikuntaa ja kaiken päälle vietä nauttii elämästään ja on ulkoisesti nuorekkaan ja hyvinvoivan oloinen. Kiminkisen ei tarvitse esiintyä nimettömänä nettipalstoilla valehtelemassa syömisistään ja kiloistaan toisten VHH-oppien pönkittämiseksi. Mahtaa A.Heikkilää&Co keljuttaa ankarasti nämä Kiminkiset, jotka todistaa koko olemuksellaan mitä pajunköyttä VHH-nimessä syötetään

    Äänestä

  • ___________________, kirjoitti:

    peltoklenkku
    2.10.2012 14:47


    oletko muuten käynyt kiminkisen tilaisuuksissa. se juoksee sen parituntisen aikana monta kilometria.

    puolitoista tuntia se puhuu suht asiaa, aläpäävitsejä lukuunottamatta, sitten alkaa VHH/karppaajien haukkuminen hulluiksi.

    ostin kiminkisen kirjan että pääsin sanomaan: tässä näet jätkän joka on pudottanut painoaan 27kg VHH elämäntavalla. siihen kiminkinen: minä puhuinkin tieteellisestä näkökulmasta. sen jälkeen ole ajatellut että kiminkisen tieteellä voi pyyhkiä persettä.

    siitä on jo jonkin aikaa ja nyt painoni on pudonnut jo 33kg. lienee taas aika käydä kuuntelemassa läpipaskojen kuningasta, josko olisi löytänyt uusia kaksimielisiä vitsejä. samoin onko nuoleskelu virallista terveys ja ravitsemus valistusta kohtaan edelleen nousussa.

    Kyllähän sitä laihtuu vaikka paastoamalla kuten anorektikot, mutta eri asia onko siinä mitään järkeä.

    Ruoka-asioita ei pitäisi mielestäni kylläkään ottaa liian vakavasti, tärkeintä on syödä ravinteikasta ruokaa monipuolisesti, vältellä ravintoköyhiä kaloripommeja, liikkua ja nukkua tarpeeksi.

    Äänestä

  • iskender-kepap kirjoitti:

    Kun vhh-ajatusmailman perukoilta ei löydy enää mitään muuta argumenttia niin on aika puhua läpipaskoista ihmisistä. Läpipaskuus on argumentti, jota edes A.Heikkilä ei kehtaa mainita kirjoituksissaan vaikkei sillä yleisesti ottaen mitään häpyä olekaan. Tohtori Kiminkinen on telkkarissa rehdisti kaikkien nähtävillä. Kiminkisellä ei ole mitään mysteerisiä metabolisia ominaisuuksia, jotka auttaa pitämään hoikkana ja terveenä. Kiminkinen nyt vain sattuu olemaan mies, joka elää sen mukaan mitä muille opettaa eli syö terveellisesti ja harrastaa liikuntaa ja kaiken päälle vietä nauttii elämästään ja on ulkoisesti nuorekkaan ja hyvinvoivan oloinen. Kiminkisen ei tarvitse esiintyä nimettömänä nettipalstoilla valehtelemassa syömisistään ja kiloistaan toisten VHH-oppien pönkittämiseksi. Mahtaa A.Heikkilää&Co keljuttaa ankarasti nämä Kiminkiset, jotka todistaa koko olemuksellaan mitä pajunköyttä VHH-nimessä syötetään

    Ihan pikku vinkkinä kerrottakoon,että Kiminkisellä on reuma ja tästä syystä laiha. Jos tuntisit Kiminkisen tosielämästä, tuskin häntä puolustaisit. Häneltä puuttuu täysin ajan tasalla oleva tieto sekä eettisyys. Narsisti pahemmasta päästä.

    Äänestä

So what? Montako se Kiminkinen on parantanut diabeteksestä? Kiltisti ottavat lääkkeensä, eikö?

Äänestä

Balleriina katsoo Studio 55:sta... ei taida balleriinakaan olla ihan nuoren polven ihmisiä?

Äänestä

iskender-kepap
2.10.2012 21:45


läpipasko on kiminkisen omia ilmauksia, joten se siitä.



muilta osin iskinder-kebabin jutut ovat normaalia lätinää muistuttaen lehmänpaskan tippumista vesilätäkköön ja siitä lähtevää ääntä ja roiskeita.

Äänestä

kylläpä ovat katkeria nämä vhh-hihhulit. liekö liian vähäiset hiilarit syynä kiukutteluun?

Äänestä
  • VHH-fanaatikot inhoavat meitä, jotka pysymme hoikkina ja terveinä hiilareista huolimatta.

    Äänestä

  • peltoklenkku kirjoitti:

    VHH-fanaatikot inhoavat meitä, jotka pysymme hoikkina ja terveinä hiilareista huolimatta.

    Ei me SEN TAKIA teitä inhota. Eikä mun tartte sua teititellä.

    Äänestä

  • peltoklenkku kirjoitti:

    VHH-fanaatikot inhoavat meitä, jotka pysymme hoikkina ja terveinä hiilareista huolimatta.

    Näin se menee, yksinkertaisesti...

    Äänestä

peltokankku
3.10.2012 15:11


ahkerasti vaihtuvat VHH- vastustajien nikit. muuten typeryys jatkuu entiseen malliin.

korvien välissä olevaa vikaa yritetään näköjään peittää toisinajattelijoita haukkuen.

lienee vikaa muissakin väleissä.

Äänestä
  • Pakkohan tässä on nikkiä vaihtaa koko ajan, kun sinä itse varastat ne oitis! Kirjoittelet toisena toisen nimimerkillä, onko se mielestäsi ihan ok?

    Mutta jos luulet, että nämä alhaiset tekosi ja kirjoituksesi jotenkin vaikuttavat VHH:ta vastaan, niin olet pahasti väärässä. Juuri kaltaisesi kirjoittelijat saavat myötätuntoa aikaan lukijoissa -nimittäin vhh-myötätuntoa.

    Äänestä

Kiminkinen on hoikka, kun taas Heikkilällä on hieman elintasoreppua. Liekö erilaiset ruokavaliot syynä?...

Äänestä

peltokinkku
5.10.2012 13:30






kiminkinen omaa kuikukoiran fysiologian eli on ns läpipasko.

Äänestä

Jopa lääkäri Kiminkinen
Hoitaa diabeetikkoja väärin .
Oma isänsä oli televisio-ohjelmassa jonka näin jonkin aikaa sitten.
Syötti isälleen uusia lääkkeitä, kun olisi voinut pistää isänsä VHH:le, niin tulos olisi ollut paljon parempi.
Raha ratkaiseen. Ei lääkäreillä enään mitään etiikkaa ole.
Puskan kanssa on saunottukin, niin kyllä sen tietää hölmönpikin millä asialla Saarijärveläis lääkäri on. Lääketehtaiden asialla. Pikkukaupungin lääkärin vuositulot ovat yli 200 tuhatta, Niin että voit olla mitä mitämieltä haluat. Minä en ole Tapsan kanssa samoilla linjoilla, vaikka olenkin samalta kylältä kotoisin.

Äänestä
  • Tuo on vain mielipiteesi, että lääkäri-x hoitaa potilaitaan väärin. Entäpä, jos se Kiminkisen isä ei halua ryhtyä rasvadieetille, eli vhh:lle, vaan haluaa nauttia monipuolisesti erilaisista ruuista, ilman keinotekoisia rajoitteita? Kävikös tuollainen vaihtoehto mielessäsi? Se kai lienee ihan jokaisen oma asia, millä tavalla sen kakkostyypin diabeteksen pitää kurissa.

    Äänestä

  • Lienee oma valinta. kirjoitti:

    Tuo on vain mielipiteesi, että lääkäri-x hoitaa potilaitaan väärin. Entäpä, jos se Kiminkisen isä ei halua ryhtyä rasvadieetille, eli vhh:lle, vaan haluaa nauttia monipuolisesti erilaisista ruuista, ilman keinotekoisia rajoitteita? Kävikös tuollainen vaihtoehto mielessäsi? Se kai lienee ihan jokaisen oma asia, millä tavalla sen kakkostyypin diabeteksen pitää kurissa.

    Kuinka moni lääkäri terveyskeskuksessa neuvoo potilasta noudattamaan vähähiilihydraattista ruokavaliota Ruotsin tapaan, joka voisi parantaa sairaudesta. Ei yksikään, koska se on vastoin virallista käypähoito ohjeistusta.
    Samat potilaat ravaavat vuodesta toiseen terveyskeskuksissa, kunnes jotkut älyää ottaa terveytensä omiin käsiin, kuten minä
    Yksityispuolella asia onkin toinen juttu.
    Varakkaamat käyvät aina saman lääkärin vastaanotolla ja kun yksityislääkärit eivät ole sidoksissa virallisiin hoitohjeisiin, niin voivat antaa asillisia hoito-ohjeita tilanteen mukaan.
    Yleensä otettuna julkikset ovatkin hoikkia ja terveitä
    Otetaan vaikka Holliwoodin filmitähdet esimerkiksi. He ovat melkein kaikki VHH:la
    Sama koskee suomalaisia artisteja sekä politiikkoja.

    Äänestä

Aamuverensokerit oli koholla. Hoidin vähärasvaisella, hyviä hiilihydraatteja (kauraa, ohraa, ruisleipää), runsaasti kasviksia ja kohtalaisesti proteiineja sisältävällä ruokavaliolla ja liikunnalla. Tulos kahden kuukauden jälkeen: aamusokerit normaalit, kolesterolit myös, vaikka kokonaiskolesterolin määrä alakanttin ( eli 3.0, HDL 1.41, Trigly 0.55, LDL 1.4). Voinpa ottaa silloin tällöin vähän juustoakin, vaikka jatkan muuten samaan suuntaan. Rypsiöljyä en käytä, oliiviöljyä, pähkinöitä, avokadoa, camelina-öljyä ja kookosöljyä kylläkin. Pelkästään ruokavaliolla (vaikka sitten VHH:lla) laihduttamisesta en jaksa innostua, eikä laihdutettavaa juuri olekaan. Kyllä se on liikunta monipuolisen ruokavalion ja sopivan ruokamäärän kanssa, joka tervehdyttää ja kiinteyttää kehon ja saa elinvoiman palaamaan tai säihkymään.

Äänestä
  • Kolesteroli on alakanttii, mutta enhän minä sitä tiedä. Sanovat kuitenkin kolesterolin olevan tarkeä ihmisille.
    Aamusokeri on usein koholla terveelläkin ihmisellä johtuen juuri puurosta, joka sisältää gluteenia. Monet ihmiset ovat gluteeni herkkiä. Kaura käsittääkseni ei ole yhtä paha kuin vehnä, joka sisältää gluteenin aine osaa gliteeniä. Gliteeni on monille paha. Se voi rikkoa suolistoa, jolloin vieraat aineet saattavat saattavat päästä verenkiertoon aiheuttaen myöhemmin monia ongelmia.
    Pääasia kuitenkin, että olet terve.
    Tässä vähän opiskeltavaa viljoista
    http://meripekkanen.com/2010/10/28/miksi-viljat-eivat-sovi-ihmiselle/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Balleriina Lutuunen kirjoitti:

liputtaa ruisleivän puolesta diabeteshoidossa! Siinä olen myös Tapsan kanssa samoilla linjoilla, että rypsiöljys on oliiviöljyä paree omega 3 ja 6 suhde.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu