Akateemisena duunarihommia

Olen koulutukseltani diplomi-insinööri ja erittäin väsynyt alani äärimmäiseen kilpailuun ja jatkuvaan työstressiin, minkä takia olenkin harkinnut vakavasti siirtyväni pois korkeakoulututkintoa vaativista töistä tavallisiin duunarihommiin. Mitä mieltä olette ihmisestä, joka päättää tehdä tällaisen päätöksen? Jostakin syystä suurin huolenaiheeni asian tiimoilta on muiden ihmisten hyväksyntä eli pelkään ihmisten suhtautuvan minuun epäonnistujana ja "luuserina". Vaikka asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos vain itse olen onnellinen, en voi olla ajattelematta yhteiskunnan hyväksyntää. Pohdinko turhia?
82838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaikkein vaikeinta tuossa on vakuuttaa työnantaja siitä, että haluat duunarihommiin.
En ole itse DI, mutta työkokemusta ja vastuullisia tehtäviä paljon. Haastatteluissa minulta joka kerran kysytään, miksi haen "vähempi arvoisiin" tehtäviin, kun näillä taidoilla pääsis suoraan johtoon. Siksi olenkin taas luovuttanut ja hakeutumassa vielä ylemmäs.

Ymmärrän tuskasi. Tässä yhteiskunnassa ei saa tehdä uraa ns. ei-etenemällä, vaan aina kaikkien pitäisi kohota arvoasteikolla. Vain todellinen elämänmuutos hyväksytään ts. sinun pitää suunnillee myydä omaisuutesi ja alkaa mehtäläiseksi, jotta uramuutos olisi hyväksytty ikäänkuin profiiliin.

Äänestä
  • Joo. Oon tässä muutaman kuukauden koittanu korkeakoulutettuna hakea duunarihommia ja ei pääse edes haastatteluihin asti. Varmaan valtaosa hylkää hakemukset suoraan "ylikoulutettuna" tai viimeistään kun vilkaisee, että edellinen työpaikka on "toimistohommia".

    Tilannetta ei varmasti helpota yhtään, että työttömiä on enemmän kuin tarpeeksi ja koska duunarihommat ei varsinaisesti tarvitse mitään ihmeellistä erityisosaamista, on hakijoita myös näihin hommiin varmaan eniten, koska periaatteessa kuka tahansa täyttää osaamisvaatimukset.

    Äänestä

Onko urakka- tai vuorotyössa ihanuus?
Ehkä sun kannattaa ottaa rennompi ote työntekoon, ettei se ole koko elämä.
Ei uralla ole pakko edetä johtajaksi, vaan voihan itseään kehittää asiantuntijana.
Ei esimieheksi ole pakko hankkiutua, vähempi stressiä jne.

Äänestä

Kouluja olen itsekin käynyt ja nyt 10v jälkeen työelämässä alan olemaan aivan täynnä tätä jatkuvaa tressiä. Jatkuvasti pitäisi sopeutua uusiin muutoksiin ja olla niistä vielä innostunut, kaiken takana on vain yhä kasvava halu tehdä lisää rahaa ja mielelään tyhjästä. Niin turhaa ja merkityksetöntä.

Itsekkin haluaisin tehdä suunnanmuutoksen työelämässä ja suuntautua oikeisiin töihin. Mutta mistä löytää työnantaja, joka ottaisi riskin paperinpyörittäjän kanssa? Paperinpyörittelijöitä ei välttämättä pidetä kovin kätevinä arkielämässä. Onko lopulta ainut vaihtoehtoa ruveta itse pienyrittäjäksi?

Toki sitä voi elää elämäänsä muiden tahdon mukaisesti, pysyä yhteisön silmissä arvostetussa työpaikassa, tietenkin asema pitää näkyä myös auto ja asuntovalinnoissa. Et ainakaan ole yhteisön silmissä luuseri, olet vain oman elämäsi suuri luuseri ;)

Äänestä

Itse valmistuin DI:ksi viime kesänä ja työstä ei ole tietoakaan, joten älkää valittako vaan olkaa oikeasti onnellisia että teillä vielä toistaiseksi on työpaikka....

Äänestä

Kyllä niissä tavallisissa duunarihommissakin on stressiä, voi olla, että vielä enemmän kuin dippi-inssin töissä ja kaupan päälle sitten saat vielä äärettömän huonoa palkkaa koulutukseen nähden. Ainakin itselläni kaikista stressaavimmat työt ovat olleet tosiaan niitä duunarihommia ja kaikista eniten niissä yritetään kusettaa työntekijää ja kaikista eniten työpaikoissa on jotakin aina pielessä ja kaikista huonoin suoja työntekijällä.. Plus se huono palkka, eli neuvon, ei kannata. Tämän lisäksi käyt turhaan työhaastatteluissa ja kukaan ei halua palkata sinua kun olet liian hyvä niihin duunarihommiin ja työnantajat katsovat, että lähdet kuitenkin heti johonkin koulutusta vastaavaan kunhan saat mahdollisuuden. Kukaan ei halua myöskään palkata itseään etevämpää etkä myöskään sovellu työyhteisöön, koska olet koulutetumpi kuin muut.

Äänestä

Itse lähdin duunaritason hommiin, koska AMK-koulutuksellani (viestintä) ei tehnyt työmarkkinoilla mitään. Minulla ei ollut suhteita eikä kunnollista työkokemusta, joten eikun siivoamaan.

Palkka on tietysti huono mutta stressiä ei ole ollenkaan. Joskus huomaan että minua "ylemmät" työntekijät katsovat kieroon esim. sitä, että en ilmiselvästi ole mikään tumpelo apukoulusta valmistunut tollukka, jollaisia näissä hommissa paljon näkee. Luultavasti olen viettänyt opintojen parissa puolet enemmän aikaa kuin moni muu.

Henkisesti minun on ollut vaikea sopeutua työryhmään. Teen kuitenkin arvokasta työtä hoitoalalla, ja se on minulle erityisen tärkeä asia. Olen kouluttautunut myös kaupalliselle alalle, ja siinä taas nyppi se, etten halua ajatella kaupallisesti ja avittaa ihmisiä ostamaan täysin turhia tavaroita.

Tämä työ on muuttanut minua ihmisenä parempaan suuntaan. Olisin varmaan aika erilainen, jos olisin saanut kaiken tarjottimella.

Äänestä

ne dipat on täälläpäin lattiatason linjahommissa siinä kuin muutkin, joskin huonommalla palkalla.-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teemu kirjoitti:

Olen koulutukseltani diplomi-insinööri ja erittäin väsynyt alani äärimmäiseen kilpailuun ja jatkuvaan työstressiin, minkä takia olenkin harkinnut vakavasti siirtyväni pois korkeakoulututkintoa vaativista töistä tavallisiin duunarihommiin. Mitä mieltä olette ihmisestä, joka päättää tehdä tällaisen päätöksen? Jostakin syystä suurin huolenaiheeni asian tiimoilta on muiden ihmisten hyväksyntä eli pelkään ihmisten suhtautuvan minuun epäonnistujana ja "luuserina". Vaikka asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos vain itse olen onnellinen, en voi olla ajattelematta yhteiskunnan hyväksyntää. Pohdinko turhia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu