Mikä on teidän miesten mielestä lihavuuden raja tai pulleuden raja naisella? Ei näyttäsi olevan puhtaasti vain painoindeksi. Jotkut kropan piirteet?
Mikä miesten mielestä lihava?
lihava/pullea/hoikka
291930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei tuota voi selittää kuin kuvin ja niitäkin täytyy olla todella paljon. Silloinkin olisi kyseessä vain yhden miehen mielipide. Sama kai se on mihin kategoriaan mies sinut laittaa kunhan vain on sinusta kiinnostunut.
Terveellinen ruoka ja monipuolinen liikunta on aivan parhaaseen kroppaan ihan sama miltä se kroppa nyt näyttää.
Pistän esimerkkejä:
Vastaus: Lihava/Pullea/Normaali/Hoikka/Laiha
1. http://image.take40.com/300x400/ricki-lee_womansday_bikini_300x400.jpg
2. http://www.voice.fi/files/picture_460/2010_08_13_4c64c4e6753fd.jpg
3. http://www.oola-lingerie.com/Products/UploadedImages/item_images/FrontBig/BB32_Black_Front-015.jpg
4. http://img2.timeinc.net/people/i/2008/stylewatch/gallery/beach_patrol/081407/bachlorette.jpg
5. http://static.iltalehti.fi/vaalit/pelkonenvaalitjuttu2202HL_vl.jpg
6. http://lh3.ggpht.com/_wvoLtwni0kc/R1M-j5rsnvI/AAAAAAAAMEk/ZwlIksqopLU/Jennifer Love Hewitt hawaii pictures 02.jpg
7. http://celebritiesgettingfat.com/wp-content/uploads/2011/09/101021F1_CAMPBELL_B-GR_091-530x716.jpg
8. http://farm1.staticflickr.com/193/523310417_e8c57eff8e.jpg
9. http://www.m-e-wood.com/bella/imageskeep/swimsuitPopken.jpg
10. http://www.fullerfigureclothing.co.uk/wp-content/uploads/2008/09/fuller-figure-revolution.jpg
10.
1. Normaali
2. Normaali
3. Lihava
4. Normaali
5. Normaali
6. Normaali
7. Pullea
8. Laiha
9. Pullea
10. Lihava
9 muka pullea? Muuten ok lista.
On se munkin mielestä vähän pullea. Mutta ei välttämättä huono juttu siis!
Kuva numero 3 ei aukea jostain syystä.
Voit laittaa myös omat esimerkkikuvasi perusteluineen.
2,4,5,8 sopivan hoikkia.
Muut liian lihavia makuuni näiden kuvien perusteella. 3 ja 10 selvästi ylipainoisia.
Lisäisin vielä, että linkissä 7 luki "celebrities getting fat" eli voi olettaa millainen kuva henkilöstä on valittu tuolle sivustolle.
Riippuu siltä miltä peilissä näyttää. Ei tuohon ole nyrkkisääntöä, kokonaisuus sen ratkaisee minusta.
Eipähän kyseisellä asialla ole minkäänlaista merkitystä mutta kuitenkin:
1. Hoikka
2. ?
3. Pullea
4. Laiha
5. Hoikka
6. Normaali
7. Normaali
8. Laiha
9. Normaali
10. Pullea
''Mikä miesten mielestä lihava?''
Silloin kun näyttää lihavalta.
Mikä vitun mysteeri tässä nyt on?
Pullea on kyllä sanana aika halventava. Ehkä jollain lapsella voi olla pulleat posket. Jos aikuinen on pullea, hän mielestäni lihava tai ainakin keskivartalostaan hyvin pullahtanut.
Pyöreä on parempi sana, jos tarkoitetaan lievästi ylipainoista, nätisti pyöreätä naista. Miehestä käyttäisin vain harvoin sanaa pyöreä, se on jotenkin epämiehekäs ilmaisu. Mies voisi ehkä olla mielumminkin tanakka. Jos taas nainen on tanakka, hän on tasapaksu, ei kauniisti ja naisellisesti muodokas.
Mutta makuasioitahan nuo ovat.
Sellainen ihminen on lihava josta näkee että ylipainoa löytyy läskin muodossa.
Esimerkiksi paita päällä näkyy kuinka vatsa tursuaa sivuille.
Myös tuplaleuka viittaa lihavuuteen.
Ei se ole miesten mielestä vaan varmasti myös lihavien omasta mielestä.
Painoindeksi on ihan yksi lysti. Ihmiset, jotka sitä tuijottavat ja tulkitsevat kuin piru raamattua eivät ymmärrä, että se on parhaimmillaankin suuntaa antava ja pahimmillaan täysin harhaan johtava.
Nainen on lihava kun muutaman kilon ylipaino on vaihtunut usean kymmenen kilon ylipainoksi.
Monella ihan tavallisella naisella kumminkin saattaa vatsassa olla paljonkin pömppöä ja reidet paksut ja lantio iso, vaikka ois bmi 23-24 eli normaalipaino. Allitkin voi löytyy vaikka habanseutu ois muuten kapee. Semmoinen itseä ällöttävä roikkuva osa haban alla, jos käden nostaa sivulle. Sit saa kuulla et oot pullee kommentteja, vaikka oot normaalipainonen. Ei kovin kivaa.
Normaalipaino ei mene niin, että jokaisella ihmisellä normaalipaino olisi sama ja esim. just painoindeksi 24 olisi aina normaalipaino. Toiset ihmiset näyttävät läskiltä jo painoindeksillä 22 ja toiset eivät näytä vielä painoindeksillä 26:kaan. Jos näytät lihavalta niin olet lihava. Turha sitä painoindeksiä tuijottaa. Se on tarkoitettu suuntaa antavaksi terveydelliseksi (ei ulkonäölliseksi!) mittariksi ja kuvaa normaalipainon vaihteluväliä KOKO KANSASSA, Siis ei yksittäisen ihmisen vaihteluväliä niin, että saman ihmisen ihannepainoa olisi vaikkapa sekä 55 kiloa että 68 kiloa.
Tuossa juuri syy, miksi naiset laihduttaa itsensä lähes alipainon rajoille bmi:ssä. Koska, miehet kutsuu normaalipainoisia naisiakin usein pulleiksi tai lihaviksi. Koska normaalipainon ylärajoilla tai keskivaiheilla olevilla naisillakin paikat yleensä pömpöttää. Miehien on helppo olla normaalipainon ylärajoilla normaalipainoisen näköisiä, kun miehillä on jo luonnostaankin lihasta enemmän, kuin naisilla. Tämä on juuri se syy, miksi naiset tuntee olonsa epävarmaksi ja ei tiedä onko itse lihava/pullea/normaali vai hoikka.
No tehdään sillain, että sovitaan että tästä lähtien bmi 55 on normaalipainon yläraja. Näin! Lihavuusongelma poistettu ja voidaan leikata rajulla kädellä terveydenhuollon budjetista koskapa meillä ei enää ole lihavia laisinkaan. Olipa se helppoa.
'No tehdään sillain, että sovitaan että tästä lähtien bmi 55 on normaalipainon yläraja. Näin! Lihavuusongelma poistettu ja voidaan leikata rajulla kädellä terveydenhuollon budjetista koskapa meillä ei enää ole lihavia laisinkaan. Olipa se helppoa'.
bmi 55 ???
Paljon liikkuvankin naisen on lähes mahdoton näyttää hoikalta nykyihanteiden mukaan, ellei bmi ole 18,5-20. Ainoastaan jos harrastaa voimailujajeja voi näyttää kiinteältä ja hoikalta normaalipainon ylärajalla tai keskivaiheilla. Pyllystähän tuo on, mutta ei nykyihanteet kovin nopeasti muutukaan. Saattaa lietsoo pahimmassa tapauksessa syömishäiriöitäkin, jos luonnostaan siro joutuu laihduttamaan alipainoon saadakseen pömpöt pois. Lihasta kun hyvin vaikea saada lisää ja miehetkin sen varmasti tietää.
Lihaksekas nainen 170cm/ 70kg, bmi 24,2.
http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/2414021/2/stock-photo-2414021-woman-in-sports-bra-stretching-triceps-muscle.jpg
http://www.google.fi/imgres?q=nainen bmi 23 löysä&num=10&hl=fi&tbm=isch&tbnid=56ihf4FESPeOZM:&imgrefurl=http://keskustelu.suomi24.fi/node/8774425&docid=l0sCAEDeXhmKjM&itg=1&imgurl=http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/2414021/2/istockphoto_2414021-woman-in-sports-bra-stretching-triceps-muscle.jpg&w=253&h=380&ei=E-xzUKnxB9SP4gTy-4HQDA&zoom=1&iact=hc&vpx=94&vpy=135&dur=6124&hovh=275&hovw=183&tx=119&ty=167&sig=107845961158872116301&page=6&tbnh=143&tbnw=95&start=76&ndsp=16&ved=1t:429,r:11,s:76,i:354&biw=1087&bih=548
Nainen 163cm/57kg, bmi 21,5
http://1.bp.blogspot.com/-W-eHJJfHEDA/TxxsxQmwkEI/AAAAAAAAAAM/2L9bxM3CC8s/s1600/läski.jpg
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1554337/tsekatkaa_mun_laskit
Ei todellakaan ole 70 kg tuo nainen. Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä internetissä lukee.
Hyvinkin on. On aika lihaksikas, ja lihakset painaa.
esimerkki lihaksikkaasta naisesta 170cm/68kg
http://www.fast.fi/teamfast-jutta-gustafsberg
Viiden kilon raja merkitsee aina! Käytännön elämässä tämä näkyy joka akkalaumassa, miten miehet suhtautuu.
Eli jos nainen on itse noin viisi kiloa tai enemmän hoikempien seurassa, hän on liian lihava. Riippumatta oikeastaan kenenkään painosta, pituudesta, ruumiinrakenteesta, urheilullisuudesta, lihaksista tai yhtäänä mistään. Lihava, mikä lihava, naisen pitää olla hoikka. Ja se läskein on automaattisesti lihava.
Jos sama nainen on itseään keskimäärin viisi kiloa tai enemmän isompien seurassa, hän on hoikka riippumatta mistään muusta tekijästä.
Miehet eivät tiedä naisten painoista mitään eivätkä osaa arvioida sitä lähellekään oikein, johtuen erilaisista ruumiinrakenteista, lihaksistoista, jne.
Jos otetaan tasapaksu lauta, suoravartaloinen ja kurvikas samanpainoinen ja mittainen nainen, kurvikkaampi on "lihavampi", koska laudalla on pienemmät raajat ja vaikka vatsaa olisi leveästikin, reidet ja takamus ovat hoikat.
Eli eniten ratkaisee vartalonmalli ja se, missä seurassa liikkuu. Nainen on aina lihava, jos vieressä oleva kaveri on hoikempi riippumatta siitä, oliko kaveri anorektikko vai ei.
Silmämääräisesti arvioisin tuon lihaksikkaan naisen kuvassa bmi 19-20 ja tuon lyhyen naisen bmi 27-28. Vaikka näin ei ole! Kropan sopusuhtaisuus on se hoikkuuden määre, eikä vain painoindeksi.
nimenomaan se "silmämääräisyys" ei kerro asiaa, koska ruumiinrakenteet vaihtelevat. Pistetään naiset jonoon puntarille ja miehet veikkaamaan painoa, niin ei osu oikein. Miesten käsitys naisten painoista vaihtelee. Kropan sopusuhtaisuus ei ole hoikkuuden määre silloin kun nainen on kurvikas. Hän on kurvikas silloin vaikka rasvaa ei olisi grammaakaan. Eli miehet mieltävät suoravartaloiset aina sopusuhtaisiksi, vaikka olisi suora raskastekoinen pötkylä. Sopusuhtaisia ovat myös n. 15 vuotiaat, joilla kasvupyrähdys tekee sen, että on hoikkia "naisia" (=osa pikkutyttöjä), jotka eivät hallitse raajojaan ja ovat herkästi kömpelöitä, mutta joiden ulkonäkö muuten on kuin aikuisen. Ja jotka näyttävät ah, niin ihanilta ja kaikki muut ovat läskejä!
Voi kauhee, mikä linttaperse :'(
nyt ensin itseänne peilistä ennenkun rupeatte ketään arvostelemaan