Mistä nää jätkät saa oiken rahansa ?? Se verran tiedän, että pelaajat ei tätä lystiä kustanna.
0Äänestä
12+2
ööööö: Artisti maksaa
0Äänestä
16+3
LUOTOLLA!
0Äänestä
11+11
Yritäppä hakee lainaa jollekkin jenkkifudis joukkueelle. Onnistu ehkä joskus 90-luvulla, nyt voi olla vähän hiljasta.
0Äänestä
1+1
Tuntuu että pääkapunkiseudulla on höveleitä pankkeja kun wolvoilla ja numerohemmoilla on millä mällätä...
0Äänestä
ewt7
On se niin väärin kun toisilla on ja toisilla ei..
0Äänestä
20+16
ewt7 kirjoitti:
On se niin väärin kun toisilla on ja toisilla ei..
Ei se väärin oo, mutta olis kiva, jos sillä rahalla tuotettaisiin lajiin muutakin ku vierastyövoimaa. Mutta kukin tyylillään. Jos jengissä ei oo muuta ku rahaa, niin sillähän sitä sitte pitää hommaa tekohengittää.
0Äänestä
11
20+16 kirjoitti:
Ei se väärin oo, mutta olis kiva, jos sillä rahalla tuotettaisiin lajiin muutakin ku vierastyövoimaa. Mutta kukin tyylillään. Jos jengissä ei oo muuta ku rahaa, niin sillähän sitä sitte pitää hommaa tekohengittää.
Ehkä tuolla vierastyövoimalla sivurajalla aletaan tuottamaan sitä paikallista työvoimaa kentälle siihen kuntoon ettei tarvi sitä vierastyövoimaa kentälle tuottaa kohta, ainakaan niin paljoa. Niin ja mitäs jos toi vierastyövoima on halvempaa kuin kotimaiset, vai väittääkö joku ettei kotimaisille liigavalmentajille makseta.
0Äänestä
13+10
11 kirjoitti:
Ehkä tuolla vierastyövoimalla sivurajalla aletaan tuottamaan sitä paikallista työvoimaa kentälle siihen kuntoon ettei tarvi sitä vierastyövoimaa kentälle tuottaa kohta, ainakaan niin paljoa. Niin ja mitäs jos toi vierastyövoima on halvempaa kuin kotimaiset, vai väittääkö joku ettei kotimaisille liigavalmentajille makseta.
"vai väittääkö joku ettei kotimaisille liigavalmentajille makseta. "
Kyllä väittää. Suuri osa menee ihan talkoo- hengellä ja verkkareilla.
0Äänestä
19+6
13+10 kirjoitti:
"vai väittääkö joku ettei kotimaisille liigavalmentajille makseta. "
Kyllä väittää. Suuri osa menee ihan talkoo- hengellä ja verkkareilla.
Saaks teillä verkkarit?! Mä tuun teille!
Olis kiva jos edes jotain resurssia uhrattais siihen, että seuran ei tarvis jatkuvasti haalia pelaajarunkoaan muista jengeistä. Kaikki seurat harrastaa rekrytointia eikä siinä mitään, mutta kun omaa tuotantoa ei ole, pitää _kaikki_ hankkia muualta. Mikä on hyöty lajille? No ihan pyöree nolla. Mutta sehän on selvä, että ei ne muualta haalitutkaan kauan ois wolvoihin menny, jos treenejä pyörittää pari hassua ukkoa, joten tää on ihan looginen tekohengitysliike.
0Äänestä
45698
20+16 kirjoitti:
Ei se väärin oo, mutta olis kiva, jos sillä rahalla tuotettaisiin lajiin muutakin ku vierastyövoimaa. Mutta kukin tyylillään. Jos jengissä ei oo muuta ku rahaa, niin sillähän sitä sitte pitää hommaa tekohengittää.
Edustusjoukkue, Kakkosjoukkue, A-, B-, C-, D-, E- ja F-juniorit sekä kaksi cheerleader ryhmää, siinä sulle jengissä ei ole mitään muuta.
0Äänestä
10+20
45698 kirjoitti:
Edustusjoukkue, Kakkosjoukkue, A-, B-, C-, D-, E- ja F-juniorit sekä kaksi cheerleader ryhmää, siinä sulle jengissä ei ole mitään muuta.
Montako pelaajaa vaahterajengiin on tullut noista chl-ryhmistä? Junnujengejä pidetään, koska kiintiö pitää täyttää, mutta lapsipuolen asemassahan nuo näyttää olevan. Hyvinhän ne tosin siellä DIVARISSA pärjää...
0Äänestä
europovl
Jos tavoitteena on saavuttaa playoff-paikka Vaahteraliigassa niin panostus täytyy mitoittaa oikeaksi siihen nähden. Jos haluaa menestyä kansinvälisillä kentillä niin siten panostetaan tuon tavoitteen edellyttämällä tavalla. Minusta on hatunnoston arvoinen juttu jos Suomesta kaksikin joukkuetta menee pelaamaan EFL-sarjaan ja mitä tulee näiden joukkueiden osalta tuohon "vierastyövoimaan", niin esimerkiksi Suomen maajoukkueella ei EFL:ssä päästäisi kertakaikkiaan mihinkään. Menestymisen edellytys on vahva ja leveä rosteri, jossa riittää osaamista ja voimaa.
Ymmärrän kateudesta pursuavan v1ttuilun näitä voimavaroiltaan vahvempia joukkueita kohtaan. Jos esim Wolvot on nyt palkannut 7 valmentajaa joista ainakin 4 on "vierastyövoimaa" niin uskoisin, että tavoitteena on menestyä euro-sarjassa ja tulemme näkemään talven aikana pitkän listan kahden passin vahvistuksia, joita kesällä sitten kentillä näemme. Onnea heille tuossa urakassa ja toivon että Roosterskin on katseensa samaan suuntaan asettanut.
Ja sinä 20 16. Mitä sinä tuottaisit lajiin, mikäli sinulla olisi rahaa käytössäsi ?
0Äänestä
20+16
No ois jälleen kerran lajin kannalta edullisempaa yrittää haalia laadukkaita junnuvalmentajia tai ylipäätään junnuvalmentajia. Millon viimeks wolvoihin on tullu pelimies omista junnuista? Laji ei mene eteenpäin sillä, että joku joukkue pelkästään syö kuormasta. Seinäjoellakin on tämä tajuttu ja alettu tehdä hyvää junnutyötä.
0Äänestä
ughughugh
20+16 kirjoitti:
No ois jälleen kerran lajin kannalta edullisempaa yrittää haalia laadukkaita junnuvalmentajia tai ylipäätään junnuvalmentajia. Millon viimeks wolvoihin on tullu pelimies omista junnuista? Laji ei mene eteenpäin sillä, että joku joukkue pelkästään syö kuormasta. Seinäjoellakin on tämä tajuttu ja alettu tehdä hyvää junnutyötä.
Eiköhän jokainen seura tee oman strategiansa joka pitää sisällään budjetoinnin sekä tavoiteasetannan. Tuollaista "lajin kannalta" ajattelua ei varmaankaan paljoa hahmotella eikä esim maajoukkueen tulevaisuutta (huom. pelinrakentaja-kysymys). Oma napa on lähinnä ja se on ymmärrettävää, niin pitääkin ett' fokus säilyy. Wolvot on valinnut oman polkunsa ja ainakin minun mielestä on hienoa jos löytyy voimavaroja panostaa myös kansainvälisyyteen. Nythän ei kyllä vielä tiedetä ovatko menossa eurosarjaan mutta elkeet ovat sen mukaiset.
Tuollaista "lajin kannalta" ajattelua tulee harjoittaa liitossa. Samoin liiton tehtävänä on olla huolissaan mm. maajoukkueen pelaajamateriaalin potentiaalista jne. Liitto sitten toteuttaa tavoitteitaan toiminnallaan, säännöstöillään jne.
Ei niitä junnuvalmentajia rahalla haalita eli ei panostukset kansainvälisiin valmentajii-pelaajiin ole pois tuosta osa-alueesta. Hyvin toimimalla jefuseurakin voi hyödyntää kansainväliset projektinsa junioritoiminnassa ja muussakin seuran kehitystoiminnassa. En väitä että Wolvot olivat tuossa kovinkaan taitavia viime keväänä johtuen yltiöpassiivisesta viestinnästään. Jospa nekin nyt rupeaisivat panostamaan näkyvyyteen enemmän niin siitä se laji hyötyisi.
UGH.
Eli menkää hllvetissä Wolvot ja Kukonpojat sinne EFL-sarjaan ja panostakaa näyttävästi siihen !!!
0Äänestä
13+3
20+16 kirjoitti:
No ois jälleen kerran lajin kannalta edullisempaa yrittää haalia laadukkaita junnuvalmentajia tai ylipäätään junnuvalmentajia. Millon viimeks wolvoihin on tullu pelimies omista junnuista? Laji ei mene eteenpäin sillä, että joku joukkue pelkästään syö kuormasta. Seinäjoellakin on tämä tajuttu ja alettu tehdä hyvää junnutyötä.
"Lajin kannalta" on yleensä vaan aika eri asia kuin mitä yhden seuran tai joukkueen kannattaa ja on syytä tehdä.
Trojans on tehnyt "lajin kannalta" hienon ja harvinaisen teon kun on peluuttanut suomalaista QB:ta monta kautta liigassa. Kuinkas kävi? Eikä ole paljoa kiitelty lajin kannalta arvokkaasta teosta.
0Äänestä
trojjjjeikuurpo
13+3 kirjoitti:
"Lajin kannalta" on yleensä vaan aika eri asia kuin mitä yhden seuran tai joukkueen kannattaa ja on syytä tehdä.
Trojans on tehnyt "lajin kannalta" hienon ja harvinaisen teon kun on peluuttanut suomalaista QB:ta monta kautta liigassa. Kuinkas kävi? Eikä ole paljoa kiitelty lajin kannalta arvokkaasta teosta.
Voi v1ttu miten tyhmä lausunto. Trojans on joo tehnyt "Hienon ja Harvinaisen" teon peluuttamalla huonoa suomalaista pelinrakentajaa. Tuo hieno ja ja harvinainen teko on suitanut perinteisen seuran loputtomaan tappiokierteeseen joka taasen pakottaa seuran luopumaan paikastaan Vaahteraliigasta. Se, mitä Trojans on tehnyt on suurta tyhmyyttä ja näköalattomuutta ja nyt sitten vihdoinkin tämän kauden jälkeen on otettu järki käteen kun on liian myöhäistä.
Mutta siis "hieno ja harvinainen teko"... Et sä ihan oikeasti ole tosissas.
0Äänestä
No se sama
trojjjjeikuurpo kirjoitti:
Voi v1ttu miten tyhmä lausunto. Trojans on joo tehnyt "Hienon ja Harvinaisen" teon peluuttamalla huonoa suomalaista pelinrakentajaa. Tuo hieno ja ja harvinainen teko on suitanut perinteisen seuran loputtomaan tappiokierteeseen joka taasen pakottaa seuran luopumaan paikastaan Vaahteraliigasta. Se, mitä Trojans on tehnyt on suurta tyhmyyttä ja näköalattomuutta ja nyt sitten vihdoinkin tämän kauden jälkeen on otettu järki käteen kun on liian myöhäistä.
Mutta siis "hieno ja harvinainen teko"... Et sä ihan oikeasti ole tosissas.
Ööö, sehän tossa just olikin pointtina, ettei seurojen kannata paljoa lajin etua miettiä. Lukutaitoa mukaan urpo.
0Äänestä
10+14
ughughugh kirjoitti:
Eiköhän jokainen seura tee oman strategiansa joka pitää sisällään budjetoinnin sekä tavoiteasetannan. Tuollaista "lajin kannalta" ajattelua ei varmaankaan paljoa hahmotella eikä esim maajoukkueen tulevaisuutta (huom. pelinrakentaja-kysymys). Oma napa on lähinnä ja se on ymmärrettävää, niin pitääkin ett' fokus säilyy. Wolvot on valinnut oman polkunsa ja ainakin minun mielestä on hienoa jos löytyy voimavaroja panostaa myös kansainvälisyyteen. Nythän ei kyllä vielä tiedetä ovatko menossa eurosarjaan mutta elkeet ovat sen mukaiset.
Tuollaista "lajin kannalta" ajattelua tulee harjoittaa liitossa. Samoin liiton tehtävänä on olla huolissaan mm. maajoukkueen pelaajamateriaalin potentiaalista jne. Liitto sitten toteuttaa tavoitteitaan toiminnallaan, säännöstöillään jne.
Ei niitä junnuvalmentajia rahalla haalita eli ei panostukset kansainvälisiin valmentajii-pelaajiin ole pois tuosta osa-alueesta. Hyvin toimimalla jefuseurakin voi hyödyntää kansainväliset projektinsa junioritoiminnassa ja muussakin seuran kehitystoiminnassa. En väitä että Wolvot olivat tuossa kovinkaan taitavia viime keväänä johtuen yltiöpassiivisesta viestinnästään. Jospa nekin nyt rupeaisivat panostamaan näkyvyyteen enemmän niin siitä se laji hyötyisi.
UGH.
Eli menkää hllvetissä Wolvot ja Kukonpojat sinne EFL-sarjaan ja panostakaa näyttävästi siihen !!!
Luulis, että jopa wolvoissa ja täällä palstalla ymmärrettäis, että lajin kehitys on meidän kaikkien etu. Tottakai kaikki yrittää kehittää omaa joukkuetta. Mun mielestä jengin kasaaminen yhden tilitoimiston rahoilla ei oo sen enempää seuralle ku lajillekaan eduks. Ja sen toteaminen mun käsittääkseni on tässä maassa vielä sallittua.
0Äänestä
5+13
13+3 kirjoitti:
"Lajin kannalta" on yleensä vaan aika eri asia kuin mitä yhden seuran tai joukkueen kannattaa ja on syytä tehdä.
Trojans on tehnyt "lajin kannalta" hienon ja harvinaisen teon kun on peluuttanut suomalaista QB:ta monta kautta liigassa. Kuinkas kävi? Eikä ole paljoa kiitelty lajin kannalta arvokkaasta teosta.
Laji ei ole mikään seuroista irrallinen asia. Trojans ei oo tehny palvelusta yhtään kenellekään. Se ei oo kehittäny meille kotimaista pelinrakentajaa. Kykenemättömyys kehittää pelaajia ylipäätään on ollu Trojansin ongelma viimevuosina. Jos Trojans olis oikeesti tehny palveluksen itselleen ja lajille ja tuottanu korkealaatusen kotimaisen kuupan, niin kyllä sitä siitä kiiteltäis.
0Äänestä
1+6
No se sama kirjoitti:
Ööö, sehän tossa just olikin pointtina, ettei seurojen kannata paljoa lajin etua miettiä. Lukutaitoa mukaan urpo.
Lajin etu on ehkä vähän laajempi kysymys ku yks turkulainen pelinrakentaja... Ja Trojans ei tosiaan oo tehny palvelusta kenellekään sillä peluuttamisella. Ei lajille eikä itelleen.
0Äänestä
20+16
20+16 kirjoitti:
No ois jälleen kerran lajin kannalta edullisempaa yrittää haalia laadukkaita junnuvalmentajia tai ylipäätään junnuvalmentajia. Millon viimeks wolvoihin on tullu pelimies omista junnuista? Laji ei mene eteenpäin sillä, että joku joukkue pelkästään syö kuormasta. Seinäjoellakin on tämä tajuttu ja alettu tehdä hyvää junnutyötä.
Sarvi?
0Äänestä
16+18
20+16 kirjoitti:
Sarvi?
Saari?
0Äänestä
5+13
16+18 kirjoitti:
Saari?
Westerlund?
0Äänestä
kääk
5+13 kirjoitti:
Westerlund?
Viimevuonna liigarinkiin nostettiin Korpinoro ja Penttinen, tosin armeija ja loukkaantuminen esti näiden kavereiden pelaamisen tänä vuonna.
0Äänestä
14
kääk kirjoitti:
Viimevuonna liigarinkiin nostettiin Korpinoro ja Penttinen, tosin armeija ja loukkaantuminen esti näiden kavereiden pelaamisen tänä vuonna.
Teemu Rantanen
0Äänestä
6+18
20+16 kirjoitti:
Sarvi?
"Kupattu" Devilsistä.
0Äänestä
12+18
16+18 kirjoitti:
Saari?
"Kupattu" Devilsistä.
0Äänestä
3+19
5+13 kirjoitti:
Westerlund?
Ja tää oli joskus sillon ku miestä meni Raatteen tiellä... Onnea Wolverines!
0Äänestä
156+546
kääk kirjoitti:
Viimevuonna liigarinkiin nostettiin Korpinoro ja Penttinen, tosin armeija ja loukkaantuminen esti näiden kavereiden pelaamisen tänä vuonna.
Nyt puhuttiin pelimiehistä. Nimitys yleensä edellyttää jotain näyttöjä, ei pelkkää nimeä rosterissa...
0Äänestä
30
14 kirjoitti:
Teemu Rantanen
Sagne ja Valasti
0Äänestä
30
30 kirjoitti:
Sagne ja Valasti
Päivärinta ja Eskelinen
0Äänestä
poihf55
6+18 kirjoitti:
"Kupattu" Devilsistä.
.ja v1tut on kupattu. Devils on tietoisesti valinnut polkunsa,jossa tehdään yhteistyötä wolvojen kanssa junnuissa ja tuon yhteisen nuoriso-ohjelman tavoitteena on työntää noita junnuja sitten wolvojen tykinruuaksi.
0Äänestä
uuuttttuuuu
156+546 kirjoitti:
Nyt puhuttiin pelimiehistä. Nimitys yleensä edellyttää jotain näyttöjä, ei pelkkää nimeä rosterissa...
No joo, ei noi kaikki kyllä heti maajoukkueeseen mahtuneet mutta olisivat aloittavia useimmissa liigajoukueissa.
0Äänestä
16+1
poihf55 kirjoitti:
.ja v1tut on kupattu. Devils on tietoisesti valinnut polkunsa,jossa tehdään yhteistyötä wolvojen kanssa junnuissa ja tuon yhteisen nuoriso-ohjelman tavoitteena on työntää noita junnuja sitten wolvojen tykinruuaksi.
Ihan samalla tavalla ne on "kupattu" ku junnupelaajat Roostersiinkin Sipoosta... Mutta ei ne siis mitään wolvo-kasvatteja ole, vaan Devilsissä alottaneita.
0Äänestä
8+8
uuuttttuuuu kirjoitti:
No joo, ei noi kaikki kyllä heti maajoukkueeseen mahtuneet mutta olisivat aloittavia useimmissa liigajoukueissa.
Useimmat liigajoukkueet pelaa karseeta fudista, tottakai sinne mahtuu alottamaan...
0Äänestä
20
3+19 kirjoitti:
Ja tää oli joskus sillon ku miestä meni Raatteen tiellä... Onnea Wolverines!
En tiennytkään että Raatteentien taistelut käytiin 2010 luvulla......hah.
0Äänestä
1+9
20 kirjoitti:
En tiennytkään että Raatteentien taistelut käytiin 2010 luvulla......hah.
En tiennytkään, että Westerlund nostettiin wolvojen edariin 2010-luvulla... hah.
0Äänestä
oikhhh
16+1 kirjoitti:
Ihan samalla tavalla ne on "kupattu" ku junnupelaajat Roostersiinkin Sipoosta... Mutta ei ne siis mitään wolvo-kasvatteja ole, vaan Devilsissä alottaneita.
MIten kupataan junnuseurasta jolla ei ole aikuisten joukkuetta...?? Patrioottista olisi tietysti lopettaa pelaaminen siinä iässä kun "oman" joukkueen ikäryhmät loppuvat.
MIten kupataan junnuseurasta jolla ei ole aikuisten joukkuetta...?? Patrioottista olisi tietysti lopettaa pelaaminen siinä iässä kun "oman" joukkueen ikäryhmät loppuvat.
Devilsillähän oli aikuisten joukkue. Sen nimi oli Demons.
0Äänestä
21
18+2 kirjoitti:
Devilsillähän oli aikuisten joukkue. Sen nimi oli Demons.
Ja muistaako miksi tämä junnu ryhmä erosi Roosterssista? Nykyinen Espoo Devils oli joskus Roosterssin "alajaosto". No ihan samasta syystä kuin chirkutkin lähti sieltä lätkimään.
0Äänestä
5+13
Se jos joku on lajin kehittämistä, että Wolvot ja Roosters lähtevät kumpikin eurokentille. Mielestäni seurajoukkueiden menestys kansainvälisissä otteluissa on tärkeämpää kuin maajoukkueen, tuo lisää näkyvyyttä ja mielenkiintoa joukkueita ja lajia kohtaan niin yleisön ja pelaajien keskuudessa. Toivottavasti tämä osataan myös hyödyntää pääkaupunkiseudullakin, ettei huku massaan. Suomen(Norosen) pitäisi yrittää vaikuttaa euroopassa niin että osallistuminen tulisi helpommaksi ja edullisemmaksi seuroille eikä sarja olisi vain EFL:n rahankeruu tapa. Vaarana että sarja muuttuu keskieuroopan omaksi leikkikentäksi.
0Äänestä
12+12
Juuri noin, ja sarjan aikataulukin on räätälöiy K-Euroopan joukkueille. Jos joku miettii miksi aikanaan Roosters ja Taft onnistuivat noi karkelot voittamaan niin yksi tekijä oli se, että pelit pelattiin Suomen sarjakauden aikana. Nyt esim Wolvot sai kylmää kyytiä keväänsä aluksi Euroopan parhaalta seurajoukkueelta ja yksi kauden parhaista suomalaisista jefu-suorituksista tänä vuonna oli Wolvojen 0-0 ensimmäinen neljännes Sveitsissä huhtikuussa.
Mutta onnea Roostersille ja Wolvoille mikäli aikovat EFL-sarjaan osallistua. Nythän emme ole vielä kummaltakaan sitä uutista kuulleet vaikka molempien elkeet viittaavatkin siihen suuntaan. Nää jutut on ehdottomasti isompia asioita suomi-jefulle kuin se, että peräkylän vpk:n takakentällä pyöritetään kuuden junnun sijasta kahdeksan junnun joukkuetta kolmella valmentajalla.
0Äänestä
19+16
12+12 kirjoitti:
Juuri noin, ja sarjan aikataulukin on räätälöiy K-Euroopan joukkueille. Jos joku miettii miksi aikanaan Roosters ja Taft onnistuivat noi karkelot voittamaan niin yksi tekijä oli se, että pelit pelattiin Suomen sarjakauden aikana. Nyt esim Wolvot sai kylmää kyytiä keväänsä aluksi Euroopan parhaalta seurajoukkueelta ja yksi kauden parhaista suomalaisista jefu-suorituksista tänä vuonna oli Wolvojen 0-0 ensimmäinen neljännes Sveitsissä huhtikuussa.
Mutta onnea Roostersille ja Wolvoille mikäli aikovat EFL-sarjaan osallistua. Nythän emme ole vielä kummaltakaan sitä uutista kuulleet vaikka molempien elkeet viittaavatkin siihen suuntaan. Nää jutut on ehdottomasti isompia asioita suomi-jefulle kuin se, että peräkylän vpk:n takakentällä pyöritetään kuuden junnun sijasta kahdeksan junnun joukkuetta kolmella valmentajalla.
Paitsi että Roosters pelaa hyvin suurelta osin omilla junnuilla. Joukkueen mestaruutta ei olis ilman junnuja. Tosin eivät pelanneet vpk:n takapihalla, joten varmaan toi sun läppäs ei koske tätä suomalaista junnutoimintaa. Otetaanpa jenkeiltä pois highschool-fudis ja katotaan mitä tapahtuu yliopistopallon tasolle. Get the point?
0Äänestä
20+16
19+16 kirjoitti:
Paitsi että Roosters pelaa hyvin suurelta osin omilla junnuilla. Joukkueen mestaruutta ei olis ilman junnuja. Tosin eivät pelanneet vpk:n takapihalla, joten varmaan toi sun läppäs ei koske tätä suomalaista junnutoimintaa. Otetaanpa jenkeiltä pois highschool-fudis ja katotaan mitä tapahtuu yliopistopallon tasolle. Get the point?
Niin on ne omia nyt, mutta kenen ne oli ennen kun Roosters kuppasi ne?
0Äänestä
10+2
20+16 kirjoitti:
Niin on ne omia nyt, mutta kenen ne oli ennen kun Roosters kuppasi ne?
Laske nyt siitä rosterista ensin ketkä on alottanu Roostersissa ja tuu sitte urpoilemaan uudestaan... (jos siis osaat laskea)
0Äänestä
punainenonrumaväri
10+2 kirjoitti:
Laske nyt siitä rosterista ensin ketkä on alottanu Roostersissa ja tuu sitte urpoilemaan uudestaan... (jos siis osaat laskea)
No laskehan Roosterssin avaavasta hyökkäyksestä roosterssin omat kasvatit, jos osaat laskea. Luku on alle 50 prosenttia joten se siitä mesoamisista. Sillä ei ole merkitystä monta wannabetä siellä sivurajalla notkuu.
0Äänestä
19+7§
punainenonrumaväri kirjoitti:
No laskehan Roosterssin avaavasta hyökkäyksestä roosterssin omat kasvatit, jos osaat laskea. Luku on alle 50 prosenttia joten se siitä mesoamisista. Sillä ei ole merkitystä monta wannabetä siellä sivurajalla notkuu.
Minun nuoruudessani 6 oli yli 50% 11:a. Mutta tuli nyt ainakin selväks, että sä et osaa laskea, joten enpähän sitä enää kysele.
0Äänestä
5+10
punainenonrumaväri kirjoitti:
No laskehan Roosterssin avaavasta hyökkäyksestä roosterssin omat kasvatit, jos osaat laskea. Luku on alle 50 prosenttia joten se siitä mesoamisista. Sillä ei ole merkitystä monta wannabetä siellä sivurajalla notkuu.
Vaahteramaljan alotuskokoonpanoista Roostersilla omia äijiä (alottanu pelaamisen Roostersissa) yhteensä 14, Wolverinesilla kai 4. Että kerro meille nyt miten Roosters kuppaa...
Minun nuoruudessani 6 oli yli 50% 11:a. Mutta tuli nyt ainakin selväks, että sä et osaa laskea, joten enpähän sitä enää kysele.
Jeee, hyvä Roosters!!! Täysin omilla junnuilla tehty mestaruus....buhahhaahaa.
0Äänestä
18
5+10 kirjoitti:
Vaahteramaljan alotuskokoonpanoista Roostersilla omia äijiä (alottanu pelaamisen Roostersissa) yhteensä 14, Wolverinesilla kai 4. Että kerro meille nyt miten Roosters kuppaa...
Ja tähänkin kun on niin kehuttu täysin omaa joukkuetta, jee, jee, jee. Ja ensivuodeksi omatuotanto vain kasvaa? Not. buhuahahauaahaa
Minun nuoruudessani 6 oli yli 50% 11:a. Mutta tuli nyt ainakin selväks, että sä et osaa laskea, joten enpähän sitä enää kysele.
Ja punanuttu vedätettiin ylpeilemään yli 50 prosentin omavaraisuudella, etkö sä taukki ymmärrä että 5 ja 6 "oman junnun" aloituksella ei ole merkitystä, noin puolet on tästä ryhmästä keskutelun mukaan vierastyöläisiä ja kupattuja.
0Äänestä
8+13
18 kirjoitti:
Ja tähänkin kun on niin kehuttu täysin omaa joukkuetta, jee, jee, jee. Ja ensivuodeksi omatuotanto vain kasvaa? Not. buhuahahauaahaa
Ei kukaan oo kehunu TÄYSIN omaa joukkuetta. Minkä takia valehtelet? Vai onko lukutaidossa toivomisen varaa. On se kumma kun porukka täällä ei osaa lukea eikä laskea...
0Äänestä
18+7
19+1 kirjoitti:
Jeee, hyvä Roosters!!! Täysin omilla junnuilla tehty mestaruus....buhahhaahaa.
Kuka niin on väittäny? Etkö osaa lukea vai etkö tajua?
0Äänestä
12+10
punainenonrumaväri kirjoitti:
Ja punanuttu vedätettiin ylpeilemään yli 50 prosentin omavaraisuudella, etkö sä taukki ymmärrä että 5 ja 6 "oman junnun" aloituksella ei ole merkitystä, noin puolet on tästä ryhmästä keskutelun mukaan vierastyöläisiä ja kupattuja.
Oho, sä oot kyllä tosi ovela. (huoh, mikä urpo) Kun alkuperänen väite oli, että pelaa suurelta osin omilla junnuilla, niin sehän tuli todistettua. Että kukakohan tässä nyt vedättää ja ketä? Puolustuksessa omia jätkiä alottavista 8/11. No, turha apinan kanssa väitellä kun ei tullu banaaniakaan mukaan...
0Äänestä
katseli-ja
8+13 kirjoitti:
Ei kukaan oo kehunu TÄYSIN omaa joukkuetta. Minkä takia valehtelet? Vai onko lukutaidossa toivomisen varaa. On se kumma kun porukka täällä ei osaa lukea eikä laskea...
Laji on kehittymässä kohden oikeaa kilpaurheilua, kun alkaa olla joukkueita, jotka rakennetaan muun kuin "kotikylänpoikien"-periaatteelle. Silloin kun joukkueen vetovoima eikä voimavarat riitä tähän on vaan kertakaikkiaan panostettava siihen omaan pelaajatuotantoon. Yksikään liigajoukkue ei voi toimia pelkällä osto-periaatteella. Liigakriteerien junnuvelvoitteet pitävät tästä huolen. Mikä v1tun ihannoinnin kohde on siinä, että pelataan "omilla" kasvateilla. Yhtä upea arvo kuin se että hakataan päätä seinään peluuttamalla kotimaista pelinrakentajaa vaikka se johtaa väitämättömään katastrofiin. Omia pitää joo kasvattaa mutta jos haluaa menestyä kilpailussa pitää joukkuetta rakentaa myös muilla perusteilla. Jefu on pitkälti voimavarapeli.
0Äänestä
14+15
katseli-ja kirjoitti:
Laji on kehittymässä kohden oikeaa kilpaurheilua, kun alkaa olla joukkueita, jotka rakennetaan muun kuin "kotikylänpoikien"-periaatteelle. Silloin kun joukkueen vetovoima eikä voimavarat riitä tähän on vaan kertakaikkiaan panostettava siihen omaan pelaajatuotantoon. Yksikään liigajoukkue ei voi toimia pelkällä osto-periaatteella. Liigakriteerien junnuvelvoitteet pitävät tästä huolen. Mikä v1tun ihannoinnin kohde on siinä, että pelataan "omilla" kasvateilla. Yhtä upea arvo kuin se että hakataan päätä seinään peluuttamalla kotimaista pelinrakentajaa vaikka se johtaa väitämättömään katastrofiin. Omia pitää joo kasvattaa mutta jos haluaa menestyä kilpailussa pitää joukkuetta rakentaa myös muilla perusteilla. Jefu on pitkälti voimavarapeli.
Kyllä kai arvoa voi miettiä lajin kannalta. Onko meille kaikille edullista, että joku joukkue ostaa kaiken mikä liikkuu, mutta ei tuota laadukasta pelaajamateriaalia itse? Ruotsi-ottelun joukkueessa lienee ollut yksi wolvo-kasvatti (Pennanen) ja kuusi Roosters-kasvattia, you do the math.
Väite, että laji on kehittymässä kohti oikeaa kilpaurheilua, on kai paikkansa pitävä, mutta hyvin, hyvin kaukana tuosta tavoitteesta ollaan ja kovin hitaasti sitä kohti liikutaan. Missään nimessä emme ole siinä tilanteessa, että Wolverinesin ostojoukkue olisi jonkinlainen merkki lajin kehittymisestä ammattimaiseen suuntaan.
Junnujoukkuekriteerit eivät takaa yhtään mitään, jos junnujoukkueista ei pidetä huolta, kuten wolvoista nähdään.
Kuten sanottu, kaikki rekrytoivat eikä siinä sinänsä ole mitään vikaa. Joukkueen heikkouksia on järkevä paikata ja samalla hakea vahvistuksia ja Eurobowliin osallistuvan joukkueen on PAKKO olla aktiivinen siirtomarkkinoilla, tämän varmasti kaikki ymmärtävät. Olisi silti mukavaa, että siinä sivussa tuotettaisiinkin jotain. Näinhän wolvoilla oli vielä viime vuosikymmenellä...
0Äänestä
12+19
14+15 kirjoitti:
Kyllä kai arvoa voi miettiä lajin kannalta. Onko meille kaikille edullista, että joku joukkue ostaa kaiken mikä liikkuu, mutta ei tuota laadukasta pelaajamateriaalia itse? Ruotsi-ottelun joukkueessa lienee ollut yksi wolvo-kasvatti (Pennanen) ja kuusi Roosters-kasvattia, you do the math.
Väite, että laji on kehittymässä kohti oikeaa kilpaurheilua, on kai paikkansa pitävä, mutta hyvin, hyvin kaukana tuosta tavoitteesta ollaan ja kovin hitaasti sitä kohti liikutaan. Missään nimessä emme ole siinä tilanteessa, että Wolverinesin ostojoukkue olisi jonkinlainen merkki lajin kehittymisestä ammattimaiseen suuntaan.
Junnujoukkuekriteerit eivät takaa yhtään mitään, jos junnujoukkueista ei pidetä huolta, kuten wolvoista nähdään.
Kuten sanottu, kaikki rekrytoivat eikä siinä sinänsä ole mitään vikaa. Joukkueen heikkouksia on järkevä paikata ja samalla hakea vahvistuksia ja Eurobowliin osallistuvan joukkueen on PAKKO olla aktiivinen siirtomarkkinoilla, tämän varmasti kaikki ymmärtävät. Olisi silti mukavaa, että siinä sivussa tuotettaisiinkin jotain. Näinhän wolvoilla oli vielä viime vuosikymmenellä...
Wolvojen Pennanen on alkuperäisen ECG:n kasvatti.
0Äänestä
8+3
12+19 kirjoitti:
Wolvojen Pennanen on alkuperäisen ECG:n kasvatti.
Ok, eli oikea vastaus on siis nolla.
0Äänestä
10+10
12+19 kirjoitti:
Wolvojen Pennanen on alkuperäisen ECG:n kasvatti.
Juuri näin ja siitä (ECG) saadaan myös worst case -esimerkki tällaisen junnutoiminnan aliarvioimisen seurauksista.
0Äänestä
lesbolokki
Miks täällä ei haukuta enää Seinäjokea?
0Äänestä
20+16
Kyllä seinäjokeakin haukuttaisi jos se vaan pärjäisi.
0Äänestä
heesuus
Tais tulla 4 SM-mitalia Seinäjoelle jefusta tänä vuonna. Joillekkin se on jo pärjäämistä.
0Äänestä
17
Kuka laskee kakkos tai kolmossijoja, no häviäjät.
0Äänestä
uropt
TE ETTE KUKAAN OSAA LASKEA, LUKEA TAI KIRJOTTAA!!!!!!
0Äänestä
12+12
Heh...
EMME KUKAAN OSAA LASKEA, LUKEA TAI KIRJOTTAA!!!!!!
Ja jotta sinäkin, nimimerkki URPT oppisit jotain (jota toki syvästi epäilen), kerron sinulle että KIRJOTTAA on kieliopillisesti oikeassa muodossa, kun korjaat sen asuun KIRJOITTAA. Eipä muuta. Ei kun naksauta perjantaipullon korkki auki ja siitä viikonloppua viettämään.
0Äänestä
9+12
lukihäiriöinen korjasi kirjoitushäiriöistä.
0Äänestä
Pitääkö sua opettaa?
Lukihäiriöinen on lukemisen erityisvaikeudesta ja kirjoittamisen erityisvaikeudesta kärsivä henkilö.
0Äänestä
Kiljuntaa
Pitääkö sua opettaa? kirjoitti:
Lukihäiriöinen on lukemisen erityisvaikeudesta ja kirjoittamisen erityisvaikeudesta kärsivä henkilö.
Erittäin hyvä juttu wolverinesille. Kova pelaaja takakentälle. Hieno siirto
0Äänestä
junnut_on_leipää
Haolin kirjoitti:
Erittäin hyvä juttu wolverinesille. Kova pelaaja takakentälle. Hieno siirto
Pahasti noussu päähän junnulla.
0Äänestä
maksavaasiakas
Wolvoilla alkaa olla puolustus kohtuullisen hyvässä kuosissa. Mutta hyökkäys on hllvetin !!! kapealla pohjalla. Vain 1 QB, 2 RB- ja 3 OL-pelaajaa rosterissa (joka ei ole muuten taaskaan näkyvissä nettisivuilla vaikka säännöt niin kai määrää). Cedric, Stokes ja Kuuttila ei pitkälle joukkuetta kanna ellei kohta ala tulla lisää nimiä listalle. Viime vuoden OL-miehistä 7/10 ei ole ollut listalla. Pinta ja Andrew kans menetyksinä ainaki toistaseksi.
Tossa laskennassa nyt sit huomioitu pelaajat viime kauden rosteriin verrattuna. Se Wolvojen sopparipelaajalistahan on varmaan jo yli 100 nimen mittainen mutta ketkä niistä on oikeesti liigakelposia, se on toinen juttu. Sagne varmaan nostetaan äijiin tälle kaudelle mutta ei RB:ksi. Sarvela on hyvä kaappaus naapurijoukkueesta mutta kaikki hankinnat on puolustajia.
0Äänestä
12@3
Tulossa kuulemma aika heviä tavaraa lähiaikoina. Niiden kohta aukeaville uusille kotisivuille. Jollain lähtenyt homma lapasista?
0Äänestä
32233223
Montako NFL-konkaria on pakkailemassa matkalaukkujaan..?
0Äänestä
jysttt
joka ei ole muuten taaskaan näkyvissä nettisivuilla vaikka säännöt niin kai määrää). Aloitetanko miinusten jako jo nyt?
0Äänestä
555555555
Hei juysttt ei nuo kriteeri säännöt koske Helsingin joukkueita, ne koskee vain niitä joukkueita jonne Roosters joutuu matkustamaan ;)
0Äänestä
2+1
Eiköhän siinä riitä että julkaisee sen. Ja mitä väliä niillä listoilla on kun kuitenkaan osa niissä olevista ei tule pelaamaan liigassa. Siis tuo koskee kaikkia niitä listoja, ei pelkästään wolvoja. Wolvoilla sentään ne jotka ei liigassa pelaa pelaavat kakkosjoukkueessa.
0Äänestä
HulluOvikauppias
Kuulemma uusin vahvistus on se hullun jätkän maineessa oleva ennätystehdas HULLU joka menee ovien läpien kuin ne olisi liukuovia, siis sisulla se HULLU tuhoaa niitä ovia joista menee läpi HULLUNA
0Äänestä
17+19
Eurobowl-turnauksessa keskinkertainen suomalainen rb taitaa olla enemmänkin heikennys kuin vahvistus.
0Äänestä
12+12
17+19 kirjoitti:
Eurobowl-turnauksessa keskinkertainen suomalainen rb taitaa olla enemmänkin heikennys kuin vahvistus.
Keskinkertaisessa joukkueessa pelannut RB saattaa olla erinomainen RB pelatessaan erinomaisessa joukkueessa. Sateentekijät ovat sitten oma lukunsa mutta Suomi-jefussa ei tällä hetkellä ole sellaista kotimaista nimeä olemassa. Mutta siis onko tämä huhu nimellä mainittuna se, että A-M Leskinen olisi loikkaamassa Wolvoihin. Ainakaan Jagujen listalta ei nimeä löydy.
Nyt nähdään se kuuluisa passiepisodi taas. Koskas se Italian kansalaisuus oli myönnetty.
0Äänestä
12+12
Noissa europeleissä passiepisodit on aika suoraviivaisia. Kun pelaaja seisoo rivissä ja tuomari tarkistaa passin sitä joko on passi tai sitten ei ole passia oli sitten kyse mistä tahansa passista.
0Äänestä
19+12
12+12 kirjoitti:
Noissa europeleissä passiepisodit on aika suoraviivaisia. Kun pelaaja seisoo rivissä ja tuomari tarkistaa passin sitä joko on passi tai sitten ei ole passia oli sitten kyse mistä tahansa passista.
Hygieniapassi kelpaa siis myös?
0Äänestä
ljoi789
19+12 kirjoitti:
Hygieniapassi kelpaa siis myös?
Kaikki passit kelpaa mutta tässä käyttötarkoituksessa hygieniapassilla pääsee vesipojaksi kentän laidalle.
Onko Wolverines lopetetu kun nyt niitä nettisivuja ei ole olemassa lainkaan?
0Äänestä
3+9
ljoi789 kirjoitti:
Kaikki passit kelpaa mutta tässä käyttötarkoituksessa hygieniapassilla pääsee vesipojaksi kentän laidalle.
Onko Wolverines lopetetu kun nyt niitä nettisivuja ei ole olemassa lainkaan?
Ehkä se kovasti huhuttu sivujen uusiminen on juuri käynnissä.
0Äänestä
eeehhheee
Wolvoilla ei sit ole enää ollenkaan rosteria sivuillaan. Viime vuoden puolella pöyhisteltiin melkeen sadalla nimellä muutta kaikki on kadonneet. Onko toi seura lopettamassa loruaan?
0Äänestä
odottelija
...hienoa vedätystä. Joku dissaa stadin joukkueiden rostereita eri nimimerkein tällä palstalla.Mutta oikeassa on siinä että Wolvojen sivuilla ei ole enää linkkiä siihen lokakuun rosterin uutiseen. Sivut on aika retuperällä ja sitä huhuiltua uusittua versiota tässä odotellaan kovasti. Crocotkin on uusimassa sivujaan mutta vähän läpinäkyvämmin kun kertoo että uudistusta on tulossa.
0Äänestä
HKI2000
Tossa Wolvojen touhussa ei taida olla mitään järkeä, raahataan turhakkeita joukkue täyteen, nyt sitten otettiin jo Virolainen linjamies.
Ja Schaper-Kotter on ihan täysi turisti, millekkään muulle vaahtera joukkueelle kaveri ei kelvannut.
Wolvojen valmennus aika kuutamossa.
0Äänestä
vr46890
Joo, kukaan muu ei myöskään halunnut tota yli 130 kilosta ja melkeen kaks metristä linjamiestä. Turhia jätkiä kasapäin koossa. Tää kausi on pelattu...
0Äänestä
19+13
vr46890 kirjoitti:
Joo, kukaan muu ei myöskään halunnut tota yli 130 kilosta ja melkeen kaks metristä linjamiestä. Turhia jätkiä kasapäin koossa. Tää kausi on pelattu...
Se nyt on ihan sama minkä kokoinen on, jos ei osaa pelata. Viron jefun taso on todella surkea, joten ellei mies ole luonnonlahjakkuus, ei sieltä kovin kovaa tekijää voi olla tulossa.
Toki, jos kaveri tulee ilmaiseksi pelaamaan ja maksaa kausimaksut sun muut, niin mikäs siinä. Rahaa ei turisteille kannata maksaa.
0Äänestä
12+12
19+13 kirjoitti:
Se nyt on ihan sama minkä kokoinen on, jos ei osaa pelata. Viron jefun taso on todella surkea, joten ellei mies ole luonnonlahjakkuus, ei sieltä kovin kovaa tekijää voi olla tulossa.
Toki, jos kaveri tulee ilmaiseksi pelaamaan ja maksaa kausimaksut sun muut, niin mikäs siinä. Rahaa ei turisteille kannata maksaa.
Margus Hunt on aika hyvä esimerkki siitä, miten Viron poika voi menestyä päästessään oikeaan ympäristöön. Lähtökohtaisesti tärkeintä on oikea fysiikka. Jos tausta on riittävän urheilullinen voi vaikka NFL-leirille yltää vaikka lajiharjoittelua on takana vain alle kourallinen vuosia. Huntin ohella tämän todistaa K. Kuuttila.
On täysin psskapuhetta, että joku suomalainen joukkue ei päästäisi Aasmaata kokeilemaan mahtuuko mukaan. Ton kokoselle äijälle on ovet auki kaikkialle. Se on sitten eri juttu onko kyseessä vahvistus tai mitkä ovat sopimuksen ehdot. W-valmennuksen mukaan allekirjoitettuna on vasta jonkinlainen aie-sopimus jota voidaan ptää laajennettuna dry-outtina. Sellaisenkin signaus on signaus.
Wolvoilla on tänä vuonna valmennustiimissä sen verran kilometreja että kyllä ne osaa koulia raakileesta pelaajan jos potentiaalia on olemassa. Aasmaa on ihan hyvä poiminta joukkueeseen joka tarvitsee pitkään kauteen todella leveän rosterin.
0Äänestä
6+13
12+12 kirjoitti:
Margus Hunt on aika hyvä esimerkki siitä, miten Viron poika voi menestyä päästessään oikeaan ympäristöön. Lähtökohtaisesti tärkeintä on oikea fysiikka. Jos tausta on riittävän urheilullinen voi vaikka NFL-leirille yltää vaikka lajiharjoittelua on takana vain alle kourallinen vuosia. Huntin ohella tämän todistaa K. Kuuttila.
On täysin psskapuhetta, että joku suomalainen joukkue ei päästäisi Aasmaata kokeilemaan mahtuuko mukaan. Ton kokoselle äijälle on ovet auki kaikkialle. Se on sitten eri juttu onko kyseessä vahvistus tai mitkä ovat sopimuksen ehdot. W-valmennuksen mukaan allekirjoitettuna on vasta jonkinlainen aie-sopimus jota voidaan ptää laajennettuna dry-outtina. Sellaisenkin signaus on signaus.
Wolvoilla on tänä vuonna valmennustiimissä sen verran kilometreja että kyllä ne osaa koulia raakileesta pelaajan jos potentiaalia on olemassa. Aasmaa on ihan hyvä poiminta joukkueeseen joka tarvitsee pitkään kauteen todella leveän rosterin.
Olet oikeassa siinä, että viron poika on (ilmaiseksi) hyvä poiminta rosteriin kuin rosteriin, varsinkin kun valmennus vaikuttaisi olevan kunnossa.
Eri asia onkin se, maksetaanko miehelle jotain/onko hänet vapautettu vaikkapa kausimaksuista? Penniäkään en laittaisi kiinni virolaiseen kysymysmerkkiin, kun esim. kahvirahat/lisenssin/ilmaisen kauden lupaamalla saisi todennäköisesti hyviä suomalaisiakin mukaan rinkiin.
0Äänestä
GHNokia
Jep, yrittänyt I-divarin jengeihin jo pari vuotta ilmaseksi, no VL;ssä siitä tais tulla huippujätkä kun maksetaan tonni kuukaudessa.
0Äänestä
hienoajoo
Joo, kukaan divariseura ei ota 130 kilosta ei-läskiä karjua joukkueeseensa. Ei vaikka se oma rosteri on viiden miehen vahvunen.
Kato Gridironin kannessa kuvan oikeassa reunassa blokkaavan Bears-atleetin habaa. Toi kuva voi olla tietty Tomperin fotoshoppaama, mutta todellisuudessa se kuvaa aika hyvin sitä tilannetta jota tuo yllä oleva nimimerkki GHNokia meille taitavasti kuvaa. Eli ei tota Ardoa kukaa ottai ilmaseksikaan paisi läpipaska Wolvot jotka on tippumassa kohta kakkoseen.
0Äänestä
Kreakolaa
hienoajoo kirjoitti:
Joo, kukaan divariseura ei ota 130 kilosta ei-läskiä karjua joukkueeseensa. Ei vaikka se oma rosteri on viiden miehen vahvunen.
Kato Gridironin kannessa kuvan oikeassa reunassa blokkaavan Bears-atleetin habaa. Toi kuva voi olla tietty Tomperin fotoshoppaama, mutta todellisuudessa se kuvaa aika hyvin sitä tilannetta jota tuo yllä oleva nimimerkki GHNokia meille taitavasti kuvaa. Eli ei tota Ardoa kukaa ottai ilmaseksikaan paisi läpipaska Wolvot jotka on tippumassa kohta kakkoseen.
No, Aasmaan haukka onkin sitten Adobella veistetty pois kuvasta...
0Äänestä
asdasdasdas2
Meillä punasessa ei mitään noubadeja ookkaan linjas ! joku roti.
Luoto ja Kuuttila. Siinä alkaakin olla sellaiset 'bookend' täkkelit, että ei ihan joka vuosi Suomessa olekaan.
0Äänestä
5+6
Nostetaanpa Gridironin tuoreen uutisen innoittamana tätä ketjua himan ylemmäs.
Haastattelussa sanotaan:
"Helsinki Wolverinesin joukkueessa ehkäpä suurimman muutoksen kourissa ollut osa-alue on hyökkäyksen linja. Viime kauden aloittavista pelaajista ainoastaan kolmen on tähän mennessä kerrottu jatkavan joukkueessa. Karri Kuuttilan jatkosopimus ja Iiro Luodon siirtyminen Wolverinesiin antoivat odottaa enemmänkin kokeneiden mörssärien sopimusjulkistuksia. Wolverinesin urheilutoimen johtaja ja päävalmentaja Mark Garza on kuitenkin valinnut toisen tien. Linjavalmentajaksi on värvätty kokenut saksalainen Andre Miersch ja leveyttä rosteriin on lähdetty hakemaan omasta reservistä, Wolverines II:sta. II-divisioonassa vauhtia hakeneista miehistä on tarkoitus koulia liigavauhtia kestäviä pelimiehiä."
Ihan kiva juttu, mutta Wolverines on ilmoittautunut Eurobowliin, jossa ei kehityspelaajille ole sijaa. Mikä järki oli ylipäätään ilmoittautua sarjaan, kun nyt näyttää täysin selvältä, ettei EDES hyökkäyksen linjaa saada millään ilveellä kasaan? WR osastokin näyttää olevan "täynnä" täysin tuntemattomia nimiä. Viime vuonna Pinta auttoi pitämään yllä jonkinlaista heittouhkaa. Tänä vuonna ehkä Suomen vaarallisimman red zone uhan korvaa joku Venäläinen turisti jonka tasosta kukaan ei tiedä mitään.
Wolverines Eurobowl = pelaajien ajan ja rahan hukkaa?
0Äänestä
6+8
"Wolverines Eurobowl = pelaajien ajan ja rahan hukkaa?"
Rahanhukkaa kyllä, mutta ajanhukaksi sitä nyt ei kai voi kutsua. Se on pelaajista itsestään kiinni miten aikansa käyttävät ja mitä huhuja on kuultu, niin eivät ole kovin innokkaasti ainakaan olleet treeneihin osallistumassa, vaikka nyt pitäisi olla viimeistelyvaihe menossa. No, saavatpahan europeleistä edes pari hyvää treeniä pohjalle vaahteraliigakautta silmällä pitäen. Pari kallista treeniä, mutta ainakin on oletettavasti edes suunnilleen koko joukkue paikalla...
0Äänestä
19+5
Ihan tervetullut muutos suunnassahan tuo on, jos ostojätkien sijaan kehitetään suomalaisia ja vieläpä omia poikia. Ei täällä hyvässä valmennuksessa olleita hyökkäyslinjamiehiä liikaa ole. Ja vaikka hyökkäyslinja olisi täynnä mitä mörssäreitä tahansa, ei tuosta sarjasta voittoa heru.
0Äänestä
brut111
Uskon, että Wolvojen linja on iskussa kun noi eri sarjat alkaa. Kaikkea ei ole vielä kerrottu kokoonpanosta joten ei tuo pahalta näytä. Pelaajien kasvattaminen ja valmentaminen liigapelaajiksi on oikea tie koska niitä kokeneita palaajia kun ei ole itseään enempää ja joka vuosi toistakymmentä lopettaa. Uusia on otettava jostain muualtakin kuin Indians näyttää tekevän. ´ It Ainn´t over until the fat coach has singed...
0Äänestä
12 009
Turhakkeiden paraati jatkuu... Wolvolinja on ihan psska kun siellä on näitä Luotoja ja nyt tämä catepillarikin
Äkillinen urheilullinen menestys seuralle on kuin lottopotti tavalliselle tallaajalle, jos sen osaa oikein hyödyntää on siitä iloa kauan, mutta jos sitä ei osaa käyttä ja yrittää nopeasti hakea vielä isompaa pottia, saattaa lopputulos olla vielä huonompi kuin ennen pottia. Wolverines on malliesimerkki jälkimmäisestä. kymmenen vuotta sitten Wolvojen junnutuotantoa ihailtiin, junnut pärjäs omissa sarjoissa loistavasti ja mylly takoi junnuja edustukseen, joista coach d teki paskoja pelaajia. Sitten tuli Leivoja ja joukkue alkoi jo voittamaan otteluita ja juuri leivojan johdolla Wolvot saavutti tuon kohtalokkaan hopean 2006, tuohon mitaliin katosi seuran punainen lanka ja pitkäjänteisyys. Seuraavana kautena lähdettiin valloittamaan eurooppa ja koetettiin ostaa kaikki liikenevät pelaajat ja tälle tielle on jääty, mestaruus sentään tuli muutamaa vuotta myöhemmin, mutta montaa omaa kasvattia ei enää mahtunut kentälle. Nykypäivänä junnutuotanto on lähes olematon ja liigapaikkakin säilynyt Espoon junnujen avustuksella. Aika helppo on veikata, että muutamassa vuodessa ahma kuolee sukupuuttoon tai fuusioituu johonkin muuhun seuraan.
0Äänestä
12+12
On surullista, kun päänkuori on rakennettu niin ohuista aineista että tyhmyys paistaa lävitse. Viittaan yllä olevaan katkeraan kirjoittajaan...
Onnea Wolvoille hyvästä hausta. (iso sveitsin poika)
Mutta asiaan.
Nykyisin minkään joukkueen junnutuotanto ei riitä menestyvän liigajoukkueen tarpeen tyydyttämiseen. Saama ilmiö kuin esim jääkiekon SM-liigassa. Tämä siis jos aikoo menestyä. Eloonjäämiseen sen tulisi riittää. Yllä oleva oraakkeli on ilmiselvästi katkera menestyvälle Wolverinesille ja onhan se ymmärrettävää kun ilmeisesti se oma joukkue on eri tilassa.
Itse odotan tulevalla kaudella nuorten pelaajien kuten Sebastien Sagnen, Ville Valastin ja Jaakko Eskelisen kehittymisen näkemistä liigavauhdissa. Jos junnuista saa kautta kohden 3-5 kypsymään liigapelaajiksi on tahti hyvä.
0Äänestä
13+14
3-5 pelaajaa on kyllä aika nihkeesti pitkällä aikavälillä. En tiedä keskiarvoja, mutta veikkaan että porukka pelaa liigassa keskimäärin n. 5 vuotta. Osa pelaa pidempään, osa kärsii eri vammoista siinä määrin että lopettaa aiemmin. Jos seura tuottaa vaikka 5 pelaajaa, jotka pelaa ka. 5 vuotta, puhutaan vasta 25 hengen rosterista. Sillä määrällä ei olla todellakaan vielä omillaan, vaan myös muiden junnutuotantoa on lypsettävä. Ja huom., noista viidestä todennäköisesti vain puolella on joukkueelle jotain merkitystä ja loput lopulta turisteja.
Jotta seura tulisi toimeen omillaan, joka vuosi pitäisi tuottaa äijiin se noin 10 pelaajaa. E-A-ikäluokissa aika monta ikäryhmää ja suuri osa lopettaa ennen siirtymistä aikuisikään, joten aika nopeasti voidaan laskea että alle 200 junioripelaajan organisaatiot joutuvat kuppaamaan pelaajia reippaasti muualta... ja niin kauan esimerkiksi myös läskit linjamiehet (lue: nekin jotka ei treenaa) voivat määritellä ehtonsa jos huvittaa, koska vallitsee pelaajien markkinat. Toki samaan asiaan liittyy myös edarin rahoitus... pienillä junnumäärillä ei rahoiteta yhtään mitään.
0Äänestä
numerokahdeksantoist
13+14 kirjoitti:
3-5 pelaajaa on kyllä aika nihkeesti pitkällä aikavälillä. En tiedä keskiarvoja, mutta veikkaan että porukka pelaa liigassa keskimäärin n. 5 vuotta. Osa pelaa pidempään, osa kärsii eri vammoista siinä määrin että lopettaa aiemmin. Jos seura tuottaa vaikka 5 pelaajaa, jotka pelaa ka. 5 vuotta, puhutaan vasta 25 hengen rosterista. Sillä määrällä ei olla todellakaan vielä omillaan, vaan myös muiden junnutuotantoa on lypsettävä. Ja huom., noista viidestä todennäköisesti vain puolella on joukkueelle jotain merkitystä ja loput lopulta turisteja.
Jotta seura tulisi toimeen omillaan, joka vuosi pitäisi tuottaa äijiin se noin 10 pelaajaa. E-A-ikäluokissa aika monta ikäryhmää ja suuri osa lopettaa ennen siirtymistä aikuisikään, joten aika nopeasti voidaan laskea että alle 200 junioripelaajan organisaatiot joutuvat kuppaamaan pelaajia reippaasti muualta... ja niin kauan esimerkiksi myös läskit linjamiehet (lue: nekin jotka ei treenaa) voivat määritellä ehtonsa jos huvittaa, koska vallitsee pelaajien markkinat. Toki samaan asiaan liittyy myös edarin rahoitus... pienillä junnumäärillä ei rahoiteta yhtään mitään.
Tulevaisuuden odotus riippuu siitä mistä paikkakunnasta Suomessa puhutaan. Pääkaupunkiseudun joukkueet tulevat tästä ikuisuuteen olemaan siirtomarkkinoilla nettovoittajia puhtaasti maantieteellisten sekä ekonomisten faktojen johdosta ja niillä ei ole mitään tekemistä jefun kanssa.
3-5 liigakykyisen pelaajan nostaminen liigarinkiin pitäisi todellakin olla riittävä ja hyvä oman pelaajatuotannon saldo. On täyttä utopiaa, että joku kykenisi nostamaan 10 pelaajaa aina vuosittain junnuista mukaan ja samalla menestyä. Toinen fakta on se, että kaiki joukkueet ei voi aina vaan menestyä vaan vauhtia aina silloin tällöin on haettava ennen uutta menestystä. Tämän on kokenut jopa Roosters. Elämä, talous ja urheilukin on syklittäistä. Nousua seuraa lasku jota taas uusi nousu.
Ja onneksi linjamiehistäkin alkaa jo suurempi osa olla muuta kuin läskiä. Otetaan vaikka tästä ketjun otsikkojoukkueesta Wolvoista esimerkkeinä Iiro Luoto, Viktor Sarvi ja Karri Kuuttila. Toivottavasti ne roikkuvatsat vähenee vuosi vuodelta pois.
Jos junnutoimintaa katso edes hitusen "edarin rahoituksena" on homma persseellään per heti. Toi yhtälö ei tule toimimaan.
0Äänestä
10+5
numerokahdeksantoist kirjoitti:
Tulevaisuuden odotus riippuu siitä mistä paikkakunnasta Suomessa puhutaan. Pääkaupunkiseudun joukkueet tulevat tästä ikuisuuteen olemaan siirtomarkkinoilla nettovoittajia puhtaasti maantieteellisten sekä ekonomisten faktojen johdosta ja niillä ei ole mitään tekemistä jefun kanssa.
3-5 liigakykyisen pelaajan nostaminen liigarinkiin pitäisi todellakin olla riittävä ja hyvä oman pelaajatuotannon saldo. On täyttä utopiaa, että joku kykenisi nostamaan 10 pelaajaa aina vuosittain junnuista mukaan ja samalla menestyä. Toinen fakta on se, että kaiki joukkueet ei voi aina vaan menestyä vaan vauhtia aina silloin tällöin on haettava ennen uutta menestystä. Tämän on kokenut jopa Roosters. Elämä, talous ja urheilukin on syklittäistä. Nousua seuraa lasku jota taas uusi nousu.
Ja onneksi linjamiehistäkin alkaa jo suurempi osa olla muuta kuin läskiä. Otetaan vaikka tästä ketjun otsikkojoukkueesta Wolvoista esimerkkeinä Iiro Luoto, Viktor Sarvi ja Karri Kuuttila. Toivottavasti ne roikkuvatsat vähenee vuosi vuodelta pois.
Jos junnutoimintaa katso edes hitusen "edarin rahoituksena" on homma persseellään per heti. Toi yhtälö ei tule toimimaan.
Kummasti lajissamme edarin "nousun" seurauksena aina unohdetaan että myös junnuja pitäisi kasvattaa. Kaikki haluaa olla mukana siinä edarin "menestyksessä". Siitä sitten seuraa se pakollinen mahalasku. (Esim. Roosters) Toisin sanoen, pitkällä aikavälillä vain junioritoiminnan jatkuva kasvattaminen ja parantaminen mahdollistaa menestyksen pitkällä aikavälillä. Eipä toi 200 pelaajan junnurinki seuralta nyt ihan mahdottomia vaatisi. Vähän osaavia valmentajia vaan lisää ja arvostusta junnuvalmentajia kohtaan. Laji vetää kuitenkin puoleensa pelaajia jos valmennus on hyvää. Valitettavasti tietysti niitä tekijöitä ja raatajia on liian vähän. Miten siis saada ne sitoutettua ilman että polttaa loppuun.
0Äänestä
11+6
Wolvojen junnutuotanto riittää tällä hetkellä pitämään yllä ehkä tenniksen nelinpelijoukkuetta. Jos osaisivat tennistä siis...
0Äänestä
20+4
10+5 kirjoitti:
Kummasti lajissamme edarin "nousun" seurauksena aina unohdetaan että myös junnuja pitäisi kasvattaa. Kaikki haluaa olla mukana siinä edarin "menestyksessä". Siitä sitten seuraa se pakollinen mahalasku. (Esim. Roosters) Toisin sanoen, pitkällä aikavälillä vain junioritoiminnan jatkuva kasvattaminen ja parantaminen mahdollistaa menestyksen pitkällä aikavälillä. Eipä toi 200 pelaajan junnurinki seuralta nyt ihan mahdottomia vaatisi. Vähän osaavia valmentajia vaan lisää ja arvostusta junnuvalmentajia kohtaan. Laji vetää kuitenkin puoleensa pelaajia jos valmennus on hyvää. Valitettavasti tietysti niitä tekijöitä ja raatajia on liian vähän. Miten siis saada ne sitoutettua ilman että polttaa loppuun.
Pakko puuttua tähän: Mitä tuo mahalasku Roostersin kohdalla tarkoittaa? Joukkueen 2006 alkanut nuorennusleikkaus johti sellaiseen mahalaskuun, että tämä vuosi mukaan lukien joukkue jäi kahdesti play offien ulkopuolelle (sijat 5. ja 7.), pelasi finaalissa kolmesti ja voitti näistä yhden. Vuoden 2011 7. sijalla ei ollut mitään tekemistä junnutuotannon kanssa. Roostersin juniorijoukkueet taas ovat menestyneet jatkuvasti.
0Äänestä
12+12
20+4 kirjoitti:
Pakko puuttua tähän: Mitä tuo mahalasku Roostersin kohdalla tarkoittaa? Joukkueen 2006 alkanut nuorennusleikkaus johti sellaiseen mahalaskuun, että tämä vuosi mukaan lukien joukkue jäi kahdesti play offien ulkopuolelle (sijat 5. ja 7.), pelasi finaalissa kolmesti ja voitti näistä yhden. Vuoden 2011 7. sijalla ei ollut mitään tekemistä junnutuotannon kanssa. Roostersin juniorijoukkueet taas ovat menestyneet jatkuvasti.
Seitsemäs sija Vaahteraliigassa on Roostersin historia huomioiden täydellinen mahalasku ja suoritukset kentällä olivat ala-arvoisia. Vain Trojans pelasti pojat.
0Äänestä
4+6
12+12 kirjoitti:
Seitsemäs sija Vaahteraliigassa on Roostersin historia huomioiden täydellinen mahalasku ja suoritukset kentällä olivat ala-arvoisia. Vain Trojans pelasti pojat.
Sitä ei varmasti kukaan kiistä, mutta miten tuo muka oli seurausta junnutyöstä tai edustusjoukkueen liiallisesta huomiosta? Kyllähän syyt ovat aivan muualla.
0Äänestä
12+12
4+6 kirjoitti:
Sitä ei varmasti kukaan kiistä, mutta miten tuo muka oli seurausta junnutyöstä tai edustusjoukkueen liiallisesta huomiosta? Kyllähän syyt ovat aivan muualla.
Se oli seurausta siitä syklittäisyydestä. Kukaan ei ole jatkuvasti huipulla ja vaikka junnut olisi koko ajan menestyviä ei sekään aina vaan riitä. Ei Roosters, ei Butchers eikä tule olemaan Wolverineskaan koko ajan huipulla. Jos seuralla on kuitenkin jatkuvuus turvattu junnujen, kakkosjoukkueiden jne kautta ovat notkot vain tilapäisiä.
0Äänestä
3+14
12+12 kirjoitti:
Se oli seurausta siitä syklittäisyydestä. Kukaan ei ole jatkuvasti huipulla ja vaikka junnut olisi koko ajan menestyviä ei sekään aina vaan riitä. Ei Roosters, ei Butchers eikä tule olemaan Wolverineskaan koko ajan huipulla. Jos seuralla on kuitenkin jatkuvuus turvattu junnujen, kakkosjoukkueiden jne kautta ovat notkot vain tilapäisiä.
Kyllä, mutta katso sitä väitettä, mitä kritisoin: "Kummasti lajissamme edarin "nousun" seurauksena aina unohdetaan että myös junnuja pitäisi kasvattaa. Kaikki haluaa olla mukana siinä edarin "menestyksessä". Siitä sitten seuraa se pakollinen mahalasku."
Ei näin tapahtunut Roostersissa. Junnut menestyi kohtuullisesti koko ajan. Jos mahalasku olisi johtunut edustusjoukkuepainotteisuudesta, se olisi tapahtunut 2006, kun joukkue nuorentui äkisti ja tähtisikermästä siirryttiin enemmän oman kylän poikiin.
0Äänestä
4+16
3+14 kirjoitti:
Kyllä, mutta katso sitä väitettä, mitä kritisoin: "Kummasti lajissamme edarin "nousun" seurauksena aina unohdetaan että myös junnuja pitäisi kasvattaa. Kaikki haluaa olla mukana siinä edarin "menestyksessä". Siitä sitten seuraa se pakollinen mahalasku."
Ei näin tapahtunut Roostersissa. Junnut menestyi kohtuullisesti koko ajan. Jos mahalasku olisi johtunut edustusjoukkuepainotteisuudesta, se olisi tapahtunut 2006, kun joukkue nuorentui äkisti ja tähtisikermästä siirryttiin enemmän oman kylän poikiin.
Montako 80-86-syntynyttä junnua Roostersin oma juniorituotanto lopulta tuotti edariin? Montako junnuvalmentajaa Roosterilla oli vuosituhannen alussa? Selittänee notkahdusta?
0Äänestä
13+20
4+16 kirjoitti:
Montako 80-86-syntynyttä junnua Roostersin oma juniorituotanto lopulta tuotti edariin? Montako junnuvalmentajaa Roosterilla oli vuosituhannen alussa? Selittänee notkahdusta?
Voi selittääkin, mutta ei mistään mahalaskusta voida puhua. Joukkueille tulee aina nuorennusleikkaus eteen jossain vaiheessa. Butchers käy sitä juuri nyt läpi.
Roostersin 2007-joukkueessa pelasi omia jätkiä ainakin: Backlund Luomajoki Lievonen Karppinen Vainio Kivisaari Vartiainen Virtanen Manninen Salovalta
Tuohon voidaan lisätä vielä Virkki, joka kävi välillä Porvoossa.
Osa menee ikähaarukasta ylärajalta yli, mutta sitä kai ei pidetä tässä pahana? Jos olisi vanhoja pelaajaluetteloita käytössä, niistä löytyisi väkeä kyllä lisää.
Roostersin A-junnut voittivat mestaruuden 2004, 2005 ja 2006, joten kaipa siellä on pelimiehiä kasvanut. Sijoitukset ovat varsin hyvät muutenkin 2000-luvulla, jos vuotta 2001 ei oteta huomioon.
Eli en minä edelleenkään pistäisi junnutuotannon syliin tuota ongelmaa.
0Äänestä
123456765a
13+20 kirjoitti:
Voi selittääkin, mutta ei mistään mahalaskusta voida puhua. Joukkueille tulee aina nuorennusleikkaus eteen jossain vaiheessa. Butchers käy sitä juuri nyt läpi.
Roostersin 2007-joukkueessa pelasi omia jätkiä ainakin: Backlund Luomajoki Lievonen Karppinen Vainio Kivisaari Vartiainen Virtanen Manninen Salovalta
Tuohon voidaan lisätä vielä Virkki, joka kävi välillä Porvoossa.
Osa menee ikähaarukasta ylärajalta yli, mutta sitä kai ei pidetä tässä pahana? Jos olisi vanhoja pelaajaluetteloita käytössä, niistä löytyisi väkeä kyllä lisää.
Roostersin A-junnut voittivat mestaruuden 2004, 2005 ja 2006, joten kaipa siellä on pelimiehiä kasvanut. Sijoitukset ovat varsin hyvät muutenkin 2000-luvulla, jos vuotta 2001 ei oteta huomioon.
Eli en minä edelleenkään pistäisi junnutuotannon syliin tuota ongelmaa.
Mikä vtun Roosters-keskustelu tästä on tulut. Hus hus menkääpois täältä..
0Äänestä
4+17
123456765a kirjoitti:
Mikä vtun Roosters-keskustelu tästä on tulut. Hus hus menkääpois täältä..
Ime parsaa.
0Äänestä
6+16
13+20 kirjoitti:
Voi selittääkin, mutta ei mistään mahalaskusta voida puhua. Joukkueille tulee aina nuorennusleikkaus eteen jossain vaiheessa. Butchers käy sitä juuri nyt läpi.
Roostersin 2007-joukkueessa pelasi omia jätkiä ainakin: Backlund Luomajoki Lievonen Karppinen Vainio Kivisaari Vartiainen Virtanen Manninen Salovalta
Tuohon voidaan lisätä vielä Virkki, joka kävi välillä Porvoossa.
Osa menee ikähaarukasta ylärajalta yli, mutta sitä kai ei pidetä tässä pahana? Jos olisi vanhoja pelaajaluetteloita käytössä, niistä löytyisi väkeä kyllä lisää.
Roostersin A-junnut voittivat mestaruuden 2004, 2005 ja 2006, joten kaipa siellä on pelimiehiä kasvanut. Sijoitukset ovat varsin hyvät muutenkin 2000-luvulla, jos vuotta 2001 ei oteta huomioon.
Eli en minä edelleenkään pistäisi junnutuotannon syliin tuota ongelmaa.
Eikös kyseisten 80-luvun alun ikäluokkien junnuvuodet pitäisi ajoittua reilusti 90-luvun puolelle? 20-21-vuotiaat ei kai varsinaisesti ole enää ihan junnuja.
0Äänestä
11+14
6+16 kirjoitti:
Eikös kyseisten 80-luvun alun ikäluokkien junnuvuodet pitäisi ajoittua reilusti 90-luvun puolelle? 20-21-vuotiaat ei kai varsinaisesti ole enää ihan junnuja.
A-junnuja.
0Äänestä
ööö tota joo niinku
Onko jossain statistiikkaa seurojen linsenssipelaajien määrästä. Tuohan kertoo varmaankin paljon siitä tulevaisuuden elinkelpoisuudesta. Wolvojen strategia ottaa junnujen ohella vähän iäkkääpiä laji pariin II-joukkueeseen tuntuu fiksulta.
En ymmärrä mitä täällä kitistään Wolvojen junnujen puuttumisesta. Käsittääkseni noi kuulu siihen ryhmään vaahterajoukkueita joilla oli täydet pisteet kaikista liigakriteereistä noi kasvattajavelvotteet mukaanlukien. Ja samassa kasassa oli kaikki pääkaupunkiseudun joukkueet. Se on tuolla junteissa kun on ongelmia mutta älkää työntäko niitä maaseudun ratkaisuja tänne Stadiin.
0Äänestä
5+5
Wolvojen II-joukkueesta ei ole kuin hallaa junnutyön kannalta. Junnuja pitäisi loppuun asti varjella jäähdyttelijöiden korruptoivalta vaikutukselta sen sijaan, että heitä päin vastoin tungetaan treenaamaan ja "kehittymään" kakkosjoukkueeseen. Tuollaisilla veteraani- ja aikuisina aloittavien joukkueilla on ehdottomasti paikkansa jefuskenessä, mutta juniorit eivät sinne kuulu.
0Äänestä
tietoo on
TOP 3 lisenssi määrät Suomessa. Järjestys epävarma TAFT Crocodiles Roosters
0Äänestä
anonyymi8
Wolverinesilla on pelkkä 2. divari joukkue tämän kesän jälkeen.
0Äänestä
ygtyuu
Ai noinko paljon sattuu...
0Äänestä
ahmedahnesir
Päävalmentajalla on jo runko vuoden 2014 joukkueesta paperilla valmis... Ei siis II-divarin
Vastaukset 132
Vanhimmat
Näköjään joo
http://www.gridiron.fi/blog/2012/10/07/wolverines-panostaa-rajusti-valmennukseen/
Mistä nää jätkät saa oiken rahansa ?? Se verran tiedän, että pelaajat ei tätä lystiä kustanna.
ööööö: Artisti maksaa
LUOTOLLA!
Yritäppä hakee lainaa jollekkin jenkkifudis joukkueelle.
Onnistu ehkä joskus 90-luvulla, nyt voi olla vähän hiljasta.
Tuntuu että pääkapunkiseudulla on höveleitä pankkeja kun wolvoilla ja numerohemmoilla on millä mällätä...
On se niin väärin kun toisilla on ja toisilla ei..
Ei se väärin oo, mutta olis kiva, jos sillä rahalla tuotettaisiin lajiin muutakin ku vierastyövoimaa. Mutta kukin tyylillään. Jos jengissä ei oo muuta ku rahaa, niin sillähän sitä sitte pitää hommaa tekohengittää.
Ehkä tuolla vierastyövoimalla sivurajalla aletaan tuottamaan sitä paikallista työvoimaa kentälle siihen kuntoon ettei tarvi sitä vierastyövoimaa kentälle tuottaa kohta, ainakaan niin paljoa.
Niin ja mitäs jos toi vierastyövoima on halvempaa kuin kotimaiset, vai väittääkö joku ettei kotimaisille liigavalmentajille makseta.
"vai väittääkö joku ettei kotimaisille liigavalmentajille makseta. "
Kyllä väittää. Suuri osa menee ihan talkoo- hengellä ja verkkareilla.
Saaks teillä verkkarit?! Mä tuun teille!
Olis kiva jos edes jotain resurssia uhrattais siihen, että seuran ei tarvis jatkuvasti haalia pelaajarunkoaan muista jengeistä. Kaikki seurat harrastaa rekrytointia eikä siinä mitään, mutta kun omaa tuotantoa ei ole, pitää _kaikki_ hankkia muualta. Mikä on hyöty lajille? No ihan pyöree nolla. Mutta sehän on selvä, että ei ne muualta haalitutkaan kauan ois wolvoihin menny, jos treenejä pyörittää pari hassua ukkoa, joten tää on ihan looginen tekohengitysliike.
Edustusjoukkue, Kakkosjoukkue, A-, B-, C-, D-, E- ja F-juniorit sekä kaksi cheerleader ryhmää, siinä sulle jengissä ei ole mitään muuta.
Montako pelaajaa vaahterajengiin on tullut noista chl-ryhmistä? Junnujengejä pidetään, koska kiintiö pitää täyttää, mutta lapsipuolen asemassahan nuo näyttää olevan. Hyvinhän ne tosin siellä DIVARISSA pärjää...
Jos tavoitteena on saavuttaa playoff-paikka Vaahteraliigassa niin panostus täytyy mitoittaa oikeaksi siihen nähden. Jos haluaa menestyä kansinvälisillä kentillä niin siten panostetaan tuon tavoitteen edellyttämällä tavalla. Minusta on hatunnoston arvoinen juttu jos Suomesta kaksikin joukkuetta menee pelaamaan EFL-sarjaan ja mitä tulee näiden joukkueiden osalta tuohon "vierastyövoimaan", niin esimerkiksi Suomen maajoukkueella ei EFL:ssä päästäisi kertakaikkiaan mihinkään. Menestymisen edellytys on vahva ja leveä rosteri, jossa riittää osaamista ja voimaa.
Ymmärrän kateudesta pursuavan v1ttuilun näitä voimavaroiltaan vahvempia joukkueita kohtaan. Jos esim Wolvot on nyt palkannut 7 valmentajaa joista ainakin 4 on "vierastyövoimaa" niin uskoisin, että tavoitteena on menestyä euro-sarjassa ja tulemme näkemään talven aikana pitkän listan kahden passin vahvistuksia, joita kesällä sitten kentillä näemme. Onnea heille tuossa urakassa ja toivon että Roosterskin on katseensa samaan suuntaan asettanut.
Ja sinä 20 16. Mitä sinä tuottaisit lajiin, mikäli sinulla olisi rahaa käytössäsi ?
No ois jälleen kerran lajin kannalta edullisempaa yrittää haalia laadukkaita junnuvalmentajia tai ylipäätään junnuvalmentajia. Millon viimeks wolvoihin on tullu pelimies omista junnuista? Laji ei mene eteenpäin sillä, että joku joukkue pelkästään syö kuormasta. Seinäjoellakin on tämä tajuttu ja alettu tehdä hyvää junnutyötä.
Eiköhän jokainen seura tee oman strategiansa joka pitää sisällään budjetoinnin sekä tavoiteasetannan. Tuollaista "lajin kannalta" ajattelua ei varmaankaan paljoa hahmotella eikä esim maajoukkueen tulevaisuutta (huom. pelinrakentaja-kysymys). Oma napa on lähinnä ja se on ymmärrettävää, niin pitääkin ett' fokus säilyy. Wolvot on valinnut oman polkunsa ja ainakin minun mielestä on hienoa jos löytyy voimavaroja panostaa myös kansainvälisyyteen. Nythän ei kyllä vielä tiedetä ovatko menossa eurosarjaan mutta elkeet ovat sen mukaiset.
Tuollaista "lajin kannalta" ajattelua tulee harjoittaa liitossa. Samoin liiton tehtävänä on olla huolissaan mm. maajoukkueen pelaajamateriaalin potentiaalista jne. Liitto sitten toteuttaa tavoitteitaan toiminnallaan, säännöstöillään jne.
Ei niitä junnuvalmentajia rahalla haalita eli ei panostukset kansainvälisiin valmentajii-pelaajiin ole pois tuosta osa-alueesta. Hyvin toimimalla jefuseurakin voi hyödyntää kansainväliset projektinsa junioritoiminnassa ja muussakin seuran kehitystoiminnassa. En väitä että Wolvot olivat tuossa kovinkaan taitavia viime keväänä johtuen yltiöpassiivisesta viestinnästään. Jospa nekin nyt rupeaisivat panostamaan näkyvyyteen enemmän niin siitä se laji hyötyisi.
UGH.
Eli menkää hllvetissä Wolvot ja Kukonpojat sinne EFL-sarjaan ja panostakaa näyttävästi siihen !!!
"Lajin kannalta" on yleensä vaan aika eri asia kuin mitä yhden seuran tai joukkueen kannattaa ja on syytä tehdä.
Trojans on tehnyt "lajin kannalta" hienon ja harvinaisen teon kun on peluuttanut suomalaista QB:ta monta kautta liigassa. Kuinkas kävi? Eikä ole paljoa kiitelty lajin kannalta arvokkaasta teosta.
Voi v1ttu miten tyhmä lausunto. Trojans on joo tehnyt "Hienon ja Harvinaisen" teon peluuttamalla huonoa suomalaista pelinrakentajaa. Tuo hieno ja ja harvinainen teko on suitanut perinteisen seuran loputtomaan tappiokierteeseen joka taasen pakottaa seuran luopumaan paikastaan Vaahteraliigasta. Se, mitä Trojans on tehnyt on suurta tyhmyyttä ja näköalattomuutta ja nyt sitten vihdoinkin tämän kauden jälkeen on otettu järki käteen kun on liian myöhäistä.
Mutta siis "hieno ja harvinainen teko"... Et sä ihan oikeasti ole tosissas.
Ööö, sehän tossa just olikin pointtina, ettei seurojen kannata paljoa lajin etua miettiä. Lukutaitoa mukaan urpo.
Luulis, että jopa wolvoissa ja täällä palstalla ymmärrettäis, että lajin kehitys on meidän kaikkien etu. Tottakai kaikki yrittää kehittää omaa joukkuetta. Mun mielestä jengin kasaaminen yhden tilitoimiston rahoilla ei oo sen enempää seuralle ku lajillekaan eduks. Ja sen toteaminen mun käsittääkseni on tässä maassa vielä sallittua.
Laji ei ole mikään seuroista irrallinen asia. Trojans ei oo tehny palvelusta yhtään kenellekään. Se ei oo kehittäny meille kotimaista pelinrakentajaa. Kykenemättömyys kehittää pelaajia ylipäätään on ollu Trojansin ongelma viimevuosina. Jos Trojans olis oikeesti tehny palveluksen itselleen ja lajille ja tuottanu korkealaatusen kotimaisen kuupan, niin kyllä sitä siitä kiiteltäis.
Lajin etu on ehkä vähän laajempi kysymys ku yks turkulainen pelinrakentaja... Ja Trojans ei tosiaan oo tehny palvelusta kenellekään sillä peluuttamisella. Ei lajille eikä itelleen.
Sarvi?
Saari?
Westerlund?
Viimevuonna liigarinkiin nostettiin Korpinoro ja Penttinen, tosin armeija ja loukkaantuminen esti näiden kavereiden pelaamisen tänä vuonna.
Teemu Rantanen
"Kupattu" Devilsistä.
"Kupattu" Devilsistä.
Ja tää oli joskus sillon ku miestä meni Raatteen tiellä... Onnea Wolverines!
Nyt puhuttiin pelimiehistä. Nimitys yleensä edellyttää jotain näyttöjä, ei pelkkää nimeä rosterissa...
Sagne ja Valasti
Päivärinta ja Eskelinen
.ja v1tut on kupattu. Devils on tietoisesti valinnut polkunsa,jossa tehdään yhteistyötä wolvojen kanssa junnuissa ja tuon yhteisen nuoriso-ohjelman tavoitteena on työntää noita junnuja sitten wolvojen tykinruuaksi.
No joo, ei noi kaikki kyllä heti maajoukkueeseen mahtuneet mutta olisivat aloittavia useimmissa liigajoukueissa.
Ihan samalla tavalla ne on "kupattu" ku junnupelaajat Roostersiinkin Sipoosta... Mutta ei ne siis mitään wolvo-kasvatteja ole, vaan Devilsissä alottaneita.
Useimmat liigajoukkueet pelaa karseeta fudista, tottakai sinne mahtuu alottamaan...
En tiennytkään että Raatteentien taistelut käytiin 2010 luvulla......hah.
En tiennytkään, että Westerlund nostettiin wolvojen edariin 2010-luvulla... hah.
MIten kupataan junnuseurasta jolla ei ole aikuisten joukkuetta...?? Patrioottista olisi tietysti lopettaa pelaaminen siinä iässä kun "oman" joukkueen ikäryhmät loppuvat.
Pateettista kateellisten vinkumista tälläkin palstalla.
Devilsillähän oli aikuisten joukkue. Sen nimi oli Demons.
Ja muistaako miksi tämä junnu ryhmä erosi Roosterssista? Nykyinen Espoo Devils oli joskus Roosterssin "alajaosto". No ihan samasta syystä kuin chirkutkin lähti sieltä lätkimään.
Se jos joku on lajin kehittämistä, että Wolvot ja Roosters lähtevät kumpikin eurokentille. Mielestäni seurajoukkueiden menestys kansainvälisissä otteluissa on tärkeämpää kuin maajoukkueen, tuo lisää näkyvyyttä ja mielenkiintoa joukkueita ja lajia kohtaan niin yleisön ja pelaajien keskuudessa. Toivottavasti tämä osataan myös hyödyntää pääkaupunkiseudullakin, ettei huku massaan. Suomen(Norosen) pitäisi yrittää vaikuttaa euroopassa niin että osallistuminen tulisi helpommaksi ja edullisemmaksi seuroille eikä sarja olisi vain EFL:n rahankeruu tapa. Vaarana että sarja muuttuu keskieuroopan omaksi leikkikentäksi.
Juuri noin, ja sarjan aikataulukin on räätälöiy K-Euroopan joukkueille. Jos joku miettii miksi aikanaan Roosters ja Taft onnistuivat noi karkelot voittamaan niin yksi tekijä oli se, että pelit pelattiin Suomen sarjakauden aikana. Nyt esim Wolvot sai kylmää kyytiä keväänsä aluksi Euroopan parhaalta seurajoukkueelta ja yksi kauden parhaista suomalaisista jefu-suorituksista tänä vuonna oli Wolvojen 0-0 ensimmäinen neljännes Sveitsissä huhtikuussa.
Mutta onnea Roostersille ja Wolvoille mikäli aikovat EFL-sarjaan osallistua. Nythän emme ole vielä kummaltakaan sitä uutista kuulleet vaikka molempien elkeet viittaavatkin siihen suuntaan. Nää jutut on ehdottomasti isompia asioita suomi-jefulle kuin se, että peräkylän vpk:n takakentällä pyöritetään kuuden junnun sijasta kahdeksan junnun joukkuetta kolmella valmentajalla.
Paitsi että Roosters pelaa hyvin suurelta osin omilla junnuilla. Joukkueen mestaruutta ei olis ilman junnuja. Tosin eivät pelanneet vpk:n takapihalla, joten varmaan toi sun läppäs ei koske tätä suomalaista junnutoimintaa. Otetaanpa jenkeiltä pois highschool-fudis ja katotaan mitä tapahtuu yliopistopallon tasolle. Get the point?
Niin on ne omia nyt, mutta kenen ne oli ennen kun Roosters kuppasi ne?
Laske nyt siitä rosterista ensin ketkä on alottanu Roostersissa ja tuu sitte urpoilemaan uudestaan... (jos siis osaat laskea)
No laskehan Roosterssin avaavasta hyökkäyksestä roosterssin omat kasvatit, jos osaat laskea. Luku on alle 50 prosenttia joten se siitä mesoamisista. Sillä ei ole merkitystä monta wannabetä siellä sivurajalla notkuu.
Malm
Majander
Lievonen
Kaasalainen
Hämäläinen
Lähdeaho
Minun nuoruudessani 6 oli yli 50% 11:a. Mutta tuli nyt ainakin selväks, että sä et osaa laskea, joten enpähän sitä enää kysele.
Vaahteramaljan alotuskokoonpanoista Roostersilla omia äijiä (alottanu pelaamisen Roostersissa) yhteensä 14, Wolverinesilla kai 4. Että kerro meille nyt miten Roosters kuppaa...
Jeee, hyvä Roosters!!! Täysin omilla junnuilla tehty mestaruus....buhahhaahaa.
Ja tähänkin kun on niin kehuttu täysin omaa joukkuetta, jee, jee, jee. Ja ensivuodeksi omatuotanto vain kasvaa? Not. buhuahahauaahaa
Ja punanuttu vedätettiin ylpeilemään yli 50 prosentin omavaraisuudella, etkö sä taukki ymmärrä että 5 ja 6 "oman junnun" aloituksella ei ole merkitystä, noin puolet on tästä ryhmästä keskutelun mukaan vierastyöläisiä ja kupattuja.
Ei kukaan oo kehunu TÄYSIN omaa joukkuetta. Minkä takia valehtelet? Vai onko lukutaidossa toivomisen varaa. On se kumma kun porukka täällä ei osaa lukea eikä laskea...
Kuka niin on väittäny? Etkö osaa lukea vai etkö tajua?
Oho, sä oot kyllä tosi ovela. (huoh, mikä urpo) Kun alkuperänen väite oli, että pelaa suurelta osin omilla junnuilla, niin sehän tuli todistettua. Että kukakohan tässä nyt vedättää ja ketä? Puolustuksessa omia jätkiä alottavista 8/11. No, turha apinan kanssa väitellä kun ei tullu banaaniakaan mukaan...
Laji on kehittymässä kohden oikeaa kilpaurheilua, kun alkaa olla joukkueita, jotka rakennetaan muun kuin "kotikylänpoikien"-periaatteelle. Silloin kun joukkueen vetovoima eikä voimavarat riitä tähän on vaan kertakaikkiaan panostettava siihen omaan pelaajatuotantoon. Yksikään liigajoukkue ei voi toimia pelkällä osto-periaatteella. Liigakriteerien junnuvelvoitteet pitävät tästä huolen. Mikä v1tun ihannoinnin kohde on siinä, että pelataan "omilla" kasvateilla. Yhtä upea arvo kuin se että hakataan päätä seinään peluuttamalla kotimaista pelinrakentajaa vaikka se johtaa väitämättömään katastrofiin. Omia pitää joo kasvattaa mutta jos haluaa menestyä kilpailussa pitää joukkuetta rakentaa myös muilla perusteilla. Jefu on pitkälti voimavarapeli.
Kyllä kai arvoa voi miettiä lajin kannalta. Onko meille kaikille edullista, että joku joukkue ostaa kaiken mikä liikkuu, mutta ei tuota laadukasta pelaajamateriaalia itse? Ruotsi-ottelun joukkueessa lienee ollut yksi wolvo-kasvatti (Pennanen) ja kuusi Roosters-kasvattia, you do the math.
Väite, että laji on kehittymässä kohti oikeaa kilpaurheilua, on kai paikkansa pitävä, mutta hyvin, hyvin kaukana tuosta tavoitteesta ollaan ja kovin hitaasti sitä kohti liikutaan. Missään nimessä emme ole siinä tilanteessa, että Wolverinesin ostojoukkue olisi jonkinlainen merkki lajin kehittymisestä ammattimaiseen suuntaan.
Junnujoukkuekriteerit eivät takaa yhtään mitään, jos junnujoukkueista ei pidetä huolta, kuten wolvoista nähdään.
Kuten sanottu, kaikki rekrytoivat eikä siinä sinänsä ole mitään vikaa. Joukkueen heikkouksia on järkevä paikata ja samalla hakea vahvistuksia ja Eurobowliin osallistuvan joukkueen on PAKKO olla aktiivinen siirtomarkkinoilla, tämän varmasti kaikki ymmärtävät. Olisi silti mukavaa, että siinä sivussa tuotettaisiinkin jotain. Näinhän wolvoilla oli vielä viime vuosikymmenellä...
Wolvojen Pennanen on alkuperäisen ECG:n kasvatti.
Ok, eli oikea vastaus on siis nolla.
Juuri näin ja siitä (ECG) saadaan myös worst case -esimerkki tällaisen junnutoiminnan aliarvioimisen seurauksista.
Miks täällä ei haukuta enää Seinäjokea?
Kyllä seinäjokeakin haukuttaisi jos se vaan pärjäisi.
Tais tulla 4 SM-mitalia Seinäjoelle jefusta tänä vuonna.
Joillekkin se on jo pärjäämistä.
Kuka laskee kakkos tai kolmossijoja, no häviäjät.
TE ETTE KUKAAN OSAA LASKEA, LUKEA TAI KIRJOTTAA!!!!!!
Heh...
EMME KUKAAN OSAA LASKEA, LUKEA TAI KIRJOTTAA!!!!!!
Ja jotta sinäkin, nimimerkki URPT oppisit jotain (jota toki syvästi epäilen), kerron sinulle että KIRJOTTAA on kieliopillisesti oikeassa muodossa, kun korjaat sen asuun KIRJOITTAA. Eipä muuta. Ei kun naksauta perjantaipullon korkki auki ja siitä viikonloppua viettämään.
lukihäiriöinen korjasi kirjoitushäiriöistä.
Lukihäiriöinen on lukemisen erityisvaikeudesta ja kirjoittamisen erityisvaikeudesta kärsivä henkilö.
http://www.sajl.fi/?x167512=939101
Erittäin hyvä juttu wolverinesille. Kova pelaaja takakentälle. Hieno siirto
Pahasti noussu päähän junnulla.
Wolvoilla alkaa olla puolustus kohtuullisen hyvässä kuosissa. Mutta hyökkäys on hllvetin !!! kapealla pohjalla. Vain 1 QB, 2 RB- ja 3 OL-pelaajaa rosterissa (joka ei ole muuten taaskaan näkyvissä nettisivuilla vaikka säännöt niin kai määrää). Cedric, Stokes ja Kuuttila ei pitkälle joukkuetta kanna ellei kohta ala tulla lisää nimiä listalle. Viime vuoden OL-miehistä 7/10 ei ole ollut listalla. Pinta ja Andrew kans menetyksinä ainaki toistaseksi.
Tossa laskennassa nyt sit huomioitu pelaajat viime kauden rosteriin verrattuna. Se Wolvojen sopparipelaajalistahan on varmaan jo yli 100 nimen mittainen mutta ketkä niistä on oikeesti liigakelposia, se on toinen juttu. Sagne varmaan nostetaan äijiin tälle kaudelle mutta ei RB:ksi. Sarvela on hyvä kaappaus naapurijoukkueesta mutta kaikki hankinnat on puolustajia.
Tulossa kuulemma aika heviä tavaraa lähiaikoina. Niiden kohta aukeaville uusille kotisivuille. Jollain lähtenyt homma lapasista?
Montako NFL-konkaria on pakkailemassa matkalaukkujaan..?
joka ei ole muuten taaskaan näkyvissä nettisivuilla vaikka säännöt niin kai määrää).
Aloitetanko miinusten jako jo nyt?
Hei juysttt ei nuo kriteeri säännöt koske Helsingin joukkueita, ne koskee vain niitä joukkueita jonne Roosters joutuu matkustamaan ;)
Eiköhän siinä riitä että julkaisee sen.
Ja mitä väliä niillä listoilla on kun kuitenkaan osa niissä olevista ei tule pelaamaan liigassa.
Siis tuo koskee kaikkia niitä listoja, ei pelkästään wolvoja. Wolvoilla sentään ne jotka ei liigassa pelaa pelaavat kakkosjoukkueessa.
Kuulemma uusin vahvistus on se hullun jätkän maineessa oleva ennätystehdas HULLU joka menee ovien läpien kuin ne olisi liukuovia, siis sisulla se HULLU tuhoaa niitä ovia joista menee läpi HULLUNA
Eurobowl-turnauksessa keskinkertainen suomalainen rb taitaa olla enemmänkin heikennys kuin vahvistus.
Keskinkertaisessa joukkueessa pelannut RB saattaa olla erinomainen RB pelatessaan erinomaisessa joukkueessa. Sateentekijät ovat sitten oma lukunsa mutta Suomi-jefussa ei tällä hetkellä ole sellaista kotimaista nimeä olemassa. Mutta siis onko tämä huhu nimellä mainittuna se, että A-M Leskinen olisi loikkaamassa Wolvoihin. Ainakaan Jagujen listalta ei nimeä löydy.
Ne oli kipsilevyjä,ei ovia! =D
http://www.gridiron.fi/blog/2013/01/16/wolverines-kiinnitti-schaper-kotterin-keskushyokkaajaksi/
Nyt nähdään se kuuluisa passiepisodi taas.
Koskas se Italian kansalaisuus oli myönnetty.
Noissa europeleissä passiepisodit on aika suoraviivaisia. Kun pelaaja seisoo rivissä ja tuomari tarkistaa passin sitä joko on passi tai sitten ei ole passia oli sitten kyse mistä tahansa passista.
Hygieniapassi kelpaa siis myös?
Kaikki passit kelpaa mutta tässä käyttötarkoituksessa hygieniapassilla pääsee vesipojaksi kentän laidalle.
Onko Wolverines lopetetu kun nyt niitä nettisivuja ei ole olemassa lainkaan?
Ehkä se kovasti huhuttu sivujen uusiminen on juuri käynnissä.
Wolvoilla ei sit ole enää ollenkaan rosteria sivuillaan. Viime vuoden puolella pöyhisteltiin melkeen sadalla nimellä muutta kaikki on kadonneet. Onko toi seura lopettamassa loruaan?
...hienoa vedätystä. Joku dissaa stadin joukkueiden rostereita eri nimimerkein tällä palstalla.Mutta oikeassa on siinä että Wolvojen sivuilla ei ole enää linkkiä siihen lokakuun rosterin uutiseen. Sivut on aika retuperällä ja sitä huhuiltua uusittua versiota tässä odotellaan kovasti. Crocotkin on uusimassa sivujaan mutta vähän läpinäkyvämmin kun kertoo että uudistusta on tulossa.
Tossa Wolvojen touhussa ei taida olla mitään järkeä, raahataan turhakkeita joukkue täyteen, nyt sitten otettiin jo Virolainen linjamies.
Ja Schaper-Kotter on ihan täysi turisti, millekkään muulle vaahtera joukkueelle kaveri ei kelvannut.
Wolvojen valmennus aika kuutamossa.
Joo, kukaan muu ei myöskään halunnut tota yli 130 kilosta ja melkeen kaks metristä linjamiestä. Turhia jätkiä kasapäin koossa. Tää kausi on pelattu...
Se nyt on ihan sama minkä kokoinen on, jos ei osaa pelata. Viron jefun taso on todella surkea, joten ellei mies ole luonnonlahjakkuus, ei sieltä kovin kovaa tekijää voi olla tulossa.
Toki, jos kaveri tulee ilmaiseksi pelaamaan ja maksaa kausimaksut sun muut, niin mikäs siinä. Rahaa ei turisteille kannata maksaa.
Margus Hunt on aika hyvä esimerkki siitä, miten Viron poika voi menestyä päästessään oikeaan ympäristöön. Lähtökohtaisesti tärkeintä on oikea fysiikka. Jos tausta on riittävän urheilullinen voi vaikka NFL-leirille yltää vaikka lajiharjoittelua on takana vain alle kourallinen vuosia. Huntin ohella tämän todistaa K. Kuuttila.
On täysin psskapuhetta, että joku suomalainen joukkue ei päästäisi Aasmaata kokeilemaan mahtuuko mukaan. Ton kokoselle äijälle on ovet auki kaikkialle. Se on sitten eri juttu onko kyseessä vahvistus tai mitkä ovat sopimuksen ehdot. W-valmennuksen mukaan allekirjoitettuna on vasta jonkinlainen aie-sopimus jota voidaan ptää laajennettuna dry-outtina. Sellaisenkin signaus on signaus.
Wolvoilla on tänä vuonna valmennustiimissä sen verran kilometreja että kyllä ne osaa koulia raakileesta pelaajan jos potentiaalia on olemassa. Aasmaa on ihan hyvä poiminta joukkueeseen joka tarvitsee pitkään kauteen todella leveän rosterin.
Olet oikeassa siinä, että viron poika on (ilmaiseksi) hyvä poiminta rosteriin kuin rosteriin, varsinkin kun valmennus vaikuttaisi olevan kunnossa.
Eri asia onkin se, maksetaanko miehelle jotain/onko hänet vapautettu vaikkapa kausimaksuista? Penniäkään en laittaisi kiinni virolaiseen kysymysmerkkiin, kun esim. kahvirahat/lisenssin/ilmaisen kauden lupaamalla saisi todennäköisesti hyviä suomalaisiakin mukaan rinkiin.
Jep, yrittänyt I-divarin jengeihin jo pari vuotta ilmaseksi, no VL;ssä siitä tais tulla huippujätkä kun maksetaan tonni kuukaudessa.
Joo, kukaan divariseura ei ota 130 kilosta ei-läskiä karjua joukkueeseensa. Ei vaikka se oma rosteri on viiden miehen vahvunen.
Kato Gridironin kannessa kuvan oikeassa reunassa blokkaavan Bears-atleetin habaa. Toi kuva voi olla tietty Tomperin fotoshoppaama, mutta todellisuudessa se kuvaa aika hyvin sitä tilannetta jota tuo yllä oleva nimimerkki GHNokia meille taitavasti kuvaa. Eli ei tota Ardoa kukaa ottai ilmaseksikaan paisi läpipaska Wolvot jotka on tippumassa kohta kakkoseen.
No, Aasmaan haukka onkin sitten Adobella veistetty pois kuvasta...
Meillä punasessa ei mitään noubadeja ookkaan linjas ! joku roti.
Lisää turhakkeita...
http://www.gridiron.fi/blog/2013/02/12/teemu-pietiainen-sopimukseen-wolverinesin-kanssa/
Ilmeisesti itse ole sitten kovan luokan jefumies?
Ja turhakkeiden paraati jatkuu...
http://www.gridiron.fi/blog/2013/02/12/iiro-luoto-ja-helsinki-wolverines-sopimukseen/
Luoto ja Kuuttila. Siinä alkaakin olla sellaiset 'bookend' täkkelit, että ei ihan joka vuosi Suomessa olekaan.
Nostetaanpa Gridironin tuoreen uutisen innoittamana tätä ketjua himan ylemmäs.
Haastattelussa sanotaan:
"Helsinki Wolverinesin joukkueessa ehkäpä suurimman muutoksen kourissa ollut osa-alue on hyökkäyksen linja. Viime kauden aloittavista pelaajista ainoastaan kolmen on tähän mennessä kerrottu jatkavan joukkueessa. Karri Kuuttilan jatkosopimus ja Iiro Luodon siirtyminen Wolverinesiin antoivat odottaa enemmänkin kokeneiden mörssärien sopimusjulkistuksia. Wolverinesin urheilutoimen johtaja ja päävalmentaja Mark Garza on kuitenkin valinnut toisen tien. Linjavalmentajaksi on värvätty kokenut saksalainen Andre Miersch ja leveyttä rosteriin on lähdetty hakemaan omasta reservistä, Wolverines II:sta. II-divisioonassa vauhtia hakeneista miehistä on tarkoitus koulia liigavauhtia kestäviä pelimiehiä."
Ihan kiva juttu, mutta Wolverines on ilmoittautunut Eurobowliin, jossa ei kehityspelaajille ole sijaa. Mikä järki oli ylipäätään ilmoittautua sarjaan, kun nyt näyttää täysin selvältä, ettei EDES hyökkäyksen linjaa saada millään ilveellä kasaan? WR osastokin näyttää olevan "täynnä" täysin tuntemattomia nimiä. Viime vuonna Pinta auttoi pitämään yllä jonkinlaista heittouhkaa. Tänä vuonna ehkä Suomen vaarallisimman red zone uhan korvaa joku Venäläinen turisti jonka tasosta kukaan ei tiedä mitään.
Wolverines Eurobowl = pelaajien ajan ja rahan hukkaa?
"Wolverines Eurobowl = pelaajien ajan ja rahan hukkaa?"
Rahanhukkaa kyllä, mutta ajanhukaksi sitä nyt ei kai voi kutsua. Se on pelaajista itsestään kiinni miten aikansa käyttävät ja mitä huhuja on kuultu, niin eivät ole kovin innokkaasti ainakaan olleet treeneihin osallistumassa, vaikka nyt pitäisi olla viimeistelyvaihe menossa. No, saavatpahan europeleistä edes pari hyvää treeniä pohjalle vaahteraliigakautta silmällä pitäen. Pari kallista treeniä, mutta ainakin on oletettavasti edes suunnilleen koko joukkue paikalla...
Ihan tervetullut muutos suunnassahan tuo on, jos ostojätkien sijaan kehitetään suomalaisia ja vieläpä omia poikia. Ei täällä hyvässä valmennuksessa olleita hyökkäyslinjamiehiä liikaa ole. Ja vaikka hyökkäyslinja olisi täynnä mitä mörssäreitä tahansa, ei tuosta sarjasta voittoa heru.
Uskon, että Wolvojen linja on iskussa kun noi eri sarjat alkaa. Kaikkea ei ole vielä kerrottu kokoonpanosta joten ei tuo pahalta näytä. Pelaajien kasvattaminen ja valmentaminen liigapelaajiksi on oikea tie koska niitä kokeneita palaajia kun ei ole itseään enempää ja joka vuosi toistakymmentä lopettaa. Uusia on otettava jostain muualtakin kuin Indians näyttää tekevän.
´
It Ainn´t over until the fat coach has singed...
Turhakkeiden paraati jatkuu... Wolvolinja on ihan psska kun siellä on näitä Luotoja ja nyt tämä catepillarikin
http://www.gridiron.fi/blog/2013/03/11/sveitsilaispelaaja-wolverines-hyokkaykseen/
Äkillinen urheilullinen menestys seuralle on kuin lottopotti tavalliselle tallaajalle, jos sen osaa oikein hyödyntää on siitä iloa kauan, mutta jos sitä ei osaa käyttä ja yrittää nopeasti hakea vielä isompaa pottia, saattaa lopputulos olla vielä huonompi kuin ennen pottia.
Wolverines on malliesimerkki jälkimmäisestä.
kymmenen vuotta sitten Wolvojen junnutuotantoa ihailtiin, junnut pärjäs omissa sarjoissa loistavasti ja mylly takoi junnuja edustukseen, joista coach d teki paskoja pelaajia.
Sitten tuli Leivoja ja joukkue alkoi jo voittamaan otteluita ja juuri leivojan johdolla Wolvot saavutti tuon kohtalokkaan hopean 2006, tuohon mitaliin katosi seuran punainen lanka ja pitkäjänteisyys.
Seuraavana kautena lähdettiin valloittamaan eurooppa ja koetettiin ostaa kaikki liikenevät pelaajat ja tälle tielle on jääty, mestaruus sentään tuli muutamaa vuotta myöhemmin, mutta montaa omaa kasvattia ei enää mahtunut kentälle.
Nykypäivänä junnutuotanto on lähes olematon ja liigapaikkakin säilynyt Espoon junnujen avustuksella.
Aika helppo on veikata, että muutamassa vuodessa ahma kuolee sukupuuttoon tai fuusioituu johonkin muuhun seuraan.
On surullista, kun päänkuori on rakennettu niin ohuista aineista että tyhmyys paistaa lävitse. Viittaan yllä olevaan katkeraan kirjoittajaan...
Onnea Wolvoille hyvästä hausta. (iso sveitsin poika)
Mutta asiaan.
Nykyisin minkään joukkueen junnutuotanto ei riitä menestyvän liigajoukkueen tarpeen tyydyttämiseen. Saama ilmiö kuin esim jääkiekon SM-liigassa. Tämä siis jos aikoo menestyä. Eloonjäämiseen sen tulisi riittää. Yllä oleva oraakkeli on ilmiselvästi katkera menestyvälle Wolverinesille ja onhan se ymmärrettävää kun ilmeisesti se oma joukkue on eri tilassa.
Itse odotan tulevalla kaudella nuorten pelaajien kuten Sebastien Sagnen, Ville Valastin ja Jaakko Eskelisen kehittymisen näkemistä liigavauhdissa. Jos junnuista saa kautta kohden 3-5 kypsymään liigapelaajiksi on tahti hyvä.
3-5 pelaajaa on kyllä aika nihkeesti pitkällä aikavälillä. En tiedä keskiarvoja, mutta veikkaan että porukka pelaa liigassa keskimäärin n. 5 vuotta. Osa pelaa pidempään, osa kärsii eri vammoista siinä määrin että lopettaa aiemmin. Jos seura tuottaa vaikka 5 pelaajaa, jotka pelaa ka. 5 vuotta, puhutaan vasta 25 hengen rosterista. Sillä määrällä ei olla todellakaan vielä omillaan, vaan myös muiden junnutuotantoa on lypsettävä. Ja huom., noista viidestä todennäköisesti vain puolella on joukkueelle jotain merkitystä ja loput lopulta turisteja.
Jotta seura tulisi toimeen omillaan, joka vuosi pitäisi tuottaa äijiin se noin 10 pelaajaa. E-A-ikäluokissa aika monta ikäryhmää ja suuri osa lopettaa ennen siirtymistä aikuisikään, joten aika nopeasti voidaan laskea että alle 200 junioripelaajan organisaatiot joutuvat kuppaamaan pelaajia reippaasti muualta... ja niin kauan esimerkiksi myös läskit linjamiehet (lue: nekin jotka ei treenaa) voivat määritellä ehtonsa jos huvittaa, koska vallitsee pelaajien markkinat. Toki samaan asiaan liittyy myös edarin rahoitus... pienillä junnumäärillä ei rahoiteta yhtään mitään.
Tulevaisuuden odotus riippuu siitä mistä paikkakunnasta Suomessa puhutaan. Pääkaupunkiseudun joukkueet tulevat tästä ikuisuuteen olemaan siirtomarkkinoilla nettovoittajia puhtaasti maantieteellisten sekä ekonomisten faktojen johdosta ja niillä ei ole mitään tekemistä jefun kanssa.
3-5 liigakykyisen pelaajan nostaminen liigarinkiin pitäisi todellakin olla riittävä ja hyvä oman pelaajatuotannon saldo. On täyttä utopiaa, että joku kykenisi nostamaan 10 pelaajaa aina vuosittain junnuista mukaan ja samalla menestyä. Toinen fakta on se, että kaiki joukkueet ei voi aina vaan menestyä vaan vauhtia aina silloin tällöin on haettava ennen uutta menestystä. Tämän on kokenut jopa Roosters. Elämä, talous ja urheilukin on syklittäistä. Nousua seuraa lasku jota taas uusi nousu.
Ja onneksi linjamiehistäkin alkaa jo suurempi osa olla muuta kuin läskiä. Otetaan vaikka tästä ketjun otsikkojoukkueesta Wolvoista esimerkkeinä Iiro Luoto, Viktor Sarvi ja Karri Kuuttila. Toivottavasti ne roikkuvatsat vähenee vuosi vuodelta pois.
Jos junnutoimintaa katso edes hitusen "edarin rahoituksena" on homma persseellään per heti. Toi yhtälö ei tule toimimaan.
Kummasti lajissamme edarin "nousun" seurauksena aina unohdetaan että myös junnuja pitäisi kasvattaa. Kaikki haluaa olla mukana siinä edarin "menestyksessä". Siitä sitten seuraa se pakollinen mahalasku. (Esim. Roosters) Toisin sanoen, pitkällä aikavälillä vain junioritoiminnan jatkuva kasvattaminen ja parantaminen mahdollistaa menestyksen pitkällä aikavälillä. Eipä toi 200 pelaajan junnurinki seuralta nyt ihan mahdottomia vaatisi. Vähän osaavia valmentajia vaan lisää ja arvostusta junnuvalmentajia kohtaan. Laji vetää kuitenkin puoleensa pelaajia jos valmennus on hyvää. Valitettavasti tietysti niitä tekijöitä ja raatajia on liian vähän. Miten siis saada ne sitoutettua ilman että polttaa loppuun.
Wolvojen junnutuotanto riittää tällä hetkellä pitämään yllä ehkä tenniksen nelinpelijoukkuetta. Jos osaisivat tennistä siis...
Pakko puuttua tähän: Mitä tuo mahalasku Roostersin kohdalla tarkoittaa? Joukkueen 2006 alkanut nuorennusleikkaus johti sellaiseen mahalaskuun, että tämä vuosi mukaan lukien joukkue jäi kahdesti play offien ulkopuolelle (sijat 5. ja 7.), pelasi finaalissa kolmesti ja voitti näistä yhden. Vuoden 2011 7. sijalla ei ollut mitään tekemistä junnutuotannon kanssa. Roostersin juniorijoukkueet taas ovat menestyneet jatkuvasti.
Seitsemäs sija Vaahteraliigassa on Roostersin historia huomioiden täydellinen mahalasku ja suoritukset kentällä olivat ala-arvoisia. Vain Trojans pelasti pojat.
Sitä ei varmasti kukaan kiistä, mutta miten tuo muka oli seurausta junnutyöstä tai edustusjoukkueen liiallisesta huomiosta? Kyllähän syyt ovat aivan muualla.
Se oli seurausta siitä syklittäisyydestä. Kukaan ei ole jatkuvasti huipulla ja vaikka junnut olisi koko ajan menestyviä ei sekään aina vaan riitä. Ei Roosters, ei Butchers eikä tule olemaan Wolverineskaan koko ajan huipulla. Jos seuralla on kuitenkin jatkuvuus turvattu junnujen, kakkosjoukkueiden jne kautta ovat notkot vain tilapäisiä.
Kyllä, mutta katso sitä väitettä, mitä kritisoin: "Kummasti lajissamme edarin "nousun" seurauksena aina unohdetaan että myös junnuja pitäisi kasvattaa. Kaikki haluaa olla mukana siinä edarin "menestyksessä". Siitä sitten seuraa se pakollinen mahalasku."
Ei näin tapahtunut Roostersissa. Junnut menestyi kohtuullisesti koko ajan. Jos mahalasku olisi johtunut edustusjoukkuepainotteisuudesta, se olisi tapahtunut 2006, kun joukkue nuorentui äkisti ja tähtisikermästä siirryttiin enemmän oman kylän poikiin.
Montako 80-86-syntynyttä junnua Roostersin oma juniorituotanto lopulta tuotti edariin? Montako junnuvalmentajaa Roosterilla oli vuosituhannen alussa? Selittänee notkahdusta?
Voi selittääkin, mutta ei mistään mahalaskusta voida puhua. Joukkueille tulee aina nuorennusleikkaus eteen jossain vaiheessa. Butchers käy sitä juuri nyt läpi.
Roostersin 2007-joukkueessa pelasi omia jätkiä ainakin:
Backlund
Luomajoki
Lievonen
Karppinen
Vainio
Kivisaari
Vartiainen
Virtanen
Manninen
Salovalta
Tuohon voidaan lisätä vielä Virkki, joka kävi välillä Porvoossa.
Osa menee ikähaarukasta ylärajalta yli, mutta sitä kai ei pidetä tässä pahana? Jos olisi vanhoja pelaajaluetteloita käytössä, niistä löytyisi väkeä kyllä lisää.
Roostersin A-junnut voittivat mestaruuden 2004, 2005 ja 2006, joten kaipa siellä on pelimiehiä kasvanut. Sijoitukset ovat varsin hyvät muutenkin 2000-luvulla, jos vuotta 2001 ei oteta huomioon.
Eli en minä edelleenkään pistäisi junnutuotannon syliin tuota ongelmaa.
Mikä vtun Roosters-keskustelu tästä on tulut. Hus hus menkääpois täältä..
Ime parsaa.
Eikös kyseisten 80-luvun alun ikäluokkien junnuvuodet pitäisi ajoittua reilusti 90-luvun puolelle? 20-21-vuotiaat ei kai varsinaisesti ole enää ihan junnuja.
A-junnuja.
Onko jossain statistiikkaa seurojen linsenssipelaajien määrästä. Tuohan kertoo varmaankin paljon siitä tulevaisuuden elinkelpoisuudesta. Wolvojen strategia ottaa junnujen ohella vähän iäkkääpiä laji pariin II-joukkueeseen tuntuu fiksulta.
En ymmärrä mitä täällä kitistään Wolvojen junnujen puuttumisesta. Käsittääkseni noi kuulu siihen ryhmään vaahterajoukkueita joilla oli täydet pisteet kaikista liigakriteereistä noi kasvattajavelvotteet mukaanlukien. Ja samassa kasassa oli kaikki pääkaupunkiseudun joukkueet. Se on tuolla junteissa kun on ongelmia mutta älkää työntäko niitä maaseudun ratkaisuja tänne Stadiin.
Wolvojen II-joukkueesta ei ole kuin hallaa junnutyön kannalta. Junnuja pitäisi loppuun asti varjella jäähdyttelijöiden korruptoivalta vaikutukselta sen sijaan, että heitä päin vastoin tungetaan treenaamaan ja "kehittymään" kakkosjoukkueeseen. Tuollaisilla veteraani- ja aikuisina aloittavien joukkueilla on ehdottomasti paikkansa jefuskenessä, mutta juniorit eivät sinne kuulu.
TOP 3 lisenssi määrät Suomessa.
Järjestys epävarma
TAFT
Crocodiles
Roosters
Wolverinesilla on pelkkä 2. divari joukkue tämän kesän jälkeen.
Ai noinko paljon sattuu...
Päävalmentajalla on jo runko vuoden 2014 joukkueesta paperilla valmis... Ei siis II-divarin
http://www.wolverines.fi/lueuutinen.php?uid=640&sec=uutiset
Miten hyvin rosteri vastaa todellisuutta? Listalta löytyy esimerkiksi Jukka Satola.