Lapsen oikeus on äidin ja isän velvollisuus nro 1.
Perheen tärkein ja ehdottomiin velvollisuus on rakastaa ja hoitaa lastaan. Mukavuusabortti on räikein mahdollinen rikos vanhemmuutta vastaan.
Nainen ei surmaa rakastamansa miehen lasta.
Oikea mies ei milloinkaan suostu lapsensa teilaamiseen mukavuusabortissa. Mies ei vaadi rakastamaltaan naiselta aborttia.
Abortti on merkki parisuhteen viallisuudesta. Mukavuusabortti päättää kuolleen tai keskenkasvuisten harrastaman suhteen.
Perheen tärkein ja ehdottomiin velvollisuus on rakastaa ja hoitaa lastaan. Mukavuusabortti on räikein mahdollinen rikos vanhemmuutta vastaan.
Nainen ei surmaa rakastamansa miehen lasta.
Oikea mies ei milloinkaan suostu lapsensa teilaamiseen mukavuusabortissa. Mies ei vaadi rakastamaltaan naiselta aborttia.
Abortti on merkki parisuhteen viallisuudesta. Mukavuusabortti päättää kuolleen tai keskenkasvuisten harrastaman suhteen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja sinä olit vanhollislestadiolaisista, tai jostain muusta uskonnollisesta piiristä? Mikä sinä olet tuomitsemaan muiden valintoja? Jos lapsi onri toivottu niin miksi synnyttää sellainen, etenkin kun fakta on se että populaa on maapallolla muutenkin liikaa.
Ei tarvitse olla vanhoillislestadiolainen, että ei hyväksyisi näitä nykyajan kamaluuksia kuten abortti sosiaalisista syistä. Ja minä en vain puhu ja ole mieltä, olen toteuttanut asian käytännössä eli kieltäytynyt abortista vaikka koko ympäristö painosti. Ja onneksi en tuhonnut sieluani abortilla vaan olen nyt aivan ihanan lapsosen äiti.
Aloittaja ei tuominnut ketään. Hän ilmaisi mielipiteensä tekoa vastaan.
Niin, mikä kukaan on tuomitsemaan toisia, etenkään viattomia lapsia kuolemaan?
Onko päteväkin syy tappaa kun "ei toivo" jonkun elämää, tai jos jossain päin maailmaa (ihan muualla kuin Suomessa) on "liikaa" väkeä? Onko tähän "liikapopulaan" vetoava valmis aloittamaan sen karsinnan itsestään? Niin kauan kun ei, kyse on tekopyhyydestä. Mikäpäs siinä on laittaessa muiden päätä pölkylle kun oma nahka ei oo vaarassa..
Ei tarvi olla minkään sortin uskova tajutakseen kuinka väärin syntymättömien lasten itsekäs tappaminen on.
Ja nääin joku nieli pienen provon täysin pureskelematta. Kantavan äidin valinta se on aborttia hakea ja kaksi lääkäriä sen joko hyväksyy tai ei hyväksy. Abortti ei ole murha. Suomessa takaraja taitaa olla 12 viikkoa. Miten väität aborttia murhaksi kun kohdusta joko lääkkeillä tai kaavinnalla poistetaan alkio/sikiö joka on lähempänä loista kuin ihmistä?
Ja hyvin on provosoiduttu kun vietiin yleiseltä tasolta henkilökohtaiselle. Tekopyhää, paskat, perustelin mielestäni tämän tuossa ylempänä. Sen takia, että maailmassa on liikaa ihmisiä ei pidä ruveta uutta holokausta pistämään pystyyn. On totta että ongelma ei ainakaan vielä konkretisoidu suomessa mutta pidä toki pää tynnyrissä. Kyllä ne seuraukset tännekin saadaan mikäli ei mitään mullistavaa saada.
sen ei-murhaksi kun tapetaan suunnitellusti pikkuinen ihminen?
Kukahan tässä nyt provoutu ja veti sitä palkoo nenään?
"maailmassa on liikaa ihmisiä ei pidä ruveta uutta holokausta pistämään pystyyn"
Uskomatonta.. et tajua vieläkään tekopyhyyttäsi? Holokausteja ON NYT pystyssä jotka vaatii tässäkin maassa yli 10 tuhatta uhria vuosittain ja ne holokaustit on siellä aborttiklinikoiden viemäreissä...
Inhimillisyydellä on tapana voittaa lopulta. Eiköhän sivistys joskus tämänkin maailmankolkan saavuta. Jonakin päivänä vielä kauhsitellaan tämän päivän julmuuksia, kuten nyt muistelemme järkytyksellä juutalaisvainoja.
Sinne valintaa tekemään valikoituvat ne lääkärit, jotka hyväksyvät päätöksen. Ne jotka eivät hyväksy, eivät voi mennä sellaiseen työpaikkaan, jossa pitää abortteja hyväksyä. Nuo takarajat ovat ihmisten asettamia rajoja. Mistä sinä tiedät, koska se sielu siihen sikiöön tulee? Minun käsitykseni mukaan heti.
Kyllä näin on.
Se on jokaisen oma asia mitä tekee. Niin kauan kuin se löntti sisällä on vielä elinkelvoton kun ei ole tarpeeksi vielä kehittynyt, niin kenelläkään ole mitään sanomista. Varmaan et hyväksi raiskatun teininkään tekemää aborttia, kun "ei se ole ollut sen lapsen valinta tulla maailmaan raiskauksen kautta". Joskus on vaan parempi olla syntymättä. Se on karseaa, kun joskus joutuvat abortoimaan vaikeasti vammaisia vauvoja, jotka ovat elossa abortin jälkeen hetken, sätkivät ja kuolevat.
Jokaisella on ihan yhtäsuuri oikeus omaan mielipiteeseensä ja tehdä keholleen ja sen sisällölle mitä huvittaa. Oltaisiin kuoltu jo sukupuuttoon varmaan maapallolta ravinnon ja tilan loppumisen takia, jos niitä keskenmenoja ja abortteja ei tulisi, eikä ehkäisyä olisi keksitty.
Ja joskus se abortti vaan on paras ratkaisu niin vauvan kuin äidinkin kannalta. Ihanaa kun suomessa on edes jotain vapauksia vielä. Siinä vaiheessa ammun itseäni päähän, jos täällä alkaa joku ählämikoraanin laki hallita ihmisten oikeuksia ja tekemisiä.
Miten väkivaltainen kuolema vois olla yhdellekään terveelle lapselle "parempi"?
Tarjoisitko samaa myös syntyneille, "huonoissa oloissa" eläville lapsille?
Jos jonkun mielestä sun elämäsi on liian kurjaa, niin onko hänellä oikeus tappaa sinut pois "kärsimästä"?
Sinulla on toki vapaus koska tahansa ampua päähän ITSEÄSI, mutta älä kärtä muiden henkeä.
Lapsen etu ei voi koskaan olla kuolema (abortti). Kyllä siitä aina joku myy hyötyy.
Jos ei itse voi tai halua pitää lasta, lapselle voi antaa paremman elämän antamalla lapsen adoptioon.
Kyllä tuo nitistäminen pitäisi loppua.
Abortti on hyvä vaihtoehto aina kun lapsi ei ole haluttu!
Maailmassa on jo nyt enemmä kuin tarpeeksi ei haluttuja/rakastettuja lapsia....
Eli jos olet jollekin "ei haluttu" niin se saa tappaa sut?
empä haluais olla sun lapses..... sääliks käy.
Kyse oli ihan omasta (tosiaankin ääliömäisestä) logiikastasi, eli jos vanhempi ei satu pitämään lapsestaan, sen tappaminen on "aina hyvä vaihtoehto".
Moniko lapsipolo mennykin jo sun verisissä käsissäs kuoleman kitaan..
Eli vielä kerran, jos joku ei pidä sinusta, on omalla logiikallasi oikeastaan ihan faktasti "hyvä vaihtoehto" tappaa sinut.
Aborteissa tapetaan lapsia eikä tämä ole mikään mielipideasia.
"Aborteissa tapetaan lapsia eikä tämä ole mikään mielipideasia"
-Sikiö ei ole aborttivaiheessa vielä mikään lapsi vaan rykelmä soluja. Kannattaa varmaan tutustua lakiin, että monennellako viikolla abortti on viimeistään tehtävä ja miksi juuri viimeistään silloin. ;) ..eli väärässä olet.
Kannattaa hankkia edes alkeellisen tason yleissivistys ja tutustua siihen peruskoulun biologiaan uudestaan että millonka se ihmisen elämä alkaakaan.
Syntymättömät lapset ei ole yhtä kun olemattomia vaikka sulle ehkä kaikki mitä et näe, on sellasta, ..että väärässä olet :)
Lakisi ei muuten missään kiistä abortin uhrien ihmisyyttä ja elämää :) tuntee myös käsitteen 'syntymätön lapsi', mistähän "olemattomista" sekin mahtaa puhua?
Meinasin täällä päässä sulle just kirjottaa että se olet tosiaan SINÄ joka sitä biologiaa kannattaa opiskella.
Sitäpaitsi, itse sinäkin, joka olet AP oletan,olet murhaaja. Sinäkin tapat joka päivä eläviä olentoja ja mussutat niitä suussasi "syödäksesi". Tiesitkö että me kaikki elävät olennot olemme loppujen lopuksi ihan samaa tekoainesta? Käyttäen siis tätä sinun logiikkaasi
Senkun todistelet vaan että ap on tappanu suunnitelmallisesti tai muutenkaan ainuttakaan ihmistä :) muita olentoja paitsi ihmisiä kun ei voida murhata. Kannattasko sun vaikka ottaa ensin selvää murhan määritelmästä ennenkun lauot enempää nolouksia?
kuka se tässä on itsensä noloks tehny.. "sivistyksen" tasokin oikein häikäsee :D etenkin tässä "Ääliö...", "-Jos olisit mun lapsi olisin abortoinut sut! XD" XD ..säälittävää. Mutta jatka toki tyhjänpäivästä räksytystäs, hauskaa seurata kuinka pelleks joku voi vielä itsensä tehdä.