Niin, ketkä olivat ne neljä "Sanso Pansaa", jotka taistelivat tuulimyllysodassa niiden puolesta ? Ihan vaan siksi, että ei tulevissa kuntavaaleissa mene antamaan ääntään jollekin tolikolle.
HYVÄ MUONIO
HYVÄ MUONIO
Ketkä olivat ne neljä ?
YKSI TÄRKEÄ ÄÄNI
45763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Löytyy varmaan päivän lehdestä. Minä ainakin annan ääneni nimenomaan sellaiselle, joka oli kaavan hyväksymisen takana!
Joo, puhui sielä yksi, jolla oli jotaki asiaaki - myllyjen puolesta ja Muonion puolesta.
Niitä he olivat,jotka pitivät kantansa loppuunasti.Oliko se aikoinaan,että viisi ei olisi ryhtynyt koko kaavoitukseen.Voi kysyä ketä olivat ne kaksitoista, joiden takki heilahti.Mitä tarkoitat tolikolla.
Toivottavasti kunta ei kaavoita ja sosialisoi yksityis maita,koska metsähallituksen maat saavat olla rauhassa.
Anal Lube!
Huvittavaa tämä keskustelu. Myllyjen vastustajat ovat pitäneet niin suurta ääntä, ettei siinä ole paljoa muilla ollut sanomista. On esitetty faktana fiktiota, on puhuttu myllyjen vastustamisesta tehdyistä tutkimuksista, joita ei missään näytä julkaistavan. Matkailun puolelta on kovasti puhuttu luontoarvojen puolesta, vaikka safarikelkat pörräävät ja saastuttavat ympäri samaa erämaata, jota nyt ollaan niin kovasti suojelemassa. Tuulimyllyjä saa kyllä rakentaa, muttei tänne, vesivoimaa saa toki rakentaa, muttei tänne, ja niinpä ydinvoimaloita tullee aina vain meitä lähemmäksi. Siinäpä sitä puhdasta ja luontoa säästävää energiaa ja ydinjätettä meille kaikille, myös jälkipolville!
Samaa mieltä. Eivät koirasafaritkaan ole luonnon kamnnalta toivottavia, käy vaikka katsomassa Jokijärvennrannalla olevaa Metsähallituksen kämppää, puoli hehtaaria aluskasvillisuutta ja männyt kuolleet. Tämä puhdasta luontomatkailua.
.
Ketä tosiaan olivat? Oliko lehessä mainintaa? Toivottavasti Luoteis-Lappi julkaisee nimet. Kunnallisvaalien alla kiinnostaa varmaan montaa muutaki.
en käsitä, että miks ihmiset ei tahdo tuulimyllyjä lisää, se olisi suuri askel egologiseen-muonioon.
Ihan vaan vinkkinä. Jos ei hallitse ns sivistyssanoja, ei niitä kannata silloin missään nimessä käyttää. Väärinkäytettynä antaa itsestään todella tyhmän kuvan.
EGO ON IHAN ERI KUIN EKO.... Siis egologi ei ole mitään. Olet ilmeisesti tarkoittanut käyttää sanaa ekologinen. Että semmonen tuulimyllynkannattaja meillä tässä...
Joo, nimet löytyy ainakin Lapin Kansasta.
ONNEKSI JÄRKI VOITTI !
No voivoi, siihenkö se nyt tökkäs, egoon. Tuulimyllyistä piti puhua, ja sinun mielestä ei ole uskottava tuulivoiman kannattaja, jos sortuu kirjoitusvirheeseen??? Katsopa peiliin!
Hollskåpen, puupäiden jälki voitti. Omistavatko kynsien alla yhtään maata?. Vai onko suuri joukko ylivelkaantuneita ja sosiaali toimen tulon turvin eläviä valtuutettuja. Heidän tyhmä järki voittonsa, vastustaa kunnan kehitystä tuulipuisto liikeyrityksissä. Suuri joukko valtuutettuja on vastustanut työpaikkojen saamista kuntaan. Käänteen tekevät valtuutetut jälleen hankkivat sosiaalisin keinoin vain taskuunsa kokouspalkkioita. Ensin suurella suulla ajetaan tuuulivoimalaa ja sitten perään takin kääntämisen. Mielmukkavaara, kunnan valtuuston päätösperusteluineen heti luonnonsuojelualueeksi. Metsätys alueella varmaan julistetaan pannaan ja porohoito vain alueella sallitaan.
Tämmöisiä mielipiteitä on suurimmaalla osalla meijän valtuutetuista: "Mie kävin maitokaupassa ja siellä Hilmakin sanoi, että vastustaa myllyjä, joten vastustan meiki ja olen mie muualtaki kuullu, että kannatta niitä vastustaa":
Yksinkertaisia ovat meijän valtuutettujen lausahdukset.
Jos sähkön hinnat nousee rajusti niin syylliset saa nousun maksaa.Tuulivoimalan kannattajat on syyttömiä.
Nyt sitte pitää se pahanen vaara rauhottaa kokonaan.
Ei turisteja sinne kelkoilla, nehän on pirskatin kovia saastuttamaan luontoa.
Tai parempi olis ko kiellettäs turisti kelkkailu kokonaan, siinä sitä vasta luonto ja "erämaa" säilys puhtaana.
Vieläki parempi ko pantas kunnan rajoille kielto, että kaikenlainen matkailu ja turisti toiminta kielletty. Ja sitte ko meilä ei olis turistia niin voitas tehä ne myllytki.
Kannatan,tiukka valvonta kelkkailuun ja järvienjäällä autoiluun.
no voi pirskatti sentään,ei mitään järkeä tuossa kirjoituksessa.Jos haitta suurempi kuin hyöty niin ,ei. Pakko uskoa niitä, jotka työllistää. Toivon että oli oikea päätös.
Kannatan,tiukkaa valvontaa.Poliisit töihin.
EU-hoitaa turismin,lama on hienosti kovassa nousussa.Lapin luonto pelastuu.
Heh heh hee. EGOLOGINEN MUONIO.
Kertokaa lisää hauskaa.
Täähän onkin kivaa.
Ainoa asia mitä mie muistan (olen 60 vee) ettei poromiesrievut joutunu kärsihmään.Joka ainua tienpätkä tai puunkaato on kyllä niitten tallouen vieny perikathoon. Soon kumma ko tämä olis kelvanu noile aboriginaaleile niin se ei passanu junantuomile
Tuulimyllyvaltuusto muuttui tuuliviirivaltuustoksi. Ajattelematonta lyhytnäköistä äänestajien mielistelyä. Syytä on vetäytyä kyseisestä valtuustosta ajoissa syrjään, ettei itsekin tule epärehelliseksi.
Arvoisat valtuutetut, vastuutako pakoilitte? Teille kuuluu tulevaisuuden hoitaminen ja ilmaston suojeleminen, pidemmälle kuin yli yksien vaalien tulisi nähdä.
Kaukoputkea tulevaisuuteen, arvon valtuutetut, te tarvitsette!
Veikö tuuli vai lähestyvät kuntavaalit järjenkäytön?
Päin vastoin, kerrankin oli järkeä. Ei rakennettu kannattamatonta, kallista sähköä.
Miksi se kannattavuus on yht´äkkiä niin tärkeä muoniolaisilla?
Valtio ne tuet maksaa, muonio olisi kerännyt kiinteistö- ja tuloverot.
Tuskin tuo kielan pihakaan tulee koskaan "maksamaan" itseänsä.
Kielan piha- alueella sentään voi tavallinen muoniolainenkin viihtyä,mutta tuskin tuulimyllytetyllä Mielmukkavaaralla.
Muonion opettajat on takavuosina ollu helkatin huonoja kun eivät ole opettaneet muoniolaisille yksinkertaisia ynnälaskuja. Vai onko ne muualta muuttaneita, jotka eivät isojen rahojen päälle ymmärrä. Harkitsen valitusta kunnanvaltuuston päätöksestä. Voisi olla asillista haastaa valtuusto oikeuteen kuntalaisten edun vastaisesta päätöksestä mutta siihen en nyt ehdi.
Näkkyyhän ne Oloksenki myllyt Kielan pihale ! ;) Miks ne eivät sitte häiritte?
Muonio ei ilmeisesti tarvi sähköä,erittäin pimeä kunta.Velkaakin on otettu pimeässä erittäin paljon,valtuusto ei ole nähnyt pimeässä mitä kannattaa investoida.
Muoniossa on esitys että vero nostettas ensivuona jos olis hyväksytty tuulivoimalat niin vero laskis.Reilut muutokset äänestyksessä.
... tuulivoimalat niin vero laskis...
uskokoon ken tahtoo
Minä, Manu Friman n:o 23 olin yksi niistä. Olen työskennellyt Oloksen tuulipuistojen huollossa 13 vuotta ja tavannut suuren joukon turisteja, jotka käyvät kävelemällä tutustumaan tuulimyllyihin, ajatus tuulipuistoon on positiivinen. Järjestäähän Harrinivakin talviaikana viikoittain moottorikelkkasafareita tuulimyllyile. Mina tuulimyllyt eivä häiritse, pikemminkin hitaasti pyörivä rauhoittava elementti. Paikalliseesti tuotettua lähes ilmaista energiaa sen jälkeen kun investointi on maksettu ( n. 7 vuotta).
Mikä on tuulimyllyjen elinkaari?
oloksen myllyt pyörii ainakin viellä 15 vuotta.
Taidat olla Manu aatteinesi aika huono häviäjä. selvä enemmistö on puhunut, pulinat pois.
Manu puhuu asiaa.Tuulivoimalat toimii hienosti näin tuulisessa Suomessa.Tuulivoimalat säästää vettä mahtavasti vesivoimaloille,kovilla pakkasilla vesi riittää ja sähköä on riittävästi.
Miten Manu on 13 vuotta ollut tuulimyllyillä töissä? Eikös sinun työpaikka olekkaan Sähköosuuskunnan töittenjohtajana? Ja jos olet niin kärsiiköhän "vakiopaikkasi" sivutöitten parissa? Ihmetyttää kyllä jos työnjohtaja pystyy moiseen.
Sähköosuuskunta omistaa 6 % myllyistä, vastaa omalta osaltaan huollosta ja laskuttaa jokaisen tunnin. Vakiohomma ei kärsi, pikemminkin päinvastoin, tietämys lisääntyy.
Sähköosuuskunta hoitaa matkailun tuulivoimalat Oloksella.Toivottavasti vaalien jälkeen osuuskunta pääsee hoitaan Mielmukkavaaran tuulivoimaloita.
Ei sitä tuulivoimaa varmaan juuri kukaan vastusta vaan sitä mihin ne myllyt tulis! Ei varmaan tarvi paraatipaikalle tulla! Ois jo alussa ollu useampia sijoituspaikkoja ja niistä olis saatu äänestää minne paras?!
Minusta net on jo paraatipaikala. Oloksen myllyt näkyy aika kauas. Loput on aika syrjässä.
Niin ja viekööt ne ropellit sinne Kangosjärven törmälle ja vaikka talonsa viereen.
Tai miten olis Keimiötunturi. Eikös sielä käsin ollu kans yks innokas.
Muonion valtuustoa ei €-rot kiinnosta vain velat on ykköset.Ensi vuoden alusta hommataan verot korkeiksi.
Suomessa on aikoinaan toiminut valehtelijain klubi. Nykyisen vanhaksi jäävän valtuuston tulisi keskuudestaan perustaa Muonioon valehtelijain klubi, lukuunottamatta neljää sähkömyllyjen ja valoisuuden urhoja. Valehtelijain klubiin kerätään valtuuston parhaat johtajat valetelija klubia johtamaan.