Tiedotusvälineille 8.10.2012
julkaisuvapaa heti
Muonion kunnanvaltuusto päätti tänään kokouksessaan, että se ei hyväksy Mielmukkavaaran asemakaavaehdotusta ja tuulivoimapuiston rakentamista. Päätöksen äänestystulos oli 18 – 3.
Mielmukkavaaraa koskeva asemakaavaehdotus sijoittuu maisemallisesti herkälle alueelle, jossa sijaitsee valtakunnallisesti ja maakunnallisesti arvokkaita maisema-alueita ja kulttuuriympäristöjä. Muun
muassa kunnassa toimivien yritysten näkemyksen mukaan tuulipuiston rakentamisesta aiheutuu merkittäviä maisemahaittoja, jotka heijastuvat kestämättömällä tavalla luontomatkailuyritysten toimintaedellytyksiin kunnassa. Matkailualan yritysten toimintaedellytykset ovat ratkaisevan tärkeitä muun
muassa kunnan työllisyyden, verotulojen ja elinvoiman kannalta. Myös alueen asukasyhdistykset kokevat tuulipuiston maisemahaitat suuriksi esimerkiksi asumisviihtyvyyden kannalta.
Tuulivoimarakentaminen ei ole riittävän hyvin yhteen sovitettavissa alueen muun käytön kanssa, eikä
kaavaehdotus vaali riittävällä tavalla alueella ja sen ympäristössä esiintyviä maisema- ja luontoarvoja.
Muonion kunta suhtautuu yleisesti ottaen hyvin myönteisesti uusiutuvan energian kehittämiseen ja
valmistelee muun muassa biokaasuvoimalan perustamista.
Ennen asemakaavaa koskevaa päätöksentekoaan kunnanvaltuusto päätti, että se ei hyväksy Mielmukkavaaran asemakaavan toteuttamiseen liittyvän kompensaatiosopimuksen laatimista. Päätöksen äänestystulos oli 17 – 4.
julkaisuvapaa heti
Muonion kunnanvaltuusto päätti tänään kokouksessaan, että se ei hyväksy Mielmukkavaaran asemakaavaehdotusta ja tuulivoimapuiston rakentamista. Päätöksen äänestystulos oli 18 – 3.
Mielmukkavaaraa koskeva asemakaavaehdotus sijoittuu maisemallisesti herkälle alueelle, jossa sijaitsee valtakunnallisesti ja maakunnallisesti arvokkaita maisema-alueita ja kulttuuriympäristöjä. Muun
muassa kunnassa toimivien yritysten näkemyksen mukaan tuulipuiston rakentamisesta aiheutuu merkittäviä maisemahaittoja, jotka heijastuvat kestämättömällä tavalla luontomatkailuyritysten toimintaedellytyksiin kunnassa. Matkailualan yritysten toimintaedellytykset ovat ratkaisevan tärkeitä muun
muassa kunnan työllisyyden, verotulojen ja elinvoiman kannalta. Myös alueen asukasyhdistykset kokevat tuulipuiston maisemahaitat suuriksi esimerkiksi asumisviihtyvyyden kannalta.
Tuulivoimarakentaminen ei ole riittävän hyvin yhteen sovitettavissa alueen muun käytön kanssa, eikä
kaavaehdotus vaali riittävällä tavalla alueella ja sen ympäristössä esiintyviä maisema- ja luontoarvoja.
Muonion kunta suhtautuu yleisesti ottaen hyvin myönteisesti uusiutuvan energian kehittämiseen ja
valmistelee muun muassa biokaasuvoimalan perustamista.
Ennen asemakaavaa koskevaa päätöksentekoaan kunnanvaltuusto päätti, että se ei hyväksy Mielmukkavaaran asemakaavan toteuttamiseen liittyvän kompensaatiosopimuksen laatimista. Päätöksen äänestystulos oli 17 – 4.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ännestettiin myös Anal Lubesta. Äänin 21-0 päätettiin hankkia jokaiselle muoniolaiselle tynnyrillinen Anal Lubea.
Muoniosta päätettiin tehdä suomen virallinen anaaliseksikunta! Eriäviä mielipiteitä ei esitetty ja äänestyksen jälkeen jokainen valtuutettu sipaisi lubea anukseensa ja päätettiin kokeilla luistoa anaaliseksissä, päätös tehtiin äänin 20-1. Kuka kurja äänesti vastaan, onko tietoa?
Tämä ajankohta näin kunnallisvaalien alla on täysin väärä tällaisten päätösten tekemiseen valtuustossa. Tuulimyllyt ovat nykyaikaa. Jos pelkästään matkailun lähtökohtia ajateltaisiin tulisi jokaisen muoniolaisen asua kodassa ja kieltäytyä kaikista nykyajan mukavuuksista. Siitähän ne etelän matkailijat pitäisivät.
VOI VITUN MÄNTIT!!!!!hevetin tollot on köpin talutus narussa ja hyppii just niinkö se sannoo.mitä erämaata se on?oloksen myllyt näkkyy joka helvetin reitille,.IDIOOTIT,TUNARIT
Mukava seurata, miten oikeasti joillakin meinaa ihan keittää...
Ei varmaan pysty edes nukkumaan ensi yönä.
Tää on kivaa. Jatketaan.
Muonion valtuutetut ,samanlaiset tollot keräävät samanlaisia tolloja ympärilleen!. Muoniossa pahin järjen köyhyys valtuuston päätöksellä ja valtuutetut haluavat ajaa kunnan kiireisesti valtion selvitystilaan. Valtuutettujen tulisi aina päätöksillän edistää työllisyyttä, sekä kunnan kehittämistä rakentamisella. Kunnan kassaan on valtuutettujen etsittävä äyrejä kaikin tavoin lisää. Miksi valtuustosta katoavat etevät kunnan kehittäjät - saanevat tunareista tarpeekseen.
Valtuustoratkaisu voinee nyt aiheuttaa ennen kuulumattoman työpaikkojen menetyksen ja vielä pahimpaan aikaan.
Valtuutetut päätöksillään ajavat myös kuntalaisia konkurssiin. Olisi tullut olla keskustelut avoimet ja järjellä seurata kunnan kehityspörssiä. Ketkä olisi tarvinneet tuulivoimaa ja mistä tuulipuiston rakentajat. Muonion kunta jälleen valtuuston ratkaisulla ei ymmärtänyt olleenkaan, miksi Saksalaiset lähtisivät investomaan tuulivoimalaa Muonioon.
Vielä jos autojen testaus lähtee Muoniosta: olettehan neuvotelleet kyseisen johdon kanssa, mitä mieltä he ovat kyseisestä tuulivoimalasta? Ettei satu ikäviä vahinkoja.
Muonion valtuutettujen ei tule esiintyä kaksinaamaisina. Valtuutetut innolla ajoivat tuulipuistoa Mielmukkavaaraan. Nyt vain kysyn, kunka paljon on menetetty kunnan varoja tuulipuisto suunnittelussa Mielmukkavaaraan. Kunnan johtajana olisin ollut ehdoton, että valtuuston on yksimielisesti päätöksellään jatkettava tuulipuisto rakentamiseksi jatkaen linjaansa.
Kuinka paljon kunnan rahoja meni valtuutetuille kokouspalkkioina kyseisessä asiassa? Kallista lystiä!
Voihan pask.
Ei ne valtuutetut uskalla päättää muuten ko näin, nehän on talutusnarussa koko sakki.
Ei ne ainakaan äänestäjiä kuuntele eikä kunnioita.
Hyvä päätös ,miksi tälläisia rakentaa? Emmehän ole enää hiekkalaatikolla.valitettavasti leikkimällä ei energia ongelmia oijota.
Hyvin kävi. Valtuuston kielteinen ratkaisu tuulivoimalan rakentaminen Milmukkavaaraan. Maisemallisesti herkkää aluetta ja siis perustelut näyttävät, että on säilytettävä luonnon ihmeenä. Valtuutettujen päätös ja perustelut tarkoittavat selkeästi seuraavaa," tulevana luonnon suojeluna". Mitä valtuutetut ajattelivat?. Säilyttäkää valtuuston perustelut, kielteisestä ratkaisusta tuulivoimalan rakentamiseksi Mielmukkavaaraan. Per.ele. Mielmukkavaaran alueella tullaan kaikenlainen metsästämienen kieltämään, koska valtuutettujen päätös nimenomaan perusteluina tarkoittaa sitä. Minä olen metsästäjä ja voi per.kele.
Herkkää aluetta?sehän on saatana hakattu palhjaaksi ja aurattu joka puolelta.Eikö se häiritte Köpin turisteja?
Valtuusto ilmeisesti unohtaa yksityismaittenkin kaavoituksen,koska valtionmaitakaan ei saa kaavoittaa.Sosialismi on alkanut unohtua valtuustolla.
Koska kukaan ei Muoniossa välitä niin en minäkään. Teen aukot palstoilleni ja vien rahat mennessäni.
Keskustasta on 18 valtuutettua muuttanut Vihreiksi."Tuulimylly ratkaisussa ja ei siis rakenneta". Neuvottelu kiinteistöjeni luovuttamisesta Mielmukkavaaran kylkeen luonnonsuojelualueeksi. Haulikon ja kiväärin olen siirtämässä sitten museoon, koska on kunnioitettava Muonion valtuuston päätöstä, vaikka itkukin pääsi.
Kohta voidaan sulauttaa muonion kunta johonkin naapuripitäjään, ei sille enää mitään vain mahda..
nimim.erkki1 olet oikeassa
Ei tarvitse sulauttaa mihinkään, sulaa ihan itsestään. Ensi talvena lisää jäätyneitä ikkunoita. en käsitä tätä arvostusta kun joka paikkaan näkyy oloksen myllyt. Mummoni sanoisi Ooo herratun aika..Onneksi ei elä katsomassa tätä kaksinaismoralismia...
Aluehallinto Viraston on syytä aloittaa Muonion kunnan valtuutettujen Mielmukkavaaran tuulivoimala asioiden käsittely, sekä onko tahallaan aiheutettu Muonion kunnalle hyvin suuri rahallinen vahinko suunnittelu kuluina, sekä valtuuston päätöksinä tuulivoimalan rakentamisen puolesta kehittämiseksi. Päätöksiä tehty yksimielisinä valtuuston ratkaisuina suunnitteluksi Mielmukkavaaraan tuulivoimalan rakentamiseksi ajaen kyseistä asiaa.
Nyt perätään sitä, että onko tahallaan tai taitamattomuudella valtuutetut aiheuttaneet kunnalle hyvinkin suuren rahallisen vahingon. Korvauksiin voidaan määrätä tahallisesta teosta, jos on saatu katteeton rahallinen etuus, ellei ole perusteltua syytä muuttaa päätös kantaa asioissa. Hyöty voidaan hankkia itselleen tai toisille perusteettomasti pitämällä asiassa paljon kokouksia taivoittaen rahallista, kokouspalkkio ja työansio menetys hyötyjä. Ajamalla asiaa oikealla tavalla ja tahallaan hylkää hyödyn saamisen jälkeen päinvastaiseksi.
Ja höpö höpö. Äläppä sie Kalevi puutu sekavilla lausunnoillasi sieltä pakpopaikaltas enää näihin juttuihin. Eikö paras että keskittyisit nyt niihin eläkepäivien viettoihin vai ihan rauhassa siellä Porissa.
Dear Mr Mill,
kirjoitapa Sinä itsekin omat lausuntosi asiasta. Ja mielellään selkokielellä.
Eläke se Sinullekin tulee, aikanaan. Olisipa tuolloin(kin) soma nauttia edullista Mylly-sähköä. Vai mitä arvelet, Mr Mill?
Eikö olis jo pikkuhiljaa aika pysäyttää tuo tuulivoima/poromies mylly. Nokka kohti uusia seikkailuja.
On aika pysäyttää tämän pohjoisen pallon puoliskon ilmaston saastuminen. Tuulivoima on saasteetonta energiaa. Hullut ihmispolot eivät ymmärrä sitä hyödyntää.
Harrinivan ja Laplands Hoptellien yhteisövero 0 €, Miustä rahat tuulimyllyjen rakenntamatta jättämisen kompensointiin?
Pyyhkäise sormi suusta silmiisi. Saksalaiset turistit ja auto testaajat pitävät Muoniota nyt vielä rahallisesti pystyssä, ettei ihan heti mene kunta selvitystilaan.
Saksalaiset turistit ovat olleet innoissaan, että Muoniossakin on viimein osattu hyödytää heidän esimerkkeinä tuulivoimaa. Tuulipuistot sopivat erinomaisen hyvin luonnonsuojelualueille. Mielmukkavaara nyt siten ensin muutetaan luonnonsuojelualueeksi ja sitten tuullimyllyt sinne.
Kittilässä sentään ajatus pelaa. Rakennetaan tuulivoimaa ja nautitaan puhtaasta luonnosta. Tuulivoiman sähköllä se hiihtohissikin pyörii ja taas sataa yrittäjien laariin.
Hyvä; Äly hoi. Liitytään äkkiä Kittilän kuntaan ja yritystoiminta lähtee kukoistamaan. Kittiläiset päättävät rakentaa Mielmukkavaaraan tuulipuiston.
Hallinto-oikeus joutuu käsittelee Mielmukkavaaran kaavoituksen hylkäyksen,toivottavasti tuulee ja tuulivoimalat toimii kyseisellä alueella.
Kaikista parasta tässä on se, että yrittäjät nimenomaisesti olivat myös kompensaatiosopimusta vastaan mikäli myllyt tulisivat. Paliskunta teki sopimuksen kaiken varalta. Jos myllyt tulevat, niin yrittäjät jäävät nuolemaan näppejään, mutta paliskunta saa rahat. Kaikesta oppii.
kappas vain,tarinankerronnan mestari lähdössä lakitupaan.Kuinka osuu ja uppoaa,mielenkiintoista.
Toivottavasti Hallinto-oikeus hyväksyy tuulivoimayhtiön kaavoituksen.Muonio tarvii myös sähköä ja EU-roja.Jos päätös on lain vastainen kuka on vastuussa ja korvaamassa.
Kukako korvaa??
Kyllähän se on kunta joka korvaa, jos ja kun hallinto-oikeus asian ratkaisee. Niin, tai eihän se tietenkään kunta korvaa, vaan kunnan veronmaksajat. Valtuutetut tuskin korvaansa kallistavat.
Hieno homma jos kunta korvaa,meikäläinenkin sitten saa ajaa päissä ja ylinopeutta ja jos kärähtää niin kunta maksaa.
Asiantuntijat sanoivat että valtuuston päätös kaatuu ja tuulivoimalat tulevat.
nm. ihanaa kiitos. uskoisit jo nyt viimeinkin, Muonion Mielmukkavaaraan ei koskaan tule tuulimyllyjä !!!!.
WPD on valittanut päätöksestä Rovaniemen hallinto-oikeuteen. MIten moni valtuutettu mahtoi miettiä päätöstä tehdessään, minkälainen vastuu heillä valtuutettuina on. Ne, jotka jättivät eriävän mielipiteen, ovat ainoat, jotka eivät ole vastuussa tehdystä päätöksestä. Tämä vastuukysymys olisi jokaisen valtuutetun syytä miettiä aina, kun tekevät päätöksiä.
Toivokaamme että Hallinto-oikeus laskee kumpia on Muoniossa enemmän,sähkönkäyttäjiä vai pimessä ja kylmässä olevi matkailijoita.
Hulluluujaa. Mielmukkavaaraan halleluujaa tulee tuulimyllyjä. Hah haa, aamen.
Ovatko Muonion lakimiehet kirjoituksissa arvostelemassa valtuutettuja ja ovatko valtuutetut olleet erittäin epäluotettavia. Voidaanko heihin ollenkaan luottaa ja missä määrin tuli uuteen valtuustoon niitä, jotka eivät osaa käsitellä asioita oikein ja tehdä ratkaisuja kunnan hyvinvoinnin edistämiseksi. Tarvitseeko Muonion kunta konsultin neuvottelemaan naapurikuntien kanssa mahdollisesta kuntaliitoksesta Valtion pakottamana.