Tiedoksi vain kaikille, että tämä sitoutumattomana ehdokkaana esiintyminen ei ole ihan sitä miltä näyttää. Tosiasia on, että kun äänestät sitoutumatonta ehdokasta, niin ääni menee kuitenkin aina sille puolueelle, minkä listalla tämä on ehdokkaana.
Parhaassa tapauksessa tällainen puolue, jolle sitoutumattoman ehdokkaan ääni menee, saa valtuustoon läpimenijäksi jonkun äärifanaatikon. Sitoutumattomalle ehdokkaalle hyvässä tarkoituksessa annettu ääni voi näin auttaa jonkun vanhan puoluepukarin läpimenoon, ikävä kyllä Moni ei tätä tiedä, mutta nyt tietää.
Tosiasiassa sitoutumattomat valtuutetut äänestävät sen puolueen pillin mukaan lähes poikkeuksetta, minkä listoilta he läpi pääsevät valtuustoon. Tästä on aikaisempaa kokemusta useankin ehdokkaan kohdalla.
Parhaassa tapauksessa tällainen puolue, jolle sitoutumattoman ehdokkaan ääni menee, saa valtuustoon läpimenijäksi jonkun äärifanaatikon. Sitoutumattomalle ehdokkaalle hyvässä tarkoituksessa annettu ääni voi näin auttaa jonkun vanhan puoluepukarin läpimenoon, ikävä kyllä Moni ei tätä tiedä, mutta nyt tietää.
Tosiasiassa sitoutumattomat valtuutetut äänestävät sen puolueen pillin mukaan lähes poikkeuksetta, minkä listoilta he läpi pääsevät valtuustoon. Tästä on aikaisempaa kokemusta useankin ehdokkaan kohdalla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Terve,
Olen Matti nrolla 188. Olen perheellinen, vaimo ja kolmen pojan isä. Olen sitoutumattomana Kokoomuksen listoilla. En ole äärifanaatikko vaan tällainen normaali perheellinen mies. Pyrin aina ajattelemaan omilla aivoillani ja en tietääkseni ole kenenkään talutushihnassa.
Näin tein esimerkiksi kirkollisveroasiassa. Useat muut äänestivät (4/8) kirkollisneuvostossa korotuksen puolesta vaan minäpä en. Ajattelin että oltaisiin menty näillä tulilla seuraava vuosi ja jos tarvetta olisi ollut niin oltaisiin luovuttu kirkon lukuisista kiinteistöistä jostakin josta on vain kulua eikä tuloa.
Näin olisimme antaneen seurakuntalaisillemme singnaalin että näinkin olisi voitu toimia.
Toki kirkollisveroasia tulee vielä kirkovaltuustossa esille ja lopulliseen äänestykseen, mutta tulen edeleen ajamaan asiassa korottamista vastaan...
Tutustu ajatuksiini:
www.mattihenttunen.fi
Terveisin
Matti Henttunen
Nro 188
Eli siis sinulle annettu ääni menee suoraan Kokoomuksen laariin. Äänestä Mattia, äänestät Kokoomusta. Kokoomus kiittää.
Kuinkahan moni Oluthuoneella asioiva ammttiottaja tajuaa yhteyden?
Kerroppa kantasi Ounasvaaran kaavasta. Sallitko, että vaara raiskataan lopullisesti?
Eikö näin lähellä kaupunkia oleva luonto elämyksineen pitäsi säilyttää ja hotellit rakentaa keskustaan ja mökkikylille löytyy paikkoja vaikkapa Napapiirin pohjoislaidalle. Korpea mökeille riittää myös Ranuantien varteen, heti Pöykkölän asuinalueen jälkeen.
Ounasvaara on helmi just siksi, että se on niin lähellä ja luontoa riittää Sierijärvelle ja Jokkavaaraan asti. Surullista, että sekin halutaan uhrata.
Ääneni tulee saamaan jämerä ehdokas, joka vastustaa Oukun pilaamista. Itse olen tuhansia tunteja jollei kymmeniätuhansia viettänyt kulkien ristiin rastiin Oukun maastoissa ja nauttien koskemattomasta luonnosta aivan kaupungin kupeessa.
Terve, Ounasvaara asiaan en ole ehtinyt vielä sen enempää paneutumaan, mutta jos sitä minulta näin kysytään niin olisin sitä mieltä, että Ounasvaaran lisärakentaminen ei ehkä olisi paikallaan. Kyseiset lomakylät, mökkikylät jne voidaan tosiaan viedä muuallekkin jossa kyseinen Ounasvaara jäisi jälkipolville myös luontoarvoltaan arvokkaana kuten se on ollut myös meidän aikanammekin.
Ja olinpa sitten Kokoomuksen listoilla tai muussa niin pyrkisin ajattelemaan asiaa omilla aivoillani kuten nytkin. En tietääkseni ole kenenkään talutusnuorassa.
Kirkoneuvostossa kirkollisverokorotuksessakin äänestin korotusta vastaan koska mielestäni olisi ollut paikallaan antaan Rovaniemen seurakuntalaisillemme oiva singnaali jossa olisi menty tuleva vuosi samoilla tulilla ja olisi tarvittaessa myyty kirkon rasitteena olevia kiinteistöjä tms... Mutta hävesimme äänin 4/8 ja korotusehdotus meni neuvostossa läpi. Kirkkovaltuusto äänestää asiasta vielä ja sielläkin tulen äänestämään korotusta vastaan.
Joten asia kuin asia pitää mielestäni pohtia monelta kannalta, mutta Ounasvaara-asiassa olisin valmis ajattelemaan asiaan niin että jälkipolvetkin voisivat nauttia korkemattomasta Ounasvaarasta toisin kuin että se rakennettaisiin täyteen...
Tärkeimpänä asioina pitäisin mielestäni nuorisotyöllisyyskysymystä ja Rovaniemen maankäyttö sekä kaavoitusasiaoiden hoitamista siten että Rovaniemeläisten asumisen ja elämisen kustannuksia voitaisiin kyseisillä työkaluilla alentaa. Visioni on nähdä että osakehuoneistoja saisi asukkaat ostaa 1000-1500e neliöhintaan toisin kuin nyt 3000-4000e neliöltä...
Ja tietenkin se lupaus että toimisin niin jotta numerolle 188 annettu ääni näkyisi myös käytännössä...
Näin tässä asiassa.
Terveisin
Matti 188
www.mattihenttunen.fi
Tämä sitoutumattomana esiintyminen on mielestäni todellinen ongelma. Muistan aikoinaan erään henkilön valtuustosta, joka aiemmin oli sieltä vasemmalta laidalta ehdokkaana. Ääniä ei oikein tullut, ja niinpä ehdokas keksi sitten oivan keinon.
Seuraavissa vaaleissa hän olikin saman puolueen listoilla ehdokkaana, mutta tällä kertaa sitoutumattomana. Punaväri oli ykskaks pesty pois ehdokkaan päältä, ja ääniä tuli mukavasti, kun nämä periaatteessa vasemmistoa vastustavatkin pystyivät nyt häntä äänestämään. Ihmiset sokeutuivat tilanteessa, ja kuvittelivat etteivät he nyt äänestä vasemmistolaista vaan sitoutumatonta. Eihän se ihminen silti miksikään muuttunut, vaan äänesti orjallisesti vasemmiston mukana kaikissa asioissa. Tällainen toiminta on mielestäni erittäin ala-arvoista.
Tuo Ounasvaaran rakentaminen oli tosiaan hyvä kysymys. Mitä mieltä Kokoomuksen listoilla sitoutumattomana ehdollana oleva Matti on tästä mieltä?
Terve, Ounasvaara asiaan en ole ehtinyt vielä sen enempää paneutumaan, mutta jos sitä minulta näin kysytään niin olisin sitä mieltä, että Ounasvaaran lisärakentaminen ei ehkä olisi paikallaan. Kyseiset lomakylät, mökkikylät jne voidaan tosiaan viedä muuallekkin jolloin kyseinen Ounasvaara jäisi jälkipolville myös luontoarvoltaan arvokkaana kuten se on ollut myös meidän aikanammekin.
T. Matti
Ja kyllä ne kaljakuppilatkin voidaan viedä vaikka jomphan kumphan namphan ja perustaa paikalle vihreä puisto. Puistoa ei ole liikaam rovaniemellä.
Hyvin Matilta sanottu...
Ounasvaara on minulle sen verran tärkeä asia, että seuraan ehdokkaiden lupauksia tiiviisti. Takuulla äänestän. Ja jos ääneni saanut valitaan, seuraan entistäkin tarkemmin ehdokkaani äänestyskäyttäytymistä Ounasvaara-asiassa. Takinkääntäjä/valehtelija kyllä saa muistutuksen, vaikka poliittinen muisti on yleensä lyhyt. Olen sen verran aktiivinen, että pidän yhteyttä valtuutettuihin vielä vaalien jälkeenkin. Jokainen ääni on sen verran tärkeä, että rehellisyyttä peliin.
Harmittaa suunnattomasti, että ei ymmärretä Oukun luontoarvoja. Tällainen aarre aivan kaupungin kupeessa. Helposti kaikkien saavutettavissa. Onhan satoja tutkimustuloksia luonnon parantavasta, eheyttävästä vaikutuksesta ja liikunnan merkityksestä terveydelle, sekä mielen että ruumiin. Vaikka sinne on repäisty ne valaistut liikuntabaanat, niin onneksi vielä koskematonta luontoa riittää ja monenlaista maisemaa.
Hei, hyvin olet perustelut Ounasvaara-asiasi ja asia tuntuu sinulle olevan tärkeä.
Olen itse sitä mieltä, että Ounasvaaran lisärakentaminen ei ehkä olisi paikallaan.
Toki Ounasvaaran kehittäminen turismia silmälläpitäen on myös perusteltua, mutta lähellä kaupungin keskustaa olevana Ounasvaara voitaisiin kehittää sen luontoarvoja kunnioittaen jotta kyseinen Ounasvaara jäisi jälkipolville myös luontoarvoltaan arvokkaana kuten se on ollut myös meidän aikanammekin.
Toki nykyisiä ulkoilu ja vapaa-ajan palvelumuotoja voidaan ja pitääkin kehittää ja nykyaikaistaa nykyajan ihmisen tarpeita palvelevaksi. Matkailutarpeet on huomioitava myös siksi asia ei ole ollut ilmsesestikkään yksiselitteinen.
Sekin kyllä hieman askarruttaa että kyseistä asiaa on vatvottu vuosikauden ja yrittäjä / yrittäjät ovat olleet lähtökuopissa suunnitelmineen jo vuosia. Ei sekää ole kyllä mistään kotoisin että asiaa venytetää vuosikausia. Päätös se on huonokin päätös toisin kuin että asiaa vitkutellaan vuosia.
Mielestäni lähellä kaupungin keskustaa olevana Ounasvaara voitaisiin kehittää sen luontoarvoja kunnioittaen jotta kyseinen Ounasvaara jäisi jälkipolville myös luontoarvoltaan arvokkaana kuten se on ollut myös meidän aikanammekin.
T. Matti 188
www.mattihenttunen.fi
Mutta sitä voi olla puolueen jäsenenä sitoutumattomalla listalla, eli toisinpäin. Hemmo Koskiniemi on Persu, mutta omalla listalla. Eli Sitoutumaton (ps.) - Äänestä sellaisena kuin olet, tietysti KOSKINIEMI!
Täältä lähtee ääni Hemmolle!
Persuilla tulee vielä ikävä niitä liki seitsemääsataa ääntä, mitkä Hemmo veti eduskuntavaaleissa Rovaniemellä.
Mutta kun Hemmo rähisee kaikkien kanssa... Eihän se pärjää kenenkään kanssa..? Miten voi hoitaa meidän yhteisiä asioita kun ei tule toimeen edes omiensa kanssa..?
Aivan varmasti, ja Oluthuoneen kuin myös Roipparin porukan äänet jäävät saamatta. Viimeksi persut hyötyivät niistä, nyt ne menee Kokoomukselle Matin kautta.
Todellisia perussuomalaisia ovat vain hemmon äänestäjät. Vallanhimo vei voiton ja Roin persut alkoivat tappelemaan, ei näin hommat etene. Hemmo puheenjohtajaksi ja nousukkaat pihalle!
Persuihin iski sama vanha tauti, mikä vaivaa varsinkin vanhoja isoja puolueita, tai on vaivannut jo vuosikymmeniä. Kyse on siitä, että puolueen kannatuksen kasvaessa tarpeeksi isoksi, ei enää riitäkkään kaikille halukkaille sopivia virkoja ja tehtäviä. Niitähän voi olla joko puolueen sisällä, tai sitten yhteiskunnassa muuten.
Tässä vaiheessa tulee yleensä se kapina, kun kaveri viekin itselle ajatellun paikan nenän edestä. Siitä seuraa katkeruutta ja selkäänpuukotusta, ja voi sanoa, että monelle se puoluetoveri on pahin vihollinen.
Persujen riidat ovat seurausta juuri tästä kateudesta, ei mistään muusta. Olen kuullut jopa ehdokkaana olevalta persulta ankaria moitteita omaa puoluetoveriaan (myös ehdokkaana) kohtaan. Voi kuvitella, millainen henki puolueen sisällä on, kun kaikki hamuavat valtaan, ja vain harva onnistuu.
Hemmokin joutui persuissa oppositioon värikkäiden lausuntojensa vuoksi, ja pieni klikki alkoi hemmonpelossa pelata miestä ulos. Hemmo taas kosti tämän menemällä vaaleissa Paavon taakse, koska tiesi sen olevan paras näpäytys persujen johtoporukalle Rovaniemellä. Nämä taas junailevat nyt Hemmoa erotettavaksi koko puolueesta tällä hetkellä, näin se piiri pieni pyörii.
Lukuisia vastaavia esimerkkejä löytyy muistakin puolueista, valta juovuttaa, niin se menee.
Asiaa kirjoitit, juuri näin. Ja sitoutumattomuuden savuverhon taakse piiloutuu vain todelliset raukat, he eivät halua mainostaa puoluettansa, vaan yrittävät olla kaikille mieliksi.
Sitoutumatonkin ehdokas voi saada ääneni, mutta puolueen nimi ja logo minkä listoilla hän on, pitää olla reilusti vaalimainoksessa. Piilopelureita en hyväksy.
Onko Sitoutumattomilla oma lista nyt eduskuntavaaleissa?
VASTAISKU "puolue-pukareille"? Onko ONKO? Kertokaa se minulle!
Esim. onko Kittilän Yritys ehdokkaana????
Onko Rovaniemeltä SITOUTUMATON ehdokas? Esim. Ahokas???