Pelastaako vanhurskauttamisoppiin uskominen?

Saattehan te antiadvarit kirota niin paljon kuin haluatte, mutta helvettiin menette silti.

Sapattia tulee viettää uuden liiton Hengen mukaan, kuten sen alkuperäinen tarkoitus luomisesse olikin.

pyh! kirjoitti:

Saattehan te antiadvarit kirota niin paljon kuin haluatte, mutta helvettiin menette silti.

Oletko ajatellut asiaa omalla kohdallasi sen suhteen, että millä tavalla mielipiteesi edesauttaa antiadvareja uskoon, että myös he pelastuisivat helvetistä, niinkuin adventistitkin pelastuvat uskonsa kautta?

"Näin on Marjat:"le

Adventismissa vietään sapattia ilolla, siinä uskon vapaudessa, mihin Jeesus Kristus meidät vapautti.

Ei lainkirjaimen täyttämiseksi, vaan LUOJAN kunniaksi.

stefanus kirjoitti:

Oletko ajatellut asiaa omalla kohdallasi sen suhteen, että millä tavalla mielipiteesi edesauttaa antiadvareja uskoon, että myös he pelastuisivat helvetistä, niinkuin adventistitkin pelastuvat uskonsa kautta?

Lue lisää

Antiadvari on parantumaton kapinallinen. Turhaa on edes yrittää pelastaa niitä.

pyh! kirjoitti:

Antiadvari on parantumaton kapinallinen. Turhaa on edes yrittää pelastaa niitä.

Antiadvari on viisas, iloinen ja lempeä ihminen.
Toisin on adventistien laita. He ovat antaneet järkikultansa jonkun typerän ja ahneen amerikkalaisen kultin aivopesun valtaan.
Uppoavassa laivassa seilaavat advarit ja laivan kapteenina toimii USA:ssa vaikuttava pääkonferenssi.

Näin on marjat kirjoitti:

Antiadvari on viisas, iloinen ja lempeä ihminen.
Toisin on adventistien laita. He ovat antaneet järkikultansa jonkun typerän ja ahneen amerikkalaisen kultin aivopesun valtaan.
Uppoavassa laivassa seilaavat advarit ja laivan kapteenina toimii USA:ssa vaikuttava pääkonferenssi.

Lue lisää

Puhut täyttä potaskaa. Tyypillistä antiadvarin valhetta.

TimoFlink kirjoitti:

Sapattia tulee viettää uuden liiton Hengen mukaan, kuten sen alkuperäinen tarkoitus luomisesse olikin.

Sinulla ei ole väitteellesi tukea kirjoituksissa!

3.Mooseksen kirja:
8:36 Ja Aaron ja hänen poikansa tekivät kaiken, mitä Herra oli Mooseksen kautta käskenyt.
10:11 ja opettaaksenne israelilaisille kaikki ne käskyt, jotka Herra on heille Mooseksen kautta puhunut." >>

26:46 Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.(lue koko luku.)


Näin lyhyesti sinun väitteesi on kumottu.
Ja lisää löytyy läpi Raamatun.
Tiedät varsin hyvin, että meillä on 100% peruste olla hyväksymättä kirkkonne tarjoamaa opetusta.

"Joka on vähässä väärä on väärä paljossakin" >>> Meille tämä on kirjoitettu että olisimme varuillamme >>>

Galatalaiskirje:
2:4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,


TEILLÄ EI OLE MITÄÄN JOLLA ITSEÄNNE VOISITTE PUOLUSTAA! Raamatulla ette siihen kykene!
Ainoa mitä voitte, on meitä vastustaessanne viestittää "meidän ohi"vain omillenne.

Sirkka-Iita kirjoitti:

"Näin on Marjat:"le

Adventismissa vietään sapattia ilolla, siinä uskon vapaudessa, mihin Jeesus Kristus meidät vapautti.

Ei lainkirjaimen täyttämiseksi, vaan LUOJAN kunniaksi.

Lue lisää

Kyllä se on monelle lapselle ollut yhtä helvettiä mennä vanhempiensa pakottamina lauantaiaamuisin kirkkoon klo 10 ja kuunnella siellä jonkun pölvästin kertomusta jostain ihmemiehestä, joka on mukamas joskus 2000 vuotta sitten talsinut Jerusalemin kaduilla 12 tyhmän ja oppimattoman karvaisen miehen kanssa.

Minusta vanhempia pitäisi rangaista ankarasti uskonnolliseen kaapuun puetusta pakkovallasta ja sen käytöstä. Uskonnollinen pakkovalta on lapsen hyväksikäyttöä räikeimmillään.

Lahkot tuomiolle kirjoitti:

Kyllä se on monelle lapselle ollut yhtä helvettiä mennä vanhempiensa pakottamina lauantaiaamuisin kirkkoon klo 10 ja kuunnella siellä jonkun pölvästin kertomusta jostain ihmemiehestä, joka on mukamas joskus 2000 vuotta sitten talsinut Jerusalemin kaduilla 12 tyhmän ja oppimattoman karvaisen miehen kanssa.

Minusta vanhempia pitäisi rangaista ankarasti uskonnolliseen kaapuun puetusta pakkovallasta ja sen käytöstä. Uskonnollinen pakkovalta on lapsen hyväksikäyttöä räikeimmillään.

Lue lisää

Hyvin sanottu!

T: Iloinen nauraja

äimän käkenä kirjoitti:

Sinulla ei ole väitteellesi tukea kirjoituksissa!

3.Mooseksen kirja:
8:36 Ja Aaron ja hänen poikansa tekivät kaiken, mitä Herra oli Mooseksen kautta käskenyt.
10:11 ja opettaaksenne israelilaisille kaikki ne käskyt, jotka Herra on heille Mooseksen kautta puhunut." >>

26:46 Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.(lue koko luku.)


Näin lyhyesti sinun väitteesi on kumottu.
Ja lisää löytyy läpi Raamatun.
Tiedät varsin hyvin, että meillä on 100% peruste olla hyväksymättä kirkkonne tarjoamaa opetusta.

"Joka on vähässä väärä on väärä paljossakin" >>> Meille tämä on kirjoitettu että olisimme varuillamme >>>

Galatalaiskirje:
2:4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,


TEILLÄ EI OLE MITÄÄN JOLLA ITSEÄNNE VOISITTE PUOLUSTAA! Raamatulla ette siihen kykene!
Ainoa mitä voitte, on meitä vastustaessanne viestittää "meidän ohi"vain omillenne.

Lue lisää

Täh? Onko jäänyt Raamattu lukematta?

Room. 8:3-4 "Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin, jotta meissä, jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi LAIN VAATIMA vanhurskaus."

Lahkot tuomiolle kirjoitti:

Kyllä se on monelle lapselle ollut yhtä helvettiä mennä vanhempiensa pakottamina lauantaiaamuisin kirkkoon klo 10 ja kuunnella siellä jonkun pölvästin kertomusta jostain ihmemiehestä, joka on mukamas joskus 2000 vuotta sitten talsinut Jerusalemin kaduilla 12 tyhmän ja oppimattoman karvaisen miehen kanssa.

Minusta vanhempia pitäisi rangaista ankarasti uskonnolliseen kaapuun puetusta pakkovallasta ja sen käytöstä. Uskonnollinen pakkovalta on lapsen hyväksikäyttöä räikeimmillään.

Lue lisää

Ateismin pakkosyöttö on hyväksikäyttöä räikeimmillään.

Lahkot tuomiolle kirjoitti:

Kyllä se on monelle lapselle ollut yhtä helvettiä mennä vanhempiensa pakottamina lauantaiaamuisin kirkkoon klo 10 ja kuunnella siellä jonkun pölvästin kertomusta jostain ihmemiehestä, joka on mukamas joskus 2000 vuotta sitten talsinut Jerusalemin kaduilla 12 tyhmän ja oppimattoman karvaisen miehen kanssa.

Minusta vanhempia pitäisi rangaista ankarasti uskonnolliseen kaapuun puetusta pakkovallasta ja sen käytöstä. Uskonnollinen pakkovalta on lapsen hyväksikäyttöä räikeimmillään.

Lue lisää

Olet aika typerä. Pitäisikö ne lapset muka jättää heitteille, kun vanhemmat menevät kirkkoon???

pyh! kirjoitti:

Olet aika typerä. Pitäisikö ne lapset muka jättää heitteille, kun vanhemmat menevät kirkkoon???

>>> Pitäisikö ne lapset muka jättää heitteille, kun vanhemmat menevät kirkkoon???

Koko perheen tulisi tervehtyä ja toipua uskonnosta. Silloin kukaan ei mene kirkkoon, vaan viettää aikaansa onnellisena jossakin muualla! HAHAHAHHA! :-D

T: Iloinen nauraja

pyh! kirjoitti:

Ateismin pakkosyöttö on hyväksikäyttöä räikeimmillään.

>>> Ateismin pakkosyöttö on hyväksikäyttöä räikeimmillään.

Kun me opetamme lapsemme ajattelemaan itsenäisesti, heistä tulee automaattisesti agnostikkoja tai ateisteja. Mitään pakkosyöttöä ei siis tarvita toisin kuin uskontojen kohdalla, joilla lapsia aivopestään.

T: Iloinen nauraja

äimän käkenä kirjoitti:

Sinulla ei ole väitteellesi tukea kirjoituksissa!

3.Mooseksen kirja:
8:36 Ja Aaron ja hänen poikansa tekivät kaiken, mitä Herra oli Mooseksen kautta käskenyt.
10:11 ja opettaaksenne israelilaisille kaikki ne käskyt, jotka Herra on heille Mooseksen kautta puhunut." >>

26:46 Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.(lue koko luku.)


Näin lyhyesti sinun väitteesi on kumottu.
Ja lisää löytyy läpi Raamatun.
Tiedät varsin hyvin, että meillä on 100% peruste olla hyväksymättä kirkkonne tarjoamaa opetusta.

"Joka on vähässä väärä on väärä paljossakin" >>> Meille tämä on kirjoitettu että olisimme varuillamme >>>

Galatalaiskirje:
2:4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,


TEILLÄ EI OLE MITÄÄN JOLLA ITSEÄNNE VOISITTE PUOLUSTAA! Raamatulla ette siihen kykene!
Ainoa mitä voitte, on meitä vastustaessanne viestittää "meidän ohi"vain omillenne.

Lue lisää

Kuinkahan monta kertaa olen nämäkin Raamatun tekstit tänne laittanut, mutta laitetaan nyt jälleen kerran.

Room. 2:13 "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."

Room. 3:31 "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo."

1. Kor. 7:19 "On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen."

Ilm. 14:12 "Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

1. Joh. 2:6 "Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli."

Room. 8:5-8 "Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen."

jne .

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Pitäisikö ne lapset muka jättää heitteille, kun vanhemmat menevät kirkkoon???

Koko perheen tulisi tervehtyä ja toipua uskonnosta. Silloin kukaan ei mene kirkkoon, vaan viettää aikaansa onnellisena jossakin muualla! HAHAHAHHA! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Meillä vietetään onnellista aikaa perheenä sapattisin kirkossa.

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Ateismin pakkosyöttö on hyväksikäyttöä räikeimmillään.

Kun me opetamme lapsemme ajattelemaan itsenäisesti, heistä tulee automaattisesti agnostikkoja tai ateisteja. Mitään pakkosyöttöä ei siis tarvita toisin kuin uskontojen kohdalla, joilla lapsia aivopestään.

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Historia todistaa aivan muuta.

TimoFlink kirjoitti:

Meillä vietetään onnellista aikaa perheenä sapattisin kirkossa.

>>> Meillä vietetään onnellista aikaa perheenä sapattisin kirkossa.

Teidät on siis koko porukka aivopesty lahkonne aivo-orjiksi. Sinä vielä pappina aivopeset muitakin! TÖRKEÄÄ TOIMINTAA! HAHAHAHAHAH! :-D

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Meillä vietetään onnellista aikaa perheenä sapattisin kirkossa.

Teidät on siis koko porukka aivopesty lahkonne aivo-orjiksi. Sinä vielä pappina aivopeset muitakin! TÖRKEÄÄ TOIMINTAA! HAHAHAHAHAH! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Jep. Olet regressoitunut viisivuotiaan tasolle.

pyh! kirjoitti:

Jep. Olet regressoitunut viisivuotiaan tasolle.

>>> Jep. Olet regressoitunut viisivuotiaan tasolle.

Sinä olet herjaaja, mutta ei se mitään, minä vain nauran jutuillesi. HAHAHAHAH! :-D

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Jep. Olet regressoitunut viisivuotiaan tasolle.

Sinä olet herjaaja, mutta ei se mitään, minä vain nauran jutuillesi. HAHAHAHAH! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Sinä se herjaaja olet.

pyh! kirjoitti:

Sinä se herjaaja olet.

>>> Sinä se herjaaja olet.

Puhun vain karun totuuden, mutta en herjaa. HAHAHAHAH! :-D

T: Iloinen nauraja

TimoFlink kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa olen nämäkin Raamatun tekstit tänne laittanut, mutta laitetaan nyt jälleen kerran.

Room. 2:13 "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."

Room. 3:31 "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo."

1. Kor. 7:19 "On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen."

Ilm. 14:12 "Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

1. Joh. 2:6 "Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli."

Room. 8:5-8 "Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen."

jne .

Lue lisää

PAAVALI JA FLINK VAHVISTAVAT LAIN

Timo Flinkin siteeraamat sanankohdat, Room.3:31 sekä 1. Kor. 7:19 pitävät voimassa käskyjen lain. Ja emmehän me pelastustakaan tarvitsisi, jos lakia ei olisi määrätty noudatettavaksi.

1.Kor.7:19 "On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei;
tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen."

Room. 3:31 "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon?
Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo."

Tuosta näemme, että ympärileikkauksella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Ja onhan se laitontakin nykyään länsimaissa. Näemme, että TÄRKEÄÄ uskovaisille on totella Jumalaa ja esivaltaa.

TOKI HUOMATKAAMME Paavalin toinenkin opetus turhasta / tärkeästä; Gal. 5:6

"Kristuksessa Jeesuksessa on yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei.
Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko."

"AINOA TÄRKEÄ ON RAKKAUTENA VAIKUTTAVA USKO"

Täten meidän tulee päätellä, että lain noudattaminen ilman uskoa ja rakkautta on harhaa.
Ennen muuta päätämme, että lain teot ovat tärkeitä, kun ne ovat uskon osoitusta Jumalaa kohtaan ja rakkauden osoittamista kanssaihmisiä kohtaan. Raamattu sanoo sitä uskonkuuliaisuudeksi.

Uskonvanhurskaudesta sai Martti Luther voimaa tehdä töitä Herralle. Sensiijaan sellainen joka on epävarma Jumalalle kelpaamisestaan, ei jaksa iloita työssä.

USKONPUHDISTUS, alkuperäinen protestanttinen uskonliike, on sitä että Jumalan lapsi ymmärtää olevansa elämänsä loppuun asti niin syntinen, että joutuisi kadotukseen ilman Kristusta, ilman Jumalan armahdusta. Joka päivä ja viimeisellä tuomiollakin tarvitaan Kristuksen ansaitsema armo. Pelastus riippuu yksin uskosta ja Kristuksesta ja Jumalan tahdosa. Uskostakin Raamattu sanoo, että "usko jonka Jeesus vaikuttaa"; (Ap.t.3:16 - tämä on hyvä muistaa Joh.3:16 rimmalla).

Mutta jälleen kerran: ellei uskonvanhurskautuminen johda lain ja lähimmäisen rakastamiseen, siten Jumalan kunnioittamiseen, on syytä kysyä itseltään syytä.

Jaak. 2:18
Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot";
näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
( http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jaak. 2:1&rnd=1350391058447 )

Loppukaneetiksi vielä Sirkka-Iitan lyhyt ja ytimekäs toteamus väärästä ja oikeasta lakiin suhtautumisesta:
## Adventismissa vietään sapattia ilolla, siinä uskon vapaudessa, mihin Jeesus Kristus meidät vapautti. Ei lainkirjaimen täyttämiseksi, vaan LUOJAN kunniaksi. ##

Jeesus arvostaa teologiassa kokonaisopetusta. sillä laki ja evankeliumi kulkevat käsi kädessä.

Matt. 13:52
Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".

Antti

pyh! kirjoitti:

Antiadvari on parantumaton kapinallinen. Turhaa on edes yrittää pelastaa niitä.

## Antiadvari on parantumaton kapinallinen. Turhaa on edes yrittää pelastaa niitä. ##

Mutta tiesitkö että Jeesus rakastaa yhtä antiadvaria enemmän kuin sataa sinunlaistasi yksilöä?

Matt. 9:13
Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: 'Armahtavaisuutta minä tahdon,
en uhrimenoja.' En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."

Kuka loppujen lopuksi onkaan vanhurskaampi - syntisyytensä tunteva antiadvari vaiko sinä itseriittoinen tekopyhä, et advari etkä armahdettu?

Luuk. 18:12
Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset
kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen:
'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset,
rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.

Jeesus ei pelasta ylemmyydentuntoisia vaan syntisyytensä tuntevia. Hän toteaakin :

13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan." [Voidaan kääntää myös:"hän lähti kotiinsa hurskaampana kuin tuo toinen."

"Rukoili itsekseen", sillä ei Jumala lainaa korviaan itsekehuiselle, vaan sille joka kokee tarvitsevansa Jeesusta ihan välttämättä. Eivät itsensä korottajat edes tunne lakia, vaan vain armosta pelastetut sitä osaavat rakkautta osoittamalla toteuttaa.

Antti

"Näin on marjat":le

Onko mukava ensin itse kysyä ja sitten vastata omaan kysymykseensä? No eipähän ainakaan tuu riitaa kun yksin puhelee syytäjähengessä toisista vikoja kaivellen.

TimoFlink kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa olen nämäkin Raamatun tekstit tänne laittanut, mutta laitetaan nyt jälleen kerran.

Room. 2:13 "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."

Room. 3:31 "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo."

1. Kor. 7:19 "On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen."

Ilm. 14:12 "Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

1. Joh. 2:6 "Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli."

Room. 8:5-8 "Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen."

jne .

Lue lisää

Eli välttämättä haluat luistaa aiheesta?
Lainaukseni kiistatta kertoi, että sapattikäsky annettiin yhtäaikaa muiden käskyjen kanssa Mooseksen kautta ja sen tarkoitus oli ollajumalan ja israelilaisten välisen liiton lakina. Tuon liiton Israel otti valalla vannoen tulevien sukupolvienkin puolesta.
Valaan liittyi sekä siunaus että kirous.
Kivitauluihin kirjoitettiin kymmenen käskyä joita ei sitä ennen ollut kirjoitettuina. Laki nimittäin perustuu kirjoitukseen.

3.Mooseksen kirja:
8:36 Ja Aaron ja hänen poikansa tekivät kaiken, mitä Herra oli Mooseksen kautta käskenyt.
10:11 ja opettaaksenne israelilaisille kaikki ne käskyt, jotka Herra on heille Mooseksen kautta puhunut." >>

26:46 Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra ASETTI itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.(lue koko luku.)

ASETTI! Lue itse jos et minun sanoihini uskokaan!
Kerroppa, miksi tästä asiasta tulee adventistien kanssa aina erimielisyys?
Mikä on syy?
Se ei ole minulle selvinnyt.
Kysyenkään siihen ei saa teiltä vastausta?
Mitätöintiä tuon kohdan tekstiin sensijaan kerta toisensa perään.
Jospa nyt.

5.Moos.1. Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule,
Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
2. Herra, meidän Jumalamme, teki liiton meidän kanssamme Hoorebilla.
3. Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan meidän kanssamme, jotka olemme tässä tänä päivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka nyt elämme.

Minä en edes kysynyt mitä tuo meille tarkoittaa
vaan mistä tuossa lainatussa kohdassa OLI KYSE!

Lahkot tuomiolle kirjoitti:

Kyllä se on monelle lapselle ollut yhtä helvettiä mennä vanhempiensa pakottamina lauantaiaamuisin kirkkoon klo 10 ja kuunnella siellä jonkun pölvästin kertomusta jostain ihmemiehestä, joka on mukamas joskus 2000 vuotta sitten talsinut Jerusalemin kaduilla 12 tyhmän ja oppimattoman karvaisen miehen kanssa.

Minusta vanhempia pitäisi rangaista ankarasti uskonnolliseen kaapuun puetusta pakkovallasta ja sen käytöstä. Uskonnollinen pakkovalta on lapsen hyväksikäyttöä räikeimmillään.

Lue lisää

"Lahkot tuomiolle":le

Niinpä justiin!

Paljon onnelisempia lienee teidän anti-advarien lapset, jotka joutuu kuntelemaan rapulassa öriseviä vanhempiaan lauantai aamuisin ja kävelemään nällisään sukkasillaan hiljaa, että vanhemmat saa nukkua puolille päivin, yön känäämisen jäljeltä. HÄH!
Kyllä adventistien lapset ovat saaneet hyvän osanja "sitä ei oteta heiltä pois!"

Aivan. Jeesus on sapatin Herra, joten sapattia on vietettävä.

Samaa mieltä, mutta jumalaton ei ole samaa mieltä.
He yrittävät selittää omia uskomuksiaan, eli olematonta olevaisuudeksi, alkuräjähdysteoriasta. Kehitysoppinäköalaa, jossa apenan esi-isä olisi ihmisen kuva.

lainaus maailmalta.

Evoluutiota toisaalta ei nykyään enää esitellä tiedotusvälineissä teoriana vaan tieteellisenä tosiasiana, luonnonlakina, mikä tekee sen tieteellisyyden kriittisen arvioinnin mahdottomaksi. Sillä eihän ’luonnonlakeja’ voi asettaa kyseenalaisiksi. Mitään kiistattomia todisteita ihmisen evoluutiosta ei kuitenkaan ole olemassa. Marraskuussa 2005 suomeksi julkaistu kirja ’Myytti apinaihmisestä’ osoittaa kaikki tiedemiesten esiin marssittamat näennäistodisteet pätemättömiksi. Muita tärkeitä suomenkielisiä kirjoja aiheesta ovat ’Evoluutio – kriittinen analyysi’ ja ’Älykkään suunnitelman idea’. Itse kirjoitin jo 15 vuotta sitten kirjan ’Unohdettu Genesis’.

... Sapatti kiista juontaa jumalattomuuteen..

Mutta tämä jumalattomuus on uskonto ja todistajat pitävät kuin pässit sarvistaan kiinni, vaikka jo moni tieteen puoleltakin kyseenalaistaa tuon kehtisyopin.

Sapatti ja Luoja on monella kunniapaikalla, eli Luoja on merkinnyt sydänten tunnustuksen. He ovat kristittyjä jota vastustaja vastustaa kirjoituksin.

lappix
Siitähän juuri on kyse, kun on niin vähän uskovia.
Ei sapatista tarvitse uskovien keskenään puhellakkaan. Se on ihan luollista pitää Herran sapatti pyhänä, ei siitä sen enempää..

Maailman ihmiset taas ovat kapinahenkisiä ja siksi he haluavat kiistaa milloin mistäkin. Ja sitten on heitä, jotka kutsuvat "sunnuntaita" pyhäksi ja korvaavat sillä Herran Jeesuksen sapatin.

Jeesuksen Sana on täysin selvä: sapatti viikon seitsemäspäivä/launtai on ihmistä varten jo luomisessa asetettu ihmistä varten. Siinä on Luojan merkki pyhitys ja siunaus.

Sapatti on RAAMATUN termi!

Ja sapatti on asetettu ihmistä varten. Se on Jumalan eroitama ja pyhittämä päivä. Muita päiviä ei ole pyhäksi pyhitetty, ei edes sunnuntaita, vaikka hellarit MIELUUSTI sitä pyhäksi kutsuvat.