TAFT 2013
9+4
1342286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Antti Hurme, QB scouting. Ei hyvää päivää.
No mut hei, toi näyttää hyvältä ja piti laittaa pitkää listaa kun wolvot julkasi oman valmennustiiminsä...
Erona tietysti se, että Vantaalla ne valmentajat myös käy treeneissä kaikki yhtä aikaa. Staff on valmennusvuosiltaan nuori, mutta avainpaikoilla on kuitenkin kokeneet nimet. Kokemus nuoruus on yleensä hyvä yhdistelmä.
Fysiikkavalmennuksen tiimi on vakuuttava ja ammattitaitoinen. Monissa seuroissa tämä pelaajien omatoimisen treenaamisen ohjaus ja testaus on ihan lapsen kengissä. Hyvä nähdä, että Vantaalla tähän panostetaan. Kunto tehdään kuitenkin omalla ajalla.
No kyllä nyt lähtee. ECG:stä kolme pelaajaa TAFTiin. Tuolla on mestaruus taattu !!
Niin, ne siis vahvistaa TAFT:n joukkuetta. Mitenköhän paska jengi se sit on...?!
Pajusta voi olla JOTAIN hyötyä, Tikkanen Raaaaaaaaaakeli jolla on aina joku pikku varvas kipee... Michelson ilman sen enempää kokemusta puollustuksen linjasta Runningbackiksi...
Kukaan muu kuin ECGn pelaaja ei tiedä tuota varvas juttua. Miten voi olla mahdollista että joku lähtee ECG pois. Siellähän on niin mukavaa harjoitella kahdestaan.
butchers ja ecg näköjään teki farmi sopparin taas. parivuotta sitten ei ainakaan kukaan siirtynyt mihinkään niin onkohan tuossa nyttenkään mitään järkeä?!? ecgstä on huhujen mukaan jo 5-6 pelaajaa siirtynyt taftiin niin ei taida olla paljoa enää kun luu kaluttavana porvoon suuntaan. ja se nyt on ainakin ihan pommin varma ettei porvoosta kukaan kakkos divariin siirry pelaamaan!
http://www.gridiron.fi/blog/2012/12/20/butchers-ja-ecg-farmiyhteistyohon/
mulla on ollu ikävä sua.. millonkohan IKI tulee kans takas kuvioihin?
Butchersin phung ngyen pelas silloin ainakin hanko vastaan 2011 ecg riveissä.
Olikos se niin että TAFT ja Roosters ovat miolemat kehuneet omaa junioriohjelmaansa ja kasvattavat omat pelaajansa? Viimeaikaset uutiset vaan tahtoo kertoa jotain ihan muuta. Alan entistä enemmän arvostamaan Wolverinesia jolla kakkosivariinkin riittää enemmän pelaajia kun mitä monella seuralla on kaikilla tasoilla yhteensä.
Pyh. Ne on kaikki ostettu aikaisempina vuosina.
Niih, kun jaksaa kattella noita rostereita niin yllättävän paljon sieltä näitä omia kasvatteja kummaltakin sekä TAFT:ilta että Roostersilta löytyy. Junnujen nousemisisista edariin pelaamaan vain harvoin revitään uutisotsikoita nettisivuille vaikka ehkä enemmän pitäisi.
Phung ja Kyei TAFTiin? Vai onko pelkästään villiä huhua?
Villi huhu ei muuta.
Niinhän te siellä Porvoossa toivotte.
Tällä hetkellä vapailla markkinoilla on neljä ykköskorin laitahyökkääjää:
Saloranta, Pinta, Phung ja Kyei
Mielenkiintoista seurata minne tie vie...
Onko toi ykköskorin phung sama rissu, joka viime kaudella porvoos käveli juoksupelit läpi ja veti joka kolmannen kuvan oikeen.
Niin ja säästeli vaahteras nilkkaansa , et olis kunnos beachjefus.
Tälläisestä "ykköskorin" ressusta kandee seurajohdon käydä jo pankinjohtajan puheilla, "hinnalla millä hyvänsä" tekemään meistä voittava joukkue.
Ei voi Phungia yksin syyttää jos ei osaa kuvioita. Seurajohto ei kuulemma lähettänyt kauden aikana lomailleelle pelikuvia vietnamiin. Oliko kolme vai neljä kierrosta lomailemassa pimunsa kanssa kesken kauden.
Ihme kitinää taas ja pelaajan syyllistämstä !
eikä seurajohto soittanu vietnamiin ja käskeny plokata juoksuis, niinpä päätii vaan kävellä kyseisillä downeil.
Saloranta crocoihin...
http://www.gridiron.fi/blog/2012/12/03/rauankoski-seinajoelta-taftiin/
TAFT vahvistuu taas omien junioreiden kautta eikäku..............
Kuka tää rauankoski on, liiga pelejä tullu katottua, mutta en oo kyllä tämmöseen nimeen törmänny? Tilastoistakin yritin katsella ja en löytänyt mitään merkintöjä (toki voi olla myös oma virheeni sillä en tunne tilastointia kovin hyvin joten saatoin katsoa vääriäkin..)
En tiedä mut kova on jalkakyykyssä! :DDDD Paukkuis varmaan maailmanennätykset uusiksi omassa sarjassaan... 6 toistoa 250kg in my assss!!! :DDDDD
4.46 40 yard dash? aika nopee kaveri
Kuulemma keskitty kaudella enemmän viettämään aikaa paikallisten naisten kanssa ku itse treenaamiseen, ja iski pelikavereiden naisia.. Luultavimmin laiskapaska ellei kohota asennettaan offseasonin aikana, jää nähtäväksi :DD ja 250 on vielä ihan uskottava tulos roinaavalta urheilijalta
Tämän kaverin näytöt kentällä olemattomat. Tykkää lähinnä postailla kuvia itsestään. Kickerinä siitä vois jotain hyötyä olla mutta rissuna täysin hyödytön. Ja nuo statsit... jep jep. Ei ainakaan crocojen testeis.
Juhani on katkera miehen ulkonäölle!
Haukkukaa pelaajia vasta sitten kun kausi on alkanut!
jos rauankoski pääsee aloittavaksi niin uskon että hän pelaa hyvän kauden
LOL! Mistäs sä sen tiiät ellet oo ite Crocomiehii? Taitaa olla crocoistaki tuleva valittava kakrulauma.. So sad
sillä on pikajuoksija tausta mutta kaks vasenta jalkaa
Ja ne kaks vasenta on luultavasti nopeammat ku sun molemmat:DDDD
Steroids!! Sisäpiirin tietoa,kasvoi yhen offarin aikana 10 kiloa täyttä lihasta trolololol
Jooo kuulin myös puskaradiosta että rauankoski on aasian banaaninkeräyksen hallitseva mestari,syö käärmeitä aamupalaksi ja yritti poistaa chuck norriksen uudesta expendablesista ja lisäksi tietää piin likiarvon 10000 defimaalin tarkkuudella
KUULEMMA parikytää naista huutelee jo elatusavuista miekkosen perään, crocot luvannu adoptoida kaikki! Hyvä että tiedetään miehen olinpaikka ja tulevaisuudessa voidaan puhua chinajoki crocodilesista ku siel o parikytä rauankoskee kikkailees!!!
NImimerkki 4:7-wtf on viestillään syyllistynyt urheilijaperspektiivistä vakavaan kunnianloukkaukseen ja mikäli tämä Rauankoski haluaa asiaan puuttua, löytyy trollaajan identiteetti varsin helposti ip-osoitteen avulla.
Nää tälläiset skeidat pitäisi saada pois näistä keskusteluista ja toivottavsti Rauankoski tekee asiasta selvityspyynnön. Doping-vitsit ja urheilu eivät oikein sovi samalle kartalle.
Ja tämä on edelleen foorumi mihin voi kirjoittaa ilman omaa nimeään joten taso on sen mukaista. Jos haluat asiakeskustelua jefusta mene oikeille sivuille...
Tälle sivustolle sopii tason mukaisesti juurikin kaikki doping-vitsit ja muut kakkavitsit yms. Jos joku ADT tätä keskustelua seuraa ja joku sen takia doupista kärähtää niin eikös se ole ihan hyvä vaan?? Ja testaamallahan se selviää joten mitä te tissiposket valitatte??
No siitähän vois sit tehä ihan oman actionfiguurin!
Joo ja kuulemma p@ni nykyistä muijaansa takaa jonka jälkeen naisen henki haisi vielä viikon päästä rauankosken piinikseltä TROLOLOLOLLLOLLL
Mikä "haukutaan aasialaisia" topicci tästä on tullut?
Nimim. Tyhmyystiivistyy olet aivan oikeassa ja olen samaa mieltö kanssasi
pINTA,lAITINEN,pHUNG JA kYEI TEHNY SOPIMUUKSEN TATIN KANSSA
Joo upeeta tAAS... Sehän se olisi uutispommi kun julkistettaisiin että noi rissut olis tehny sopimuksen joukkueen kanssa jossa pelaa liigan heikkotasoisin QB.
tIKKANEN JA pAJU taftIN ENS KAUDEN ALOTTAVIA LINJAMIEHIÄ!
Joo elikkäs alkaa olee joukkue semmoses kunnos, et ens Vaahteramaljan voittoa TAFTin toimesta juhlitaa kahvila Moosessa mun piikkii!
Jiri Viitamäki
Mitä peliä toi on että 2013 Vantaan rosterissa on Keegan takakenttämiehenä ja siten kaveri Gridironin jutussa kertoo että ei tosiaankaan pelaa Taftissa. Montako näitä valerosterimiestä joukkueilla oikeesti on. Ensin oli Lighseilla Salorantaa ja Buttchersilla Kyeitä ja Phyungia. Sitten Roostersilla Tanskasta ja nyt Taftilla Keegania. Eikä sillon lokakuussa pitänyt julkaista sopimuspelaajia. Nyt kun käy ilmi että ei ole ollut mitään sopimuksia niin toi haisee raskaasti kusetukselta. Miten liitto reagoi näihin juttuinhin. Suosittelen -2 pistettä noin alkajaisiksi petoksesta.
Tuskimpa tulee Matti Sorsan lempparijoukkueelle mitään miinuksia...............Nokialle kyl vois heittää vähän miinuksia kun sieltä ei kukaan ole liidossa duunissa.....
Pistäpä nyt vähän jäitä hattuun. Siitä ilmoitettavasta rosterista pitää löytyä tietty määrä nimiä ja vaikka Keegan on poissa TAFTin rosterista, on siellä silti kriteerien mukaan ihan riittävästi pelaajia.
Tää oli jopa provona aika huono.
Eikös tossa asian ydin ole se että listalla pitää olla sopimuspelaajat. Ja ei ole ollut mitään sopimusta. Silkkaa kusetusta siis vaikka listalla olisi kuinka paljon niitä joilla sopimus on olemassa. Olettaa voi että monella muullakaan ei ole ollut sopimusta. On vaan ksattu lista jätkistä.
Ja sulla on inside tietoa siitä, että esim. Keeganilla ei ole ollut sopimusta ja että sitä ei ole syystä tai toisesta purettu? Sopimuskopiothan pitää käsittääkseni pyydettäessä esittää eli siitä vaan liitosta asiaa edistämään.
Varmaan joillain muilla seuroilla kun Taftilla on perinteisesti ollut enemmän hajontaa syksyllä ilmoitetun listan ja todellisen pelaavan kokoonpanon välillä?
Tän lajin kulttuuriin ei kuulu esim sellasen kertominen kun sopimuksia puretaan. Ja onkohan liitto monta kertaa pyytäny joukkueilta kopiot niistä soppareista. Joskus pitää lajin alkaa ryhdistäytymään. Kriteerit on hllvetin hyvä asia ja se että sanktioidaan.
Oulun droppaaminen alemmas, ECG:n -2 ja ilmeisesti ensi kauden GhostHuntersin -2 on oikeita muuveja. Seurojen on ymmärrettävä olla tosissaan tai sitten ei mukana ollenkaan. Ja jos toi GH -2 on totta niin odottis että liitto kertoo sen läpänäkyvästi ulospäin hyvissä ajoin.
Nyt kun näistä epäkohdista alkaa jäädä kiinni erilaisten sosiaalisen median uutissivujen takia niin seurojen on skarpattava vielä vaan enemmän. Valheista ja muista kupruista jää kiinni ennätysajassa kun tarjolla on muutakin infoa kuin keskuskomitean liturgiaa tai seurojen yksipuolista totuutta.
Nyt kun monella seuralla on mennyt plöröt pöksyyn hutiloidun ja alakoulumaisen viestintänsä takia tossa rosterijutussa niin uskon että ensi kaudella sama asia hoidetaan paljon huolellisemmin. Liitto saisi kans ryhdistäytyä siinä että puuttuu virheisiin ja toinen juttu on virheiden korjaaminen muutoinkin kun maton alle lakasemalla.
Rosteriin ilmoitetaan sopimuspelaajat. Jos sopimus sitten puretaan -syystä tai toisesta- niin sehän ei tarkoita, etteikö pelaajat olisi ollut sopimuspelaaja. Viime kaudella TAFT:n rosterissa oli sopimuspelaajana Jukka Vesikko, mutta en mä ainakaan sitä kertaakaan pelikentällä nähnyt. Itse olen miettinyt, että miksi ihmeessä Gridiron on jatkuvasti listannut Keeganin ulkomaalaisvahvistukseksi. Kaverihan on baarimikkona Stadin baareissa ja ihan rivipelaaja siinä, missä suomalaisetkin.
Se taasen on eri asia, mitä monet seurat harrastavat (esimeriksi Butchers tällä kaudella) että rosteriin merkitään pelaajia vuoden vaihteessa joilla ei ole sopimusta olemassakaan.
Ehkä Keeganin status "ulkomaalaisena" johtuu siitä että Keegan on ulkomaalainen. Heebolla on Irlannin passi ja pelannut jenkkifutista Irlannissa eikä puhu Suomea - siis pesunkestävä ulkomaalaispelaaja. Sitä en tiedä voiko häntä kutsua ulkomaalaisVahvistukseksi.
Tolla sun logiikallahan esim Wolvojen Stokes voitaisiin myös tuttavallisesti nimetä ei-ulkomaalaiseksi ja Stokes taitaa jo jossain määrin osata kieltäkin. Eli asuu Suomessa, tekee duunina jotain m uuta kun jefua, suomalainen perhe jne...
Ihan selvästi toi Keegan on edelleen Taftin rosterissa jonne on päivitelty viimeisiä siirtyneitä eli olisikohan kyse uutisankasta ton irkun suhteen.
Mut missä on Taftin jenkit. Taasko säästetään alkukausi ja katotaan niinkuin viime kaudella ennen Cuttinon hankkimista.
Taasko säästetään alkukausi...? Viimeksi kun katoin, niillä oli alkukaudesta kaksi jenkkiä ja kolmas tuli myöhemmin kun mahdollisuus jatkopeleihin oli vielä olemassa. Nyt vähän ryhtiä tohon trollaamiseen.
Niin eli säästettiin alkukausi kun oli vaan kaksi jenkkiä.
Kyllä varmasti säästettiin, ei ne jenkit ilmaisia ole.
...joko sitä lähtee kauteen tosissaan, tai sitten ei...
Totta. Indians on tosissaan liikenteessä kun on kymmenen ulkomaalaista homattu, siitä esimerkkiä !
Indianseilla on tähän mennessä julkaistuna 2 ulkomaalaista ja päävalmentajana yksi porvoolainen. Indiansilla on paras track record siinä, miten pidetään ulkomaalaiset tyytyväisinä joten varmaan ne 10 tulee...
paras track record. HUUTONAURUA!!
"Team has potential but GM was very erratic and caused problems throughout the season, so much so many imports often will not return because of him. Player numbers were low and this could cause problems"
http://www.touchdown-europe.net/2012/11/team-finland-kouvola-indians_12.html
http://www.69ers.fi/2013/02/06/niners-perheeseen-irlantilaisverta-keegan-ja-69ers-sopimukseen/
Indiansilta ei löydy rostersita kymmentä ulkomaalaista. faktaa pöytään, helppo heitellä mitä sattuu.
jostain niitä pelaajia pitäis kuitenkin löytää.
Näin se alkaa... Saas nähdä kuinka moneen päädytään.
http://www.europlayers.com/ViewProfilePlayer.aspx?ProfileId=22246
Oho, olihan niitä toinenkin. Pahus kun en hokannu ekalla.
http://www.europlayers.com/ViewProfilePlayer.aspx?ProfileId=20315
Kymppi lähenee. Nyt on kova meininki Kymilaaksossa! Painakaa Suomi-pojat talkoita vaan. Voidaan sitten kauden jälkeen laskea sarjapisteiden hintaa...
http://www.gridiron.fi/blog/2013/02/07/indians-kiinnitti-lisaa-europelaajia/
Taitaa tulla aika kaksijakoinen liigakausi 2013 kun Indians, Jaguaarit ja TAFT painivat sarjassa ihan omassa kategoriassaan. Noista Vantaa saattaa vielä ryömiä kisailemaan Sixtarien kanssa sarjan vitospaikasta mutta Jagut ja Indians on tähän mennessä nähdyn perusteella valmiita divarikauteen 2014. Ja toinen ehkä II-divisioonaan...
TAFT:illa oli viime kaudella yksi kovimmista puolustuksista -millä perustein ne siellä pelaavat suomalaiset ovat huonontuneet talven aikana? Yksikään siis ei ole vaihtanut seuraa. 69ersin omia suomalaispelaajia ei voi laittaa edes samalle viivalle. Jos tuovat hyökkäykseen hyvät jenkit niin tie on auki viime vuotista korkeammalle. 69ersin jenkit ovat kaikki vanhenemaan päin. TAFT ei halunnut enää Williamsia, joten meni sixtareihin jossa kavereina Charles McCrea, joka flopannut liigassa kerran vai peräti kahdesti ja sitten eläkeikään kolkutteleva Q. Jason Thomasista en viitsi edes puhua.
Tosi kova jengi koossa.
Taftin puolustus oli 3 huonoin sekä juoksuissa ja heitoissa. Maan parhaimmistoa....
Osasitko kattoa mitään muita tilastoja kun noita kahta? Ymmärrän kyllä, että Itä-Helsingissä ei ole näitä hommia ihan loppuunasti mietitty, mutta ihan noin yksinkertaista se ei kuitenkaan ole.
Eiköhän tuleva kesä näytä niitä voimasuhteita puolin ja toisin ja varmaan kannattaa se huutelu aloittaa sitten tulevalla offseasonilla jos siihen on aihetta..
No ei taftissa ihan kaikki palikat voi olla kohdillaan kun sisään tulee kakkosdivarijengeistä porukkaa ja ulos muuttaa esimerkiksi kouvolaan ja sixtareihin vaahteraliiga tasoisia pelaajia.
No kuka v**tu sinne Kouvolaan nyt on mennyt (ottamatta kantaa siihen, onko kaikki kohdillaan vai ei)?
Taft ja Jaguaarit ovat juuri nyt selkeitä ongelmapesiä. Toivottavasti ei nyt vaan tapahdu mitään...
me can't tell...
http://www.kouvolaindians.com/index.php?s=pelaajaluettelo&j=edustus
Miten siis "ulos muuttaa" tarkentaisitko? Jos TAFT ilmoittaa, ettei aio enää tarjota jenkille sopparia (kolmen kauden jälkeen) ja kyseinen jenkki tekee sopparin toiseen suomalaiseen seuraan niin miten se tulkitaan siirtymiseksi?
TAFT:sta ei ole lähtenyt yhtään suomalaispelaajaa toiseen seuraan. Jaguaareista vissiin on pari lähtenyt. Että todellinen ongelmapesä joo...
Ai etsit subjektiivista analyysia? TAFT:n takakenttä on todella huono....
Kyllä tuo seuran vaihtuminen oli syy mikä tahansa on ainakin tähän asti tulkittu siirtymiseksi.
Vai mitä termiä sinä 19 9 siitä käyttäisit?
Mihin Utriainen lähti? Ja miten se vaikuttaa TAFT:iin? Nyt on kuitenkin lähtenyt tilastollisesti puolet inttereistä (D. Williams ja C. Keegan) ja paras kiinniottaja pois Utriainen (2 kertaa niin paljon kun seuraavalla ja ainoa hyvä laituri).. Keegan siis ei ole suomalainen mutta EU pelaaja kuitenkin. ECG:stä näyttää siirtyneen Holopainen TAFT:iin (ei vakuuttanut viime vuonna 1 divisioonassa) aiemmin mainitut OL pelaajat.
Eiks teille ole kerrottu vielä? Muahahahahahaaa
minä en käyttäisi jenkkien osalta lainkaan sanaa seuran vaihto. He ovat palkkatyöläisiä ja tekevät sopparin sinne, minne sen saavat. Sähköpostit laulavat kuumina joka kevät kun eri seuroissa viime kaudella pelanneet jenkit meilaavat muihin suomalaisiin seuroihin paikkaa hakien. TAFT:sta lähtenyt tilastollisesti puolet inttereistä -no tuliko sulle pahvi mieleen, että ehkä sinne on tulossa joku uusi jenkki? Että ehkä siihen on joku syy, miksi se williams ei saanut jatkoa vantaalta.
Miksi Roosters piti vain Paytonin vaikka kovia jenkkejä oli viime kaudella useampi? Tilastollisestihan sieltä lähti aika paljon taklauksia. Vitsi mitä pöllöjä täällä.
Eli suomalaiset ei pärjää?
"Miksi Roosters piti vain Paytonin vaikka kovia jenkkejä oli viime kaudella useampi?"
Mites toi RJohnson?
Ja vissiin joku santeri kouvolasta tulee avautumaan taftin tilanteesta, mitä vittua?
hoho näitä asiantuntijoita:D
Tää on kuin huopatossutehtaalla tämä Taftin meiningin seuraamien...
Eli treeneissä ei tapahdu sun mielestä oikeita asioita vai mitä meinaat?
Eikö yhtään hävetä pitää tota Keegania aina vaan 2013 rosterissa ???
Jos luet todella tarkkaan sen sivun, jossa esimerkiksi Taft on noita pelaajiaan listannut (moni muukin on tehnyt näin) niin huomaat että siinä pelaajalilstan ylälaidassa mainitaan kyseessä olevan lista pelaajista, joilla on PELAAJASOPIMUS vuodelle 2013. Pelaavaa kokoonpanoa tai depth chartia en sivuilta löytänyt vaikka etsinkin.
Taft ei kaiketi ole missään vaiheessa tiedottanut purkaneensa sopimusta tämän kaverin kanssa ja itseasiassa tämän siirron osalta aktiivinen tiedottava osapuoli on ollut 69ers.
Juuri niin siellä lukee PELAAJASOPIMUS vuodelle 2013.
No, siinä on pieni ristiriita.
Kuten Gridironin jutussa mainitaan seuraavaa:
http://www.gridiron.fi/blog/2013/01/27/odotettavissa-kansainvalinen-liiga-kausi/
(Seuran nettisivujen mukaan irlantilainen Colin Keegan olisi mukana joukkueessa 2013, mutta Colin ilmoitti sähköpostilla Gridironin toimitukseen, että informaatio ei pidä paikkaansa.)
Joten miten sellaisen nimi näkyy listoilla, jolla ei mitään sopimusta edes ole.
Vai missä vaiheessa kyseinen sopimus on purettu?
Ja viimeistään siinä vaiheessa olisi kannattanut poistaa pelaaja listoilta, mutta siellä se vaan edelleen kummittelee
http://www.taft.fi/joukkueet/edustusjoukkue/pelaajat/24-colin-keegan/
Taft on ilmoittanut omalla sivullaan pelaajalistan, joilla on heidän mukaan pelaajasopimus kaudelle 2013. Kun sopimus on aikanaan julkaistu, on siihen varmasti ollut peruste, eli eiköhän osapuolten välillä ole sopimus (tämän tietysti tietää vain osapuolet).Taft ei ole julkaissut (okei, ei paljon muutakaan) missään vaiheessa omilla sivuillaan että tämä sopimus olisi purettu. Tästä voi olla helppo johtaa päätelmä, että oletettu sopimus on edelleen voimassa.
Nyt kuitenkin Keegan on ilmoittanut gridironin toimitukselle, että ei ole mukana joukkueessa (taft siis) kaudella 2013. Samaan hengenvetoon taidettiin ilmoittaa, että ko. pelaaja etsii europlayers- sivustolla itselleen seuraa. Muutamaa päivää myöhemmin saatiin mediasta lukea, että pelaaja on liittynyt 69ersin joukkueeseen. Taft ei ole kommentoinut yhtäkään näistä uutisista julkisesti.
Nyt mun kysymys sulle "2 17" kuuluu ihan samoilla sanoilla joilla sen itsekin osasit kysyä: Missä vaiheessa oletettu sopimus Taftin ja Keeganin välillä on purettu? Jatkan sitä kuitenkin sen verran, että: Miksei sen pelaajan nimi voisi olla siellä taftin listalla, jos kerran on olemassa voimassa oleva sopimus pelaajan ja joukkueen välillä? Oletko varmistanut vaikkapa Taftin organisaatiosta mikä on sopimuksen tilanne? Jos se lukee gridironin sivulla, se on totta - niinkö? Onko mielestäsi gridironin jutussa useamman osapuolen kommentit asiasta vai kenties vain yhden osapuolen näkemys? Miten sait tulkittua tuosta gridironin toimittajan tekemästä tarkennuksesta omaan juttuunsa, että "Joten miten sellaisen nimi näkyy listoilla, jolla ei mitään sopimusta edes ole. Vai missä vaiheessa kyseinen sopimus on purettu?" että a) mitään sopimusta ei ole tai b) että sellainen on purettu?
Tämä ei siis todellakaan ole kritiikkiä gridironia vastaan. Teette erinomaista työtä, mutta edes laadukkaat artikkelit ei aina takaa sitä, että lukijat ymmärtävät mitä niissä sanotaan.
Hyvä "8 8" minulle on aivan sama onko
a) TAFT:lla ja Keeganilla ollut sopimus kaudelle 2013 jossain vaiheessa ja sitten myöhemmin purettu ja sen jälkeen Keegan on siirtynyt 69ersiin tai
b) ettei TAFT:lla ja Keeganilla ole missään vaiheessa ollut sopimusta kaudelle 2013.
Voihan kyseessä olla kielimuurista tai muusta syystä johtuva väärinkäsitys joko TAFT:n tai Keeganin tai jopa molempien osapuolten osalta.
Kuitenkin siinä vaiheessa kun toinen seura uutisoi tehneensä sopimuksen pelaajan kanssa, niin kyllä sen edellisen seuran voimassa olevasta pelaajaluettelosta pitäisi nimi aika pian poistaa.
http://www.taft.fi/joukkueet/edustusjoukkue/pelaajat/ ja tuolla sivulla nimenomaan on kyse sopimustilanteesta kaudelle 2013, joten luulisi siellä olevan vain sellaisia pelaajia joilla oikeasti on sopimus koskien kautta 2013.
Tuon Keeganin sopimuksen 69ers on itse uutisoinut ja sen jälkeen Gridiron
http://www.69ers.fi/2013/02/06/niners-perheeseen-irlantilaisverta-keegan-ja-69ers-sopimukseen/
Joten voidaan varmaan luottaa tuon sopimuksen olemassa oloon.
Minua lähinnä häiritsee se että joukkueet pitävät pelaajalistoillaan sellaisia pelaajia joilla ei ole voimassa olevaa sopimusta tai pahimmassa tapauksessa ovat jo siirtyneet muualle. Enkä näytä tämän viestinketjun perusteella olevan ainoa mielipiteeni kanssa.
2 17
Missä noissa spekulaatioissa on se vaihtoehto, että Keeganilla on edelleen sopimus taftin kanssa ja on nyt mennyt innoissaan tekemään sopimuksen myös toisen joukkueen kanssa? Jokainen esittämäsi vaihtoehto on esitetty siinä valossa, että taftin ja Keeganin välinen sopimus (jos sellaista siis koskaan on sinun mukaasi ollutkaan) olisi purettu. Sopimuspaperia vilauttamalla mikä tahansa osapuoli voi todistaa ainakin itse olevansa sen suhteen oikeassa.
Tästä asiasta on täällä ihan turha vääntää ja lienee niin että asianomaiset ainoastaan tietävät missä tässä keississä mennään. Toinen fakta on kuitenkin se että kaveri ei todellakaan ole mikään sateentekijä ainakaan viime kauden esitysten perusteella mutta tämän keskustelun perusteella voisi päätellä että tyyliin Steven Stokes olisi vaihtamassa seuraa.
Koko seura on kuollut. En kyllä ihmettele kun kattelee ketä siellä taustalla nykyään pyörii...
Kuollut? Siis miten niin?
Se että jenkkejä ei ole vielä uutisoitu ei tarkoita, että seura on kuollut. Jos nettisivujen perusteella kuolemantuomiot jaetaan niin kyllä ne menee jonnekin ihan muille kuin TAFT:lle sori vaan. Mutta tavallaan kiva huomata, että kiinnostus on kiihkeää.
Kuinkahan monella muulla on listoilla sellaisia pelaajia joilla ei ole sopimusta seuran kanssa tehnyt tai ei ole pelaamassa siinä seurassa, ei taida olla ainoa.
Kyllä noista rostereista nyt ainakin sellaiset pitäis putsata pois jotka on jo mennyt muualle.
Kuka niistä taftin listaamista pelaajista on ilman sopimusta?
Kenen kaikkien kanssa Keeganilla on sopimus?
Kuka V***un keegan? Ilmeisesti se on joku sateentekijä kun koko palsta vouhkaa jostain stadilaisesta baarimikosta? No sixtareille se on varmaan vahvistus ja sopii oikein hyvin porukkaan.
Joku tossa aiemmin sanoikin hyvin. Vaikuttaa ihan ku Stokes olis menossa Roostersiin. Ihan oikein tekee TAFT kun mitään uutisoi. Miks pitäis TAFT:in uutisoida jotain gridironin omiin europlayersista kaivettuihin tietoihin? Johan se kouvolan kohdallakin osui nilkkaan kun mitään sopimuksia ollut edes olemassa.
Ja tuskin se taft:in rosteri yhteen Keeganiin kaatuu. Menkööt tai olkoot menemättä. Kyllä mä muistan viimeisen kahden-kolmen vuoden ajalta useammakin rosterinimen, jota ei sitten koskaan kentällä näkynyt.
"Johan se kouvolan kohdallakin osui nilkkaan kun mitään sopimuksia ollut edes olemassa."
...niin siis osui Kouvolan nilkkaan joka myönsi sopimusten olemassaolon kaksi viikkoa sen jälkeen kun ne oli uutisoitu ja oli ensin ilmeisesti kieltäny koko jutun. Gridiron oli oikeassa alusta alkaen tossa jutussa mutta taisi Kouvolan suunnalla vttuttaa kun joku muu kertoi ennen kuin politbyroo oli ehtinyt muokkaamaan oikean totuuden.
Hllvetin hienoa että asioita uutisoidaan ja toi Tafti juttu on kyllä floppi kun sitä Keegania ei saada pois sieltä 2013 rosterista oli kyse baarimikosta tai mistä tahansa kyypparista joka kuitenkin pelaa vaahteraliigassa.
Jos Keeganilla ja taftilla on sopimus eikä sitä oo purettu ni miks pitäis poistaa?
Vai voisko olla että G julkaisi siirron ilman että vaivautui tiedustelemaan asiaa l. ns. lähdekritiikki puuttui? Näyttävät julkaisevan kaikki EP:ssä ilmoitettu faktoina, mutta mitenhän se noiden veljien kanssa oikein on?
Huhujen mukaan kolmella pelaajalla jotka on TAFTin rosteriin merkitty ja jotka pelas ECGssä viime kaudella olis voimassa olevat sopparit vuoteen 2014 asti ECGssä. Että sellasta rosterin täytettä tällä kertaa. Ja ei TAFTissa kaikki palikat varmaan ole ihan kohillaan jos päävalmentaja lähtee käveleen sieltä ja menee jonnekin vitun Nokialle valmentaa mielummin. Ja puheenjohtaja Sivunen lähti meneen kanssa samalla oven avauksella......
Europlayersissä pelaajat itse julkaisevat omat sopimuksensa, joten kaikilla tuolla julkaistuilla sopimuksilla on jonkinlainen totuuspohja.
Sitten taas on näitä tapaus Pavlovicejä, jossa todennäköisesti pelaaja on tehnyt sopimuksen, mutta numerotoimistolla ei olla oltu ihan kartalla EU:n jäsenmaista...
Jos joku julkaisee uutisen, että EP:ssä on julkaistu sopimus niin se on eräänlainen absoluuttinen totuus. Onko EP uskottava uutislähde?? No on !!! Ei kukaan pelaaja poista itseään markkinoilta sopimusjulkaisullaan turhaan. Monet seurat elävät vielä muinaisuudessa, jossa ei huomioida sitä että nykyään löytyy välineitä joilla tieto kulkee realiaikaisesti.
Jos "mediat" odottaisi seurojen virallisia tiedotteita ja noudataa niiden sisältöjä, näyttäisi jefun julkisuuskuva siltä miltä se näyttää SAJL:n sivulla. Esimerkiksi Iiro Luodon sopparista ei ole ollut SAJL:ssa sanaakaan koska Iiro Luodon sopparista ei ole ollut tiedotettaa Wolvojen sivulla. Näyttää siltä että osa seuroista suoraan kopio FB-sivuilleen GI:n ja TD:n uutisen ja se riittää.
Mitä tulee taas Taftiin niin fiksua olisi poistaa toi Keegani rosterista kun toinen seura on sen näyttävästi omaan rosteriinsa jo liittänyt. Jos pelaajilla Keeganilla tai noilla ECG:n linjamiehillä on voimassa oleva sopimus entisen seuransa kanssa ei SAJL voi vahvistaa siirtoja.
Ja toi Sixtarien Pavlovic-juttu on mielenkiintoinen. Onko noi urpot ihan oikeesti menneet tekemään sopimuksen ilman alakoulutason maantiedon tuntemusta??? Toikin on oikeesti julkaisemisen arvoinen uutinen ja jos tapahtuisi esim kiekkoliigassa se olisi ollut lööpeissä moneen kertaan. Se kuuluu samaan sarjaan kuin Matti Nykäsen legendaarinen:
"Jos mua ei valita olympiakoneeseen muutan Kööpenhaminaan ja haen Ruotsin kansalaisuutta". Eiku hyvää päivää vaan kaikille.
Voi tosin myös olla, että jossain tapaukset pelaajat innoissaan julkaisevat sopimuksiaan kun asiat on käytännössä sovittu, mutta nimet eivät ole paperissa. Ilmeisesti käynyt juuri näin
Sopimuksen julkaisu merkitsee sitä että ottaa itsensä pois markkinoilta. Ei kukaan pelaaja tee niin turhanpäiten.
Gridironin taso on laskenut kuin lehmän häntä johtuen juuri siitä, että lähdekritiikki puuttuu. Yleensä urheilussa on tapana tai ainakin niissä lajeissa, joissa minä vaikutan, että seurasiirrot julkaistaan seurojen toimesta. Johtuen juurikin siitä, että ennen kuin sopimuskuviot ovat selvillä ja siirrot tehty, eivät siirrot ole julkisia. On täysin ala-arvoista vajoja tommoseen europlayersin kyttäämiseen. Jos siirtoa ei kuulu niin ottakaa nyt "arvon media" nyt hyvät ihmiset luuri käteen ja kysykää. Se on yleensä median tapa -jopa seiska päivä toimii niin.
Mutta jos tässä lajissa julkaistaan _VAIN_ seurojen jo julkaisemat sopimukset niin esimerkiksi Luodon siirtyminen Wolvoihin ei varmaan näkisi päivänvaloa ennenkuin EFL-rosteri on pakko julkaista... Kyseessähän ei kuitenkaan ole kuin tämän off-seasonin merkittävin pelaajasiirto suomalaisesta näkökulmasta.
EP:n uutiset on pelaajien uutisoimia, eivät itse sivuston ylläpitäjän. Kuka tahansa, sinä minä nuo, voi ilmoittaa tehneensä diilin sanotaan vaikka Kiuruvedelle. Se että poimiiko tiedon sieltä sellaisenaan on tietenkin jokaisen oma asia, ehkä niihin kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella ja tosiaan lähestyä asioista oikeasti jotain tietäviä, Suomessa varmaankin seurajohtoa.
Toki, saahan sitä julkaista sivuillaan kuka tahansa vaikka minkälaisia huhuja ja juoruja, pidemmän päälle taitaa vaan uskottavuus kärsiä?
Ehkä ne juuri siksi kirjoittaa että Europlayersin mukaan... ja uutisena on silloin se että Europlayersissa on julkaistu sopimus. Mun laskujen mukaan yhtään hutia noissa ei ole ollut. Toi mainittu sixtarien serbi kelluu kyllä. mutta katoin just ja edelleen poika kertoo sopimuksesta. http://www.europlayers.com/ViewProfilePlayer.aspx?ProfileId=8691
Toi on oikeesta Brezneviläistä ajattelua että odotetaan että seurat kertoo. Silloin uutisia on tasan yhtä paljon ja identtisellä sisällölla kuin Sajl:n netissä. Tai sit ei vaan kerrota mitään ja osa asioista vaietaan kuoliaaksi.
Ja mitä tulee G:n sisällön kehittymiseen niin entistä enemmän siellä on tiedoitteista irrallisia nostoja lajista ja just tota ainakin itse odotan, luen ja nautin. Tieto haetaan jostain muusta lähteestä kuin Breznevin hyväksymästä kanavasta. Tsemppiä äijät !!
Jep, Brezneviläistä on olla kysymättä.
"Yleensä urheilussa on tapana tai ainakin niissä lajeissa, joissa minä vaikutan, että seurasiirrot julkaistaan seurojen toimesta."
Oletko oikeasti sitä mieltä, että kun kansainvälinen globaalisti netissä toimiva Europlayers.com julkaisee palvelussaan pelaajan sopimuksen ja lähettää tiedon uutisena kaikille palvelua seuraaville tahoille, ei suomalainen media saisi reagoida tietoon vaan odottelisi kiltisti sitä, että seura muistaa/viitsii/tajuaa/kehtaa/osaa kertoa asiasta. Haloo ja herää tähän päivään. Kerro missä urheilussa ja mitkä mediat odottelevat niitä "virallisia seurojen tiedotteita" ennen kuin painavat julkaisunappia. En muista nähneeni GI:ssä yhtään huhun perusteella julkaistua juttua. Vilkaise vaikka Urheilulehden sivuille ja löydät aika monta huhupohjaista kirjoitusta taikka niitä joissa lähde on "lähellä seuraa oleva lähde".
Europlayers ei julkaise yhtään mitään. Minä voin perustaa sinne profiilin ja kirjoittaa, että olen tehnyt sopimuksen Seinäjoelle. Ja sen jälkeen se lukee Gridironissa, joka kuvailee itseään "jenkkifudiksen nettimediaksi"
Tästä on kyse. Pahvi itelles.
Jos EP-sivusto työntää uutista oman sivun tai vaikka esim Facebookin kautta maailmalle niin silloin sen katsotaan olevan julkaisija. SAJL:n sivullakin julkaisija on SAJL eikä se maksettu tiedottaja joka sen tiedon sivulle kirjoittaa.
Sinä voit tehdä oman profiilisi EP-sivustolle ja kerrot vaikka San Fransiscon signanneen sinut mutta se on oma häpeäsi. Ja tarinasi uskottavuus perustuu siihen profiilsi sisältöön. Edustat näkemykseltäsi sitä vanhentuvaa kalkkis-kaartia joka odottaa ilmeisesti aamun lehteä lukeakseen edellisen päivän uutiset.
Ja jos signaan itse viestini nimellä Pahvipää niin se on minun nimimerkkini. Jos tulkitsit sen herjana sinulle olet juuri niin pihalla kuin yllä kuvailinkin sinun olevasi. Herää internet-aikaan.
Nettimedian rooli on välittää mahdollsimman realiaikaista informaatiota eteenpäin.
Gridiron on mielestäni julkaissut asiallisesti pelaajien Europlayers-julkaisuista. Olisi aika naivia median näkökulmasta pitää jonkinlaista julkista salaisuutta yllä kun samanaikaisesti kaikki aihetta seuraavat ovat jo saaneet informaation Facebookkiinsa. Yesterdays News on vanhan median kirous...
Ja tämän ketjun otsikkoon viitaten missä on Taftin uutiset??
Terve. Täällähän on ollut keskustelua :)
Iso osa Gridironin uutisoinnista on lyhyitä sähkeitä. Gridiron julkaisee jatkossakin Europlayersin kautta löytyvää tietoa tuoreeltaan. EP:n kautta tehtäviin julkaisuihin saa tietenkin jokainen suhtautua sopivaksi näkemällään varauksella. Monissa tapauksissa Gridironissa julkaistaan haastattelujen muodossa myös seuroilta itseltään saatua tietoa joko samaan aikaan tai hieman myöhemmin, joten ihan pelkästään EP-julkaisujen varassa ei olla.
Kaikki Gridironissa julkaistavat pelaajasopimukset eivät suinkaan tule EP:n kautta, vaan moni seura lähettää tietoa myös itse. Tällöinkin EP:ta käytetään usein hyvänä resurssina tuomaan juttuun lisätietoa. EP on osoittautunut hyväksi työkaluksi, josta on meille paljon apua. EP:sta lähteenähän saa tietenkin jokainen olla ihan mitä mieltä haluaa.
Jos jonkun mielestä taso on laskenut kuin lehmän häntä, harmi sinänsä. Toimintaa pyöritetään edelleenkin pienillä resursseilla. Suuri osa panostuksista pyritään laittamaan juttuihin, joita ei pysty lukemaan mistään muualta. Näitä ovat viime aikoina olleet esim. Pietikäisen, Ciasullin, Toivosen ja Bearsin jutut.
Tähän mennessä Europlayers-sivuilla julkaistuista sopimuksista, jotka kohdistuvat suomalaisiin seuroihin ei ole ollut yhtäkään "sutta". Kaikki pelaajien itse ilmoittamat signaukset ovat olleet todellisia. Seurat ovat reagoineet "uutisiin" omilla aikatauluillaan jos lainkaan. Ainoa vahvistamaton soppari taitaa olle se esille nostettu Helsinki 69ersin ja serbialaisen Ivan Pavlovicin välinen sopimus joka on kuitenkin sixtarien valmentajan toimesta vahvistettu toisessa uutisessa ja sivustossa. Ja ainoa seura joka on ottanut herneen nenäänsä taitaa olla Indians joka ensin kielsi sopimusten olemassaolon ja sitten julkaisi ne itse. Omalla tavallaan naurettavaa puuhastelua.
Jatkakaa te Gridironissa hyvää duunianne. Uskon että ne jotka tänne noita katkeroituneita kommenttejaan kirjoittavat, ovat niitä jotka eivät ole ehtineet itse kirjoittamaan sinne seurojen sportti-saiteilleen niitä juttujans ajoissa.
http://www.taft.fi/?x103997=319260
olenpas pettynyt. Odotin kovasti taftilta täysin suomalaista joukkuetta mutta sortuvat nekin tuomaan ameriikan poikia :(((
TAFT ilmeisesti paikkasi Utriaista jenkillä.
Nythän alkaa olla ne ajat, ettei voi jenkkiä peluuttaa ekalla kierroksella, jos ei sunnuntaina ole siirretty suomeen.
Tulee Kouvolassakin kohta kiire julkasta jenkit.
Ei julkaiseminen viissiin ole pakollista vaikka pelaajan siirtääkin Suomeen? Riittää kunhan siirto on tehty?
No mun käsittääkseni se edelleen on kriteereinä että siirrot pitää ilmottaa omilla sivuilla ainakin vaahterassa. Tosin Kouvolaahan tämä ei koske niinkun ei koskenut onet muutkaan kriteeriasiat viime vuonna mutta silti vaan paikka vaahterassa tipahti.
Ei taida olla kriteeri ainakaan näiden sivujen mukaan:
http://www.wolverines.fi/index.php
Kerro nyt mitkä kriteeriasiat Kouvola jätti hoitamatta?
http://www.taft.fi/?x103997=325210
Onkos se niin, että TAFT lähtee pelaamaan liigaa kahdella jenkillä. 31.3. meni kiinni se aika, jolloin pelaajia saa kirjata rosteriin ilman karensseja. Jatkossa siirrettävät pelaajat ovat karenssissa yhden ottelun ennen pelikelpoisuuden saamista.
Kun katsoo esim nousukasjoukkueiden eli Sixtarien ja Intiaanien touhuja, niin taitaa tulla vantaalaisille kylmää kyytiä kentällä vaikka runkonsa puolesta joukkue on näitä rupusakkeja korkeammalla tasolla. Jaguaarit täydentää tuon liigan alakastin. Itse sijoitan Taftin tällä hetkellä rankigissa 1-8 sijaluvulle 7. Jos täyttäisivä 3. jenkkipaikan QB:lla nousisi rankin ainakin 2 sijaa. Pahnan pohjimmaisena on helsinkiläinen Sixtarit jonka ikämiesjoukkue ei vaan kesta kesän tahdissa.
Ranking:
1. Roosters
2. Wolverines
3. Crocodiles
4. Butchers
5. Indians
6. Jaguaarit
7. TAFT
8. 69ers
Sixarit on selkeitä selviytyjiä:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat2009/alasivu.shtml?1672727
"Kun katsoo esim nousukasjoukkueiden eli Sixtarien ja Intiaanien touhuja, niin taitaa tulla vantaalaisille kylmää kyytiä kentällä vaikka runkonsa puolesta joukkue on näitä rupusakkeja korkeammalla tasolla."
->
"
6. Jaguaarit
7. TAFT
8. 69ers
"
Aika hyvä muisti sulla on mitä kirjoitat :D
Tollo...
Runko = joukkueen kotimaiset pelaajat
Se että runko on parempi ei johda parempaan lopputulokseen silloin kun rungon päälle on roimittu kentällinen importteja (=Indians). Sen sijaan eden importit eivät auta 69ersia joka on täynnä kaakkeja ja kehäraakkeja.
Ei kyse ollut siitä vaan siitä mitä "oikuuuty" kirjoitti. Eli ei muista lauseen alussa mitä on sanonut.
Ensin mainitaan että TAFT:lla 2 importtia.
- > Oletus että TAFT:ia verrataan myös jenkkien kanssa
Tuli se kolmaskin sitten...
http://www.taft.fi/?x103997=326473