Maaseudun miehet ovat naisten suosiossa

littana nenä :D

onko se rela ennen laihistaan?

Heti tosta kehä III:n toiselta puolen löytyy mukavempaa porukkaa.
Tässä pks aluella on hitonmoisia nirppanokkamiehiä kulmat täynnä.

Naisen pitää olla täydellinen ja rikas. Eli just niin täydellinen, ettei ketään tarvitse oikeasti huolia. Kelpaamattomuus on tekosyy sille, että halutaan oikeasti elää mukavasti yksin. Ja pääasia että pääsee sanomaan, "katsotaas - ei kelpaa".

Kaupungeissa alkaa olla yksinäisiä, erakoituneita, alkoholisoituneita miehiä ja naisia yksiöt täynnä. Huumeita on ihan liian paljon. Miksi yht äkkiä 30-40v miehetkin vetää naamariinsa kaikkea turruttavaa?

Onko elämä liian tylsää? Liian kovaa? Kemikaalit on lainattuja myrskyvakaimia.
Mielialalääkkeisiin en uskalla sanoa mitään, vaikka nekin ovat lainattua mielenrauhaa.

Koko Suomen vois viedä stressilomalle ja jonkinlaiselle bootcampille, jossa opetellaan elämään ilman palstaa ja s24:n passivoivaa vaikutusta.

Relaxista en sano mitään, mutta otsikossa on vinha perä.

Kaupunkilaismiehet ovat nykyään sellaisia prinsessoja, ettei niitä miehiksi enää voi edes kutsua. Ainoat asiat, jotka kaupunkilaismiehiä kiinnostavat ovat baareissa näyttäytyminen, ura ja ulkonäkö. Remontit, tekniset asennukset ja raskaat hommat teetetään ulkopuolisilla, kun ei omat taidot tai voimat riitä.

Minä kyllästyin kaupunkilaisnaisena olemaan mies talossa ja lopulta löysin itselleni tosimiehen maalta. Eikä ole tarvinnut katua. Ei ole työstressistä johtuvia erektiovaikeuksia, kankkusaamun kiukkuja, eikä jatkuvia kissanristiäisiä, joissa on "pakko" käydä näyttäytymässä.

Mies kantaa vastuunsa kodista ja perheestä, eikä kitise turhista. Ja minä saan naisena olla nainen. Eikä minun uranikaan ole uhka miehen itsetunnolle, sillä hänen itsetuntonsa rakentuu muiden, kuin pinnallisten seikkojen päälle.

Ja mitä tulee tuohon alkuperäisen tekstin kuvalinkkiin: täällä maalla on ihan samassa suhteessa komeita miehiä ja kauniita naisia kuin kaupungissakin. Se ei vaan ole täällä peltojen keskellä mitenkään olennaista ja siksipä paikalliset komeat ja kauniit ovat säästyneet myös kaupungissa niin usein esiintyvältä itserakkaalta kusipäisyydeltä.

Mä en tiiä kaupunkilaismiehistä paljon mitään, kun oon enimmäkseen tuntenut aina landemiehiä. Mut leuka auki lueskelin nuota kahta ylempää tekstiä ja mietin, että onko noin? Kaupungissa on miehet prinsessoja?

Kai se sitten niin menee..ei ole eka kerta kun törmää tuohon väitteeseen.


Tuo mua ylempi kirjotus, niin samaa mieltä landella on ihan komeita miehiä siinä, kun kaupungissakin. Ei pidä tosiaan luulla ettei komistuksia landelta löytys, ne ei vaan ole sitä komeuttaan kauheesti maailmalla esitelleet. Syrjäkylillä kun asuvat ja asioivat. Landella ehkä vaan jää semmonen vaatteilla yms. turha keekoilu vähemmälle miesten keskuudessa. Vaatteet on vaatteet eikä koko maailman aatteet. I like it. :)

Olen syntyperäinen helsinkiläinen nainen, enkä tiedä kuka tuntemistani miehistä on peräisin maaseudulta. Isossa kaupungissa nyt sattuu asumaan väkeä puolelta jos toiselta, eikä se ole mikään erityinen juttu. Ei ole tullut edes kysyttyä kotiseudustaan. Tuo asia on siis tärkeä maajusseille itselleen, ei kaupunkilaisille.

yleistäminen on kivvaa,

kaupungeissa on myös ihan tavallisia jalat maassa-tyyppejä, ei kaikki oo semmosia primadonnia niinku täälä on mainittu,

toisaalta maaseuduilla on myös niitä idiootteja jotka vetää tyyppejä turpaan ja sit vaan sanovat olevansa "tämmösiä maalaistolloja"
itse asiassa se omaan maalaistollouteen ja/tai juntteuteen vetoaminen on hiton hyvä tekosyy mihin tahansa..

ja niinku mää sanoin, yleistäminen on kivvaa,
en tunne jokaikistä miehenpuolta maaseudulta enkä kaupungeista.

ai niin muuten, Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki
ja maaseutu ei oo mikään mystinen periferia joka alkaa heti kehä kolmosen toiselta puolen... (parista vastauksesta tuli vaan tällanen kuva..)

mur

Joko se sarja on taas alkanut?

lopulta mitään merkitystä? Eikö se tärkein seikka ole kuitenkin se minkälainen ihminen on? Tai ainakin pitäisi olla...