Miesten käsivarret ovat naisille suurin piirtein yhtä syntistä katsottavaa kuin miehille naisten rinnat. Miksei miehillä ole pitkähihapakkoa?
Miesten käsivarret
ap
19814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Miesten käsivarret ovat naisille suurin piirtein yhtä syntistä katsottavaa kuin miehille naisten rinnat."
Jos tuo on totta, niin samaa logiikkaa soveltaen ehkä joku nainen voi pitää silloin myös minun hoikista käsivarsistani. Tykkäähän osa miehistä pienirintaisista naisista, jopa enemmän kuin isorintaisista naisista.
Mulle taas herkkä kohta on miesten vyötärö/lanne, sen millä korkeudella housun vyötärö monilla on (ei mattinykäs-korkeudella, muttei lökäpöksyjenkään). Ja juurikin niin, kun paita on housujen sisällä ja sellaien sopivan paksuinen vyötärö, johon tahtois kietoa kätensä ympärille....
Arabikaapu miehille siis, koska syntisiin aatoksiin vie mieleni tuo kohta.
Mä kattelen persuksia :P Eli ne arabikaavut vaan päälle siis. Systeri just manas kans, miten sen ukosta on tullut vanhuuttaan perseetön :DD Oli katellut kun poikansa ja isänsä olivat menneet kauppaan ja ajatellut, että kaks perseetöntä siinä vain menee :DD
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Dishdasha.jpg
Ihanan miehekästä helmojen nostelua.
Tarkoitatko Salkkarin Ismo-tyyliä?
Hyi että. Naisista paljastuu himokkaita piirteitä. Miten tämä profiloituu miniseksuaalin taudinkuvaan?
Toki naiset osaavat selittää ja puhua isoja kuten lapset yökylässä. Teot kuitenkin tapahtuvat aina miehen käden ohjaamana.
Tää on muuten jännää kun naiset uskaltaa paljastaa tällaisia avoimen seksuaalisia juttuja, niin se on jotenkin jännää ja rohkeaa ja stimuloivaa. Kun miehet kertoo seksuaalisia juttuja, niin se saa yleensä torjuntaa ja paheksuntaa ("putkiaivot taas ajattelee vain mulkullaan").
Sillä kyllähän te selvästi puhutte nyrkkipanoista nyt, eiks niin?
Mina leipoa pitsa karvasin kasin
Mistä niin päättelet???
Miehessä tärkeintä on sopusuhtaisuus. Jätevät käsivarret, kauniit pitkät (muttei liian pitkät) jalat, hoikka vyötärö, sutjakkuus. Sulavan näköinen mies on kaunista silmille. Liian tasapaksuksi itsensä bodannut möhkäle tai vastaavasti turhan laiha mies ei ole samalla tavalla kiinnostavan näköinen.
http://simplymalestrength.files.wordpress.com/2012/03/20120320-111340.jpg
Kauneutta.
olis voinut ajella alapäänsä, muuten ok.
No ei missään nimessä. Karvaton mies on epämiehekäs ja epäseksikäs.
Olisi aika paljon uskottavampaa jos olisit valinnut kuvan johon ei liity paljasta hevosen kullia. Se on vähän kuin sanoisi että 'kyllä semmoinen laihaläski perusmies on paras' ja sitten laittaisikin kuvan jostain maailmankuulusta rock-starasta lavalla.
Minusta miehillä on seksikäs ääni, joten äänenmurroksen jälkeen miesten pitäisi pysyä hiljaa, ettei ihmisen ajatukset harhaudu syntisille poluille. Ja sitten se seksikäs sänki ja leveät leukaperät, juu huntupakko käyttöön.
Mielestäni myös jollaikin miehillä on hyvin synnilliset silmät. Puhutaankin kansanperinteessä sänkykamarisilmistä. Katse voi olla hyvin paljon aikaansaapa instrumentti. Burkapakko olisi hyvä olla miehille.
Minua kiihottaa naisten pillu ja pakarat. Onneksi naiset käyttävät housuja.
Ilmeisesti miehissäkin voi olla jotain seksikästä. Jos naiset vaan kertoisivat sen miehelle, niin ehkä moni itsetunto-ongelmakin olisi poissa tai ainakin hieman lievempi.
Kyllä, tiedän että jonkin tällaisen kehun voi kuulla kun on ensin ollut kolme vuotta parisuhteessa, leikannut nurmikon ajallaan, kantanut kauppakasseja ja ollut muutenkin moitteeton ja siten kehujen arvoinen
Käsivarsistaan mies tunnetaan