Tiedän erään hieman alle nelikymppisen miehen. Hänellä oli kaksi alle 10-vuotiasta lasta ja vaimo. Vaimo oli työtön, mies itse töissä pienellä palkalla eräässä isossa firmassa.
Firma saneerasi myöhemmin, ja mies joutui työttömäksi. Miehen vaimo ei halunnut työtöntä miestä katsella, ja naiselliseen tapaan lähetti hänet potkujen jälkeen "ulkoruokintaan" (tätä kaunista ilmausta nykynaiset käyttävät omasta kodistaan ulospotkimistaan miehistä).
Nainen siis sai avioero-oikeudenkäynnissä itselleen sekä pariskunnan kaksi lasta, yhteisen auton, ja nainen myös jäi lasten kanssa asumaan pariskunnan vuokra-asuntoon. Miehelle lätkäistiin muistona avioerosta elatusmaksut.
Miehellä ei oikeudenkäynnin jälkeen ollut juurikaan varallisuutta, varsinkaan kun töitä ei ollut ja elatusmaksut painoivat päälle. Mies tarvitsi luonnollisesti asunnon itselleen, mutta hänellä ei ollut varaa kysyä asuntoa yksityiseltä vuokranantajalta, koska hänellä ei ollut varaa maksaa vuokraa.
Mies kääntyi asiassa kunnan puoleen, ja halusi heidän järjestävän asunnon itselleen. Mutta kunnan virkaihmisiltä tuli tyly vastaus: asuntoja ei ole vapaana.
Näin mies oli lyhyen ajan sisällä joutunut tilanteeseen, jossa häneltä oli mennyt alta työpaikka ja avioliitto, lapset oli viety, ja nyt oli edessä asunnottomuus. Miehen mielessä oli synkkiä ajatuksia, mutta itsemurhaa hän ei tehnyt eikä langennut ryyppäämään. Se oli lopulta hänen onnensa.
Pari kuukautta mies oli asunnottomana. Osan öistä hän nukkui kavereiden luona, osan taivasalla. Onneksi oli kesäaika, joten ulkona tarkeni joten kuten nukkua.
Vähän ajan päästä mies kuuli eräältä tutultaan, että hänellä olisi mahdollisuus valittaa EU:hun ihmisarvoa loukkaavasta kohtelustaan. Mies ei ollut tullut ajatelleeksi tällaista vaihtoehtoa aikaisemmin, mutta selväjärkisenä (tai järkensä säilyttäneenä) kaverina hän tarttui siihen. Suomen lainsäädännön mukaan kunnilla on velvollisuus löytää asunto kaikille kansalaisilleen, ja hänen kohdallaan tätä velvollisuutta oli rikottu.
Niinpä mies marssi paikallisen asuntopolitiikasta vastaavan viranomaisen juttusille, ja kertoi tekevänsä valituksen EU:hun oman tapauksensa osalta. Tässä vaiheessa kunnan viranomaisen asenne yllättäen muuttui, ja hän pyysi miestä odottamaan vähän aikaa. Myöhemmin miehelle ilmoitettiin, että kunta oli hommannut hänelle vuokrayksiön eräästä kerrostalosta. Näin mies pääsi parin kuukauden asunnottomuuden jälkeen omaan kämppään.
Tarina päättyi hänen kohdaltaan siis jokseenkin hyvin, mutta kuinka paljon on hänen kaltaisiaan miehiä, jotka on potkittu ulos kodeistaan, ja jotka ovat jääneet asunnottomiksi pysyvästi? Ongelmahan näyttäisi koskevan vain miehiä, koska asunnottomista yli 90% on miehiä.
Mies sai myöhemmin kuulla, että hänen jälkeensä asunnottomiksi jääneet naiset oli asetettu automaattisesti hänen edelleen asuntojonoissa. Myöskin maahanmuuttajien kohdalla oli menetelty samoin. Mutta hän, työtä tehnyt ja veroja maksanut maan kansalainen ja lainkuuliainen mies, sai olla asunnottomana kaksi kuukautta.
Ilman miehen omaa aktiivisuutta ja päättäväisyyttä hän olisi varmaankin edelleen asunnoton.
Mielestäni tämänkin tapauksen pitäisi herättää keskustelua miehen asemasta tässä maassa. Miten on ylipäätänsä mahdollista, että tavallinen lainkuuliainen mies voidaan tällä tavalla tylysti sysätä yhteiskunnan ulkopuolelle? Miksi miehen piti uhkailla viranomaisia EU:hun kantelulla, ennen kuin hänelle oltiin valmiita järjestämään asunto?
Miksi ei ole olemassa yhtään instanssia tai viranomaista, joka valvoisi miehen oikeusturvaa tällaisissa tilanteissa. Onko mies joku eläin, jota saa kohdella miten tahansa?
Lopuksi lainaus tuntemattomalta mieheltä:
"Suomen syrjityin eläin on epäilemättä keski-ikäinen valkoinen heteromies. Hän tekee ensin kaikki työt, maksaa muiden elämisen ja sitten hänet vielä haukutaan pataluhaksi rasistiksi ja sovinistiksi jos hän erehtyy omia oikeuksiaan peräämään. Hän ei koskaan pääse mihinkään millään kiintiöillä, ei alennuksilla, ei etnisin perustein. Hän maksaa aina kaikesta täyden hinnan ja kukaan ei kunnioita häntä. Raskaan työn raatajaa odottaa vain kylmä lounas ja lohduton huominen."
Asunnottomana ilman omaa syytään
18
1869
Vastaukset
- Gentleman
...selkeästi naisia hakkaava sovinistisika, kun tämmösiä kirjottelet.
Tervetuloa kerhoon!
;)- pete
Juup, sitähän minä.
Nyt jäänkin sitten odottelemaan haukkujen ja syyllistämisen ryöppyä niskaani. - Gentleman
pete kirjoitti:
Juup, sitähän minä.
Nyt jäänkin sitten odottelemaan haukkujen ja syyllistämisen ryöppyä niskaani.Jos olet oikein masokisti, niin käypä esittämässä poliittisesti epäkorrekti puheenvuoro tuolla perheväkivalta- palstalla.
Omakohtainen kokemus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000574&posting=22000000003954439 - pete
Gentleman kirjoitti:
Jos olet oikein masokisti, niin käypä esittämässä poliittisesti epäkorrekti puheenvuoro tuolla perheväkivalta- palstalla.
Omakohtainen kokemus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000574&posting=22000000003954439Ehkä tämä palsta olikin turhan hiljainen puheenvuoron esittämiselle. Tuolla perheväkivaltapalstalla näyttää olevan enemmän menoa ja meininkiä.
- pete
Gentleman kirjoitti:
Jos olet oikein masokisti, niin käypä esittämässä poliittisesti epäkorrekti puheenvuoro tuolla perheväkivalta- palstalla.
Omakohtainen kokemus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000574&posting=22000000003954439Luin muuten kirjoituksesi perheväkivallasta tuolla perheväkivaltapalstalla. Minusta se oli oikein asiallinen ja hyvä kirjoitus, mutta samaa ei voida sanoa kirjoitukseesi vastanneista ihmisistä. Käsittämätöntä syyllistämistä ja henkilökohtaista haukkumista.
Olen itse myös kirjoittanut jotain miehiin kohdistuvasta syrjinnästä ja vääristä asenteista Internetissä, ja kohdannut paljon vastaavaa asennetta ihmisissä. Ikäänkuin olisi jotenkin kriminaalia nostaa esille näitä asioita. Tähän syyllistyvät naisten lisäksi myös jotkut miehet.
Mutta haluan henkilökohtaisesti kannustaa ja rohkaista jokaista miestä, joka uskaltaa ja jaksaa pitää näitä asioita esillä. Moni vääryyttä kärsinyt, lannistettu ja elämänsä käytännössä menettänyt mies ei sitä jaksa tehdä, vaan alistuu hiljaa kohtaloonsa. Meidän, joilla on voimia ja tarmoa toimia, on toimittava.
Olen itse vasta 26-vuotias, mutta huomannut oikeastaan viimeisen 3 vuoden aikana mihin suomalaista ja länsimaista miestä ollaan viemässä. Sen tien päässä odottaa lopulta tuho, jos kehitystä ei voida pysäyttää sitä ennen. - Mielipide
pete kirjoitti:
Juup, sitähän minä.
Nyt jäänkin sitten odottelemaan haukkujen ja syyllistämisen ryöppyä niskaani.Mutta kylla Suomessa ihmisia osataan kiduttaa...
- nainen
Mielipide kirjoitti:
Mutta kylla Suomessa ihmisia osataan kiduttaa...
Suomessa kohdellaan myös meitä naisia väärin. Minun tapauksessani kävi niin, kun lähdin kodista jonne jäi ex-mieheni ja kaksi lastani 6 vuotta sitten, jouduin valtavaan syyllistämis ja sormella osoittamis rumbaan. Olimme yhdessä mieheni kanssa päättäneet erota sovussa ja siten, että minä lähden vaatteineni ja jätän omaisuuteni lapsilleni enkä tulisi vaatimaan mitään lasteni isältä. Olin syyllistänyt myös itseäni koska allekirjoitin mieheni lakimiehen läsnäollessa asiakirjan etten tule vaatimaan mitään mieheltäni. Hullu olin!!!! Ei minulla ollut varaa omaa lakimieheen joka olisi ollut minun puolellani ja sitäpaitsi olin niin väsynytkin että luovuin KAIKESTA!
Sukulaiset, jotkut kaverit ja varsinki kunnan virkaNAISET ottivat asenteen että "tuo muija se ei ainakaan apuani saa".
Tappelin lastenvalvojan kanssa, joka oli mieheni puolella, tappelin asunnon saannin kanssa, tappelin elatustuesta, joka MINUN OLI MÄÄRÄ MAKSAA!!
Minun koko elämäni meni aivan uusiksi ja kaiken tämän "paskan" jälkeen voin lohduttaa kanssaveljiäni ja -sisariani etteivä luovuttaisi vaan taistelisivat omien oikeuksiensa puolesta omasta väsymyksestä ja huonosta olosta huolimatta.
Arvostakaa omaa itseänne ettette anna esim. miehen tai naisen viedä kaikkea nenänne edestä, jonka olette esim. 15 vuodessa luoneet.
Suomessa on paljon ennakkoluuloja ja syrjintää suomalaisia kohtaan. Onneksi EU tuli turvaksemme. - meitsi
nainen kirjoitti:
Suomessa kohdellaan myös meitä naisia väärin. Minun tapauksessani kävi niin, kun lähdin kodista jonne jäi ex-mieheni ja kaksi lastani 6 vuotta sitten, jouduin valtavaan syyllistämis ja sormella osoittamis rumbaan. Olimme yhdessä mieheni kanssa päättäneet erota sovussa ja siten, että minä lähden vaatteineni ja jätän omaisuuteni lapsilleni enkä tulisi vaatimaan mitään lasteni isältä. Olin syyllistänyt myös itseäni koska allekirjoitin mieheni lakimiehen läsnäollessa asiakirjan etten tule vaatimaan mitään mieheltäni. Hullu olin!!!! Ei minulla ollut varaa omaa lakimieheen joka olisi ollut minun puolellani ja sitäpaitsi olin niin väsynytkin että luovuin KAIKESTA!
Sukulaiset, jotkut kaverit ja varsinki kunnan virkaNAISET ottivat asenteen että "tuo muija se ei ainakaan apuani saa".
Tappelin lastenvalvojan kanssa, joka oli mieheni puolella, tappelin asunnon saannin kanssa, tappelin elatustuesta, joka MINUN OLI MÄÄRÄ MAKSAA!!
Minun koko elämäni meni aivan uusiksi ja kaiken tämän "paskan" jälkeen voin lohduttaa kanssaveljiäni ja -sisariani etteivä luovuttaisi vaan taistelisivat omien oikeuksiensa puolesta omasta väsymyksestä ja huonosta olosta huolimatta.
Arvostakaa omaa itseänne ettette anna esim. miehen tai naisen viedä kaikkea nenänne edestä, jonka olette esim. 15 vuodessa luoneet.
Suomessa on paljon ennakkoluuloja ja syrjintää suomalaisia kohtaan. Onneksi EU tuli turvaksemme."tappelin elatustuesta, joka MINUN OLI MÄÄRÄ MAKSAA!!"
Eikös tuo nyt ole ihan luonnollista että maksat elatusmaksua, kun mies huoltaa lapsia. Eihän se nyt niinpäin voi mennä että mies maksaa naiselle jos tämä on huoltaja, muttei toisinpäin. - Max
meitsi kirjoitti:
"tappelin elatustuesta, joka MINUN OLI MÄÄRÄ MAKSAA!!"
Eikös tuo nyt ole ihan luonnollista että maksat elatusmaksua, kun mies huoltaa lapsia. Eihän se nyt niinpäin voi mennä että mies maksaa naiselle jos tämä on huoltaja, muttei toisinpäin.Hän taisi vieläpä kuvitella, että hänen ex-miehensä olisi pitänyt maksaa jnkl. elatustukea hänelle itselleen...
Minkähän takia hän luulee, että elatustukia maksetaan, naiseudenko takia? Hehheh. - lapset isälle
nainen kirjoitti:
Suomessa kohdellaan myös meitä naisia väärin. Minun tapauksessani kävi niin, kun lähdin kodista jonne jäi ex-mieheni ja kaksi lastani 6 vuotta sitten, jouduin valtavaan syyllistämis ja sormella osoittamis rumbaan. Olimme yhdessä mieheni kanssa päättäneet erota sovussa ja siten, että minä lähden vaatteineni ja jätän omaisuuteni lapsilleni enkä tulisi vaatimaan mitään lasteni isältä. Olin syyllistänyt myös itseäni koska allekirjoitin mieheni lakimiehen läsnäollessa asiakirjan etten tule vaatimaan mitään mieheltäni. Hullu olin!!!! Ei minulla ollut varaa omaa lakimieheen joka olisi ollut minun puolellani ja sitäpaitsi olin niin väsynytkin että luovuin KAIKESTA!
Sukulaiset, jotkut kaverit ja varsinki kunnan virkaNAISET ottivat asenteen että "tuo muija se ei ainakaan apuani saa".
Tappelin lastenvalvojan kanssa, joka oli mieheni puolella, tappelin asunnon saannin kanssa, tappelin elatustuesta, joka MINUN OLI MÄÄRÄ MAKSAA!!
Minun koko elämäni meni aivan uusiksi ja kaiken tämän "paskan" jälkeen voin lohduttaa kanssaveljiäni ja -sisariani etteivä luovuttaisi vaan taistelisivat omien oikeuksiensa puolesta omasta väsymyksestä ja huonosta olosta huolimatta.
Arvostakaa omaa itseänne ettette anna esim. miehen tai naisen viedä kaikkea nenänne edestä, jonka olette esim. 15 vuodessa luoneet.
Suomessa on paljon ennakkoluuloja ja syrjintää suomalaisia kohtaan. Onneksi EU tuli turvaksemme.tuomitaan,ja vielä naiselle maksut. Joten sinulla nainen on ollut riittävästi syytä olla se huommalle jäävä osapuoli.
Mulla meinasi käydä kans huonosti erossa. Ex-vaimo joka petti ja purki liiton ehdotti aluksi, että hän jää asumaa OK-taloomme lapsien kanssa, minä maksan heidän elämisen ja uusi remppareiska astuu tilalleni.
Ei se mennyt tuolla exän ehdottamalla tavalla.... - Max
lapset isälle kirjoitti:
tuomitaan,ja vielä naiselle maksut. Joten sinulla nainen on ollut riittävästi syytä olla se huommalle jäävä osapuoli.
Mulla meinasi käydä kans huonosti erossa. Ex-vaimo joka petti ja purki liiton ehdotti aluksi, että hän jää asumaa OK-taloomme lapsien kanssa, minä maksan heidän elämisen ja uusi remppareiska astuu tilalleni.
Ei se mennyt tuolla exän ehdottamalla tavalla....Se tässä pelottaakin, koska yleensä siinä käy aivan kuten sinullekin meinasi käydä. Nykyisten avioeroprosenttien kanssa ei ole leikkimistä, joten on parempi elää sinkkuna. Onpahan ainakin koti, ja se on talvella aika kiva juttu se.
- feministinainen
Senkin sovinistirasisti, kehtaatkin agitoida täällä!
- keski-ikäinen nainen
Vallanhimo saa ihmiset käyttämään toisia pelinappuloina. Kun siihen lisätään vielä ahneus, rahanhimo ja itsekkyys, ei keinoilla kiusata toista ole väliä. Eikä ole väliä onko mies vai nainen, jos röyhkeyttä riittää, sellaiselta ihmiseltä voi odottaa mitä vaan. On naisia, jotka ovat antavat itsestään käsityksen että ovat muka heikkoja ja avuttomia, mutta kas kummaa, niin vain vaihdetaan yllättäen oviin lukot ja uhataan miestä lähestymiskielloilla ja poliisilla vaikkei tämä olisi edes väkivaltainen. Vaaditaan rahaa ja lapsia pitäisi tavata aina silloin kun NAISELLE sopii. Ehtoja ja vaatimuksia riittää. Mutta osaavat miehetkin vaatia ja alistaa naisia omaan tahtoonsa, niitä tarinoitahan riittää pilvin pimein. Kysymys on ihmisen itsekkyydestä ja tunnekylmyydestä. Voi erota ilman, että tarvitsee pilata toisen elämä lopullisesti. Jos voittaa oman katkeruutensa, ei iloitse siitä että saa hallita toista ja aiheuttaa kärsimystä. Asialliseen eroon ei tarvita edes älykkyyttä, riittää että käyttäytyy asiallisesti, pystyy jakamaan ja sopimaan asioista kuten lasten tapaamisista ja elatusmaksuista. Jos ihminen on kylmä ja tunteeton, se ei siihen kykene. Ja jos on valmis luopumaan puolisosta, pitäisi pysytä luopumaan osasta omaisuuttakin. Mutta minkäs teet jos mielessä on vain raha ja oma hyöty.
- Max
keski-ikäinen nainen kirjoitti:
Vallanhimo saa ihmiset käyttämään toisia pelinappuloina. Kun siihen lisätään vielä ahneus, rahanhimo ja itsekkyys, ei keinoilla kiusata toista ole väliä. Eikä ole väliä onko mies vai nainen, jos röyhkeyttä riittää, sellaiselta ihmiseltä voi odottaa mitä vaan. On naisia, jotka ovat antavat itsestään käsityksen että ovat muka heikkoja ja avuttomia, mutta kas kummaa, niin vain vaihdetaan yllättäen oviin lukot ja uhataan miestä lähestymiskielloilla ja poliisilla vaikkei tämä olisi edes väkivaltainen. Vaaditaan rahaa ja lapsia pitäisi tavata aina silloin kun NAISELLE sopii. Ehtoja ja vaatimuksia riittää. Mutta osaavat miehetkin vaatia ja alistaa naisia omaan tahtoonsa, niitä tarinoitahan riittää pilvin pimein. Kysymys on ihmisen itsekkyydestä ja tunnekylmyydestä. Voi erota ilman, että tarvitsee pilata toisen elämä lopullisesti. Jos voittaa oman katkeruutensa, ei iloitse siitä että saa hallita toista ja aiheuttaa kärsimystä. Asialliseen eroon ei tarvita edes älykkyyttä, riittää että käyttäytyy asiallisesti, pystyy jakamaan ja sopimaan asioista kuten lasten tapaamisista ja elatusmaksuista. Jos ihminen on kylmä ja tunteeton, se ei siihen kykene. Ja jos on valmis luopumaan puolisosta, pitäisi pysytä luopumaan osasta omaisuuttakin. Mutta minkäs teet jos mielessä on vain raha ja oma hyöty.
Pystyvätkö nämä loppuikänsä toisille ongelmia järjestävät katkerat ihmiset ikinä todella nauttimaan elämästään, vai onko heidän kykynsä nauttia yhtään mistään rajoittunut pelkästään kiusanteosta saamaansa sairaaseen nautintoon? Ei ole ihme, että jos ihmistä tarpeeksi ärsytetään, sillä terveemmälläkin osapuolella jonain päivänä lopulta "kiehuu yli" ja peruuttamattomia ikävyyksiä voi tapahtua.
- pete
Joko olet trolli tai täydellinen typerys.
- kunniaan
Luulen, että sinulla ei olisi aihetta esitellä itseäsi feministinä, minusta et tee oikeutta
asialle puheillasi !
Ei feminismi voi olla sitä, että sen nimissä alennuttaisiin sovinismin tasolle.. Sinä teit
sen tässä ja nyt ! - nainen
kunniaan kirjoitti:
Luulen, että sinulla ei olisi aihetta esitellä itseäsi feministinä, minusta et tee oikeutta
asialle puheillasi !
Ei feminismi voi olla sitä, että sen nimissä alennuttaisiin sovinismin tasolle.. Sinä teit
sen tässä ja nyt !Siis minä olen yhteishuoltajuudessa, OLEN OLLUT ALUSTA ASTI. Kaksi viikkoa ja kaksi viikkoa on vaihtelut lastemme vuorottelussa luonamme. Exäni itki ja minä itkin kun teimme eroamme. Hän rukoili etten veisi häneltä lapsiamme, mutta enhän minä sellaista voi tehdä lasteni isälle.
Se, että minä ÄITI olin lähtijänä, kohdeltiin minua kuin rikollista taholla kuin taholla.
Minä luovuin omaisuudestani LASTENI tähden. Jos olisin vaatinut niitä, olisi asunto täytynyt myydä ja se olisi aiheuttanut lapsille suuren muutoksen, esim. koulun vaihdon, sen lisäksi että äiti lähti pois kodista.
En ole hylännyt lapsiani ja tämän asian kanssa olenkin kamppaillut itseni kanssa. Voimakkaat tunteet olen käynnyt läpi ja nyt olen hyväksynyt itseni hyvänä ja lapsiani rakastavana äitinä.
Se, kuka ei ole samanlaisia asioita kokenut ei ymmärrä, mitkä myrskyt ja tuulet eroprosessi aiheuttaa niin jäävälle kuin lähtijälle.
Toivon jokaisen käyvän JOSKUS itseänsä läpi katsomalla peiliin ja miettimällä, olenko vai elänkö? Mitkä ovat arvoni, asenteeni ja mitä haluan elämältäni. Työn tehtyään herätään kukin unestamme tiedostamaan keitä oikeastaan olemme.
- Putkimies Rainer
Njaa, suomalaiset naiset ovat pitkälti kyllä psykonarttuja. Kun miehestä ei enää ole hyötyä niin se voidaan kylmästi laittaa ulkoruokintaan. Eipä ihmetyttäisi vaikka vaimokkeella olisi ollut joku toinen mies hupulaisena koko suhteen ajan. Tämmöstä tämä on nykyään Suomessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-83132956Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko1982804Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy532405Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1661484Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?
Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään521209Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa
MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har171202- 58873
Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!
Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j13854- 19799
- 77784