Ohjelma alkoi juuri Maikkarilla. Ajankohtaisesti kysyn:
1. Kumpiko show-mies on enemmän mieleesi?
2. Ulkonäön perusteella?
3. Esiintymisensä tai oletetun luonteensa perusteella?
Perustelut perään, kiitos!
http://spotti.mtv3.fi/site/mtv3/ohjelmat.jsp?sid=2055942&pid=2050641
1. Kumpiko show-mies on enemmän mieleesi?
2. Ulkonäön perusteella?
3. Esiintymisensä tai oletetun luonteensa perusteella?
Perustelut perään, kiitos!
http://spotti.mtv3.fi/site/mtv3/ohjelmat.jsp?sid=2055942&pid=2050641
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikko vois vetää ittensä hirteen.
Heikki vaikuttaa mukavammalta ja fiksummalta.
En muuten ota heteromiehenä tähän aiheeseen kantaa, mutta mielestäni Heikin esiintyminen on paljon luontevampaa ja sitä on näin ollen mukavampi katsoa. Leppilampi ei sovi suoraan lähetykseen, koska jäätymisvaara on aika suuri. Toimii siis paremmin elokuvissa, vaikka ei mielestäni mikään kummoinen näyttelijäkään ole.
Näistä kahdesta Heikki on kaikessa suhteessa miellyttävämpi esiintyjä kuin Mikko.
Heikki on mielestäni myös ulkoiselta olemukseltaan ja raameiltaan miehekkäämpi kuin Mikko.
Olen nyt seurannut myös Mikon näyttelijäntyötä hieman enemmän, ja täytyy sanoa ettei kummoinen näyttelijä ole..Ja komiikkaan ei taivu, ei sitten niin millään. Tiedän syynkin miksi ei, mutta jätän sen omaksi tiedokseni.
Ulkonäöltään Mikko kyllä miellyttää, ei mahda mitään. Heikki taas vaikuttaa tyyppinä hauskalta ja mukavalta.