Perussuomalaiset moittivat ankarasti sormi pystyssä vanhoja isoja puolueita vielä vähän aikaa sitten puoluetuista ja hyväveli-kerhoista. Seteliselkärankaisia rötösherroja kuuleman olivat kaikki muut, mutta Perussuomalaiset aikoivat tuoda uuden kulttuurin politiikkaan. Tätäkö Timo Soini tarkoitti?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101316197608_uu.shtml
PS. Lukekaapa tarkkaan kenen maksamia rahoja Soini jakaa surutta hyvälle kaverilleen. Kyseessä on taas puhdasverinen täydellinen takinkääntö, mies tekee täysin muuta mitä puhuu. Ja tämähän on tietenkin vain pahansuopaisen median ajojahtia, eihän persut koskaan...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101316197608_uu.shtml
PS. Lukekaapa tarkkaan kenen maksamia rahoja Soini jakaa surutta hyvälle kaverilleen. Kyseessä on taas puhdasverinen täydellinen takinkääntö, mies tekee täysin muuta mitä puhuu. Ja tämähän on tietenkin vain pahansuopaisen median ajojahtia, eihän persut koskaan...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pentti Oinonen 1.9.2009:
"Korruptio ja hyvä veli -järjestelmä on sumentanut vanhojen puolueiden poliitikkojen silmät. Ahneudella ja vallanhalulla ei ole mitään rajaa sillä väliäkö köyhällä ja työttömällä kansalla, kunhan itse pääsee vallankahvaan keinolla millä hyvänsä. Tämä näyttää olevan suurten puolueiden periaate."
Paljonko Harri Lindellin mainostoimistolle on kanavoitu rahaa puolueen lehden teosta?
Vanha puolue, nyt myös suuri, Perussuomalaiset on pelkkä hyväveliverkosto ja nepotismin tyyssija.
Pahansuopainen media jahtaa:
22.2.2012 HS: Soini HBL:lle: Rasistit eivät pääse kunnallisvaaleihin
26.9.2012 Aamulehti: Uusin kohu jurppii Timo Soinia: ”Taas käytetään tätä puolueen leimaamiseksi”
"Harmittaako, että tällainenkin ehdokas pääsi listalle?
– Enemmänkin se, että taas käytetään tätä puolueen leimaamiseksi. Se mua enemmän harmittaa."
(Amon Rautiainen, Kotka, muslimien elävältäkeitto, ministerien surmaaminen)
5.10.2012 Yle:
Puolueella on 4 400 ehdokasta, joiden joukossa on esiintynyt myös rasistisia väitteitä esittäviä henkilöitä.
- Jos siellä jotkut sanovat sopimattomia, sanon heille, että tämä ei ole puolueen linja. Heille lähtee kirje, ja ulko-ovi odottaa, Soini korosti.
Huom! Jussi Halla-aho 2012 kunnallisvaaliehdokkaana Helsingissä. Tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ei estänyt ehdokkuutta.
Hiukan varhaisempia:
21.3.2008 Ilta-Sanomat: Timo Soini haluaa erota EU:sta
21.11.2010 Aamulehti: Perussuomalaiset ei vastusta enää EU-jäsenyyttä. – - Matti Putkonen kertoi, että puolueen tavoitteena on nyt kerätä mahdollisimman paljon hyötyä Suomelle unionin jäsenyydestä
11.4.2008 Uusi Suomi: Timo Soini: Mieluummin Nato kuin EU
14.2.2011 HS: Timo Soini: Myönteinen Nato-kanta “kommunistien levittelyä”
27.1.2009 HS: Timo Soini ei lähde eurovaaleihin
28.3.2009 HS: Timo Soini ehdolle EU-vaaleihin
17.2.2009 Ilta-Sanomat: Timo Soini: Rikostuomio toisi potkut Halla-aholle
29.10.2010 Ilta-Sanomat: Timo Soini: Jussi Halla-ahon (ps) saama tuomio ei vaikuta tämän eduskuntavaaliehdokkuuteen.
8.6.2012 HS: Soinin mukaan asia ei ainakaan hänen toimestaan tule puolueen tai eduskuntaryhmän käsiteltäväksi.
13.6.2012 Uusi Suomi: Timo Soini: Rangaistus on jo riittävä.
22.2.2011 Kaleva: Timo Soini: Olen valmis pääministeriksi
27.3.2011 Ilta-Sanomat: Timo Soini: Ei pääministerin salkulle
28.3.2011 Nelonen: Soini tyrmää väitteen kieltäytymisestä pääministerin salkusta
25.2.2011 PS vaaliohjelma: Arvonlisäverotusta ja energiaveroja ei tule kiristää
27.2.2011 Kainuun Sanomat: Timo Soini: Arvonlisäveroon lisää korkeintaan prosentti
17.3.2011 YLE Vaalistartti: Voiko PS olla mukana hallituksessa, joka lisää tukea velkamaille. Timo Soini: Ei olla, se on aivan selvä.
28.3.2011 YLE: Soini: Puolue voisikin mennä hallitukseen, jos se saa luvan äänestää rahastoja vastaan.
29.3.2011 YLE: Soini katsoi parhaaksi perääntyä ajatuksesta sen jälkeen, kun sekä keskusta että kokoomus tyrmäsivät erivapaudet.
On aivan oikein, että kirjoittajat vaivautuvat postaamaan tänne Perussuomalaisten ristiriitaisia lausuntoja, ja näitä lukuisia takinkääntämisiä. Samanlaisia rötösherroja heistäkin näkyy kuoriutuvan kuin muistakin, vaikka syyttävä sormi heillä osoittaa aina toisaalle. Lordi-aukiolla ollaan niin köyhän kaveria että, mutta eduskunnassa toimitaan täysin päinvastaisesti.
Jos ajattelee Perussuomalaista politiikkaa yleensä, niin on vain yksi asia, mikä heidät eroittaa Kokoomuksesta, nimittäin EU. Kaikessa muussa he menevät Kokoomuksen tahdissa, vaikka toista puhuvat. Mitä omaperäistä persujen politiikasta jää siinä vaiheessa jäljelle, kun EU on kaluttu loppuun? Entä sen jälkeen, kun Soini lyö hanskat naulaan?
Aivan oikein, ei yhtään mitään.
Politiikka ei ole politiikkaa jos sieltä löytyy moraalia.
Moraali ja politiikka ovat täysin eri asioita.
Olet täysin oikeassa, tismalleen. Perussuomalaisilla on kampanjatoimisto Ainonkulman seutuvilla, kuka maksaa pytingin vuokran, miettikääpä sitä? Pitääkö meidän tuntea huonoa omaatuntoa, kun syömme Perussuomalaisten tarjoaman makkaran kyrsän kävelykadulla? Pitääkö meidän iloita, jos saamme kupin kahvia heiltä?
Älkää suotta tunteko huonoa omaatuntoa. Kyllä sillä meidän maksamalla puoluetuella Perussuomalaisetkin pystyvät makkaran pätkän tarjoamaan. Yli kuusi miljoonaa (6 630 000) euroa veronmaksajien rahoja riittää hyvinkin tuollaiseen kansanhuviin. Ei ne mitään tajottuja makkaroita ole, itse me olemme ne persuille maksaneet veroeuroillamme.
Älkää näytelkö köyhän kansan hyväntekijää, kätenne on koko ajan puoluetuen piparipurkissa kyynärpäitä myöten.
Perussuomalaiset ajoivat aiemmin isoja leikkauksia puoluetukeen, mutta kun gallupit kääntyivät nousuun kääntyi myös takki.
"Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Raimo Vistbackan mukaan Oinonen ei löytänyt ehdotustekstiään, koska se oli tämän edessä olevan paperin kääntöpuolella."
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194658558301/artikkeli/perussuomalaiset selittelivat miksi esitys puoluetukeen jai tekematta.html
Hyvä kuitenkin, ettei Oinonen unohda nostaa megapalkkaansa, ja myöskin muistaa nauttia megapuoluetuesta täysin siemauksin. Loinen mikä loinen.
Pitäisi saada kommentti siltä loisista kirjoittavalta tyypiltä siitä, onko Pentti Oinonen mielestäsi loinen?
Ollaanpa sitä niin persuja vastaan...
Kertokaapas mitä pueluetta te kannatte niin aletaan vaihtaan lehtileikkeitä väärinkäytöksistä ja takinkäännöistä. Kyllä näitä löytyy joka puolueesta enemmän tai vähemmän. Ja samoilla veronmaksajien loppukädessä maksamilla puoluetuilla ne muutkin puolueet toimistojaan ja kojujaan pitävät pystyssä.
Kuitenkin jollain käy asia mielessä, joten toteanpa etten kannata persuja, mutta sympatiat puolue kieltämättä saa..
Tässähän ei ole kyse Perussuomalaisten mustamaalaamisesta mitenkään, vaan kaikki on totta, mitä tähänkin topickiin on kirjoitettu. Jos joku ottaa loukkauksena totuuden kertomisen, niin silloin voi kyseenalaistaa kyseisen henkilön moraalin ja oikeustajun.
Se, miksi Perussuomalaisten epäselviä asioita otetaan selville, ja niitä postataan tänne, on seuraava: Perussuomalaiset ovat vuosikausia jauhaneet puoluetuista, seteliselkärankaisista, rötösherroista ja hyväveli-verkostoista. Tälle toiminnalle he uhosivat tulevan lopun vielä viime eduskuntavaalien alla, jos saavat vain tarpeeksi kannatusta äänestäjiltä.
Mitä on tapahtunut, ja mikä on muuttunut? Nyt he itse toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin ns. vanhat suuret puolueet, nyt kun puolue on kasvanut tarpeeksi isoksi. Tämä on tosiasiaa ja täyttä faktaa, sitä ei selittelemällä muuksi muuteta. Samanlaisia lieroja näyttävät olevan, ja oma suu on aina lähinnä, jos jotain on mahdllista vain saada.
Pitäisikö jonkun kertoa tälle Pentti Oinoselle, että jos paperi on hänen edessään täysin tyhjä, niin vaarana on, että se on väärinpäin pöydällä? Vai pitäisikö kallispalkkaisen eduskunta-avustajan (veronmaksajien rahoilla) kääntää Oinoselle paperi aina kun huomaa hänen hämmentyneen ilmeen? Mitenkähän Oinoselta sujuu lehden luku? Arvaakohan se, että siellä sivun toisellakin puolella on tekstiä?
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194658558301/artikkeli/perussuomalaiset selittelivat miksi esitys puoluetukeen jai tekematta.html
Umpirehellisen persun selitys, hohhoijaa
"Puoluetuki hyväksyttiin yksimielisesti
Eduskunta hyväksyi ensi kertaa miesmuistiin yksimielisesti puoluetuen määrän.
Eduskunnassa epäiltiin heti, että perussuomalaiset ovat uudessa tilanteessa pehmentyneet hyväksymään puoluetuen siinä kuin muutkin. Perussuomalaisille ennustettu vaalivoitto tietäisi jättilisäystä puolueen saamaan tukeen.
Epäilyjä perussuomalaisten mielenmuutoksesta ruokki heidän vaiteliaisuutensa. Kun puoluetuesta oli tilaisuus keskustella eilen illalla, yksikään perussuomalaisten edustaja ei noussut arvostelemaan tukea tai vaatimaan sen leikkaamista."
Niin se maailmaa muuttuu, Timoseni.
Soini vastasi IS:n vaalitentissä kysymykseen puoluetuesta: Hullujahan me oltaisiin jos me ei sitä otettaisi, kun muutkin saa.
Niin se maailma muuttuu, Timoseni.
Näin se on... ja koska puoluetuen määrä on tälle vuodelle 34M ja se jaetaan edustajien määrän mukaan, on kaikki mitä PS:t saavat pois sixpäkiltä plussaa...
Vieläkään ei Kokkareille pärjätä (7.48M) mutta seuraavissa eduskuntavaaleissa asia korjaantuu, mikäli korruptiopuolueet jatkavat kansalaisten rahojen pumppaamista ulkomaille.
Sorry, tää heppa on jo kuollu, nyt sun pitää keksiä jotain parempaa PS:sta.
Asian pointtihan on siinä, että PS:t vastustivat puoluetukea aiemmin, mutta nyt se "jostain syystä" (6 630 000 €) kelpaa oikein hyvin heille. Takki siis kääntyi, niin että hihat repesivät.
Ja "keksimisestähän" ei ole silloin kyse, jos kirjoittaa täyttä faktaa asiasta. Seuraavaksi voitaisiin keskustella siitä, mihin Soini oli jo lupautunut hallitusneuvotteluissa Kataiselle liittyen kuntaliitosasioihin. Kokoomuksen linja kävi Soinille silloin oikein hyvin, mitä tästä voimme päätellä. Nyt vaalien alla PS:t taas esiintyvät kuntaliitoksia vastaan, taas takki käännähti ja saumat repesivät.
Jos PS:t vaativat uutta poliittista kulttuuria, ja korkeaa moraalia, olisiko syytä tarkastaa ensin oma pesä?
Aivan oikein...sikamaiset rasistipersut, ovat jopa kehdanneet pyytää VALTApuolueileilta laskemaan puoluetukeaan, kenelläkään muulla tämä ei ole kiinnostanut SENTTIÄKÄÄN....on FANTASTISTA, että JYKÄ, JUTTA ja nykyään SIPI eivät ole tähän lähteneet mukaan vuosikausiin, vaan raha kelpaa edelleen.
Ja kiitos Kokoomuksen, Demareiden ja Keskustan, on puoluetuki edelleen sitä mitä on.
Noh...vähemmän annettavaa kreikkalaisille ja euroopan pankeille..toivottavasti perussuomalaiset saavat koneiston käyntiin.
Nyt vain pitäisi löytää täyspäinen PS:nen jota äänestää, vaihtoehtojahan on tasan kaksi muutos parempaan = PS tai tuhon tie SIXPACK (KOK muut 5 kokkareiden taluutusnuorassa olevaa puoluetta.)
Haluatko lapsillasi olevan edes mahdollisuuden? (Jos et ole ökymiljonääri), mieti kannattaako äänestää KOKoomussixpackiä....
Perussuomalaiset eivät ole tehneet minkäänlaista esitystä puoluetuen alentamiseksi, vaikka asiasta metelöivätkin aina torilla ja kioskilla. Ihme touhua selittää jälkeenpäin, että "oltais me puoluetukea vastustettu, mutta esitys oli hukassa A4-paperin kääntöpuolella."
"Nyt vain pitäisi löytää täyspäinen PS:nen jota äänestää," kirjoitat tekstissäsi.
Mission Impossible, valitan.
Kämäräisen Erkki-Juhani on viisain persu.
Olen varmaan hirveen paha ihminen, kun sain ylen vaalikoneen tuloksena perussuomalaisen ehdokkaan eniten omia mielipiteitäni edustavaksi ja ajattelin äänestää sen perusteella.
Hajotkaa aamuihinne itkupillit, äänestän silti niin kuin parhaaksi näen ja siinä vaiheessa on aivan sama mitä joku Oinonen on jossain tehnyt tai sanonut.
Ja kun nyt persuja halutaan niin kovin sanoin mollata, voitaneen todeta että eipä tuo nykyisenkään valtuuston porukka ole mitenkään erikoisen hyvin hommiaan hoitanut. Persua äänestämällä muutokseen on edes jonkinlainen mahdollisuus ja ajattelin katsoa sen kortin. Tupla tai kuitti, who cares.
Soini kulkee Kataisen jalanjäljissä, kohtahan miehiä ei enää erota kuin rautakanki. Persut menevät jo oikealta ohi Kokoomuksesta, Lordi aukealla he muka edustavat köyhiä!!!! Lukekaa tarkkaan juttu.
http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288510498582.html#comments-anchor
Voiko sitä selvemmin sanoa:
"Soini liehitteli useaan otteeseen kokoomuksen puheenjohtajaa Jyrki Kataista ja kannusti häntä mollaamaan keskustaa ja Sdp:tä.
- Minä lupaan, että tulee sellainen päivä, jolloin olemme hallituksessa samalla puolen aitaa, Soini sanoi Kataiselle."
Kokoomuksen liehittelijä Soini, Perussuomalaiset voisivat yhtyä Kokoomuksen kanssa, samat ajatukset, sama puolue.
PS:ia on haukuttu mm. yhteistyökyvyttömiksi ja kykenemättömiksi kompromisseihin.
NOH, nyt kun kuitenkin yhteistyökykyisyyttä joissain asioissa osittain löytyy, niin taas meni väärin.
Politiikka on politiikkaa ja siinä Timo Soini on ilmeisen hyvä. Se jos mikä ärsyttää teitä fanaattisia virheentonkijoita, jotka suljette tietämättä tai tietoisesti silmänne valtapuolueiden kähminnältä.
Parastahan vaalityötä tuo on taas perussuomalaisten hyväksi, kyllä fiksut ihmiset näkevät mistä on kysymys, heitäkin väitteistä huolimatta perussuomalaisista löytyy.
Kuka tässä on moittinut Persuja yhteistyökyvyttömäksi? Hehän toimivat johtajansa Timo Soinin kanssa niin, että politiikka on identtistä Kokoomuksen kanssa. Kaikki mitä Kokoomus ehdottaa EU:ta lukuunottamatta käy Persuille oikein hyvin.
Tässä taitaa vain jo aika monella suunnalla harmittaa se tosiasia, että Persut esiintyvät työväenpuolueena, ja muka ovat tavallisen köyhän kansan asialla, heh heh. Tosiasiassa kyseessä on jyrkkä oikeistopuolue, joka ajaa Kokoomuksen rinnalla köyhien olojen kurjistamista lisää. Tämä pitäisi tyhmemmänkin ihmisen jo tajuta, puheet ja teot ovat täysin eri asia.
Jotenkin huvittaa, kun silmälaipäinen, hikoileva, iso lihava mies, liehittelee kaverikseen kynäniskaa ekaluokan priimuksen näköistä pikkupoikaa.
Oksettava pari.
Äänet lähtee meidän perheeltä Perussuomalaisille, ainoa puolue joka Suomalaisia-Suomalaisuutta puolustaa.
Ps. mm. Suomi ainoa Pohjois-maa, joka maksaa Etelä-Euroopan "puliveivari" maiden velkoja.
Miksi esim. Ruotsi ei maksa juuri mitään, he eivät pelkää, että "takapajula" tulee, jos eivät maksa ?
Katainen sanoi, että Suomesta tulee "takapajula" jos esim. Kreikkaa ei auteta.
Ruotsalaiset viisaita, me hölmöjä.
Tuosta viimeisestä lauseesta olen samaa mieltä, muu on samaa papukaijamaista Soinin tapaista jankutusta. Hyvin on fuhreri porukkansa opettanut toistamaan.
TADAA!
Tulihan se sieltä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
"..Usein (natsi-Saksaan liittymättömässä) keskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena..."
En kyllä ymmärrä mitä tarkoitat jonkun keskustelun "häviämisenä"? Eihän täällä ole muuta tuotu esille kuin pääasiassa Persujen takinkääntämisä ja sanan syömisiä? Joko homma on edennyt Persu-puolueessakin siihen, että totuuden kertomista ei sallita?
Hommassa on käynyt nyt vain niin, että kun Persut kasvoivat isommaksi puolueeksi, katosi moraali ja selkäranka samantien. Samanlaisia puoluetuen mässyttäjiä ja paskanpuhujia ovat kuin muutkin, ei mitään eroa. Marssivat Jyrki-boyn tahtiin ja ovat lähes kaikissa asioissa Kokoomuksen linjoilla. Nyt sitä nuoleskelua kutsutaan Persuissa nimellä "yhteistyökyky." Eikö hävetä?