Pomminkestävää työkelloa etsimässä

Tarvitsen nyt raskaaseen työhön todella kestävän rannekellon. Ehdottomia vaatimuksia ovat tukeva ranneke, naarmuuntumaton safiirilasi, hyvä iskunkestävyys, hyvä paineenkestävyys ja myös mahdollisimman hyvä kuumuudenkesto. Pimeässä hohtavasta numerotaulusta lisäpisteitä. Mitään kronometriominaisuuksia en juurikaan pidä välttämättöminä, vaan ajannäyttö on pääasia. Olisiko kenelläkään suosituksia? Luonnollisestikaan en ole tämmöiseen työhön hankkimassa käsintehtyä mekaanista sveitsiläistä; sellaisen omistan jo ja se on tarkoitettu muihin tilanteisiin. Älkää kuitenkaan sanoko Prologue, sillä pyritään pitämään keskustelu asialinjalla, kiitos.
225123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kato puhelimesta aikas

Äänestä
  • pari halpis rannekelloa hajotin töissä niin rupesin sen jälkeen katsomaan ajan kännykästä :D

    Äänestä

Normaaliin elämään olisi Prologue erittäin kestävä ja hinta-/laatusuhteeltaan erinomainen kello. (Tulu hoidettua Prologue julistus nyt tässä.)

Sinun vaatimuksesi ovatkin vielä kovemmat kestävyydeltään, joten vaaditaan hinta-/kestävyyssuhteeltaan erinomaista kelloa.

Yksi vaihtoehto on Casio G-shock. Hinta-/kestävyyssuhde melko kova.

Äänestä
  • Kyllä G-Shock kestää paljon paremmin kuin "harrastajan" lippulaiva". Sanoisin sen olevan jopa huomattavasti parempi hinta-/laatusuhteeltaan, siinä ei ole laakeroimatonta viisarinäyttöä joka ei kestä montaakaan vuotta.

    Äänestä

  • karu totuus kirjoitti:

    Kyllä G-Shock kestää paljon paremmin kuin "harrastajan" lippulaiva". Sanoisin sen olevan jopa huomattavasti parempi hinta-/laatusuhteeltaan, siinä ei ole laakeroimatonta viisarinäyttöä joka ei kestä montaakaan vuotta.

    Prologuesta löytyy laadukkaat kiinan rubiinilaakerit, sillä prologuet on valmistetu rakkaudesta lajiin!

    Äänestä

  • kelloharrastaja kirjoitti:

    Prologuesta löytyy laadukkaat kiinan rubiinilaakerit, sillä prologuet on valmistetu rakkaudesta lajiin!

    juu, kiinarubiinit hyvinkin voi kurjuutta. Kuka nyt voi rakastaa arvotonta ja mitätöntä halpista?

    Äänestä

  • puhub faktoja kirjoitti:

    juu, kiinarubiinit hyvinkin voi kurjuutta. Kuka nyt voi rakastaa arvotonta ja mitätöntä halpista?

    Ja parin minuutin viiveellä ollaan valmiita vastaamaan viesteihin. Mikä päivystys!
    Prologue ei ole mitätön ja arvoton. Tunne-arvo jo pelkästään minulle erittäin suuri!
    Mitätönkään se ei ole. Kestää astianpesukoneen, pakastimen ja saunan. Sitä ei joka kello kestä!

    Äänestä

Tämän jos saat rikki olet itse huonossa hapessa sairaalassa, varmaan käsi murskana jos edes hengissä: http://www.vaivaton.com/product/2610-1-2380

Tuon voi saada jostain muualta tarjouksesta halvemmalla.

Äänestä
  • Hinta-/laatusuhteeltaan melko hyvä, mutta tuosta puuttuu safiirilasi. Jos aloittaja tarvitsee kelloa joka saa paljon osumia, kolhuja jne. tulee tuo lasi naarmuuntumaan vuoden sisällä.

    Äänestä

  • kelloharrastaja kirjoitti:

    Hinta-/laatusuhteeltaan melko hyvä, mutta tuosta puuttuu safiirilasi. Jos aloittaja tarvitsee kelloa joka saa paljon osumia, kolhuja jne. tulee tuo lasi naarmuuntumaan vuoden sisällä.

    Ja jokainen kelloharrastajahan tietää ettei safiirilasi kestä kovia suoria iskuja. Naarmuuntumista se kestää todella hyvin. Ainoastaa joissakin sukelluskelloissa on todella paksu safiirilasi joka kestää jo iskujakin, mutta silloin puhutaa sellaisista hintaluokista ettei kukaan varmaankaan osta sellaista "rymytöihin".

    Äänestä

  • kelloharrastaja kirjoitti:

    Hinta-/laatusuhteeltaan melko hyvä, mutta tuosta puuttuu safiirilasi. Jos aloittaja tarvitsee kelloa joka saa paljon osumia, kolhuja jne. tulee tuo lasi naarmuuntumaan vuoden sisällä.

    Tyhmä kysymys, voiko naarmuuntuneen lasin hioa? Jos ei niin voiko lasin vaihtaa vai tuleeko yhtä kalliiksi ostaa uusi halvahko kello.

    Äänestä

  • aito kelloharrastaja kirjoitti:

    Ja jokainen kelloharrastajahan tietää ettei safiirilasi kestä kovia suoria iskuja. Naarmuuntumista se kestää todella hyvin. Ainoastaa joissakin sukelluskelloissa on todella paksu safiirilasi joka kestää jo iskujakin, mutta silloin puhutaa sellaisista hintaluokista ettei kukaan varmaankaan osta sellaista "rymytöihin".

    Juuri näistä puhuin ja nuo kellothan on erinomaisen rymytöihin sillä ne kestävät.
    Mitä järkeä ostaa kelloa jos sitä pitää vain silkkihansikkain?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Tyhmä kysymys, voiko naarmuuntuneen lasin hioa? Jos ei niin voiko lasin vaihtaa vai tuleeko yhtä kalliiksi ostaa uusi halvahko kello.

    Voi vaihtaa

    Äänestä

  • kelloharrastaja kirjoitti:

    Voi vaihtaa

    Tulee kalliimmaksi kuin halpiskello.

    Äänestä

  • kelloamatööri kirjoitti:

    Tulee kalliimmaksi kuin halpiskello.

    Mutta voi silti vaihtaa.

    Ei taida kelloamatööri nimensä mukaan tietää näitä juttuja. Onneksi me harrastajat osaamme.

    Äänestä

  • kelloharrastaja kirjoitti:

    Mutta voi silti vaihtaa.

    Ei taida kelloamatööri nimensä mukaan tietää näitä juttuja. Onneksi me harrastajat osaamme.

    ja kannattaa vaihhtaa vai kuinka jos uusi vastaava tulee halvemmaksi, eläköön Proloquepojan järki ja "harrastus".

    Äänestä

  • ÄO halvempi hinta? kirjoitti:

    ja kannattaa vaihhtaa vai kuinka jos uusi vastaava tulee halvemmaksi, eläköön Proloquepojan järki ja "harrastus".

    En sanonut että kannattaa vaihtaa.
    Hän kysyi että voiko, ja vastaus on kyllä.

    Äänestä

Uskoisin edellämainitun Casio G-Shockin olevan aika varma valinta tarkoitukseen. Toisena vaihtoehtona voisi ajatella myös periaatteessa mitä tahansa sukeltajankelloa joka kestää 200m:n syvyyden. Siinä vaiheessa kestävyysvaatimukset ovat jo aika kovat ja sukeltajankellot muutenkin yleensä vankkarakenteisia. Esimerkiksi Seikolta löytää useita kohtuullisen hyviä sukeltajankelloja parinsadan euron hintaan, joten rikkoutuminenkaan ei olisi suunnaton taloudellinen katastrofi.

Äänestä
  • Casion G-Shock jää hopealle kun sitä vertaa suomalaiseen Leijonaan jossa vesitiiviys on 300 metriä! http://www.vaivaton.com/product/2610-1-2380

    Varmasti tarjouksesta saa tuon halvemmalla. Ei kannata alkaa maksamaa pariasataa jostain Seikosta.

    Äänestä

Komppaan Casio G-shockia, etenkin Mudman -mallit vaativan työn tekijöille...

Äänestä
  • Tai Casio G-shock Frogman, josta voi jo ylpeilläkin jos olet hyvissä duuneissa ..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sekavatyömies kirjoitti:

Tarvitsen nyt raskaaseen työhön todella kestävän rannekellon. Ehdottomia vaatimuksia ovat tukeva ranneke, naarmuuntumaton safiirilasi, hyvä iskunkestävyys, hyvä paineenkestävyys ja myös mahdollisimman hyvä kuumuudenkesto. Pimeässä hohtavasta numerotaulusta lisäpisteitä. Mitään kronometriominaisuuksia en juurikaan pidä välttämättöminä, vaan ajannäyttö on pääasia. Olisiko kenelläkään suosituksia? Luonnollisestikaan en ole tämmöiseen työhön hankkimassa käsintehtyä mekaanista sveitsiläistä; sellaisen omistan jo ja se on tarkoitettu muihin tilanteisiin. Älkää kuitenkaan sanoko Prologue, sillä pyritään pitämään keskustelu asialinjalla, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu