Pelastut ja elät terveenä hautaan asti.
Varo puskalaisia puoskareita ja hiilihydraatteja ihannoivia, jotka erotat terveistä lautasmallilaisita laahustavasta askeleesta ja vakavasta rasvakammosta
Varo puskalaisia puoskareita ja hiilihydraatteja ihannoivia, jotka erotat terveistä lautasmallilaisita laahustavasta askeleesta ja vakavasta rasvakammosta
Vastaukset 64
Vanhimmat
Voihan sinne hautaan tippua mielestään "terveenä" vaikka ikää olisi aivan liian vähänkin... Sairauden tunnottomuus kuuluu joihinkin tauteihin..
Voihan sinne hautaan tippua mielestään "terveenä" vaikka ikää olisi aivan liian vähänkin... Sairauden tunnottomuus kuuluu joihinkin tauteihin"
pään pitäminen puskassa on tyypillistä jäniksille.
Pahinta on että jotkut pitävät päätään Puskan alapäässä.
Ei kai se, ettei noudata vähähiilarista ruokavaliota, tarkoita, jotta on rasvakammoinen? Mutta vhh:lainen on hiilarikammoinen... Eikä lautasmallissa mitään vikaa ole; se on hyvää ja terveellistä, mikäli ei liikaa syö, ihan niin kuin rasvakin.
Ei vähähiilihydraattisessa lautasmallissa olekaan mitään vikaa. 3/4 kasviksia lautaselle ja loppu pääruokaa.
"Minä uskon Antti Heikkilään, lääkäriin kaikkivaltiaaseen, Pellinkidieetin luojaan, joka kihisi kiukusta blogissaan, syntyi Paasikiven aikana, astui alas Pellingin saarelle ja on sieltä tuomitseva THL:n herroja."
-Dojolaisten rukous
Näin kuuluu palsta OIKEA viesti:
LUOTA PEKKA PUSKAAN JA THL:n jonka ammattitaito ravintoasioissa on maailman parasta A-luokkaa.
Pekka Puskalla on ammattitaito tehdä tähän maahan sairaita.
Kannattaa myös olla syömättä pellillistä pullaa kerralla ja ei kannata hipsiä yöllä salaa syömään hilloa suoraan purkista kuten Mattila.
Ei ole syötykään pellillistä pullaa. Asiatonta panettelua.
Ei enää, muttaentäs entisessä elämässä?
Entisessä elämässä söin suositusten mukaan paljon hiilihydraatteja. Pääsin niistä eroon ja nyt olen terve.
Kuuluuko suosituksiin syödä pellillinen pullaa iltaisin?
- ei kuulu.
Kuuluuko suosituksiin syödä kulutuksen mukaan?
- kyllä kuuluu.
Mutta tämänhän tiesitkin...
Ei kuulu ja en ole koskaan syönyt yksin pellillistä pullaa iltaisin.
Tuttua tekstiä Matti J. Karilana Iltalehdessä oleva trolli se taas jauhaa paskaa, sairas kun on.
Ei se oo paskan jauhantaa, jos kertoo, ettei suosituksiin kuulu pellillistä pullaa ja kuuluu syödä kulutuksen mukaan.
Älä sitten syö pellillistä pullaa jos se ei kuulu suosituksiin.
En syökään, toisin kuin eräät, jotka ovat mokansa huomatessaan poistanut ko. viestin ja väittää, ettei niin ole tapahtunut.
Ei sellaista viestiä koskaan ole ollutkaan. Ole sinä peräkamarinpoika nyt hiljaa siellä kammiossasi.
Pullaa pelti tolkulla pupeltava ja isontalon piimäleiliä muistuttava Mattila yrittää soittaa hillotahroja suupielessä vhh-tuubaa.. saa nauraa
...hautaan asti, joka voi tulla yllättävän äkkiä. Sepelvaltiomotaudin ensimmäinen oirehan on usein äkkikuolema.
Niinpä niin. Suomessa miesten odotetty elinikä on kuutisen vuotta lyhyempi kuin naisten. Tähän on monia syitä, joista on yksi on se, että naiset ymmärtää hoitaa terveyttään paremmin kuin keskivertomies ja naiset suhtautuvat terveydenhoitoon käytännöllisemmin. Etenkin miehillä on usein terveyden osalla tärkeämpi miltä asiat näyttää ulospäin, kuin mikä tilanne oikeasti on. Miesten on usein vaikea hyväksyä sairauksia ja niiden vaatimia hoitoja. Tälläkin palstalla samat tyypit kirjoittaa viestin viestin perään siitä kuinka "perusterveitä" sitä ollaan ja mitään lääkkeitä ei täydy käyttää. Lääkityksen käyttökin koetaan usein pahana asiana vaikka kyseessä olisi vaikka pelkkä verenpaineen alentaminen.
Sydän- ja verisuonitaudit ei kuitenkaan aina anna sitä "toista mahdollisuutta" ja niinpä Suomessa on hautuumaat, vuodeosastot ja hoitolaitokset täynnä niitä entisiä "perusterveitä" miehiä
Niin on vuodeosastot täynnä sydänpotilaita kun syödään niin paljon hiilihydraatteja ja keinorasvoja.
Muistaakohan kj. mattila vielä sen parin vuoden takaisen meta-analyysin jonka mukaan hiilihydraattien ja tyydyttyneen rasvan välillä ei ollut tilastollisesti merkittävää eroa suhteessa sepelvaltimotautisairastuvuuteen. Nythän Mattila julistaa sadoissa eri viesteissä tyydyttyneen rasvan sydänterveelliseksi ja samalla logiikalla hiilhydraatithan ovat myös sydänterveellisiä.
Ajatellaanpa että tehtäisiin tutkimus, jonka mukaan liköörien kittaaminen aiheuttaa keskimäärin yhtä pahan krapulan kuin kuin kännääminen oluella. Mattilan logiikalla voisi sitten alkaa väittämään että liköörin juominen ehkäisee krapulaa, mutta olutta ei pidä juoda, koska se aiheuttaa krapulaa.
Hiilihydraatti eli sokeri ei koskaan ole sydänterveellistä. Tyydytetty rasva on.
Meta analyysiä pukkaa: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-789X.2012.01021.x/abstract;jsessionid=7396D07C42DB2B84642D35158B132AF9.d04t04
Mikä meta analyysi sinulla sanoo tuon mitä väität?
Ja siihen hiippariin luotto meni!!! Hyvä etten kuollut
Hyvä että luottosi meni Pekka Puskaan. Olisit todella saattanut kuolla hiilareitten yliaanostukseen.
Hah! vetää taas VHH-vaununsa ojaan. Nythän oli tosiaan puhe epidemiologisesta tutkimuksesta eli vapaasti ruokavalionsa valinneiden ihmisten terveydentilan seurannasta lyhytaikaisten syöttökokeiden sijaan. VHH-hihuille kelpaa epidemiologinen tutkimus kunhan ne näyttää tyydytteneelle rasvaalle (edes) neutraalin vaikutuksen terveydentilaan. Sitten kun tutkimus osoittaakin tyydyttyneen rasvan terveysvaikutukset puhtaasti negatiiviseksi alkaa VHH-hihun huuli väpättämään ja alkaa tulla taas linkkiä näistä lyhytkestoisista syöttökokeista.
Puska-hihuille kelpaa kaikki mitä ylipappi sanoo.
Mattila on vain syrjäytynyt elekeläispappa vantaan yksiössään...Puhdas Trolli
Tervetuloa katsomaan niin löytyy 4h k, 86,5 m. Ja en ole eläkkeellä vaan vahvasti työelämässä. Olet valehteleva täystrolli.
Jos hesarin kuva oli kotoas oli siinä kyllä tyypillinen yksiön keittonurkkaus muovimatto lattialla älä Mattila jaksa aina valehdella.
Oliko siellä kuvattu lattioita?
Mattila asuu SATO:n yksiössä.
Tervetuloa katsomaan. 4h k 86,5m löytyy.
Hahahaa tässä on yksi ilmoitus virtakujalta juurikin tuo 4h k 86,5m ja kun katsoo keittiön pohjapiirrustusta voi suoraan todeta että ei ole samanlainen kuin Mattilan keittiö kyseessä SATON yksiöstä on Mattilan hesarin kuva miksi valehtelet koko ajan.
http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/7535989
Yksin asuvalle yksiö käy hyvin.
4h k 86,5 m. Tule vaikka katsomaan jos läskiesi kanssa jaksat minnekään raahautua.
Koeta nyt siinä isossa lukaalissasi sitten miettiä millä perusteella käytät termiä sydänterveellinen. Mitään älykästä selitystä ei ainakaan tähän mennessä ole kuulunut. Toisaalta Heikkilähän on blogissaan muistuttanut Goebbelsista, joten ehkä Heikkilällä ja Mattilalla on samat metodit käytössä. Toistesaan samaa juttua kyllin kauan niin lopulta joku onneton sen uskoo.
Tyydyttyneet rasvat ovat tutkitusti sydänterveellisiä ja niillä EI ole mitään yhteyttä sydäntauteihin. Pekka Puska on levittänyt vuosikymmeniä valheellista propakandaa eläinrasvoista.
Sinulla tuntuu tuo Puska-syndrooma pahenevan. Puska sitä, Puska tätä... mistä moinen katkeruus on peräisin?
Älä valehtele pelkkä keittonurkkaus/komero oli kuvassa ja ei ollut edes parkettia vaan kämänen muovimatto. 86,5 neliön kämpässä ei ole tuommoista rotanloukkua keittiönä ellet sitten asu solussa muiden rasvapappojen kanssa.
Iltalehdessä kirjoitit samanlaisen viestin nimimerkillä Matti J. Karila. Ole nyt tarkkana ettet mene sekaisin sivupersooniesi kanssa.
Ei kuvassa ollut lattiaa lainkaan vaan keittonurkkaus.
"Tyydyttyneet rasvat ovat tutkitusti sydänterveellisiä ja niillä EI ole mitään yhteyttä sydäntauteihin"
Tiesinkin että Mattilalla ei ole kykyä perustellä mielipiteitään järvevästi.Siinä tunnetussa meta-analyysissa missä vertailtiin tyydyttynyttä rasvaa hiilihydraatteihin, todettiin ettei näiden keskinäisellä vaihdolla tullut mitään tilastollisesti merkitsevää vaikutusta sydäntautien esiintyvyyteen. On siis idioottimaista julistaa tyydyttyneet "sydänterveelliseksi" ja samalla pitää hiilihydraatteja myrkkynä. Mutta, toisaalta Mattilahan on idiootti, ilmeisesti alkava dementia aiheuttaa Mattilalle tätä Puska-hiilari-sydänterveellinen rasva-fiksaatiota mitä tuo nyt on jauhanut 8 vuotta yhtäsoittoa.
Aika surullisenharmaalta yksiöltähän tuon näytti. Lattia siivottomassa kunnossa ja lautasella pöperöä, mitä ei oikein ruuaksi tunnista. Kannattaa muuten kokeilla muitakin mausteita kuin merisuolaa, olen kuullut kaupungilla juttua että voisi tuoda piristävää vaihtelua ruokiin.
Nyt alkaa taas tulla niin paksua että eikö sun pitäisi jo mennä hoitoon. Näet näkyjä ja harhoja etkä tunnista ruokaa lautasella. Ilmankos ole niin tyhmä kun syöt kaiken mitä edestäsi löydät..
Viralliset kansainväliset tutkimukset osoittavat kiistattgomasti ettei eläinrasvoilla ole mitään yhteyttä sydäntauteihin.
Aiheuttaako vhh näön heikkenemistä? :D
"Viralliset kansainväliset tutkimukset osoittavat kiistattgomasti ettei eläinrasvoilla ole mitään yhteyttä sydäntauteihin"
Sama virallinen kansainvälinen kansainvälinen tutkimus johon Mattila jatkuvasti viittaa osoitti myös ettei hiilareilla ole mitään yhteyttä sydäntauteihin. Hiilarit ja eläinrasvat oli tuossa tutkimuksessa ihan samalla viivalla. Onpahan laskenut taasen matalalle tasolle tämä Mattilan VHH-inttäminen.
Ei muuten kenelläkään ole hyväkuntoisessa "lukaaalisssa" ihan noin hirveitä muovimattoja ja 1970-luvun kaakeileita puoleenväliin seinää. Ja missäs oli astianpesukone? Taisi ottaa jalat alle lähteä.
Joku kirjoittaa IL:n palstalla:
"Mattila väittää asuvansa 4h k (86,5m2) asunnossa. Kävin tarkistamassa Mattilan osoitteessa olevien kyseisten asuntojen pohjapiirrustukset. Keittiö ei ole tuollainen kuin hesarin kuvassa. Sen sijaan 1h kk (30m2) asunnossa näyttäisi olevan juurikin kuvan kaltainen keittiö/keittokomero."
Mattila kirjoittaa kuin 10 v poika vaikka ukkeli on jo yli 63 vuotias. Mitä voimme tästä päätellä ?
Pappa on pahasti pakkasella
Läskiballeriina Lutuunen kirjoittaa niinkuin aina ennenkin, nimimerkit vaan vaihtuu.
Näkyyhän siinä kuvassa lattia ja aika kämänen keittiöntapainen. Miksi 4h k "lukaalissa" on noin alkeellinen keittiö, ei edes liesituuletinta? Ja miksi Mattilan takana pilkistää maitopurkki, vaikka KJM joka käänteessä mainostaa hakevansa tilamaitoa suoraan Bisasta? Jokin ei nyt täsmää...
Sen nyt ainakin voi päätellä, että tällä keskustelulla on kannattajanaan joukko "ripulivastaajia" jotka päästelevt tekstiä vain omaksi ja ehkä muidenkin iloksi.
Se nyt vain on täyttä totta, että jos kumoat kitaasi runsaasti, rasvaa, runsaasti hiilihydraatteja, jauhot ja perunat yms mukaanlukien ne muttuvat ensin sokeriksi ja loppu käyttämätön sitten rasvaksi perseisiin.
Ja jos sitten maito olisi ollut kaiken pahan alku ja juuri niin suomen kansa olisi kuollut ajat sitten jo sukupuuttoon. Kissimirri margariinikin tehtiin ensi eläinraadoista ja mihin lienee nyt sekoitettavan mutta teollisuuden tuotetta kuitenkin.
Istuin hiljattain yhdessä Sydäyhdistyksen kokouksessa kun joku muka "asiantuntija" ei osnnut muusta puhuakkaan kuin "rasvasodasta" ja kuolinikä olisi taas alenemassa.
Ei hokasnnut kertoa miten nuorten perseet levenevät roskaruuasta, liikkuminen vähenee ja juodaan kaikki "energiajuomat" muiden sotkujen lisäksi, muka terveellisempää. Ota siinä vielä väliin jotakin "rypsiöljyä" muun jatkeeksi.
Palstalla on näitä ripulivastaajia ja päähäirikkö on Balleriina Lutuunen, tuhansien nimimerkkien trolli.
Näin se näyttää olevan ettei järkipuhe mene jakeluun "nykynuorisolla" ja kun järki ei enää pelaa niin yritä sitten siinä jotakin. Onneksi tuolla keskustelun ulkopuolella on viisaampia ja minä täällä.
Järkipuhe ei mene nykynuorisolla mutta ei se mene Pekka Puskan eläkeikäisillä professoreillakaan.
Kestohäirikkö Mattila sai taas Iltalehdestä bannin...he hee....
Nyppiikö?
Mattila vetää nyt naama punasena ja tärisevin käsin smetanaa ja siankylkeä SATO:n yksiössään kun ei pääse riehumaan iltalehteen. Hahahahaaaaaa
Ei näiden "ripulivastaajien" kanssa kannata edes keskustella, eli jos lopuu ajattelu niin ei lopu kirjoitus. Antti Heikkilällä on sentään järki ja ajatus päässä, mutta näiltä parilta edelliseltä näyttäisi mennen molemmat wc pytystä alas jo aikoja sitten.
On se kummaa kun ei täällä pystytä kirjoittelemaan edes millään tavalla järkevästi, lukuunottamatta itseäni ja KJ Mattilaa. Eikä nyt "pöljäkkeiden" kannata vastata millään tavoin kun järjen juoksemattomuutenne kyllä tiedetään muutoinkin.
Ei minulle Iltalehdestä bannia ole annettu.
Asiallista keskustelua näiltä VHH-papparaisilta on odotettu jo vuosikaudet. Järjellisiä vastauksia siihen mitä terveyshyötyjä laardin tankkaamisesta saadaan ei vaan kuulu. Jos sinä Paappalla olet se älyniekka jolla on vastaukset olemassa niin annahan kuulua.