Ydinvoima

Ydinvoima voimalla Suomi pyörii. Äkkiä lupa uudelle ydinvoimalalle, ettei tarvi joka talvi tuoda venäjältä ydinvoimalla tuotettua sähköä.
18116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksei sinulle kelpaa edullisempi, päästötön ja riskitön eristettyyn kallioon varastoitu aurinkoenergia (200 - 500 °C), josta voi tuottaa sähköä ja lämpöä tarvittavan määrän silloin kun tarvitaan?

Äänestä
  • Kerro todistetut faktat todellisessa käytössä.

    Äänestä

  • Ei satuja tänne kirjoitti:

    Kerro todistetut faktat todellisessa käytössä.

    Odotatko todellakin saavasi siltä todellisen vastauksen.Kymmenet ovat pyytäneet faktaa näyttöineen, mutta sama teoreettinen liturgia kopioidaan ketjusta toiseen.

    Äänestä

  • Jahvetti Valo kirjoitti:

    Odotatko todellakin saavasi siltä todellisen vastauksen.Kymmenet ovat pyytäneet faktaa näyttöineen, mutta sama teoreettinen liturgia kopioidaan ketjusta toiseen.

    Eipä ole kelvanneet vastaukset. On aivan turha kertoa monta kertaa kun ne löytyvät jo yhdestä ketjusta ja niitä on muutamiin täällä ydinvoiman vastustamispuolellakin laitettu. Mutta kenellekään ne eivät ole kelvanneet. Eihän ne kelpaa ydinvoiman kannattajille, joutuisi myöntämään ettei se ydinvoima niin hyvä vaihtoehto olekaan.

    Jos joku ihan oikeasti haluaa vastauksia, voi esittää kysymyksen ja vastaan. Mutta jos taas seuraava kommentti on ettei vastannut, eikä kysyjä kommentoi mitään niin seuraavat vastaukset saattavat jäädä.

    Käyn silloin tällöin katsomassa tuolla uusiutuvan energian puolella (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260). Muualla en useinkaan käy vastailemassa, koska huomasin että on aivan turha vastailla kun saa samanlaisia vastauksia. Jos kysyjä ei ymmärrä uutta tekniikkaa, ei kai sitä millään voi sitten vastata. Jos tietää jotain tekniikasta, ymmärtää kyllä teoreettisen vastauksen. Eihän monikaan tunne miten ydinvoimalaitos toimii, mutta silti sitä ei kysellä miten se oikeasti toimii, onko se turvallinen, paljonko se maksaa, kuka sen maksaa.

    Se on vain ihmeellistä kuinka moni kaipaa päästötöntä, edullista, turvallista energiaa vaihtoehdoksi ydinvoimalle ja nyt kun sellainen menetelmä on esitetty, tuntuu että aivan jokainen vastustaa sitä. Ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Et sitten osaa lopettaa trollaustasi. Kertaus: pidä trolliaiheesi sille kuuluvalla palstalla ja mielellään sille avatusssa ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260



    Muille pyynto: tehkää ilmoitus asiattomasta vietistä tuosta trolliaiheesta heti kun sen näette, esimerkiksi näin:

    - klikkaa viestin "Ilmoita asian viesti"-linkkiä
    - anna sähköpostiosoitteesi (voi olla myös olematon, esimerkiksi [email protected])
    - kirjoita perustelu, esimerkiksi tällainen:

    Kirjoittaja tunkee trolliaihettaan kaikkiin mahdollisiin ketjuihin häiriten niitä. Kirjoittajalla on jo aiheesta oma ketjunsa Uusiutuvat energiat-palstalla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260

    - lähetä ilmoitus

    uskon ja toivon, että valvojat poistavat ao. viestin, eikä trollaaminen tuolla aiheella enää siinä ketjussa jatku.


    Poistun takavasemalle, jatkakaa rupatteluanne .)

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Et sitten osaa lopettaa trollaustasi. Kertaus: pidä trolliaiheesi sille kuuluvalla palstalla ja mielellään sille avatusssa ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260



    Muille pyynto: tehkää ilmoitus asiattomasta vietistä tuosta trolliaiheesta heti kun sen näette, esimerkiksi näin:

    - klikkaa viestin "Ilmoita asian viesti"-linkkiä
    - anna sähköpostiosoitteesi (voi olla myös olematon, esimerkiksi [email protected])
    - kirjoita perustelu, esimerkiksi tällainen:

    Kirjoittaja tunkee trolliaihettaan kaikkiin mahdollisiin ketjuihin häiriten niitä. Kirjoittajalla on jo aiheesta oma ketjunsa Uusiutuvat energiat-palstalla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260

    - lähetä ilmoitus

    uskon ja toivon, että valvojat poistavat ao. viestin, eikä trollaaminen tuolla aiheella enää siinä ketjussa jatku.


    Poistun takavasemalle, jatkakaa rupatteluanne .)

    Kylläpä se on alkanut nyt ydinvoimalobbaria pelottamaan. Ja syytä onkin, ydinvoiman kannatus tulee hiipumaan kiihtyvällä vauhdilla, tiedät kyllä minkä vuoksi. Sinähän olet aivan hermona jos minä täällä kerran kuukaudessa käyn pari kommenttia antamassa.

    Eihän tämä mikään suosittu palsta ole, viime vierailuni jälkeen täällä näyttää käyneen muutama kymmenen lukijaa ja sinä ja se toinen muu on kirjoittanut muutaman sata kommenttia tänne.

    Oletko koskaan muuten ajatellut omia kommenttejasi? Mietihän vähän niiden järkevyyttä, vai onko se sinulle liian vaativa tehtävä? Onneksi sinä olet oivaltanut miten täällä tulee kirjoittaa. Jokaisessa kommentissa pitää vaihtaa mielipide. Jos on kahdessa kommentissa samaa mieltä, sehän on silloin trollausta, eikö vain?

    Eipä silti, jos ole paikan mode ja estät kirjoittelun, siitä ei ole mitään haittaa. Ei tätä palstaa kukaan lue, joten on aivan sama kirjoitanko tänne jotain tai en. On siis aivan sama vaikka laitat samanlaisen viestin jokaiseen ketjuus, onhan siinä sinulle jotain tekemistä. Ja sitten kun olet saanut itsellesi itseltäsi kymmenen viestiä, voit hyvillä mielin poistaa itsesi, eikun minut.

    Samalla voisit poistaa myös kaikki viestini, nehän ovat vaarallisia kun joku tänne eksyvä saattaa huomata että ydinvoimalle on myös toimiva vaihtoehto.

    Et ole muuten kertaakaan sanonut miksi sinä vihaat vaihtoehtoa ydinvoimalle. No, et sinä varmaan osaa sitä kertoa, sinulle kai maksetaan siitä että lobbaat ydinvoimaa. Olisit varmaan yhtä vihainen jos kertoisin kaivosaiheisella palstalla että jostakin maastamme löytyy sadan miljardin arvosta platinaa?

    Koeta kestää minua, en minä usein viitsi täällä käydä.

    Äänestä

  • Ei satuja tänne kirjoitti:

    Kerro todistetut faktat todellisessa käytössä.

    Kerro yksikin asia joka on satua, tiedät kyllä mistä. Ei taida löytyä muualta kuin sinun mielikuvituksestasi.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Et sitten osaa lopettaa trollaustasi. Kertaus: pidä trolliaiheesi sille kuuluvalla palstalla ja mielellään sille avatusssa ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260



    Muille pyynto: tehkää ilmoitus asiattomasta vietistä tuosta trolliaiheesta heti kun sen näette, esimerkiksi näin:

    - klikkaa viestin "Ilmoita asian viesti"-linkkiä
    - anna sähköpostiosoitteesi (voi olla myös olematon, esimerkiksi [email protected])
    - kirjoita perustelu, esimerkiksi tällainen:

    Kirjoittaja tunkee trolliaihettaan kaikkiin mahdollisiin ketjuihin häiriten niitä. Kirjoittajalla on jo aiheesta oma ketjunsa Uusiutuvat energiat-palstalla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260

    - lähetä ilmoitus

    uskon ja toivon, että valvojat poistavat ao. viestin, eikä trollaaminen tuolla aiheella enää siinä ketjussa jatku.


    Poistun takavasemalle, jatkakaa rupatteluanne .)

    " Poistun takavasemalle,"

    Varsin kuvaavaan suuntaan poistut. Taaksepäin ja vasemmalle. No onneksi kehitys menee eteenpäin ja ovathan jotkut jo syntymästään puna-viher-sokeita Toiset tosin vasta myöhemmin.

    Äänestä

  • 13+4=17 kirjoitti:

    " Poistun takavasemalle,"

    Varsin kuvaavaan suuntaan poistut. Taaksepäin ja vasemmalle. No onneksi kehitys menee eteenpäin ja ovathan jotkut jo syntymästään puna-viher-sokeita Toiset tosin vasta myöhemmin.

    Tarkemmin sanottuna menin tonne: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11012599

    Äänestä

  • Auringosta kiveen kirjoitti:

    Kylläpä se on alkanut nyt ydinvoimalobbaria pelottamaan. Ja syytä onkin, ydinvoiman kannatus tulee hiipumaan kiihtyvällä vauhdilla, tiedät kyllä minkä vuoksi. Sinähän olet aivan hermona jos minä täällä kerran kuukaudessa käyn pari kommenttia antamassa.

    Eihän tämä mikään suosittu palsta ole, viime vierailuni jälkeen täällä näyttää käyneen muutama kymmenen lukijaa ja sinä ja se toinen muu on kirjoittanut muutaman sata kommenttia tänne.

    Oletko koskaan muuten ajatellut omia kommenttejasi? Mietihän vähän niiden järkevyyttä, vai onko se sinulle liian vaativa tehtävä? Onneksi sinä olet oivaltanut miten täällä tulee kirjoittaa. Jokaisessa kommentissa pitää vaihtaa mielipide. Jos on kahdessa kommentissa samaa mieltä, sehän on silloin trollausta, eikö vain?

    Eipä silti, jos ole paikan mode ja estät kirjoittelun, siitä ei ole mitään haittaa. Ei tätä palstaa kukaan lue, joten on aivan sama kirjoitanko tänne jotain tai en. On siis aivan sama vaikka laitat samanlaisen viestin jokaiseen ketjuus, onhan siinä sinulle jotain tekemistä. Ja sitten kun olet saanut itsellesi itseltäsi kymmenen viestiä, voit hyvillä mielin poistaa itsesi, eikun minut.

    Samalla voisit poistaa myös kaikki viestini, nehän ovat vaarallisia kun joku tänne eksyvä saattaa huomata että ydinvoimalle on myös toimiva vaihtoehto.

    Et ole muuten kertaakaan sanonut miksi sinä vihaat vaihtoehtoa ydinvoimalle. No, et sinä varmaan osaa sitä kertoa, sinulle kai maksetaan siitä että lobbaat ydinvoimaa. Olisit varmaan yhtä vihainen jos kertoisin kaivosaiheisella palstalla että jostakin maastamme löytyy sadan miljardin arvosta platinaa?

    Koeta kestää minua, en minä usein viitsi täällä käydä.

    Ei esittämäsi teoria ole mikään vaihtoehto.Vaihtoehto ydinvoimalle tarkoittaa että sähköä riittää Suomessa kaikille kaikkina vuodenaikoina säistä riippumatta luotettavasti.Luotettavuus tarkoittaa sähkön toimittamista käyttäjille katkottomasti ja taajuudeltaan sekä jännitteeltään tasalaatuisena.Herkemmät käyttökohteet plokeeraa itsensä pois verkosta jos jännite tai taajuus heittelee.Sähköopin perusteet on kirja joka kannattaa lukea ja omaksua tarkoin.Sen jälkeen kannattaa osallistua keskusteluun luotettavuudesta ja vaihtoehdoista.On muitakin vastaavia sähköopin kirjoja, mutta olen varastoinut ne niin hyvin etten löydä.Kirjastosta saat apua myös tuohon ongelmaasi.

    Äänestä

  • 13+4=17 kirjoitti:

    " Poistun takavasemalle,"

    Varsin kuvaavaan suuntaan poistut. Taaksepäin ja vasemmalle. No onneksi kehitys menee eteenpäin ja ovathan jotkut jo syntymästään puna-viher-sokeita Toiset tosin vasta myöhemmin.

    Takavasemmalle tarkoitti alunperin eduskunnan vasemman laidan SKDL.n taistolaissiipeä, jotka istuivat ryhmänsä takapenkeissä.Tunnetaan nykyisin stallareina.Heidän lapsensa ovat nykyisin osin mukana politiikassa tai virkapaikoilla.Tämä näin lisäyksenä tähän asiaan.

    Äänestä

  • Jopas jotain kirjoitti:

    Ei esittämäsi teoria ole mikään vaihtoehto.Vaihtoehto ydinvoimalle tarkoittaa että sähköä riittää Suomessa kaikille kaikkina vuodenaikoina säistä riippumatta luotettavasti.Luotettavuus tarkoittaa sähkön toimittamista käyttäjille katkottomasti ja taajuudeltaan sekä jännitteeltään tasalaatuisena.Herkemmät käyttökohteet plokeeraa itsensä pois verkosta jos jännite tai taajuus heittelee.Sähköopin perusteet on kirja joka kannattaa lukea ja omaksua tarkoin.Sen jälkeen kannattaa osallistua keskusteluun luotettavuudesta ja vaihtoehdoista.On muitakin vastaavia sähköopin kirjoja, mutta olen varastoinut ne niin hyvin etten löydä.Kirjastosta saat apua myös tuohon ongelmaasi.

    Sinulla on tainnut jäädä ymmärtämättä mitä on esitetty, katsohan ensin päivityksiä (http://keskustelu.suomi24.fi/node/11049822#comment-58831158 ja http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260#comment-58721712).

    Kyseinen ehdotettu menetelmä ei siis muuta nykyistä sähköntuotantomenetelmää, joka tehdään höyryturbiineilla ja generaattoreilla. Ainoastaan höyryturbiiniin syötetyn höyryn tuottaminen muuttuisi nykyisistä (uraani, hiili, öljy, kaasu, turva, puu) kallioon varastoituun lämpöenergiaan perustuvaksi.

    Ei olisi mitään syytä purkaa niitä tulipesiä (ydinreaktoreita lukuun ottamatta) joilla nykyisin tuotetaan sähköä. Ne voivat olla varalla, tarvitseehan ydinvoimalakin sellaiset vaikka väität sen olevan luotettava.

    Joten sinun on turha tuoda esille sähköopin perusteita, sen tuottaminen ei liity juurikaan ehdotettuun tapaan kerätä edullista lämpöenergiaa kesällä ja käyttää sitä talvella lämmön ja sähkön tuottamiseen. Lämpö on lämpöä, tuotetaan se sitten höyryturbiinille kivihiilellä, kaasulla, uraanilla tai siirtämällä kalliovarastosta. Sähköä generoiva yksikkö ei erota sitä kun se kaikissa tapauksissa saa 250 asteista höyryä.

    Varastoidun energian määrä voidaan mitoittaa halutuksi. Keräyskentän koko voidaan määrittää niin suureksi että sateisimpinakin kesinä kerätty energia riittää koko vuoden tai voidaan hyväksyä tilanne, että pieni määrä jää puuttumaan ja puuttuva energia tuotetaan esim. kivihiilellä. Eikö se meinannut Loviisa pysähtyä tässä yksi talvi kun säästä johtuva pakkanen oli estää jäähdytysveden virtaamisen voimalaitokseen? Fukushimassa taas sää aiheutti koko voimalan tuhoutumisen.

    Äänestä

  • Jopas jotain kirjoitti:

    Takavasemmalle tarkoitti alunperin eduskunnan vasemman laidan SKDL.n taistolaissiipeä, jotka istuivat ryhmänsä takapenkeissä.Tunnetaan nykyisin stallareina.Heidän lapsensa ovat nykyisin osin mukana politiikassa tai virkapaikoilla.Tämä näin lisäyksenä tähän asiaan.

    Heidän motiivinaan oli loputon kateus toisten kykyihin toimia.mm. talousasioissa.Sitten he ryntäsivät mukaan kasinotalouden syövereihin omimne sijoituksineen ja järjestöjensä omaisuuden kanssa.Ja kaikki meni roskapankkiin, mutta kateus jäi.Se heijastuu nykypäivänkin poliittisiin energiapäätöksiin osin eri puolueen väreissä.

    Äänestä

Kohta Venäläinen yhtiö saattaa olla osakkaana Suomalaisessa sähköntuotantoyhtiössä.Vaalipuheiden kuumassa huumassa saattoi vihjaileva puhe tarkoittaa tuota.

Äänestä
  • Vielää pahempaa: siellä voi olla myös venäläisiä työntekijöotä.

    Milläs ne aikoinaan uutta ydinvoimalaa perustelikaan.... "parempi ydinvoimala omalla maalla kuin Venäjällä"? Hmm.. hmmm.... hhhhmmmmm.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Vielää pahempaa: siellä voi olla myös venäläisiä työntekijöotä.

    Milläs ne aikoinaan uutta ydinvoimalaa perustelikaan.... "parempi ydinvoimala omalla maalla kuin Venäjällä"? Hmm.. hmmm.... hhhhmmmmm.

    Hieman rasistista puhua Venäläisistä tuohon sävyyn yleisesti.Monessa projektissa on ollut venäläisiä mukana määrätyissä tehtävissä ja hyvin he heille annetun tehtävän tekevät.Käytännön toiminta sähköalan eri hankkeissa tuo pätevyyttä myös henkilöarviointeihin.

    Äänestä

  • Jopas jotain kirjoitti:

    Hieman rasistista puhua Venäläisistä tuohon sävyyn yleisesti.Monessa projektissa on ollut venäläisiä mukana määrätyissä tehtävissä ja hyvin he heille annetun tehtävän tekevät.Käytännön toiminta sähköalan eri hankkeissa tuo pätevyyttä myös henkilöarviointeihin.

    Tavallinen Venäläinen on kuitenkin rehti ja erittäin vieraanvarainen.Kommarit pilasi tsernoineen ja liturgioineen myös tavallisen ihmisen maineen.

    Äänestä

Nyt on värimaailmaan kehitetty vihreiden toimesta uusi energiamuoto.Se on harmaa energia.Siinä jätetään kaikki lakisääteiset maksamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitosvihreät kirjoitti:

Ydinvoima voimalla Suomi pyörii. Äkkiä lupa uudelle ydinvoimalalle, ettei tarvi joka talvi tuoda venäjältä ydinvoimalla tuotettua sähköä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu