Hei,
Ensimmäiseksi minun pitää pyytää anteeksi, jos tämä on väärässä paikassa täällä foorumissa.
Asiani on kuitenkin sellainen, että se askarruttaa minua kovasti.
Kävin muutama viikko sitten hammaslääkärissä nukutuksen alaisena
Koska olen hammaslääkärikammoinen, niin minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa nukutuksen kanssa tuo hammashoitoni.
Olin lukenut asiasta paljon ja valitsin mielestäni luotettavan hammaslääkärin, joka ostaa alihankintana tuon nukutuksen toiselta toimijalta.
Kaikkialla mediassa ja nukutusta suorittavien yritysten kotisivuilla luki, että nukutuksen suorittaa nukutuslääkäri.
Minun tapauksessa nukutuslääkäriä ei kuulunut, vaan nukutuksen suoritti anestesiasairaanhoitaja.
Kuulun kuitenkin ns. riskiryhmään leikattavien ja nukutettavien suhteen.
Nyt mieltäni on jäänyt askarruttamaan, että menikö kaikki oikein kun paikalla ei ollut anestesialääkäriä lainkaan, vaan kaikki toimenpiteet suoritti anestesiahoitaja.
Hän nukutti, laittoi hengitysputken jne.
Mitä, jos minulle olisi tullut ongelmia tuon nukutuksen aikana?
Onko ylipäätään laillista, ettei nukutuslääkäriä ole paikalla kun suoritetaan nukutus.
Luulisi ainakin nukutuksen alkuvaiheessa, nukutuksen loppuvaiheessa(herättäminen), hengitysputken laittaminen tämän osaajan paikalla olevan paikalla!
Osaisko joku vastata minulle tässä tai osasiko ohjata oikeaan paikkaan kysymykseni kanssa.
Kiitos etukäteen vastauksesta.
t. hammaslääkäripelkoinen potilas.
Ensimmäiseksi minun pitää pyytää anteeksi, jos tämä on väärässä paikassa täällä foorumissa.
Asiani on kuitenkin sellainen, että se askarruttaa minua kovasti.
Kävin muutama viikko sitten hammaslääkärissä nukutuksen alaisena
Koska olen hammaslääkärikammoinen, niin minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa nukutuksen kanssa tuo hammashoitoni.
Olin lukenut asiasta paljon ja valitsin mielestäni luotettavan hammaslääkärin, joka ostaa alihankintana tuon nukutuksen toiselta toimijalta.
Kaikkialla mediassa ja nukutusta suorittavien yritysten kotisivuilla luki, että nukutuksen suorittaa nukutuslääkäri.
Minun tapauksessa nukutuslääkäriä ei kuulunut, vaan nukutuksen suoritti anestesiasairaanhoitaja.
Kuulun kuitenkin ns. riskiryhmään leikattavien ja nukutettavien suhteen.
Nyt mieltäni on jäänyt askarruttamaan, että menikö kaikki oikein kun paikalla ei ollut anestesialääkäriä lainkaan, vaan kaikki toimenpiteet suoritti anestesiahoitaja.
Hän nukutti, laittoi hengitysputken jne.
Mitä, jos minulle olisi tullut ongelmia tuon nukutuksen aikana?
Onko ylipäätään laillista, ettei nukutuslääkäriä ole paikalla kun suoritetaan nukutus.
Luulisi ainakin nukutuksen alkuvaiheessa, nukutuksen loppuvaiheessa(herättäminen), hengitysputken laittaminen tämän osaajan paikalla olevan paikalla!
Osaisko joku vastata minulle tässä tai osasiko ohjata oikeaan paikkaan kysymykseni kanssa.
Kiitos etukäteen vastauksesta.
t. hammaslääkäripelkoinen potilas.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minulla nukutuksen, tai siis sen "perhosen", eli kanyylin käteen laittoi anestesialääkäri, ja hän laittoi kanyyliin ensimmäiset lääkkeet, joilla nukahdin. Ja luulisin, että samainen lääkäri myös laittoi hengitysputken...koska kokeili ennen kanyylin laittoa kaulan ja leuan alaiset imusolmukkeet. Sen jälkeen ainakin uskon, että sairaanhoitaja hoiti loput. Tai ehkä herätyslääkkeet antoi taas lääkäri, vet inte. En tiedä olisinko uskaltanut mennä koko anestesiaan, jos olisin tajunnut, että sen valvoo sairaanhoitaja. Tajusin nimittäin vasta jälkeenpäin, että meitä potilaita oli kolmessa vierekkäisessä huoneessa, joilla oli samaan aikaan nukutushammashoito ja samalta yritykseltä. Eli sama anestesialääkäri nukutti meidät kaikki vuorotellen, ja sairaanhoitaja jatkoi. Uskon kyllä, että lääkäri oli se, jolla oli vastuu. Tuo toiminta on huimaa bisnestä, jos todella lääkärit vain nukuttavat ja herättävät, ja sairaanhoitaja hoitaa koko valvonnan.
Kuulostaa aika hurjalta, jos hoitaja on todella hoitanut koko nukutuksesi. Sinuna ottaisin pikapikaa yhteyttä kyseiseen firmaan, ja kysyisin asiaa. Itse en ainakaan olisi maksanut laskua, joka muodostuu anestesialääkärin palkkiosta, jos koko lääkäriä ei ollut edes paikalla. Olisin itse halunnut nukutuksesta jonkinlaisen paperin, jossa olisi ollut käytetyt lääkkeet, aikataulut, sydämen sykkeet yms. Tosin en ole mtn paperia pyytänyt, että ehkä sellaisen jopa saisin, jos pyytäisin.
oletko kysynyt asiasta
Potilaan nukuttaminen vaatii aina anestesíalääkärin, hoitaja ei riitä.
oletko kysellyt