muoniolaiset kunta päättäjät

mitähän me kuntalaiset tarvitsemme tänne muonioon kunnan valtuuttejuia,koska kaksi oikein luontoa rakastavaa yrittäjää antaa ohjeita ja peloikkeita kunnan-valtuutetuille,kuten tässä tuulimylly asiassa on käynyt,ja kun seuraavat valtuutetut saavat kunnan talous-arvion eteensä,mitä tapahtuu ensimmäisenä,vero-äyrin korotus,ja se on suomen korkein,kuinka paljon maksavat nämä kaksi herraa jotka antavat näitä uhkauksia kunnan päättäjille veroja kunnalle omista palkoistaan,taitavat ottaa muina kuin palkkana nämä kuukausi palkkansa
6154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Höpö, höpö! Näyttävätpähän maksavan ihan koko maan mittakaavassa ja paljon.

Äänestä

No mutta, haloo, ne työllistävät paljon veronmaksajia!

Äänestä

aivan oikein, tuulimyllyjä ei tule eikä 34 moiljoonan investointia, toivottavasti nämä kaksi "herraa" ínvestoivat saman vberran. Nähtäväksi jää?

Äänestä
  • Paljonkohan 34 "moiljoonansta" olisi jäänyt tänne ????

    Äänestä

  • laskupää kirjoitti:

    Paljonkohan 34 "moiljoonansta" olisi jäänyt tänne ????

    Laskupäälle. Miljoonia olisi tuulipuisto myllyistä jäänyt heti rakentamisessa ja edelleen jatkossa jatkuvasti lisää. Samoin olisi Muoniolaiset saaneet turvallisuutta paikkakuntansa tuottamaan sähköönsä. Tuulimyllyjä ei varmasti rakennella, ellei tähtäimessä ole sähkön mynnistä tulevaa voitto tuottoa. Sähön hinta nousee hurjaa vauhtia. Hyvin monella asunnot lämpenevät sähköllä ja mitä tulevaisuudessa joutuvat sähköstään maksamaan.
    Se yksi kadonnut ääniharava oli innoissaan tuulimyllyjen rakentamisesta ja käytöstä, sekä kunnalle tulossa reippaastia veroeuroja.
    Hänen käsitys on, että valtuustossa on erittäin innokkaita metsästäjiä suuri osa Mielmukkavaarassa ja lähialueilla. He voivat saada investoinnin, jopa nurin ja niin kävi. Ääniharvava oli myös itse vapaa- ajan metsästäjä. Hän piti metsästäjille ja poronhoidolle tuulimyllyjä vähäisenä haittana, kuntalaisten hyötyyn nähden.

    Äänestä

  • Vastasi, näin oli kirjoitti:

    Laskupäälle. Miljoonia olisi tuulipuisto myllyistä jäänyt heti rakentamisessa ja edelleen jatkossa jatkuvasti lisää. Samoin olisi Muoniolaiset saaneet turvallisuutta paikkakuntansa tuottamaan sähköönsä. Tuulimyllyjä ei varmasti rakennella, ellei tähtäimessä ole sähkön mynnistä tulevaa voitto tuottoa. Sähön hinta nousee hurjaa vauhtia. Hyvin monella asunnot lämpenevät sähköllä ja mitä tulevaisuudessa joutuvat sähköstään maksamaan.
    Se yksi kadonnut ääniharava oli innoissaan tuulimyllyjen rakentamisesta ja käytöstä, sekä kunnalle tulossa reippaastia veroeuroja.
    Hänen käsitys on, että valtuustossa on erittäin innokkaita metsästäjiä suuri osa Mielmukkavaarassa ja lähialueilla. He voivat saada investoinnin, jopa nurin ja niin kävi. Ääniharvava oli myös itse vapaa- ajan metsästäjä. Hän piti metsästäjille ja poronhoidolle tuulimyllyjä vähäisenä haittana, kuntalaisten hyötyyn nähden.

    Kenellä täällä on rakennuskokemusta tuulimyllystä, ei tule heti mieleen... Ja kukahan sitä kallista tuulisähköä ostaa tällähetkellä Muoniossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


m0km kirjoitti:

mitähän me kuntalaiset tarvitsemme tänne muonioon kunnan valtuuttejuia,koska kaksi oikein luontoa rakastavaa yrittäjää antaa ohjeita ja peloikkeita kunnan-valtuutetuille,kuten tässä tuulimylly asiassa on käynyt,ja kun seuraavat valtuutetut saavat kunnan talous-arvion eteensä,mitä tapahtuu ensimmäisenä,vero-äyrin korotus,ja se on suomen korkein,kuinka paljon maksavat nämä kaksi herraa jotka antavat näitä uhkauksia kunnan päättäjille veroja kunnalle omista palkoistaan,taitavat ottaa muina kuin palkkana nämä kuukausi palkkansa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu