Syötte itse maataloustuen,

halpana ruokana..

Maatalouteen maksetaan tukea, että ruoka olisi halpaa. Voisitteko nyt mitenkään ymmärtää, että te syötte itse sen tuen. Se on varmaan täydellä mahalla niin hyvä huudella mitä sattuu, ilman parempaa tietoa jaella loukkauksia ja käyttäytyä kuin maanviljelijöiden pitäisi olla teille alamaisia. Mistä ihmeestä löytyy noin vahva pokka?

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukkua...

      "Maatalouteen maksetaan tukea, että ruoka olisi halpaa. Voisitteko nyt mitenkään ymmärtää, että te syötte itse sen tuen. "

      Ja katin kontit...

      Meillähän tuki on suunnattu niin että se ei juurikaan halvenna ruokaa vaan hyödyttää ihan muita kuin kuluttajia. Katsotaan mikä on tilanne vaikkapa maidon osalta. Maitoa saa tuotuna Ruotsista, hinta kaupassa noin 70 c/l. Kotimaisen hinta on sama tai vähän päälle.

      Nyt jos maito tuotetaan Utsjoella niin tuon kotimaisen hinnan päälle maksetaan maidon kansallinen tuki 30 c/l sekä pohjoinen kuljetustuki. Näin jos satun ostamaan kaupasta Utsjoelle tuotettua maitoa joko tölkissä tai juustona tai jonain muuna niin se maksaa minulle saman tai vähän enemmän kuin Ruotsista tuotu maito. Sen LISÄKSI maksan veroissani jokaisesta tuollaisesta litrasta noin 35 c/l erilaisina tukina. Missä kohtaa tässä ruoka halpeni??? Tuollainen Utsjoen pieni maitomäärä voitaisiin aivan hyvin tuottaa etelässä tuella 3 c/l. Mutta ei tuoteta vaan jostakin (aluepoliittisesta) syystä halutaan ne tuet sinne maksaa vaikka ruoka ei sillä tuella halpene yhtään.

      Miksi maksetaan? Ja kuka mahtaakaan olla todellinen tuesta hyötyjä tässä tapauksessa? Tämä esimerkki karmaisevalla tavalla kertoo sen kuka on tuen todellinen hyötyjä. Kuluttajan ruoka ei halpene senttiäkään mutta sen sijaan Utsjoella maidontuottaja voi tuen varassa jatkaa tappiollista tuotantoaan jonka muuten joutuisi lopettamaan kannattamattomana.

      Mutta tuella voitaisiin oikeasti alentaakin ruoan hintaan. Meillä vain tuki on aluepoliittisesti ja tuotantopoliittisesti suunnattu siten että se ei sitä tee.

      Lisäksi on huomioitava tuen osuus tuloista. Meillä tuki on keskimäärin 45% maatilojen liikevaihdosta. Meillä saadaan 2,3 miljardin arvosta ruokaa maksamalla 1,9 miljardia tukia. Vaikkapa Tanskassa niin tuki on vajaa 10% tilojen liikevaihdosta. Siellä saadaan siis 2,3 miljardin arvosta ruokaa maksamalla 0,23 miljardia tukia.

      Mutta että meillä tuki ei tee ruokaa halvemmaksi kuluttajille, tuki mahdollistaa muuten kannattamattoman maatalouden.

      • Jopa jattää

        sanomatta ketä hyödyttää ellei kuluttaa, kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta..


      • Jopa?
        Jopa jattää kirjoitti:

        sanomatta ketä hyödyttää ellei kuluttaa, kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta..

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.


      • Jopa = jopa_vain..
        Jopa? kirjoitti:

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.

        "jopa_vain" ja monella muulla nimimerkillä kirjoittava provoilija lienee hommaan palkattu, ainakin sanoo saavansa 50 tonnia tietokoneen ääressä istumisesta ja ei tuo muuta teekään kuin provoilee päivät pitkät kaikille mahdollisille keskustelu palstoille eri nimimerkeillä..


      • -
        Jopa jattää kirjoitti:

        sanomatta ketä hyödyttää ellei kuluttaa, kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta..

        -


      • -
        Jopa? kirjoitti:

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.

        -


      • -
        Jopa? kirjoitti:

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.

        -


      • -
        - kirjoitti:

        -

        -


      • -
        Jopa? kirjoitti:

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.

        -


    • Kirjoitan vain ja ainoastaan tällä r e k i s t e r ö i d y l l ä
      nimimerkilläni 'jopa_vain'. Nämä jotka itsepintaisesti
      muuta väittävät tulevat todistaneeksi, että suomalainen
      talonpoika, paitsi että on ahne, on myös typerä ja
      uskoon omiin harhakäsityksiin vahvasti.

      Kun suomalsien alkutuotannon osuus suomalaisten
      ruokalaskusta on vain 10 % luokkaa, sillä ei ruuan hintaan
      varsinaisesti ole merkitystä. Kun yli 2.000 M€ tukiaisilla
      saadaan ruuan alkutuotantoa aikaiseksi vain 1.500 M€
      arvosta, niin asia on niin, että tukien poistaminen olisi
      kansakunnalle hyödyksi. S u u r e k s i h y ö d y k s i.

      • Jopa, paljonko

        tämä suuri hyöty sitten laskisi ruuan hintaa jos kotimainen tuotanto lopetetaan ?


    • On järjen vähyyttä ja tosi kapea-alaista
      katsantoa olettaa ja esittää, että tukien poistaminen
      alentaisi ruuan hintaa. Hyötyjä on muitakin
      kuin ruuan hinnan aleneminen.

      Tässä tapauksessa hyöty syntyy siitä, että
      yli 1.300 M€ kansakunnan verovaroja jää säästöön,
      kun kansalliset tukiaiset ja viljelijäin lomarahat
      lakkautetaan.

      Tosin ei ole poissuljettua, etteikö myös ruuan
      hinta laskisi, kun ulkoatuonnin volyymi kasvaisi.

      • Noin paljon,

        mitä arvelet syyksi ettei kotimaista maataloutta ole lopetettu kun säästökin olisi melkoinen nykyisessä taloudellisessa tilassa ?


      • turhaa vatvomista

        Turha näistä tuista on täällä itkeä, edustuksellinen demokratia on tuon tukisysteemin meille ja ja muualle EU:hun kehittänyt. Maajusseja on niin vähän ja heistäkin suuri osa sivutoimisia, että heidän vuokseen tätä tukisysteemiä ei kannata säilyttää tai poistaa. Kyllä siinä on monella muulla intressiryhmällä oma lehmä ojassa tässä asiassa. Nyt on nämä säännöt ja niillä mennään kunnes uusia keksitään.


      • halpaaa suomessa

        Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia.
        Esin. viikolla 32 / 2012 kansainvälisesti leivontalaatuinen vehnä maksoi Hampurissa 262 eur tonni ja Raisiossa paljon vähemmän, 211 eur tonni.


    • -

      -

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      27
      2678
    2. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      130
      2245
    3. Vanhempi mies

      Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J
      Ikävä
      84
      1555
    4. Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"

      Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1441
    5. jos saat yhden

      Toiveen esittää niin mikä olisi
      Ikävä
      117
      1433
    6. Hallitus heitti kymmeniä miljoonia

      Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti
      Maailman menoa
      97
      1350
    7. Huomenta päivää

      Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
      Ikävä
      201
      1128
    8. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      80
      1122
    9. Tänään kun näin sinut

      olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal
      Ikävä
      70
      1118
    10. HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla

      HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora
      Hallitus
      59
      1059
    Aihe