Syötte itse maataloustuen,

halpana ruokana..

Maatalouteen maksetaan tukea, että ruoka olisi halpaa. Voisitteko nyt mitenkään ymmärtää, että te syötte itse sen tuen. Se on varmaan täydellä mahalla niin hyvä huudella mitä sattuu, ilman parempaa tietoa jaella loukkauksia ja käyttäytyä kuin maanviljelijöiden pitäisi olla teille alamaisia. Mistä ihmeestä löytyy noin vahva pokka?

16

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukkua...

      "Maatalouteen maksetaan tukea, että ruoka olisi halpaa. Voisitteko nyt mitenkään ymmärtää, että te syötte itse sen tuen. "

      Ja katin kontit...

      Meillähän tuki on suunnattu niin että se ei juurikaan halvenna ruokaa vaan hyödyttää ihan muita kuin kuluttajia. Katsotaan mikä on tilanne vaikkapa maidon osalta. Maitoa saa tuotuna Ruotsista, hinta kaupassa noin 70 c/l. Kotimaisen hinta on sama tai vähän päälle.

      Nyt jos maito tuotetaan Utsjoella niin tuon kotimaisen hinnan päälle maksetaan maidon kansallinen tuki 30 c/l sekä pohjoinen kuljetustuki. Näin jos satun ostamaan kaupasta Utsjoelle tuotettua maitoa joko tölkissä tai juustona tai jonain muuna niin se maksaa minulle saman tai vähän enemmän kuin Ruotsista tuotu maito. Sen LISÄKSI maksan veroissani jokaisesta tuollaisesta litrasta noin 35 c/l erilaisina tukina. Missä kohtaa tässä ruoka halpeni??? Tuollainen Utsjoen pieni maitomäärä voitaisiin aivan hyvin tuottaa etelässä tuella 3 c/l. Mutta ei tuoteta vaan jostakin (aluepoliittisesta) syystä halutaan ne tuet sinne maksaa vaikka ruoka ei sillä tuella halpene yhtään.

      Miksi maksetaan? Ja kuka mahtaakaan olla todellinen tuesta hyötyjä tässä tapauksessa? Tämä esimerkki karmaisevalla tavalla kertoo sen kuka on tuen todellinen hyötyjä. Kuluttajan ruoka ei halpene senttiäkään mutta sen sijaan Utsjoella maidontuottaja voi tuen varassa jatkaa tappiollista tuotantoaan jonka muuten joutuisi lopettamaan kannattamattomana.

      Mutta tuella voitaisiin oikeasti alentaakin ruoan hintaan. Meillä vain tuki on aluepoliittisesti ja tuotantopoliittisesti suunnattu siten että se ei sitä tee.

      Lisäksi on huomioitava tuen osuus tuloista. Meillä tuki on keskimäärin 45% maatilojen liikevaihdosta. Meillä saadaan 2,3 miljardin arvosta ruokaa maksamalla 1,9 miljardia tukia. Vaikkapa Tanskassa niin tuki on vajaa 10% tilojen liikevaihdosta. Siellä saadaan siis 2,3 miljardin arvosta ruokaa maksamalla 0,23 miljardia tukia.

      Mutta että meillä tuki ei tee ruokaa halvemmaksi kuluttajille, tuki mahdollistaa muuten kannattamattoman maatalouden.

      • Jopa jattää

        sanomatta ketä hyödyttää ellei kuluttaa, kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta..


      • Jopa?
        Jopa jattää kirjoitti:

        sanomatta ketä hyödyttää ellei kuluttaa, kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta..

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.


      • Jopa = jopa_vain..
        Jopa? kirjoitti:

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.

        "jopa_vain" ja monella muulla nimimerkillä kirjoittava provoilija lienee hommaan palkattu, ainakin sanoo saavansa 50 tonnia tietokoneen ääressä istumisesta ja ei tuo muuta teekään kuin provoilee päivät pitkät kaikille mahdollisille keskustelu palstoille eri nimimerkeillä..


      • -
        Jopa jattää kirjoitti:

        sanomatta ketä hyödyttää ellei kuluttaa, kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta..

        -


      • -
        Jopa? kirjoitti:

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.

        -


      • -
        Jopa? kirjoitti:

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.

        -


      • -
        - kirjoitti:

        -

        -


      • -
        Jopa? kirjoitti:

        Kuka ihmeen jopa?

        Mutta tuohan
        "kyllä 10 prosentin ruuan hinnanlasku johtuu maataloustuesta.. "
        on iohan kukkua. Kyllä se ruuan hinnan lasku johtuu siitä että rajat avattiin ja tuli kilpailua. Ennen oli rajat kiinni ja meillä monopolit jylläs ja saneli hinnat. Nyt kun rajat auki niin hinnat ovat laskeneet. Olisivat laskeneet vaikka meillä ei maksettaisi maataloustukea euroakaan.

        -


    • Kirjoitan vain ja ainoastaan tällä r e k i s t e r ö i d y l l ä
      nimimerkilläni 'jopa_vain'. Nämä jotka itsepintaisesti
      muuta väittävät tulevat todistaneeksi, että suomalainen
      talonpoika, paitsi että on ahne, on myös typerä ja
      uskoon omiin harhakäsityksiin vahvasti.

      Kun suomalsien alkutuotannon osuus suomalaisten
      ruokalaskusta on vain 10 % luokkaa, sillä ei ruuan hintaan
      varsinaisesti ole merkitystä. Kun yli 2.000 M€ tukiaisilla
      saadaan ruuan alkutuotantoa aikaiseksi vain 1.500 M€
      arvosta, niin asia on niin, että tukien poistaminen olisi
      kansakunnalle hyödyksi. S u u r e k s i h y ö d y k s i.

      • Jopa, paljonko

        tämä suuri hyöty sitten laskisi ruuan hintaa jos kotimainen tuotanto lopetetaan ?


    • On järjen vähyyttä ja tosi kapea-alaista
      katsantoa olettaa ja esittää, että tukien poistaminen
      alentaisi ruuan hintaa. Hyötyjä on muitakin
      kuin ruuan hinnan aleneminen.

      Tässä tapauksessa hyöty syntyy siitä, että
      yli 1.300 M€ kansakunnan verovaroja jää säästöön,
      kun kansalliset tukiaiset ja viljelijäin lomarahat
      lakkautetaan.

      Tosin ei ole poissuljettua, etteikö myös ruuan
      hinta laskisi, kun ulkoatuonnin volyymi kasvaisi.

      • Noin paljon,

        mitä arvelet syyksi ettei kotimaista maataloutta ole lopetettu kun säästökin olisi melkoinen nykyisessä taloudellisessa tilassa ?


      • turhaa vatvomista

        Turha näistä tuista on täällä itkeä, edustuksellinen demokratia on tuon tukisysteemin meille ja ja muualle EU:hun kehittänyt. Maajusseja on niin vähän ja heistäkin suuri osa sivutoimisia, että heidän vuokseen tätä tukisysteemiä ei kannata säilyttää tai poistaa. Kyllä siinä on monella muulla intressiryhmällä oma lehmä ojassa tässä asiassa. Nyt on nämä säännöt ja niillä mennään kunnes uusia keksitään.


      • halpaaa suomessa

        Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia.
        Esin. viikolla 32 / 2012 kansainvälisesti leivontalaatuinen vehnä maksoi Hampurissa 262 eur tonni ja Raisiossa paljon vähemmän, 211 eur tonni.


    • -

      -

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille

      Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest
      Maailman menoa
      107
      6969
    2. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      491
      5118
    3. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      138
      3158
    4. Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?

      Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed
      Maailman menoa
      213
      2591
    5. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      33
      2273
    6. Pituuden mittaaminen

      Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m
      Sinkut
      43
      1262
    7. En tiedä enää

      Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su
      Ikävä
      77
      1212
    8. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      11
      1149
    9. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      107
      1084
    10. Luuletko, että löydetään vielä

      Yhteys takaisin? En tiedä enää mitä tehdä... tuntuu jo että olen vieraantunut sinusta. Naiselta
      Ikävä
      53
      1080
    Aihe