velka

kemillä velkaa 80miljoona mut tuohan ei mikään ihme olen asunu kemissä 60 vuotta ja aina vasemmisto puolueet vallassa ja aina kemillä ollu eniten velkaa pohjosen kunnista joku mättää kyl kemin päättäjissä no eihän ne haluakkaan vähentää velkaa.mut tyhmä on valtiokin kun antaa kemille valtion avustusta joka toinen vuosi
18360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toki kunnat vois yhistää, ei sillä, mutta ei kai Kemillä aina oo ollu velkaa kovastikkaan ?
Käsittääkseni tilanne on mennyt kovasti huonompaam suuntaan senjälkeen, kun paikallisten tehtaiden pääkonttorit siirrettiin pääkaupunkiseudulle ja sitä myötä suurinosa niiden maksamista veroista menee nyt sinne pääkaupunkiseudulle. Olenko ihan hakoteilä.

Äänestä
  • Taasen kerran on pakko kehottaa ihmisiä lukemaan historiaa. Onpa mm. Karihaaran sairaskassa lainannut kaupungille rahaa, jotta palkat on saatu maksettua. Jos katsoo kassatilannetta niin aika usein on palkat maksettu lyhytaikaisella lainalla. Ennen sitä kutsuttiin vekelivelaksi,nyt sillä on sivistyneempi nimi..

    Äänestä

  • Pitäypdytään tosiasioiss kirjoitti:

    Taasen kerran on pakko kehottaa ihmisiä lukemaan historiaa. Onpa mm. Karihaaran sairaskassa lainannut kaupungille rahaa, jotta palkat on saatu maksettua. Jos katsoo kassatilannetta niin aika usein on palkat maksettu lyhytaikaisella lainalla. Ennen sitä kutsuttiin vekelivelaksi,nyt sillä on sivistyneempi nimi..

    Nimimerkki pitäydytään tosiasioiss on ilmeisesti lukenut Karihaaran sairauskassan historian joskus. Tieto on todellakin täyttä totta.
    Totuus on myöskin se kun Kemiin tehtiin alueliitos eli silloisesta Kemin.maalaiskunnasta liitettiin suuri osa Kemiin asukkaineen silloinen, niin sanottu herrojen Kemi sai alueliitoksen yhetydessä suuren määrän uusia kuntalaisia ja velkantui silloista rahaa 10 miljoonaa markkaa ja joutui valtion holhoukseen tämä vuonna 1937. Historia on milenkiintoist kun sitä lukee.

    Äänestä

jos kaikki verot tulis sinne missä tehtaat on niin ei huolenhäivää
.nyt nussii etelä ne verot ja stadilaiset on niin rikkaita

Äänestä

Paljos on hesan työllisyys omavaraisuus vitun pellet me teät elätetään

Äänestä
  • Mitenkäs te ketään elätätte kun ette pysty itseännekään elättämään ilman maakuntien imuroimista.

    Äänestä

  • Ville Pettu kirjoitti:

    Mitenkäs te ketään elätätte kun ette pysty itseännekään elättämään ilman maakuntien imuroimista.

    Kuuleppas sinä pieni pettuleivästä tykkäävä turvenuija. Kemi se elättänyt ja kasvattanut ympäristön maaseutukuntia aina puujalostuksen käynnistymisestä lähtien. Sen vielä perse kestikin, mutta kun piti alkaa elättämään myös pääkaupunkiakin, niin se oli jo liikaa.

    Äänestä

  • Väinö Rasvanahka kirjoitti:

    Kuuleppas sinä pieni pettuleivästä tykkäävä turvenuija. Kemi se elättänyt ja kasvattanut ympäristön maaseutukuntia aina puujalostuksen käynnistymisestä lähtien. Sen vielä perse kestikin, mutta kun piti alkaa elättämään myös pääkaupunkiakin, niin se oli jo liikaa.

    Kemi ei ole koskaan pystynyt itseään elättämään muuten kuin hätäsesti kädestä suuhun. Aina on kassanpohja paistanu suuruudenhullujen suunnitelmien takia. V. -91 oli konkurssi ihan ovella. Pitäisi osata rajoittaa älyttömimpiä menoja kun tulot pienenee, mutta ei se vaan siellä onnistu. No onhan ne ympäristökunnat joista alkaa imuroimaan.

    Äänestä

Onko sulla ratkaisua tähän velkaongelmaan?

Äänestä
  • Tokihan minä nuo ongelmat ratkoisin helposti ;-) Heh...

    No eihän tähän helppoja ratkaisuja ole. Yhtiöt eivät valtion omistukseen enään palaa, kun kerran ne kapitalistiselle keinottelulle erehdyttiin antamaan ja sitä myöten verohyöty osin valuu muualle, kuin tälle alueelle ja osin myös kokonaan pois Suomesta. Johtoporrasta toimitusjohtajaa myöten maksaa veronsa ulkomaille, vaikka ovat suomalaisia. Todellista isänmaallisuutta ???

    Kaupungin tulisi tulevaisuudessa käyttäessään yksityisten firmojen palveluja tarkemmin selvittää, minne ne maksavat veronsa ja blokata verokeinottelijat ja veroparatiisifirmat heti kättelyssä pois.

    Vaikka olen sitä mieltä, että moni asia kannattaa hoitaa kaupungin omana työnä, niin mielestäni virkamiesmäärää on johtoportaassa ja toimistoissa kasvatettu liikaa. Kentälle sitä työvoimaa tarvitaan terveydenhuoltoon ja hoitotyöhön. Kannattaa äänestää muita, kuin kaupungilla töissä olevia "virkamiehiä" ja pikku pomoja. Niillä on liikaa oma nahka mielessä päätöksen teossa. Näin meinaan vaikka vasemmistolainen olen varmasti forever.

    Äänestä

nape. Tarkka luku on 77,6 miljoonaa euroa. Kemi on ollut viimeiset 60 vuotta alueen todellinen elinkeinojen panostaja , josta johtuen on velkaantunut. Monestikkin naapurikunnat ovat olleet suuria hyötyjiä kemin panostuksista.
Totuus on kyllä sekin, että Kemissä vuosia ollut kolmikanta sopimus kasvatti kaupungin henkilöstön tarpeettomen suureksi, joka kyllä kohta on saatu sopeutettua maan keskiarvon tasolle. Tähä henkilöstön ylimitoitukseen ovat olleet syyllisiä kaikki poliittiset ryhmät. Olihan meillä esimerkiski kolmikannan vuoksi aikoinaan 3 kaupunginjohtajaa kommunisteilla, demareilla ja porvareilla. Tästä myös johtuu osin meidän korkeat henkilöstömenot joissa on eläkeperusteisia maksuja paljon. Kemi on kuitenkin nyt saanut sopeutettua taloutensa sellaiseen asentoon, että jos nyt tuelvat valtuustot eivät päästä velkaa uudestaan kasvuun Kemi on todella hyvässä kursissa ja pystyy kehittymään ja vastaamaan tuleviin haasteisiiin.

Äänestä
  • Vai on Kemi ollut "todellinen elinkeinojen panostaha" - no sanohan pari esimerkkiä näistä panostuksista - ja niiden pitää olla muita kuin lumilinna ja jäänmurtaja, koska ne eivät todellakaan ole mitään elinkeinoelämään tehtyjä panostuksia !

    Äänestä

  • Heh heh - syyskuussa julkaistun Elinkeinoelämän keskusliiton teettämän tutkimuksen mukaan Kemissä on suomen huonoin yritysilmasto - on tainneet mennä "panostukset" väärään osoitteeseen ?

    Äänestä

  • Durja2 kirjoitti:

    Heh heh - syyskuussa julkaistun Elinkeinoelämän keskusliiton teettämän tutkimuksen mukaan Kemissä on suomen huonoin yritysilmasto - on tainneet mennä "panostukset" väärään osoitteeseen ?

    EK tutkimus nimenomaan, eli politiikkaa voimakkaasti mukana. Toki yritysilmaston eteen pitää tehdä töitä tietenkin. Veroparasiittifirmat veks ensimmäiseksi ja paikallisille kunnollisille yrittäjille töitä ja elinmahdollisuuksia.

    Äänestä

  • kom kom kirjoitti:

    EK tutkimus nimenomaan, eli politiikkaa voimakkaasti mukana. Toki yritysilmaston eteen pitää tehdä töitä tietenkin. Veroparasiittifirmat veks ensimmäiseksi ja paikallisille kunnollisille yrittäjille töitä ja elinmahdollisuuksia.

    Kyllähän yritysilmapiirikyselyn tulos on vähintäänkin epäilyttävä. Mutta totta toinen puoli. Esimerkiksi uuden paloaseman urakoitsijoiden valinnassa olisi kannattanut ottaa paikallisuus huomioon. Aurausurakkakyselyihin tulee vain kaksi tarjousta. Siviilipuolella olisi tilaajan puolelta mietitty, että onko kyselyssä vikaa ja ehkä muokattu parempien tulosten saavuttamiseksi. Vesilaitoksen uusinnassa ei tainnut kemiläistä tekijää olla yhtään. Onhan näitä esimerkkejä, joissa nimenomaan kemiläistä pientä yritystoimintaa olisi voitu suosia.

    Äänestä

  • Rrry kirjoitti:

    Vai on Kemi ollut "todellinen elinkeinojen panostaha" - no sanohan pari esimerkkiä näistä panostuksista - ja niiden pitää olla muita kuin lumilinna ja jäänmurtaja, koska ne eivät todellakaan ole mitään elinkeinoelämään tehtyjä panostuksia !

    Näitä panostuksia. Teollisuuskylä, Satama, Ritikan teollisuusalue, Corona, Uusi teollisuusalue Kemin etäpuolelle vesi ja viemäri saatiin valmiiksi tänäsyksynä, Kävelykatu tässä muutamia esimerkejä. Lumilinna ei ole ollut sitten alkuhuuman mikään järkevä satsaus, mutta Jäänmurtaja Sampo on kyllä ollut kannattava sen pystytään tilinpäätöstiedoista selkeästi osoittamaan. Tietysti pitää ymmärtää tilinpäätöslukuja oikein lukea. Jos Sampoa ei olisi koko Kemin matkailu olisi todella heikossa hapessa. Tässä nimimerkki Rrry:lle tietoja , jotka perustuvat tarkaan tietoon ja tilinpäätöslukujen ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • Durja2 kirjoitti:

    Heh heh - syyskuussa julkaistun Elinkeinoelämän keskusliiton teettämän tutkimuksen mukaan Kemissä on suomen huonoin yritysilmasto - on tainneet mennä "panostukset" väärään osoitteeseen ?

    Osa Kemiläisistä yrittäjistä osaa pelkästää vain syyttää kaupunkia kun se ei teelyrittäjien eteen mitään, kun näiltä valittajilta sitten kysytää mitä pitäisi tehdä vastuksena saadaan ei mitään esitystä. Onneksi meillä on valtaosa yrittäjistä, jotka kokevat yrittämisen Kemissä hyväksi ja kehittävät yrityksiään ja niiden elinvoimaisuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nape kirjoitti:

kemillä velkaa 80miljoona mut tuohan ei mikään ihme olen asunu kemissä 60 vuotta ja aina vasemmisto puolueet vallassa ja aina kemillä ollu eniten velkaa pohjosen kunnista joku mättää kyl kemin päättäjissä no eihän ne haluakkaan vähentää velkaa.mut tyhmä on valtiokin kun antaa kemille valtion avustusta joka toinen vuosi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu