ATM-miesten eduksi naisen kannalta väitetään sitä, että mies on kiltti, kunnollinen, ei ryyppää, petä tai lyö. Nuo ovat kuitenkin ns. "kunnollisen ihmisen" perusominaisuuksia. Niistä kiitoksen antaminen on sama asia kuin kreikkalaistyylinen bonusten jakaminen työntekijälle siitä, ettei hän tule töihin myöhässä.
Tämän katsantokannan oikeuttamiseksi väitetään, että kukaan naista saava mies kanna samanlaisia ominaisuuksia. Tämä on tietenkin ihan puutaheinää. ATM-logiikka on vähän kuin jotain parapsykologiaa, uskotaan vaikka mitä jos se vain tukee omaa asiaa. On toki paljon naista kaatavia k*sipäitä, mutta ATMmien tavoin he ovat ääripäähän sijoittuva vähemmistö.
MIKÄ olisi siis se syy, jonka takia valita kunnollinen ja kiltti, mutta tylsä, sosiaalisesti kyvytön, ruma ja luonteeltaan luotaantyöntävä ATM, eikä sitä kunnollista ja kilttiä mutta hauskaa ja miellyttävää KTM-miestä?
Tämän katsantokannan oikeuttamiseksi väitetään, että kukaan naista saava mies kanna samanlaisia ominaisuuksia. Tämä on tietenkin ihan puutaheinää. ATM-logiikka on vähän kuin jotain parapsykologiaa, uskotaan vaikka mitä jos se vain tukee omaa asiaa. On toki paljon naista kaatavia k*sipäitä, mutta ATMmien tavoin he ovat ääripäähän sijoittuva vähemmistö.
MIKÄ olisi siis se syy, jonka takia valita kunnollinen ja kiltti, mutta tylsä, sosiaalisesti kyvytön, ruma ja luonteeltaan luotaantyöntävä ATM, eikä sitä kunnollista ja kilttiä mutta hauskaa ja miellyttävää KTM-miestä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ATM sitä ATM tätä. Ei kaikki naisille kelpaamattomat ole rumia ja tylsiä absolutisteja.
Kyllä kunnollinen mieskin kelpaa naiselle sanoi sitten kuka mitä hyvänsä. Turhaa on vetää mitään rajoja ihmisten välille. Sehän on kuin alettais rakentaa sitä muuria. Eikös täs taannoin joku Berliinin muurikin taannoin purettu ja siitä iloittiin. Mut nykyään tuntuu taas ilmestyvän niitä jotka näkee huolestuttavan paljon vaivaa ihmisten erittelypolitiikkaan.
Siis ja nyt vastaan sun kysymykseen. Ei kai nainen ketään omasta mielestään tylsää ja kyvytöntä miestä ihannoi. Siltä se saattaa ehkä näyttää ulkopuolisen silmissä. Ethän tiedä miten parilla esim. se keskustelupuoli sujuu. Ehkä nämä ns. rentut ovat sentään omia itsejään kun taas sellainen ihan tavis mies voi olla liian turhantärkeä, vaativa ja olemus kömpelömpi niissä jutuissa.
Miksi kunnollinen KTM eikä kunnollinen YTM?
Koska YTM:iä on niin vähän, että heitä riittää vain kaikkein kauneimmille naisille. Ja YTM:n kanssa on kuitenkin suuri riski, että se laittaa naisensa vaihtoon, koska YTM:llä kyllä kysyntää riittää. Harva KTM on niin haluttu, että pystyisi vaihtamaan naisensa selvästi kauniimpaan/nuorempaan.
Jaaha, luin hätäisesti ja huolimattomasti. Siis kunnollinen YTM, joka ei petä. No jos semmoisen nainen onnistuu saamaan, niin tietysti mieluummin se kuin kunnollinen KTM. Mutta niitä kunnollisia YTM:iä vain on vielä vähemmän kuin YTM:iä, että harva nainen sellaista aarretta onnistuu nappaamaan.
Kuule kyllä te ihan itse luotte omat tasoluokittelunne ja yritätte jakaa naiset kuin jossain vihoviimeisessä taktiikkapelissä.
"MIKÄ olisi siis se syy, jonka takia valita kunnollinen ja kiltti, mutta tylsä, sosiaalisesti kyvytön, ruma ja luonteeltaan luotaantyöntävä ATM"
En pidä itseäni sosiaalisesti kyvyttömänä, vaikka en tee aloitteita naisille. Enkä myöskään rumana tai luonteeltani luotaantyöntävänä.
Aloituksen kysymyksenasettelu on pielessä.
ATMin ja KTM in ainoa määritelmällinen ero on se, että jälkimmäinen on ollut seurustelusuhteessa yhden tai useamman naisen kanssa.
Kaikki muut aloituksessa mainitut ominaisuudet voivat esiintyä kummassa tahansa ryhmässä.
Kysymyksen pitäisi siis kuulua: miksi ottaisin miehen joka ei ole ollut yhtään naista kun voin ottaa miehen joka on ollut yhden tai useamman naisen kanssa?
Kuvailit vastenmielisillä ominaisuuksilla varustetun miehen. Vastenmielinen mies ja AT-mies ovat ihan eri asioita.
Se on sama kuin puhuisit jostain savuttavasta, kuluneesta, turvattomasta ja rikkinäisestä autosta ja sanoisit sitten ettet ikinä valitse merkkiä X. Koska autotietämykseni on huono niin en mainitse mitään yksittäistä merkkiä.
Tuohan on pelkkää naisen esineellistämistä. Kuin egon jatkeeksi lelun tai auton tms. laitteen hankkimista. Oletko oikeesti tuollainen kyynistynyt nuoruuden haikailija, etkä osaa mennä elämässä eteenpäin ?
Hmh.. Täältähän poistetaan kommentteja tuosta vaan. Eipä kannata näis paneeleis pal aikaansa haaskata.