Moikka!
Haluaisin nyt kuulla asiallisia kommentteja aiheesta miesten valehtelu treffipalstalla.
Haluan tietää onko missä vika, että miehet valehtelee niin paljon?
Valehtelu juuri se, mistä mies ei saa anteeksi ainakin minulta kun se paljastuu.
Lopetin suhden välittömästi kun totuus tuli esile, tuli niin ällöttävä tunne koko miesta kohtaan, hyi...:(((
Haluaisin nyt kuulla asiallisia kommentteja aiheesta miesten valehtelu treffipalstalla.
Haluan tietää onko missä vika, että miehet valehtelee niin paljon?
Valehtelu juuri se, mistä mies ei saa anteeksi ainakin minulta kun se paljastuu.
Lopetin suhden välittömästi kun totuus tuli esile, tuli niin ällöttävä tunne koko miesta kohtaan, hyi...:(((
Vastaukset 59
Vanhimmat
Miehet kaunistelee edukseen. Sellaiset voi jättää omaan arvoonsa. Hyi:(
Niinpä ja jos laittaa valokuvan profiiliin niin kannattaa laittaa se kaikista epäonnistunein ja rumin kuva itsestään.
Ei jessus mitä pässejä tää palsta vilisee...
Moikka!
Samaan asiaan olen törmännyt. Profiilissa annetaan ymmärtää ihan muuta kuin on. Paikkakunta, koulutus, ulkonäkö, tupakan ja alkoholin käyttö....kaikki oli pielessä kaverilla, johon e-kontaktissa tutustuin :/
Mitähän tuollaisen päässä oikeasti mahtaa liikkua? En voisi kuvitellakaan jatkavani suhdetta mieheen, joka jo profiilissaan valehtelee lähes kaiken itsestään.
Oikein teit kun lopetit tapailun jo alkuunsa, minä tein samoin!
Totuushan on, että kummatkin valehtelee yhtälailla. En lähde morkkaamaan
miehiä, enkä naisia..Netti antaa helposti pikkusormen pirul*e, kun on kätevää muokata itsestään sellaisen, kuin haluaisi olla..eikä millainen oikeesti on.
Auttaisi jos olisi kaikilla iso peili päätteen edessä, niin voisi välillä tipahtaa
maankamaralle, kun näistä jeesusteluista kuitenkin narahtaa.
Miksei profiilissa ole ruumiinrakennetta, eli laiha mutta kaljamaha.
Onko se silloin normaali, pyöreä, vai ylipainoinen(jos ei ole ylipainoinen)?
Pyöreä. Kaljamaha ei tietenkään voi olla normaali.
Miten niin ei voi? Hyvin monilla miehillä on kaljamaha, joten se on siis normaalia.
Normaalius on matemaattinen käsite. Normaali on epänormaalin vastakohta. Epänormaaleja ovat ilmiöt, joita esiintyy enintään kahdella prosentilla väestöstä.
Hehheh. Miksihän miehet tällä palstalla sitten valittavat, että reilusti ylipainoiset naiset ovat laittaneet ruumiinrakenteeksi normaali? Ylipainoisiahan on aika paljon, joten sehän on silloin ihan normaalia. :)
Mut jos olisi sellainen tosi laiha ja kapeaharteinen mies, mutta olisi kaljamaha. Niin oisko se silloin pyöreä? Jos ei ole ylipainoinenkaan?
Et näemmä käsitä mitä eroa on käsitteillä "normaali" ja "yleinen"...
No mitä pitää vastata jos ois laiha ja kapeaharteinen, mutta normaalipainoinen jolla on kaljamaha?
Valehtelu on jossain määrin inhimillistä miehille ja naisille, jos haluaa varmistaa kontaktin. Naisilla ei tapakulttuurissamme ole samanlaista tilannetta kuin miehillä. Naisilla valinnavaraa on, mutta miehillä vähemmän (siis vaikka molemmat haluaisivat kontakteja). Kukapa ei kaipaisi ulkoista ihailua, tai rakastettuna olemista. Pienellä valheella mielikuvia on helppo herättää.
Itse olen ollut aina mahdollisimman rehellinen mies, vaikka tiedänkin se joissain tapauksissa haittaavan. Pidetään liian nössönä, vaikka mielestäni en sellainen olekaan. En osaa esittää tai kehua jotain mitä en ole, enkä oikeastaan tahdokaan. Eipähän tarvitse myöhemmin selitellä, ja toiseen tutustuminen on jotenkin helpompaa.
Mä en ainakaan valehtele mistään. Kuvankin uusin säännöllisesti. Mut mies ei pääse treffeille ikinä jos ei valehtele ja mä en olekkaan ikinä päässyt treffeille. En sit tiedä onko rehellisyys kovin kannattavaa mun kannalta kun en pääse treffeille. 4 vuotta profiili ja 0 treffit.
Tuttavani on päättänyt kuuluvansa sporttisiin, mutta inhoa kaikkea, jossa
pitää käyttää jalkojaan. Jääkapillekkin ajaisi mopolla, jos se vain olis
hahdollista.
Kyllä naiset laskettelee luikuria ihan samallalailla, varsinkaan naisen ilmoittamaan painoon ei kannata luottaa.
Huvittavia kaiken maailman sotanorsut jotka laittaa kokovartalokuvan itsestään ja sitten kuitenkin ruuminrakenteena "normaali"... -.- No, parempi sekin kuin valehtelu jos jotain positiivista niistä pitää etsiä. Osaapahan ohittaa moiset profiilit.
Ei ole itsellä tullut yhtään tuollaista vastaan. Ehkä käsityksesi normaalista on vääristynyt.
"Se mitä ei oo mulle sattunu, ei voi sattua muillekaan". Mahtava logiikka! Pyöriikö koko maailma ympärilläsi?
Jotenkin tosi säälittävää on, kun jotkut miehet valehtelevat siviilisäätynsä siinä tapauksessa, että ovat naimisissa. Ihan pokkana laitetaan eronnut. Mitähän sellaisen idiootin päässä oikein liikkuu.
Muut valheet eivät sitten ylläkään mitenkään vakaviksi. Koulutusta jotkut viilaavat yläkanttiin. Jos on joku kurssi yliopistossa suoritettu, niin laitetaan yliopisto-opintoja. Iän hyvin monet valehtelevat. Paras tapaus kymmenen vuotta nuoremmaksi. Myös työssäolosta saatetaan valehdella.
Säälittävää toimintaa. Mies voi valehdella aivan kaiken ja kaikille. Omakin seurustelukumppanini (täällä tavattu) haki täällä uusia uhreja sinkkuna samaan aikaan, jatkuvasti profiili täällä. Olkaa varuillaan naiset.
Nimimerkki vaan reilusti esiin. Oppiipahan olemaan.
Naiset valehtelee että ulkonäöllä ei ole merkitystä mut naisille se on siltin kaikki kaikessa. Tavikselle kukaan ei vastaa.
Tottakai ulkonäöllä on merkitystä. Eihän miehetkään väitä että heille kelpaisi ruma nainen. Miksi naiset sitten eivät saisi valita itseään miellyttävän ulkonäön perusteella? Kaksinaismoralismia?
Itse en tunne yhtään naista, joka olisi väittänyt että ulkonäöllä ei ole merkitystä. Totta kai sillä on. Mutta useimmille naisille se tavis on ihan riittävä, mikäli se vain omaa silmää viehättää.
Vika saattaa olla profiilisi tekstissä tai sitten lähettämissäsi viesteissä.
Mulle kelpaa ruma nainen koska olen itsekkin ruma. Mut just ne rumatkaan naiset ei kelpuuta minua.
Vai tavis kelpaa mut pitää siltin miellyttää silmää. Eli jos pitää miellyttää silmää niin miehen pitää olla komea ulkonäöltään.
Niin mutta kun jokaisella naisella on oma makunsa ja monet tavikset voivat miellyttää silmää ja vastaavasti monet yleisesti komeana pidetyt ei välttämättä miellytä ollenkaan.
Esim. omasta mielestäni Scandinavian Hunksit ovat luotaantyöntävän näköisiä. En myöskään tykkää esim. Brad Pittistä tai George Clooneysta. :)
Samma här! Ei iske nuo "hunksinnäköiset" ylisliipatut mallipojat yhtään. Liian sliipatusta ulkomuodosta tulee vaan kuva tyhjäpäisestä miehestä... Poikkeuksiakin varmaan löytyy, mutta ei ole kohdalle sattunut. Suomalainen perusmiehen näköinen mies on paras ainakin minulle (perusmiehellä en tässä kohtaa tarkoita epäsiistin näköistä kaljamahaa, joita ikävä kyllä useimmat ikäluokkani miehet ovat).
Mulla on kaljamaha ja olen ylpeä siitä. Joskus aikoinaan mulla ei ollut sitä kaljamahaa ja en siltin kelvannut naisille. Joten ihan sama et onko vai ei ole.
Tavallaan kyllästyin kun en kelvannut tavallisena normaalipainoisena edes. Nyt on 10 kg ylimääräistä ja saa pysyäkkin. En mä siltin kajlaa pahemmin juo enkä käy edes baareissa.
Just niin, tämäkään nainen ei tykkää hunkseista tai bradpitteistä. Näistä valkokankaan sankareista ei tule äkkiseltään yhtään hyvännäköistä miestä mieleen.
Mutta siinä suomalaisessa Poliisit-sarjassa se nelikymppinen lahtelainen poliisi (vaaleatukkainen), voi että onkin seksikkään näköinen mies...
Eli kyllä suomalainen perusnormijätkä rulettaa, kadullakin tulee paljon komeita miehiä vastaan.
Voi reppanaa. Terve vaan möhömaha =)
Aloita laihduttaminen, niin markkkina-arvosi paranee!
Tuo ja se, etteivät muka koskaan katoa kuin tuhka tuuleen mitään ilmoittamatta, lienevät naisten yleisimmät valheet.
ei kaikki miehet kyll valehtele! ite olen neitsyt ja 25 vuotias asun yksin ja helsingiss jos joku on kiinnostunu niin voidaa jutella rohkeesti. ku oon vasta alkanu naista ettimään =) [email protected]
Jos mies kertoo olevansa rehti ja rehellinen, niin miksi esiintyy 51 vuotiaana,
kun on jo 55v. Missä se rehellisyyden raja menee. Kysynpähän vaan ?
Paras tapaus tämä: Mies kertoi itsestään seuraavaa: olen rehellinen, luotettava, uskollinen, kiltti jne. Satuin tuntemaan tämän miehen vähän paremmin. Mies petti kumppaniaan, valehteli jatkuvasti ihan mistä vain... Suorastaan hieman pelottavaa.
Laittakaa nyt reilusti vaan nimimerkit esiin. Ihan vaan muillekin tiedoksi.
e-kontaktissa sville..
Tai jos mies asuu toisessa kaupungissa minkä ilmoittaa profiilissaan? Ketä ja mitä tällainen hyödyttää?? Ymmärrän, että koulutustasoa sun muuta voi joku reppana vähän viilata ylöspäin, mutta mitä hyötyä on ilmoittaa paikkakunta väärin? Profiili on kuvaton, joten siitäkään ei voi tutut tunnistaa..
On yleistä laittaa viereinen isompi kaupunki asuinpaikaksi=osuu useampiin hakuihin. Ehkä henkilö on muuttamassa sinne kaupunkiin. Ehkä hänellä on 2 asuntoa. Vaihtoehtoja on useita.
Entäs toisin päin? Kyseisessä tapauksessa mies asuu isommassa kaupungissa ja ilmoittaa profiilissaan kotikaupungikseen naapurikunnan..en vaan ymmärrä. Sen verran tutustuin kaveriin, että tiedän hänen juuri muuttaneen kyseiseen asuntoon, eli tuo mainitsemasi teoria ei päde tässä tapauksessa. No, tuon kaverin profiilissa on muutenkin kaikki pielessä.Koulutus on lukio,tosiasiallisesti peruskouluun on jääneet kaverin koulunkäynnit..tupakkaa ei kuulemma polta, todellisuudessa pari askia / päivä. Alkoholia käyttää silloin tällöin...totuus on, että töissä ei juo, muuten kyllä jatkuvasti. Eli ehkäpä tuo asuinpaikasta valehtelu oli sieltä pienimmästä päästä :)
Tälläkin hetkellä sama tyyppi jatkaa e-kontaktissa valehteluaan.
Yksi insinööriksi itsensä esitellyt tuli sokkotreffeille, eikä asunutkaan Espoossa, eikä ollutkaan 40v., kuten oli alunperin ilmoittanut. Olikin 42v. ja asui Kirkkonummella, mutta Espoo kuulemma antoi paremman vaikutelman hänestä. Iät ja kaupungit kun olivat hänen mukaansa niin lähellä toisiaan, että pieni viilaus on silloin sallittua..
Noo.. ihan erilaisuuden herättämästä mielenkiinnostatunnin verran kahvikupposen ääressä kuuntelin hänen omakehujaan, kuin olisin ollut työhönottajana työhaastattelussa. Kävi siinä myös läpi teoreettisesti miten meidän suhteemme tulee loppuelämäksi onnistumaan, koska välimatkat, työajat ym. arkielämän yhtymäkohdat sopivat yksiin. Jep, jep, rakkauskemiat saatikka minun mielipiteeni ja tunteeni eivät saaneet loppuelämääni koskevassa suunnitelmassa sijaa..
Insinööriskän ajatusmaailmassa valehtelu on siis ok, kun pitää tehdä vaikutus toiseen, eli saa manipuloida toista saadakseen etua itselleen.
Hell yes mulle kyllä kelpais Brad Pitt tai Johnny Depp!! Nää suomalaiset lihavat maitonaamat ei kiinnosta sitte yhtään!
Ja miksi pitäisi kauniina, upeana naisena kelpuuttaa joku itsetunnoton rumilus haisuliini!? Miksi , kertokaapas se!
olen ollut rehellinen: 6 treffisivustoa, 1 vuosi, 180 yhteydenottoa, saldo ei yhtään vastausta.
jee, enkä ole mikään rupusaalis. baariin menee, niin ei mitään ongelmia.
Olet varmaan törmännyt samaan tyyppiin kuin minä. Valehteli ihan kaiken mahdollisen ja mahdottoman. Kun paljastui, selitti että luuli ettei kelpaa jos kertoo totuudet. Sanoin että totuus olisi kelvannut hyvin, mutta valehtelu ei. Tyyppi ei ilmeisesti osannut puhua ollenkaan totta vaan oli patologinen valehtelija. Kysyin häneltä, mitä hän tuumisi, jos minäkin valehtelisin samalla tavalla ja okei, aletaan sitten hänen säännöillään eikä hän jatkossa voi tietää mikä on totta ja mikä ei, mitä minä kerron.
Kyllä se loppui aika pian. Hän ei pelkästään valehdellut vaan halusi huijata naisia muutenkin. Oli kai onnistunut aika usein ja minä olin vain vähän kovempi pala.
Muutkin valehtelee tai ainakin salailee asioita kun pelkäävät että jotkut ei-toivotut naiset tunnistavat heidät.
Kerrotko millä foorumilla törmäsit tähän mieheen, täällä suomi24:ssa vai jossain muussa...omani oli e-kontaktissa..
Täällä, siitä on 1,5 vuotta aikaa. Oli parillakin eri nimimerkillä, kun poisti ensimmäisen profiilinsa kun alettiin olla yhdessä. Teki kohta salaa toisen joka tuli sattumalta vastaan ja tunnistin hänet heti.
Valehteli myös että hänellä oli ollut suhde yhteen naimisissa olevaan naiseen, mutta sitä ei ollut. En tajua miksi sellaisiakin piti valehdella, mahtoiko tyyppi tajuta itsekään? Tyhmä hän ainakin oli ja luuli että muut ovat yhtä tyhmiä niin että hänen valeensa uppoavat. Voivat ollakin vähän aikaa mutta tajuavat kyllä aika pian, että tuo tyyppi ei ole rehellinen ja tuollaiset asiat eivät ole noin.
Hänellä ei myöskään ollut tietokonetta vaan hän käytti aina jotain yleisiä koneita ja yritti käyttää minun, ja kännykkä oli aina muka joko rikki tai kiinni, kun hän ei jostain syystä halunnut käyttää sitä. Erittäin omituinen tyyppi.
E-kontakti ei olisi ihan hänen tapaistaan, kun hän ei halunnut maksaa mistään mitä voi saada ilmaiseksi, mutta maksoi kuitenkin paljonkin jostain ihan älyttömistä asioista.
Eikai sitä tullut muuta valehdeltua, kuin "tupakan poltto". Sekin johtui siitä, että olin lopettanut, kun profiilin tein, mutta olin parin kuukauden päästä polttamaan uudelleen, kun elämä potkaisi kunnolla päähän.
Tämä oli siis naiselle liikaa eikä voinut ymmärtää minun olevan vaikeassa tilanteessa tällä hetkellä. Toisaalta eikai sitä kannata tutustua ihmiseen, jolle tulee ongelmia. Kyllähän minäkin heittäisin naisen heti pois, jos hänelle tulisi ongelma. Sehän on ihan normaalia - eikös?
Noh onneksi tapailen nyt mukavaa ja ymmärtäväistä naista. Suomi 24:stä täytyy kyllä sanoa, että todella kapeakatseista ja itsekästä porukkaa noin pääpiirteissään. Nettideittiin kai eksyy lähinnä ihmisiä joille ei mikään kelpaa tai jos kelpaa niin hyvin vähäksi aikaa, kun taas kyllästytään.
Oletko nyt ihan varma, että nainen ei ymmärtänyt sitä, että sinulla on vaikeaa? Ettei se vain ollut niin, että hän ei hyväksynyt sitä että valehtelet profiilissasi?
Profiiliahan tulisi päivittää sitä mukaa kun ja jos tilanteet muuttuvat - vaikka muutos olisi väliaikainenkin. :)
Eipäs yleistetä. Täällä on keitä tahansa eikä vain jotain tietynlaisia ihmisiä.
Koko totuus on liian hyvä ollakseen uskottava. Kun siitä jättää osan kertomatta ja vähättelee toista puolta, näyttää naiset uskovat tarinan ja ovat kiinnostuneita. Kysymällä saa tietenkin oikeita vastauksia ja se aiheuttaa rimakauhua ja jotkut luopuvat kisasta.
Ymmärrän, jos esim. ekoilla treffeillä paljastuu jokin valhe eikä enää halua tavata miestä.
Mutta silloin kun treffailuvaiheesta on edetty suhteeseen niin tässä vaiheessa on typerää pistää poikki valheen takia.
Valehtelu on aina valehtelu.
Ja siitä rangaistan aina!
Pikemminkin päinvastoin. Mitä pidemmälle suhde etenee, sitä törkeämpää valehtelu on.
Tuskin miehet valehtelevat sen enempää kuin naisetkaan.
Tartteis varmaan pistää oma treffipalsta "baarijusseille morsian" ??
Silläkös ei tule käytyä nolla trehvipalstoilla,kun ei osaa valehella.Eipä nykysin rehellinen ihminen pärjää elämässä.Näkeehän kansanedustajista yms.ei ne valehtele,he uskovat omat juttunsa.Nyt voisi kääntää vanhan sananlaskun näin epärehellisyys maan perii.
Myöskään monella tapaa miehen rehellisyys, se että on oma itsensä, ei kannata koska monilla naisilla voi olla niin yltiöromanttisia käsityksiä.