Naiset terapiaan heti

Sinulla on hämärtynyt se seikka, että vaikka ihminen ei ole täydellinen (kukaan ei ole), niin silti hänellä on omat henkilökohtaiset kriteerit kumppanin haussa. Tämä tosin saattaa johtaa siihen, että joutuu olemaan yksin kun kukaan "ei kelpaa", mutta nelikymppisenä sitä jo ymmärtää että mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa. Ja eihän se ole sinulta pois jos ja kun muut ovat yksin. Sinusta ei voi mitenkään tehdä väkisin kenenkään seurustelukumppania vain siksi, että molemmat ovat sinkkuja, sinä ja haikailujesi kohde. Tahto suhteeseen täytyy olla molemminpuolinen. Näin siis sivistyneissä länsimaissa. Jos haluat naisen pakolla, maiseman vaihto jonnekin kaukomaille on silloin tarpeen.

Eivät naiset luule itsestään liikoja. Korkeat kriteerit johtuvat siitä että yhteydenottoja tulee jatkuvasti, joten on varaa valita. Ap:lla ei vain ole kysyntää, koska parempia miehiä löytyy helposti. Ei vika ole naisissa vaan sinussa.

Voin vakuuttaa, että tilanne voi olla ihan toisinkin. Minä olen tapaillut miehiä ihan laidasta laitaan. En ole pitänyt koulutusta, ammattia, varallisuutta tai mitään muitakaan vastaavia seikkoja kriteereinä. Vaan olen toivonut ainoastaan, että tapaisin jonkun, jonka kanssa tulen hyvin juttuun, jonka kanssa on hauskaa ja tottakai myös sitä kemiaa.

Pari todella mukavaa tapausta on osunut kohdalle ja yhtä tapailinkin jonkin aikaa. Mutta valitettavasti ulkoiset olosuhteetkin vaikuttavat, eli jos toinen osoittautuukin vastaeronneeksi ja käy selvästikin vielä eroaan läpi, niin silloin tutustumisestakaan ei tule yhtään mitään.

Pointtini on siis, että ei ihan noin mene kuin kirjoitit. Mutta näillä parisuhdemarkkinoilla ratkaisevat loppujen lopuksi niin monet, pienet asiat, että siksi tämä tuntuu niin hakuammunnalta.

Kyllä se raha ja ulkonäkö ratkaisee. Mut jos on vaikka rahaa mutta ei ulkonäköö niin silloinkaan ei kelpaa. En minä ole kelvannut ainakaan kenellekkään. Jos nainen löytää miehestä 10 hyvää ominaisuutta ja 2 huonoa ominaisuutta niin mies ei kelpaa kun sillä on 2 huonoa ominaisuutta.

Lukuisat miehet ovat jankuttaneet että naiset ovat kauniimpia kuin miehet. Pakkohan se on uskoa.

Suurin osa miehistä on niin pirun rumia ettei niiden kanssa olisi vaikka maksaisivat!

Miksi aina jankutetaan yksinhuoltajanaisista! Sinkkuina on lukematon määrä myös miehiä, joilla on lapsia edellisistä suhteistaan. Erona naisiin ei ole mikään muu kuin se, että lapset asuvat usein ex-naisilla. Se ei tee kyseisistä miehistä kuitenkaan sen houkuttelevimpia sinkkumarkkinoilla kuin yh-naisistakaan. Yhtä lailla näistä miehistä voi ajatella, että he etsivät lapsilleen rahoittajaa tai itselleen elättäjää. Sitäpaitsi usein elättäjiä hakevat pissiksen oloiset nuoret tytöt, jotka ovat eläneet koko elämänsä muiden varassa ja saaneet vanhemmiltaan lahjaksi joko silarit, ripsi- ja hiuspidennykset. Yh-äidit tuskin haluavat miehestä elättäjää vaan tietävät hyvin sen, millaista miestä ei ainakaan kannata ottaa. Niin ja kukapa ei haluaisi käsipuoleensa joko komeaa tai kaunista henkilöä. Kyllä ulkonäkö on syytäkin olla huoliteltu. Monet miehet haisevat kilometrien päähän hieltä ja vielä miettivät, miksei nainen innostu. Miksiköhän!

Taas yksi aloittaja valittaa naisten kriteereistä. Asia vain on niin että jos sun markkina-arvosi deittailussa ei ole kovin korkea, niin vika on vain itsessäsi. Ei kenenkään tarvitse omia kriteereitään laskea, että AP mahtuisi niihin.

Ja aloittajahan tietysti suostuisi kulkemaan kaupungilla kainalossaan nainen, jota joutuu häpeämään???

Tässä onkin kysymys siitä että nainen hylkää miehen jo ennen kun on tutustunut luonteeseen. Jos miehen ulkonäkö varallisuus miellyttää naista niin nainen haluaa ainoastaan tutustua sitten. Kyllä mä ainakin tutustun kasvokkain mielellään ennen kun annan tuomioni ja siihen ei vaikuta naisen ulkonäkö.

Samoin jotkut miehet, joutais suljetulle osastolle.