Tutkimus jätettiin kesken, kun koehenkilöt eivät voineetkaan hyvin...
http://www.nih.gov/news/health/oct2012/niddk-19.htm
"Intervention stopped early in NIH-funded study of weight loss in overweight and obese adults with type 2 diabetes after finding no harm, but no cardiovascular benefits
An intensive diet and exercise program resulting in weight loss does not reduce cardiovascular events such as heart attack and stroke in people with longstanding type 2 diabetes, according to a study supported by the National Institutes of Health.
The Look AHEAD (Action for Health in Diabetes) study tested whether a lifestyle intervention resulting in weight loss would reduce rates of heart disease, stroke, and cardiovascular-related deaths in overweight and obese people with type 2 diabetes, a group at increased risk for these events.
Researchers at 16 centers across the United States worked with 5,145 people, with half randomly assigned to receive an intensive lifestyle intervention and the other half to a general program of diabetes support and education. Both groups received routine medical care from their own health care providers.
Although the intervention did not reduce cardiovascular events, Look AHEAD has shown other important health benefits of the lifestyle intervention, including decreasing sleep apnea, reducing the need for diabetes medications, helping to maintain physical mobility, and improving quality of life. Previous Look AHEAD findings are available at www.lookaheadtrial.org.
"Look AHEAD found that people who are obese and have type 2 diabetes can lose weight and maintain their weight loss with a lifestyle intervention," said Dr. Rena Wing, chair of the Look AHEAD study and professor of psychiatry and human behavior at Brown University. "Although the study found weight loss had many positive health benefits for people with type 2 diabetes, the weight loss did not reduce the number of cardiovascular events."
Data are currently being analyzed to fully understand the cardiovascular disease results. Investigators are preparing a report of the findings for a peer-reviewed publication.
Few, if any, studies of this size and duration have had comparable success in achieving and maintaining weight loss. Participants in the intervention group lost an average of more than 8 percent of their initial body weight after one year of intervention. They maintained an average weight loss of nearly 5 percent at four years, an amount of weight loss that experts recommend to improve health. Participants in the diabetes support and education group lost about 1 percent of their initial weight after one and four years.
In September 2012, the NIH stopped the intervention arm, acting on the recommendation of the study’s data and safety monitoring board. The independent advisory board, charged with monitoring the study data and safety of participants, found that the intensive lifestyle did no harm but did not decrease occurrence of cardiovascular events, the primary study goal. At the time, participants had been in the intervention for up to 11 years."
Lue koko juttu http://www.nih.gov/news/health/oct2012/niddk-19.htm
Tämä antaa viitteitä siitä, että laihduttamisella ja laihduttamisella on eroa. Ihminen tarvitsee suojaravintoaineita myös laihduttaessa. Lisäaineruoka ei ole hyväksi edes laihduttaessa. Ja hyviä rasvahappoja tarvitaan aina.
Googlettamalla otsikko huomaa kuinka laajasti tämä on uutisoitu... paitsi Suomessa, toistaiseksi.
Weight loss does not lower heart disease risk from type 2 diabet
26
198
Vastaukset
- Nimikerkitön
Tuota amerikkalaistutkimusta ja sen kesken jättämistä on uutisoitu tosiaankin laajasti ulkomailla.
Laihdutus ei siis auttanutkaan diabeetikkoja vähentämällä sydän- ja verisuonitauteja, vaan sairastavuus pysyi aivan samana. - Mitä tehdä??
Mutta koko 2-tyypin diabeetikkojen hoitohan Suomessa perustuu painonpudotukselle?!! Jos se ei toimikaan, niin mitä sitten???
Kaikillehan neuvotaan ensimmäisenä pudottamaan 10 kiloa.Ainoa oikea tapa hoitaa diabetesta on vähähiilihydraattinen ruokavalio.
"Diabeteksen hoito ruokavaliolla"
http://www.rasalas.fi/kirja.php?id=53
Suomihan on Pohjolan Pohjois-Korea eikä tänne mahdu kuin yksi totuus ja Pekka Puska ei anna lupaa uutisoida sellaista joka on vastoin hänen uskontoaan.
- Ei kiinnosta
Mikään oikea asia ei koskaan kiinnosta tällä palstalla juuri ketään.
- Ihana elämä
Pidetään tätä kesksutelua nyt esillä, sillä asia on tärkeä. Tärkeintä II-tyypin diabeetikon hoidossa siis on ruokavalio ja liikunta tulee kakkosena. Se auttaa verenkierron parantamisessa ja mielenterveydessä, mutta kuten tutkimus osoitti, ei hoitotasapainossa ole juuri merkitystä sillä, lihoaako tai laihtuuko, päin vastoin kuin aiemmin on luultu. Hyvä ruokavalio saa ihannepainoon ja pirteyteen ilman suurta "pakkoa".
- Artoj.
Varsinaisesti lihaavuudella ei ole tekemistä diabeteksen kanssa. Tottakait diabetekseen sairastuu helpommin lihava kuin laiha, mutta laihoillakin dibetestä.
Yksi diabeteksen aiheuttajana voi olla viljat.
Viljat sisältävät tiettyjä proteeneja, jotka monien prosessien jälkeen vaikuttavat vahigollisesti myös haimaan.
Jokatapauksessa vähähiilihydraattinen ruokavalio on hyvä hoitokeino, joka nykyisin hyväksytään Ruotsissa.
Jotkut tuttavani ovat päässeet eroon VHH:n avulla diabeteksen lääkityksest. Monet toiset diabetestä sairastavat eivät usko VHH:n voimaan ,vaan uskovat lääkäriänsä ja syövät lääkkeitä. - Ruokaympyrä
Artoj. kirjoitti:
Varsinaisesti lihaavuudella ei ole tekemistä diabeteksen kanssa. Tottakait diabetekseen sairastuu helpommin lihava kuin laiha, mutta laihoillakin dibetestä.
Yksi diabeteksen aiheuttajana voi olla viljat.
Viljat sisältävät tiettyjä proteeneja, jotka monien prosessien jälkeen vaikuttavat vahigollisesti myös haimaan.
Jokatapauksessa vähähiilihydraattinen ruokavalio on hyvä hoitokeino, joka nykyisin hyväksytään Ruotsissa.
Jotkut tuttavani ovat päässeet eroon VHH:n avulla diabeteksen lääkityksest. Monet toiset diabetestä sairastavat eivät usko VHH:n voimaan ,vaan uskovat lääkäriänsä ja syövät lääkkeitä.Jospa ne lääkkeitä vetävät ovatkin 1 tyyppiä, jotka parhaiten tietävät, miten tautia kuuluu hoitaa, Ja se ei todellakaan ole vhh. Hautaustoimistollehan he päätyvät, jos jättävät insuliinin ottamatta. Ja tämä on tieteellinen fakta, joka ei muuta vaikka voissa paistaisi.
- Artoj.
Ruokaympyrä kirjoitti:
Jospa ne lääkkeitä vetävät ovatkin 1 tyyppiä, jotka parhaiten tietävät, miten tautia kuuluu hoitaa, Ja se ei todellakaan ole vhh. Hautaustoimistollehan he päätyvät, jos jättävät insuliinin ottamatta. Ja tämä on tieteellinen fakta, joka ei muuta vaikka voissa paistaisi.
Kuinka paljon olet asiasta lukenut, kun tiedät noin varmasti.
Minä olen lukenut aikapaljon asiasta. En ole lääkärin, mutta tämän olen ymmärtänyt lukemistani teoksista.
Pitäisi nyt pässinkin ymmärtää, että vähentämällä sokeria(hiilareita,) niin mahdollinen pienikin oma insuliini tuotanto pysyy rauhallisempana eikä hypi ylös ja alas, mikä ei ole hyväksi kenellekkään saatika sitten diabeetikolle. Näillä toimenpiteillä saadaan ehkä lääkkeiden määrää vähennettyä.
Jokainen voi itse mitata verensokerin. Nimittäin tiedän joillekkin ystävilleni tapahtuneen yllätyksenä liian nopean veren sokerin laskun alettuaan VHH:n, mutta ovat silti ottaneet lääkkeet. Siinä pitäää olla varovainen. Liian alheinen veren sokeri on pahempi kuin yläkanttiin oleva arvo.
Juuri oli tuttavani vastaanotolla lihava 45v diabeetikko. Tuttavani sanoi suoraan hänelle, että jos et katkaise hiilareita, niin sinulla on seuraava vaihe sokeus.
Lääkäri antavat vain lisää lääkkeitä ja käskevät laihtumaan. - Sekoitusmenetelmä
Ruokaympyrä kirjoitti:
Jospa ne lääkkeitä vetävät ovatkin 1 tyyppiä, jotka parhaiten tietävät, miten tautia kuuluu hoitaa, Ja se ei todellakaan ole vhh. Hautaustoimistollehan he päätyvät, jos jättävät insuliinin ottamatta. Ja tämä on tieteellinen fakta, joka ei muuta vaikka voissa paistaisi.
Miksi jatkuvasti keskusteluissa haluat sekoittaa I- ja II-tyypin diabeteksen?
Tiedät varsin hyvin, että hoito näillä potilailla on erilainen. Miksi hämmennät?
II-tyypin diabeteksen pääasiallinen hoito on RUOKAVALIO. Kysy keneltä tahansa. Ei edes THL tai Diabetesliitto kumoa sitä, hekin väittävät niin. - Sekoitusmenetelmä
Sekoitusmenetelmä kirjoitti:
Miksi jatkuvasti keskusteluissa haluat sekoittaa I- ja II-tyypin diabeteksen?
Tiedät varsin hyvin, että hoito näillä potilailla on erilainen. Miksi hämmennät?
II-tyypin diabeteksen pääasiallinen hoito on RUOKAVALIO. Kysy keneltä tahansa. Ei edes THL tai Diabetesliitto kumoa sitä, hekin väittävät niin.JA siis tuo viesti oli nimimerkille Ruokaympyrä.
- Ruokaympyrä
Artoj. kirjoitti:
Kuinka paljon olet asiasta lukenut, kun tiedät noin varmasti.
Minä olen lukenut aikapaljon asiasta. En ole lääkärin, mutta tämän olen ymmärtänyt lukemistani teoksista.
Pitäisi nyt pässinkin ymmärtää, että vähentämällä sokeria(hiilareita,) niin mahdollinen pienikin oma insuliini tuotanto pysyy rauhallisempana eikä hypi ylös ja alas, mikä ei ole hyväksi kenellekkään saatika sitten diabeetikolle. Näillä toimenpiteillä saadaan ehkä lääkkeiden määrää vähennettyä.
Jokainen voi itse mitata verensokerin. Nimittäin tiedän joillekkin ystävilleni tapahtuneen yllätyksenä liian nopean veren sokerin laskun alettuaan VHH:n, mutta ovat silti ottaneet lääkkeet. Siinä pitäää olla varovainen. Liian alheinen veren sokeri on pahempi kuin yläkanttiin oleva arvo.
Juuri oli tuttavani vastaanotolla lihava 45v diabeetikko. Tuttavani sanoi suoraan hänelle, että jos et katkaise hiilareita, niin sinulla on seuraava vaihe sokeus.
Lääkäri antavat vain lisää lääkkeitä ja käskevät laihtumaan.1 tyypin diabeetikon haima ei tuota yhtään tai tuottaa liian vähän insuliinia, siksi insuliiniton hoito ei toimi.
- Ruokaympyrä
Sekoitusmenetelmä kirjoitti:
Miksi jatkuvasti keskusteluissa haluat sekoittaa I- ja II-tyypin diabeteksen?
Tiedät varsin hyvin, että hoito näillä potilailla on erilainen. Miksi hämmennät?
II-tyypin diabeteksen pääasiallinen hoito on RUOKAVALIO. Kysy keneltä tahansa. Ei edes THL tai Diabetesliitto kumoa sitä, hekin väittävät niin.Juuri sen takia tarttee kysyä kummasta tyypistä puhutaan, kun tautien hoito on erilaista.
- Sekoitusmenetelmä
Ruokaympyrä kirjoitti:
Juuri sen takia tarttee kysyä kummasta tyypistä puhutaan, kun tautien hoito on erilaista.
Ole hyvä ja lue OTSIKKO.
"Weight loss does not lower heart disease risk from type 2 diabet"
Ymmärtänet ilman suomennostakin? - Artoj.
Sekoitusmenetelmä kirjoitti:
Miksi jatkuvasti keskusteluissa haluat sekoittaa I- ja II-tyypin diabeteksen?
Tiedät varsin hyvin, että hoito näillä potilailla on erilainen. Miksi hämmennät?
II-tyypin diabeteksen pääasiallinen hoito on RUOKAVALIO. Kysy keneltä tahansa. Ei edes THL tai Diabetesliitto kumoa sitä, hekin väittävät niin.Terveyskirjasto.fi
Sanotaan ravinon osalta diebeteksen hoidossa.
Kuitupitoisten ruokien käyttöä pyritään lisäämään. Tärkeimmät kuidun lähteen ovat kokojyväviljatuotteet, leivät, puurot, myslit yms.
Kaikki nämä tuotteet sisältävät sokeria. Sangen hyvä neuvo maan viralliselta tasolta. - Artoj.
Ruokaympyrä kirjoitti:
Juuri sen takia tarttee kysyä kummasta tyypistä puhutaan, kun tautien hoito on erilaista.
Hoito on ihan varmasti erilainen. Minä puhun hiilareiden tarpeelisuudesta tarpeetomuudesta ruokavaliossa hoidetaessa sairasti kumpaa hyvänsä dibetes tapausta.
Viisi-kuusikymmentä luvulla leipä kielettiin ehdottomasti sokeritautia kärsiviltä.
Sitten tuli tämä lääkesbusiness Amerikoista ohjattuna. Nyt syödään leipää, jotta lääkekauppa käy. Ei siinä sen kummempaa ole.
Mottona on, kun syöt näitä lääkkeitä voit elää kuten ennenkin.
Lääkkeet eivät ole ihmiselle koskaan hyväksi. Jos vain on mahdollisuus olla ilman lääkkeitä tai vähentää niitä niin se olisi parempi vaihtoehto aina. Minä en ainakaan paljon kyselisi. Monet fiksut ovatkin löytäneet avun netistä. - Ruokaympyrä
Ruokaympyrä kirjoitti:
1 tyypin diabeetikon haima ei tuota yhtään tai tuottaa liian vähän insuliinia, siksi insuliiniton hoito ei toimi.
Voisiko sitten joku enemmän tietävä kertoa, mitä tapahtuu haiman insuliinin tuotannolle 1 tyypin diabeteksessa ja miten vhh ja insuliiniton hoito auttaa tähän.
- Artoj.
Ruokaympyrä kirjoitti:
Voisiko sitten joku enemmän tietävä kertoa, mitä tapahtuu haiman insuliinin tuotannolle 1 tyypin diabeteksessa ja miten vhh ja insuliiniton hoito auttaa tähän.
Montako kertaa pitää selittää? Onko mielestäsi sokeri hyväksi diabetikolle?
- Ruokaympyrä
Artoj. kirjoitti:
Montako kertaa pitää selittää? Onko mielestäsi sokeri hyväksi diabetikolle?
Miten 1 tyypin diabeetikkoa auttaa insuliiniton hoito?? Sitähän te ootte koko ajan neuvomassa.
- pahakarppi1
Artoj. kirjoitti:
Terveyskirjasto.fi
Sanotaan ravinon osalta diebeteksen hoidossa.
Kuitupitoisten ruokien käyttöä pyritään lisäämään. Tärkeimmät kuidun lähteen ovat kokojyväviljatuotteet, leivät, puurot, myslit yms.
Kaikki nämä tuotteet sisältävät sokeria. Sangen hyvä neuvo maan viralliselta tasolta.Missäs kohtaa tuossa tutkimuksessa luki että VHH vähentää niitä diabeetikon kardiovaskulaaritapahtumia? Ei missään. Diabeetikolle sopivaa ruokavaliota on tutkittu paljon ja siitä ei kannata kiistellä VHH-hihujen kanssa.
- Missä lienee
pahakarppi1 kirjoitti:
Missäs kohtaa tuossa tutkimuksessa luki että VHH vähentää niitä diabeetikon kardiovaskulaaritapahtumia? Ei missään. Diabeetikolle sopivaa ruokavaliota on tutkittu paljon ja siitä ei kannata kiistellä VHH-hihujen kanssa.
Tuore tutkimus antaa viitteitä, ettei nykyinen suositus diabeteksen hoidosta ole kohdallaan. Laihdutus vähäkalorisella runsashiilihydraattisella ruokavaliolla sekä samanaikaisesti fyysisen harjoituksen lisäys ei estänyt sydänkohtauksia diabeetikoilla eli viralliset ohjeet ovat tyhjästä ja vain syyllistävät ihmisiä. Ainoa todella järkevä tapa hoitaa diabetesta on hiilihydraattien rajoitus.
- pharaokarppi1
VP on taas pihalla kuin karppiukko. Ei tuossa jenkkitutkimuksessa noudatettu mitään suomalaiseen lautasmalliin viittaavaa. Interventioryhmässä syötiin (ilmaisia?) dieettipakkauksia. Tuossahan jää kokonaan pois täysjyväviljojen, marjojen ja monien kasvisten todennetut terveysvaikutukset. Onnistuihan nuo nyt kuitenkin ainakin laihtumaan ja sai monia terveyshyötyjä. Kardiovaskulaaritapahtumia tuo ei vähentänyt mikä kylläkin selittyy hyvin nykyisellä kardiovaskulaarisairauksien hyvällä primääripreventiolla.
- yks toinen kp
niinpä niin,
hauska lueksia näitäkin viestejä.
Tutkimus lopetettiin nopeasti haitallisuuden takia.
Tutkiksessa taas väitettiin, että tutkimus lopetettiit 11v:n (nopeasti ?) koska ei löydetty hyötyjä sydäreitten (haitallisuuden ?) takia.
Tosiaan hienoa raportointia aloittajalta.
Niin ja mitä tutkimustuloksia tutkimus tuotti ?:
Although the intervention did not reduce cardiovascular events, Look AHEAD has shown other important health benefits of the lifestyle intervention, including decreasing sleep apnea, reducing the need for diabetes medications, helping to maintain physical mobility, and improving quality of life
Niin ilmeisesti laihduttamisella on hyötyjä: uniapnea vähenee, diabeteslääkkeiden tarve vähenee jne jne.
Niin ja mitä diebetesliitto uskaltaa väittää:
Liikunta saattaa alentaa rajusti veren sokeriarvoja. Ennen liikuntasuoritusta voi olla tarpeen vähentää lääkkeitä.- Lasit +2
Missä aloittaja kirjoittaa, että tukimus lopetettiin nopeasti??
Muutenkin tutkimus koski 2-tyypin diabeetikkojen laihtumisen vaikutusta sydän- ja verisuonisairauksiin. Ei aloittaja kiistänyt muuta.
Millä laseilla sinä luet näitä? - yks toinen kp
Lasit +2 kirjoitti:
Missä aloittaja kirjoittaa, että tukimus lopetettiin nopeasti??
Muutenkin tutkimus koski 2-tyypin diabeetikkojen laihtumisen vaikutusta sydän- ja verisuonisairauksiin. Ei aloittaja kiistänyt muuta.
Millä laseilla sinä luet näitä?samoilla, millä vp yrittää hehkutella.
niin tutkimuksessahan painonpudotus oli luokkaa 5-8 %:a -> Hyötyykö 200 kiloa painava uudesta painosta -> 195 kiloon.
Ehkäpä hyöty olisi tullut tiputuksella 20 kiloa, 4-6 kilon sijaan
niin mikä olikaan aloitus.
Tutkimus jätettiin kesken, kun koehenkilöt eivät voineetkaan hyvin...
Niin tarkoittaako tämä 11 v:n pahoinvointia ?
.
- Anonyymi
diabetes on kansantauti
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman511878- 391509
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761395Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊911223Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1611124Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee2181085- 891046
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?73986Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s21976- 82891