Liitot eivät kanna yhteiskuntavastuuta

Liitot eivät maksa veroja Suomeen eli eivät kanna mitään yhteiskuntavastuuta.

Veronmaksajille liitot ovat järkyttävä kuluerä. Niiden verovapaus poistamalla saataisiin koko maan terveydenhuolto kuntoon.

Jopa demu Urpilainen hyväksyy veroparatiisiliittojen olemassaolon.
16167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jutta Urpilainen on mies

Äänestä

"Liitot eivät maksa veroja Suomeen..."

Perustele väite !!

Äänestä
  • Mitä perusteltavaa selvässä asiassa on. Liitot ovat yhdistyksiä, niillä on alv vapaus ja tuloista ei ole veronmaksuvelvollisuutta. Kaikki liitot toimivat verovapaasti.

    Yleishyödyllinen yhdistys tai säätiö ei ole alv-velvollinen sellaisen toiminnan osalta, joka liittyy yleishyödylliseen tarkoitukseen.

    http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Arvonlisaverotus

    Elinkeinotulona ei kuitenkaan yleensä pidetä sellaista tuloa, jonka yleishyödyllinen yhdistys tai säätiö saa, jonka tarkoitus on yhdistyksen tai säätiön oman toiminnan rahoittaminen.

    http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Tuloverotus

    Äänestä

  • sinä maksat kirjoitti:

    Mitä perusteltavaa selvässä asiassa on. Liitot ovat yhdistyksiä, niillä on alv vapaus ja tuloista ei ole veronmaksuvelvollisuutta. Kaikki liitot toimivat verovapaasti.

    Yleishyödyllinen yhdistys tai säätiö ei ole alv-velvollinen sellaisen toiminnan osalta, joka liittyy yleishyödylliseen tarkoitukseen.

    http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Arvonlisaverotus

    Elinkeinotulona ei kuitenkaan yleensä pidetä sellaista tuloa, jonka yleishyödyllinen yhdistys tai säätiö saa, jonka tarkoitus on yhdistyksen tai säätiön oman toiminnan rahoittaminen.

    http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Tuloverotus

    No niinpä, lue nuo linkkien takaa löytyvät perustelut, ihan ajatuksella :)))

    Äänestä

  • sinä maksat kirjoitti:

    Mitä perusteltavaa selvässä asiassa on. Liitot ovat yhdistyksiä, niillä on alv vapaus ja tuloista ei ole veronmaksuvelvollisuutta. Kaikki liitot toimivat verovapaasti.

    Yleishyödyllinen yhdistys tai säätiö ei ole alv-velvollinen sellaisen toiminnan osalta, joka liittyy yleishyödylliseen tarkoitukseen.

    http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Arvonlisaverotus

    Elinkeinotulona ei kuitenkaan yleensä pidetä sellaista tuloa, jonka yleishyödyllinen yhdistys tai säätiö saa, jonka tarkoitus on yhdistyksen tai säätiön oman toiminnan rahoittaminen.

    http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Tuloverotus

    Tulipahan selväksi, että liitot ovat vain kulu kaikille veronmaksajille.

    Äänestä

  • Luuseri !!! kirjoitti:

    No niinpä, lue nuo linkkien takaa löytyvät perustelut, ihan ajatuksella :)))

    Liiton loinen pillahti itkuun.

    Äänestä

  • osta vaipat kirjoitti:

    Liiton loinen pillahti itkuun.

    Liitot on parasta!
    Esim. eläkeasioissa päätettiin heti, että liittopomojen eläkeikä EI nouse!
    Tämä on ihanaa kaikkien työläisten kannalta!

    Äänestä

ja sitten kun työnantaja antaa erolapun kouraan ollaan huutamassa liittoja apuun. kyllä suomalainen duunari on kiittämätön. pitäisi palata vanhaan malliin, että saat tessin palkan jos kuulut liittoon, jos et jätetään työnantajan armoille. tehkööt sillä duunarilla mitä tykkäävät ja ihan noin vinkiksi voitte lukea mitä työnantajat tekevätkään työläisilleen foxconnilla tai bangladishin hikipajoissa.
nyt kaikenmaailman pullamössö valittajat täällä haluu vähän lisää. ilmaiseksi.

Äänestä
  • Kyllä kommari on tyhmä eläin.

    Äänestä

  • Ei ole pitkäkään aika siitä kun yleissitovuutta ei ollut, silloin firma sai sopia työntekijäkohtaisesti ehdoista. Työsopimuslaki oli minimitaso. Nykyään kaikille pitää maksaa sama palkka tuottavuudesta riippumatta.

    Äänestä

On se hyvä, että on liittoja pitämässä näitä muutamaa kusipäätä vähän kurissa ja herran nuhteessa

Äänestä
  • Aikuiset ihmiset vastaavat itse elämästään. Jos etsit sijaisäitiä mene mielenterveyspalveluihin.
    Yritysten tehtävä on hankkia voittoa omistajilleen.

    Äänestä

Harmaa talous heikentää esimerkiksi eläke- ja työttömyysvakuutusmaksujen kertymistä ja siten myös kaikkien työntekijöiden sosiaaliturvaa.

Harmaassa taloudessa ei ole kysymys pelkästään saamatta jääneistä verotuloista tai muista maksuista, vaan myös esimerkiksi epätasapuolisista kilpailuolosuhteista, työntekijöiden lainvastaisesta kohtelusta sekä veromoraalin ja oikeusjärjestelmän yleisestä heikkenemisestä.

Äänestä

Liitot eivät kanna tässäkään työllisyystilanteessa mistään vastuuta. Liitot saavat silti saman rahan veronmaksajien lompakosta. Liitot ovat suojeltu korruptiojärjestelmä, minkä ainoa tarkoitus on lisäverottaa kansalaisia. Puolueiden tukemisella he ovat ostaneet itselleen aseman korruptiojärjestelmässä.

Äänestä

Maksaako EK veroja? Tai kehittyvien maakuntien kannatusyhdistys? Mitä vastuuta EK kantaa työpaikoista tai työläisistä???

Minkälaista vastuuta yhteiskunnasta tai harmaasta taloudesta kantaa maan eduskunta, hallitus, EK???? Heillä on valta ja myös v a s t u u!!!

Jos ammattiliitot "kantaisivat" vastuun harmaasta taloudesta ja yhteiskunnan vääryyksistä niin se tapahtuu l a k k o i l e m a l l a!!!

Lakkoilu on sopimusten voimassa ollessa laitonta ja vahingoittaa työnantajaa, yhteiskuntaa, niin täällä on kirjoitettu!!

Ennen asiat oikaistiin lakkoilemalla niin se tehdään tänäänkin, muuallakin kuin Suomessa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


häpeällistä kirjoitti:

Liitot eivät maksa veroja Suomeen eli eivät kanna mitään yhteiskuntavastuuta.

Veronmaksajille liitot ovat järkyttävä kuluerä. Niiden verovapaus poistamalla saataisiin koko maan terveydenhuolto kuntoon.

Jopa demu Urpilainen hyväksyy veroparatiisiliittojen olemassaolon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu