Ilmeisesti ette ainakan tuolla treffien puolella. Ihan sekopäisiä tyyppejä kirjoittelee. Sitten, kun edes bongaan jonkun normaalin oloisen profiilin, niin sieltä ei tule vastausta viestiin. Niin ja kyseessä Satakunnan alue. Aidan takana olisi vihreämpää, mutta kaukosuhteet ei tule minun elämäntilanteessa nyt kysymykseen.
Normaalit miehet missä olette???
..........
47957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ihan samaa huutelen täällä vähän pohjoisemmassa.
Minä nyt sitten päätin seurustella irakilaisen miehe kanssa.
Ja miksikö?
No tässä pieniä esimerkkejä millaisia suomalaisia miehiä noilta nettisaiteilta löytää.
Herra numero yksi. Hän laittoi ihan asiallisen ja fiksun tervehdyksen nettiprofiiliini ja ulkonäkökin hänellä ihan ok. Vastasin ja jutustelimme vähän aikaa tuolla deittisivustolla. Vaikutti lupaavalta tyypiltä. Pirkanmaalainen ja siististi pukeutunut mies. Ok, hän pyysi skype osoitettani ja annoin. Siirryimme skypeen ja BOJOING, herra muuttui "siaksi"
Ensimmäinen lause kuului suurinpiirtein näin: "ihana, sulla on minihame päälläs, mitä sen alla on?" Vastasin vähän vältellen et se on mun asiani, johon herra heitti uuden kysymyksen, et käytänkö yöpaitaa vai nukunko alasti. Tässä vaiheessa sanoin hänelle, että sorry, et ole se mitä etsin ja poisti kontaktin.
Herrat numero kaksi ja kolme melkein toisintoja ensimmäisestä.... suomalaisia miehiä ja kirjoittelut suurinpiirtein luokkaa "oi kun mulla on mahtava bojo boksereissa" ja "tekeekö tytöllä mieli patukkaa minihameen alle" gggggggggggggggggggggggggggggggrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Sitten minuun otti yhteyttä irakilainen mies ja päätin että ok, katsotaan mikä se on hänen mielitekonsa sitten.
OHO,
kehui kyllä miten näytän kauniilta kuvassa ja miten hän pitää pitkistä hiuksistani ja sinisistä silmistäni. Kyseli koulutustani, kyseli perhettäni, jutusteli omasta perheestään ja suomessa olemisestaan. Kertoi kotimaastaan jne.
Haloo..ei yhtä ensimmäistä kysymystä pikkuhousujeni väristä tai rintojeni koosta.
Olen myyty.
Nyt olemme seurustelleet jo jonkin aikaa ja voiko olla suloisempaa tapausta. Ei puhu rumia tai seksistä. Pukeutuu kauniisti ja tuoksuu hyvälle. Suutelee nätisti eikä kouri rintojani joka käänteessä. Kunnioittaa ihmisenä ja naisena.
Aivan ihana. En ole seksiobjekti.
Voi suomalaiset miehet, miksi, voi miksi te elätte siellä haarojenne välissä?
Tällaiset tytöt kuin minä, ei me haluta puhua härskejä ja antaa teille runkkausfantasioita netissä.
Onko tuollaisia idiootteja tosiaan liikenteessä? Ja vielä paljonkin? Hävettää heidän puolestaan.
t: Kiltti mies
Kaksi miestä ja vieläpä deittisivuilta yhteensä 2,7 miljoonasta suomalaisesta miehestä onkin todella kattava otos!
Omien kokemuksieni perusteella suomalaiset naiset eivät ole yleensä kiinnostuneita asiallisesta keskustelusta vaan odottavat juurikin tuota pervoilua. Muuten pidetään täysin tylsimyksenä. Joten tämä vastannee siihen miksi suomalaiset miehet ovat tuollaisia oppineet jutustelemaan...
Ihmettelen kanssa näitä naisten tarinoita mitä kummallisimmista miehiestä, kun itse tuntee täysin normaaleja sinkkumiehiä tuhottomasti.
Noi on jotain miesvihaajia jotka keksii noita irakilais yms tarinoita. Provoilijoita tälläkin palstalla.
En minä mitään provoile, mun kirjoitus on täyttä totta.
Aikani yritin löytää suomalaista miestä, joka ei olisi alkanut heti puhuun "tuhmia" ja vääntään navanalus juttuja.
Minä olen aika uskonnollinen nainen, ja en todellakaan tykkää noista pikkuhousu ja rintojenkoko kysymyksistä.
Ja vaikka nainen ei olisi edes uskonnollinen, niin kyllä se tuntuu aika loukkaavalta, kun ensimmäisenä aletaan kyseleen seksistisiä asioita.
En väitä, etteikö kunnollisia miehiä olisi, mutta valitettavasti oma kokemukseni on ollut aika ikävä treffipalstojen miehistä. Mietin jo, että täytyykö minun muuttaa pukeutumistyyliäni johonkin tuulipukuun, jos kerta minihame saa miehet miettimään mitä vaatteiden alla on, sen sijaan, että haluaisivat tutustua ihmiseen.
Sekin on totta, että irakilainen poikaystäväni ei puhu navanalus juttuja.
Saako kysyä, että onko ko. irakilainen mies omaa ikäluokkaasi, vai 10-20v nuorempi.
En haluaisi olla pessimisti, mutta niillä paljon naista nuoremmilla lähi-idän miehillä on usein tietyt motiivit siinä hurmailussaan... Ole varovainen, vaikka olisitkin "ihan myyty". Eivät miehet ole ainoita jotka joutuvat paljon nuoremman kumppaniehdokkaan huijaamiksi. Sitä vaan ei ole helppo muistaa, jos on ihastunut...
Melkein saman ikäisiä olemme ja hän on asunut suomessa useita vuosia.
Puhuu suomea sujuvasti ja hänellä on suomessa pysyvät paperit. Suomalaisessa firmassa töitä tekevä mies ja asunto/talous kunnossa.
Tiedän, että näissä maahanmuuttajissa on paljon omanedun tavoittelijoita, mutta tämä ei tarvitse tyttöystävää maassaolemisen ehdoksi, tai omaa toimeentuloaan pönkitsemään.
Kiitos kuitenkin huolenpidosta.
Myö ollaan pohojanmaalla.
ahaaa.... kaikki sinkkutytöt pohjanmaalle :)
Ai :S Minusta tuntuu välillä, että kun en ole kourimassa, yritän olla treffeillä herrasmiesmäinen enkä vonkaa ja tee jatkuvasti seksistisiä kommentteja niin eipä tunnu kelpaavan. Olin esim. kerran yhdenkin naisen luona ensitreffeillä yötä ja käyttäydyin herramiesmäisesti, koska lupasin niin. No hän halusi aluksi nähdä uudestaan, mutta sitten ei halunnutkaan myöhemmin. Olis kai pitänyt edes tissiä kouraista niin olisi jäänyt siitäkin jotain käteen. Minusta se oli ihan kiva ilta noin muuten, mutta ei kait sitten ollutkaan.
Ihan samoista asioista minäkin olen yrittänyt jutustella kuin irakissa, mutta ehkä näin suomalaisen miehen kertomina ne eivät olekaan sitten mielenkiintoiisa tai kivoja.
Siis eihän sitä nyt tarvitse olla umpitylsä, mutta en tiedä mistä ja miten pitäisi keskustella, kun tuntuvat nuo neiti-ihmiset aina treffien puolella katoavan johonkin ja lopettavat viestittelyn Ihan täysin asiallisten juttujenkin jälkeen (juu, varmaan osa miehistäkin tekee myös ihan samaa). Ja ei nyt luulisi, että homma ehtii muuttua tyhjän jauhamiseksi muutamin viestin jälkeen. Eihän sellainen ehdottelu kuitenkaan ja stondiksiin vihjailu ole kauhean fiksua aikuisilta miehiltä. Olen tosin joskus miettinnyt, että kai sitä pitäisi kokeilla sitäkin :(
Luulisi, että osalle olisi tosiaan iso bonus miehessä jo se, että tajuaa käyttäytyä vaikka netissä ollaankin.
Minä olen saanut sekä asiallisia että asiattomia viestejä miehiltä. Asiattomat oaan ohittaa sen kummemmin niitä pohtimatta. Mutta sitten nämä asialliset....tuohon irakilaisen miehen juttuun, sanon, että olisi tosi mukava viestitellä tuolla tyylillä. Mutta kun mies viestii, että "lunta on satanut, onko teillä päin" ja seuraavaksi että " lumi on sulanut, onko teillä päin"...niin miten fiksua tämä nyt sitten on.
Miehet ilmoittavat harrastuksekseen kalastuksen ja metsästyksen, laavulla nokipannukahvin keiton, marjastuksen ja sienestyksen....ei näitä siis oikeesti moni nainen harrasta....ja sitten se iänikuinen mootoripyörä.... sitten miehet vielä vaativat, että naisen pitäisi olla kiinnostunut näistä....voe elämän kevät..Minä naisena voisin vaatia, että miehen pitää olla kiinnostunut lähtemään mun kanssa shoppailemaan meikkejä, kenkiä, laukkuja, istua mun kanssa kampaajalla, tutkia muotilehtiä, lähtee zumbaan jne..eikös se olisi näin....
Sääli että jotkut normaali naiset etsitte pientäkin virhettä että saatte syyn olla vastaamatta
Niin, se on välillä pienestä kiinni. Esim. siitä että mies avaa keskustelun lauseella: nam, oletko totta?
Tää on kans tosi houkutteleva (yleinen) alotus: hei herkku, maistuskos isomies?
En mä ainakaan ole koskaan kysynyt mistään pikkuhousuista tai siitä et nukkuuko alasti. Tiedän osaavani käyttäytyä ja kirjoittaa asiallisesti. Vähän aikaa sitten yks nainen vastasi mulle et tykkäsi mun kirjoituksesta, tunnun asialliselta ja mukavalta ja et haluaa varmasti muhun tutustua.
No sit kun lähetin s-posti osoitteen niin muija ei ole vastannut enään mitään. Ja se oli eka vastaus kun olen saanut 4 vuoteen. Et tollasii ne asialliset naiset on, vastaavat 3 riviä ja sit loppuu
Miksi sä laitoit s-posti osoitteen? Jos sulla on profiili, niin voisitko ajatella meneväsi asia kerrallaan ja aloittaa sillä s24 profiilin meilillä?
S-posti tarkoitta lähes aina kuvan vonkausta. Kuvan vonkaus tarkoittaa sitä, että sinut hylätään/ hyväksytään vain pelkän yhden kuvan perustella, saamatta tilaisuutta tustutua millään tavalla.
Tulee sellainen vaikutelma, että ensin olet yltiömukava (kuin kutsu, tänne uskaltaa tulla) ja sitten kun joku tulee juttelemaan, niin käytät tilaisuuttasi kovempaan aseisiin. Eli hylkäykseen (täys tyrmäys kerralla).
Herkemmät perääntyy siinä vaiheessa. Tai kysy ensikerralla miten tahtoisit jatkaa viestittelyä?
Itse kirjoitin sille naiselle ensin suomi 24 profiilin perusteella. Sit se vastasi ja sit laitoin s-posti soitteen. Ja sillä oli kuva jo profiilissa muistaakseni. Olen aina ihan normaai ja kirjoitin normaaleja juttuja. olis sit ainakin voinut tutustua jos kerran sanoi et haluu tutustua.
Normaali mies= tylsä naisen mielestä. Joten ei naiset halua normaalia. Just nuo pervot ja pelimiehet pääsee tapailemaan naisia. Jos sanoo olevansa normaali mukava mies niin naiset siirtyy seuraavaan profiiliin.
Sama juttu pk-seudulla. Kaikki miehet kyselemässä kuppikokoa seksimieltymyksiä. Olen tähän asti torpannu kaikki ulkomaalaiset miehet mutta pitänee alkaa miettiä asiaa uudestaan.
Höpö höpö, minä en moisia kysele. Laitan vain kohteliaisuuksia vastapelurista. Vastauksia viesteihini ei stadin tytöiltä heru.
Pitäs varmaan laittaa kuva lihaksikkaasta yläruumiistani nettiin, sillä olen urheilullinen.
Naiset eivät halua peluria eikä tosiaankaan vastapeluria.
Kohteliaisuuksia voi esittää monin tavoin, jotkut niistä ovat yliampuvia ja liian lipeviä. Sellaiset antavat epäaidon ja tyrkyn kuvan miehestä.
Onko stadin tyttösissä aina vika, jos eivät vastaa, vai olisiko omassa käytöksessä hiukka aggressiivisuutta ja hyökkäävyyttä, joka työntää kauemmaksi..
Ei normaali hyvä käytöksinen mies pääse ikinä treffeille. En ainakaan minä. Ne ehdottelijat just pääsee aina treffeille. Tosin se on ulkonäöstä kiinni aika pitkälti.
Ainakin tänne pohjoiseen tulee stadin tytöiltä aina vastaus, ihan mukava vaikkei se tapaamiseen johdakaan. Törkeitä äijiä on, helppoa uskoa, jotenkin keskenkasvuisia. Varmasti etelän miehet osaavat käyttäytyä korrektisti ja ovat ihan muuten mukavia, mutta sielläpäin tahtoo nainen olla miehen omaisuutta. Ikävää, mutta yhteisö painostaa.
Se on kyllä huomattu, että pitäisi olla normaali, kunnollinen sekä fiksu (kriteerien mukaan) ja samaan aikaan hirmu jännä, menevä ja vähän vaarallinen (todellisuudessa).
Mitä vittua, kysyy Väyrynen :D
Niin, miten saa tungettua samaan ihmiseen kaikki hyvät ominaisuudet siten,
ettei tunnu nyhveröltä. Tosin onhan niitä jakautuneita persoonia. Toinen hyvä ja
toinen pahis puolisko.
Eipä tulisi mieleen alkaa kyselemään naistelta intiimijuttuja. Toki jossain vaiheessa voin kysellä esim. että mitä seksi sinulle merkitsee - kun sitä kuitenkin on hyvä olla parisuhteessa.
Jos nainen laittaa profiilitekstiin vähänkin itsevarmemman esittelytekstin. Ei edes koppavaa vaan esim huumorintajuisen niin 100 varmasti ekat viestit on "ota poskeen narttu" viestejä.
Jos laittaa jonkun kukkamekkoisen-elovena-kuvauksen, niin 100 varmasti ekat viestit on "ota poskeen narttu" viestejä.
Nää on niitä kännissä heiluvia kitkeriä vasta eronneita miehiä, jotka ei uskalla huudella raavaille miehille, mutta tulevat sujuvasti ulisemaan naisille DEITTI sivustoille. Alistaminen on niiden ruokaa. Näitä riittää.
Toinen genre on nämä omaisuusluetteloita lähettelevät kirjoitustaidottomat. Ajattelin, että jos julkaisen jonkun niistä, tai teen kirjan? Mutta vaarantaako se Suomen itsepuolustuskuvaa?
Etsin rakkautta ja miehet tarjoavat munaa ja rahaa. Pitäisikö mun vain vastata näille ja käyttää näitä tolloja kylmästi hyväksi? Kun ei sieltä mitään asiallistakaan tule.
Niin ja tiedättekö kuinka monella miehellä naisen ulkonäkö ja tähänasti kerätty omaisuus on se valintakriteeri. Painovaade on 40-60 kg, ei puhetta ennen kuvaa säpoon ja törkeilyihin uskaltautuu joka Jamppa. Niin ja yli-ikäiset huijaa treffeille hyvin mielellään. Ja treffeillä tällainen katsoo päästä varpaisiin...."taidat olla vähän hullu".
Ps olen ulkonäöltäni hoikka, peruselovena ja luonnetta riittää, mutta kohtelisuus on se jolla ihmiset kohdataan.Pukeudun pakkasella toppaan (en minariin) ja järjestän treffit julkisille paikoille. Puhun Suomea ja kieltämättä koulutusta on, MUTTA rahani eivät näy minusta. En siis ole pintaliitäjä. En ole mielestäni kelvoton, en vain ole löytänyt tarpeeksi ystävällistä sielua, koska en siedä enää väkivaltaista ja alistavaa miestä. Siis miestä.
Miten muuten esittelet itsesi? Millä sanoilla?
Jos kysyn mitä kuuluu?
Toi sikavaihteelle heittäytyminen voi johtua vaik mistä.
Mut pääpiirteittäin hommahan menee niin, että suomalaisen miehen on jossain vaiheessa todistettava olevansa mies(ainakin itselleen) ja tässä maassa kun ei pidetä huomaavaisuutta ja kohteliaisuutta miehisinä piirteinä, vaan täällä Mies on se joka paljain käsin tappaa hirven, kantaa sen kotiin ruuaksi, vetää pullon kossua huikalla alas ja ajaa perheen kirveellä hankeen.
Rehtinä miehenä uskallan tunnustaa, että tykkään jos saan huomiota vastakkaiselta sukupuolelta, oli kyseessä ihan satunnainen hymy tai katse, viaton flirtti yms.
Joillakin vaan ei ole kaikki inkkarit kanootissa ja ymmärtävät pienimmänkin merkin väärin ja pitävät negatiivisenkin huomion paremapana kuin huomaamattomuuden.
Tai koska sikailu on helmpompaa eikä tarvitse näyttää oikeita tunteita ja tällöin pakkien saaminen ei tunnu niin psklta. Itselläni se oli tämä jälkimmäisin.
Eli toisin sanoen, heti kun havaitaan että "jutusta" voi tulla vakavempaa, lyödään paniikkinappulaa, etäännytään olemmalla röyhkimys jätetyksi tulemisen pelossa.
Karunkin ulkokuoren alla suomalainen mies on epävarma ja herkkä, etenki kritiikille ja tunteille, ja haluaa vierelleen naisen joka saa miehen tuntemaan olonsa voittamattomaks, se taas on yksilöllistä millanen nainen tän tekee...
Ei ehkä kaikki, mut moni...
Ja ne miehet jotka alatte kiljumaan muuta: todistatte vaan mun pointin.
Itse miehenä olen laittanut Suomi24:n treffeissä asiallisia viestejä mielenkiitoisiksi kokemilleni naisille, joihin haluaisin tutustua vakavissani jopa parisuhdetta ajatellen. Yleensä mitään ei kuulu takaisin, joitain tapauksia lukuun ottamatta. Missä siis vika?Omasta mielestäni olen ok näkoinen kaveri ja perusasiat on kunnossa.
Kuten joku tuossa edellä kirjoittikin, niin miehen pitäisi olla yhtäaikaa turvallinen yhden naisen mies ja toisaalta ns.jännittävä pelimies eli mitä nainen loppupeleissä oikein haluaa. On myös herännyt kysymys, että onko se niin vaikeaa laittaa viestiä, ettei toinen kiinostakkaan?? Itse olen pyrkinyt laittamaan viestiä takaisin, jos kiinnostaa tai ei.
Että tälläisiä ajatuksia tällä erää....
Mä vaihdoin toiseen deittiin jo ajat sitten,pois tästä surkeesta valittajien deitistä,piiripieni pyörii samat naamat kuukaudesta toiseen hyörii,toisessa detissä napsahti 4viikkoa sitten,kemiat,jutut yhteiset toimii,ei o seksistä puhuttu,eikä navanalusjutuista,vaan oikeesta elämästä,siitä mitä päivittäin tapahtuu,tän deitin nää ns.miehet,jotka laittaa ekaviestinä naiselle törkyä,ei ee ansaitse treffejä,kylläse on niin ,että nainen arvostaa kohteliaisuutta ja hyviä käytöstapoja,juominen ei innosta,eikä epäsiisteys,mun nainen arvostaa mua omanaitsenäni ja mä häntä.
Edelliselle kirjoittajalle, voitko vinkata että missä, sillä rupeaa VITUTTAMAAN tämä meininki, mitä täällä on!!! Kuitenkin ainaki itse olen tositarkoituksella liikenteessä.
Kotona. Miksi kysyt?
Sain eilen pitkän viestin mieheltä, joka halusi tutustua minuun. Kertoi ummet ja lammet itsestään, miten hän harrastaa kulttuuria sen eri muodoissaan, jopa käy esiintymismatkoilla. Sitten päästiinkin jo asiaan: hän voisi liikkua autolla jopa toiselle puolelle Suomea,missä minä asun. Kertoi olevansa naimisissa ihan hyvän naisen kanssa, nainen ei vain halua seksiä eikä läheisyyttä. Hän ei aio erota, mutta tarvitsisi nautintoa "kaikilla aisteilla". Siis suomeksi sanottuna tarvitsisi panokohteen, jota voisi käydä vaimon selän takana panemassa. Liittoa heillä oli takana 43 v. En tiedä, olisiko pitänyt itkeä vai nauraa, taas kerran! Voitte arvata,että minua innosti ja kiinnosti ryhtyä suhteeseen vanhan vaimoaan pettävän pukin kanssa. Kirjoitin hänelle vastauksen, johon sain vielä vastauksen:"Kun nyt olet kerran deittipalstalla,minä vaan kysyin. En tarte elämänohjeita, sillä minä nautin elämästä...jne"
Itse olen vapaa nainen, jolle viimeinen vaihtoehto elämässä olisi rueta kohteeksi jollekin varatulle ukolle, joka kävisi panemassa minua silloin kun huvittaa. Näihin miehiin vaan olen törmännyt jatkuvasti, joiden yleisin selitys on, ettei vaimo halua tai tunteet vaimoon ovat loppuneet. En osaa sanoin kuvata, miten minua tympii ja inhottaa nämä luomakunnan kruunut! Toisaalta säälittää nämä pahaa aavistamattomat (?) puolisot. Päivä päivältä vahvistuu ajatus, etten ikinä halua parisuhteeseen, vaikka eipä näillä deittipalstoilla pelkoa kunnon miehen löytymisestä taida ollakaan.
Pahimpia on ne miehet, jotka väittää olevansa sinkkuja. Muutamaan törmännyt ja aika hyvin oppinut jo sen, että jos aina soitellaan jostain lenkiltä, töistä yms. niin ilmeisesti kotona ei voi puhua rauhassa. Pientä taustatyötä ku tekee, niin saakin selville että kotona on vaimo ja lapsia. Minusta on tullut oikein etevä salapoliisi... Seuraavat kusipäät käräytän vaimolle!
.
Ihana mies, miksei kelvannu? :) Joo, kävin äsken purkamassa pettymystäni näistä asioista KESKUSTELUpalstalla. Sielä ihan kivanoloinen mies jutteli muka kiinnostuneena, muutaman repliikin, sitten pääsi asiaan: Ootkos seksikäs nainen? Mitä sä haluisit tehä, mä tyydytän sun kaikki halut. Luulin että peilleilee, mutta kun jatkoi samaa rataa totesin, että kiitos ja hei.
Kiltit miehet ei vain yksinkertaisesti kelpaa naisille ja sillä siisti.
Valitaan aina vain ensin ne johtajatyypit,sankarit,rikkaat,julkimot ja urheilijat luonteesta välittämättä ja sitten itketään,kun ei nyt kaikki mennytkään niinkuin piti.
Höpö höpö höö! Minä en oo ikinä valinnut miestä sen perusteella, onko hän johtaja, rikas tai vaikkapa urheilija. En edes ole itse yhtään urheilullinen, niin miksi olisin! Eikä yksikään miespuolisista ole ollut johtaja tai rikas. Sen kyllä vaadin, että miehellä pitää olla älliä päässä ja edes jonkinlainen taju siitä, mitä nykymailmassa tapahtuu. Jos mies on tyhmä kuin saapas, mistä me edes keskustelisimme? Minua kun ei kiinnosta ne alapään puheet heti toisessa sanotussa lauseessa. Mitä se käsite "kiltti mies" sitten pitää sisällään? Jos se tarkoittaa mielipiteetöntä nyhjäkettä, joka ei saa sanaa suustaan ja jota pitää naisen olla koko ajan viemässä, ei siitäkään tule mitään... Sanokaa nyt hyvät miehet, MIKÄ SE KILTTI MIES sitten on, kun aina väitätte ettei se kelpaa naisille?
Mä olen normaali ja fiksusti käyttäytyvä. Ei mulle siltin kukaan vastaa. Kerran vastas yks nainen kahdella rivillä ja sit lopetti vastaamisen kun vastasin takas. Kyllä se normaali tarkoittaa pelimiestä naisten silmissä. Normaai = tylsä ja sitä ei naiset halua.
niin ja ole just sielt satakunnasta. Taidan olla ainoa sinkku ja normaali täältä päin.
Täällä mä olen mut ei naiset halua tavata ketään.
Tämän normaalin miehen profiili on telakalla, koska 24:ltä löytyi kiva kaveri (nyt jo toisen kerran), ja nyt ei tarvita viestejä enempää.
Sen yhden helmen löytäminen toki vaati jonkin verran aikaa ja vaivaa, ja monta "hyvää" profiilia menee ohi, kun viestittely ei lähde kulkemaan, vaikka itse olisikin kiinnostunut.
Olen kuitenkin sitä ikäluokkaa, joka kävi nuorena lavatansseissa, eikä sielläkään ihan joka tytön kanssa päässyt saatille saakka. Illan mittaan haettiin kymmentä tyttöä ja juteltiin samat tarinat, ja aina sitten joskus onnisti.
Ja aina joku tunnettiin pelimieheksi, joku pihtariksi, ja joku helpoksi, vaikka suurin osa oli silti meitä taviksia. Ei kai se ihmisten perusluonne ole mihinkään muuttunut, vaikka nettiin on menty.
Enkä usko, että 24 deittaajat olisivat jotenkin huonompaa ainesta kuin ihmiset keskimäärin. Ihan kivoja tyyppeja täältä löytyy minun kokemuksieni mukaan. Onnea vaan sen oman kullan etsintään muillekin.
määrittele "normaali mies"
Naisen normaali = juoppo ja väkivaltainen huor.raksi haukkuva idiootti jolle nainen jakaa pil.luaan.
Mutta kun KOKO treffipalstalle ei ole aitoa, rehtiä ja sympaattista naista. Mistä se taas mahtaa johtua? On vain pinnallisia ja kärttyisiä naisia.