Jopa pyörittä tuota valettaan että tuotujen elintarvikkeiden arvo ylittää kotimaisen tuotannon arvon, TÄMÄ ON TÄYTTÄ VALETTA. Viimeset tilstot osoittaa että kotimaisen tuotannon arvo jalosteetuna 5,5 miljardia ja jalostettuna n 10 miljrdia ja elintarvikesektorin kokonais rahaliikenne 27 miljardia.
Viimeisenä tutkimusvuonna 2008 elintarvikemarkkinoiden kokonaistuonti oli 6,8 miljardia euroa, josta 1,9 miljardia kertyi valmiselintarvikkeista. Loput 4,9 miljardia kertyivät erilaisista tuotantopanoksista, esimerkiksi lannoitteista, energiasta ja kemikaaleista.
Alaluokkalainenkin laskee että 1,9 miljardia, 10 miljardista, tekee tuontielintarvikkeiden osuudeksi 20 prosentin pintaan..
Jopa narahti valehtelusta elintarvikkeiden,
tuonnista..
73
228
Vastaukset
- Jopa varmaan
kohta kertoo miksi hän valehteli elintarvikkeiden tuonnista !
- counryman,
23.8.2012 "Joka neljäs Suomen elintarvikemarkkinoilta saatu euro meni ulkomaille vuonna 2008. Toisin päin käännettynä tämä tarkoittaa, että Suomen elintarvikemarkkinoiden kotimaisuusaste oli 75 prosenttia, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus laskee tuoreessa tutkimuksessaan".
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Myös väite että ulkoa tuodut elintarvikkeet laskisivat hintoja. Samassa artikkelissa kerrotaan miksi ulkoa tuotujen elintarvikkeiden osuus on noussut suhteessa suomalisiin.
"Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä". - Jaksamme,
kyllä odottaa ?
- ---
---
- ---
counryman, kirjoitti:
23.8.2012 "Joka neljäs Suomen elintarvikemarkkinoilta saatu euro meni ulkomaille vuonna 2008. Toisin päin käännettynä tämä tarkoittaa, että Suomen elintarvikemarkkinoiden kotimaisuusaste oli 75 prosenttia, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus laskee tuoreessa tutkimuksessaan".
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Myös väite että ulkoa tuodut elintarvikkeet laskisivat hintoja. Samassa artikkelissa kerrotaan miksi ulkoa tuotujen elintarvikkeiden osuus on noussut suhteessa suomalisiin.
"Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä".---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
counryman, kirjoitti:
23.8.2012 "Joka neljäs Suomen elintarvikemarkkinoilta saatu euro meni ulkomaille vuonna 2008. Toisin päin käännettynä tämä tarkoittaa, että Suomen elintarvikemarkkinoiden kotimaisuusaste oli 75 prosenttia, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus laskee tuoreessa tutkimuksessaan".
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Myös väite että ulkoa tuodut elintarvikkeet laskisivat hintoja. Samassa artikkelissa kerrotaan miksi ulkoa tuotujen elintarvikkeiden osuus on noussut suhteessa suomalisiin.
"Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä".---
- ---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
counryman, kirjoitti:
23.8.2012 "Joka neljäs Suomen elintarvikemarkkinoilta saatu euro meni ulkomaille vuonna 2008. Toisin päin käännettynä tämä tarkoittaa, että Suomen elintarvikemarkkinoiden kotimaisuusaste oli 75 prosenttia, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus laskee tuoreessa tutkimuksessaan".
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Myös väite että ulkoa tuodut elintarvikkeet laskisivat hintoja. Samassa artikkelissa kerrotaan miksi ulkoa tuotujen elintarvikkeiden osuus on noussut suhteessa suomalisiin.
"Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä".---
- ---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
Jaksamme, kirjoitti:
kyllä odottaa ?
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
----
- --------------------
----------------
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ---
counryman, kirjoitti:
23.8.2012 "Joka neljäs Suomen elintarvikemarkkinoilta saatu euro meni ulkomaille vuonna 2008. Toisin päin käännettynä tämä tarkoittaa, että Suomen elintarvikemarkkinoiden kotimaisuusaste oli 75 prosenttia, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus laskee tuoreessa tutkimuksessaan".
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Myös väite että ulkoa tuodut elintarvikkeet laskisivat hintoja. Samassa artikkelissa kerrotaan miksi ulkoa tuotujen elintarvikkeiden osuus on noussut suhteessa suomalisiin.
"Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä".---
- ---
---
- ---
---
- ---
counryman, kirjoitti:
23.8.2012 "Joka neljäs Suomen elintarvikemarkkinoilta saatu euro meni ulkomaille vuonna 2008. Toisin päin käännettynä tämä tarkoittaa, että Suomen elintarvikemarkkinoiden kotimaisuusaste oli 75 prosenttia, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus laskee tuoreessa tutkimuksessaan".
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Myös väite että ulkoa tuodut elintarvikkeet laskisivat hintoja. Samassa artikkelissa kerrotaan miksi ulkoa tuotujen elintarvikkeiden osuus on noussut suhteessa suomalisiin.
"Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä".---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ---
counryman, kirjoitti:
23.8.2012 "Joka neljäs Suomen elintarvikemarkkinoilta saatu euro meni ulkomaille vuonna 2008. Toisin päin käännettynä tämä tarkoittaa, että Suomen elintarvikemarkkinoiden kotimaisuusaste oli 75 prosenttia, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus laskee tuoreessa tutkimuksessaan".
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Myös väite että ulkoa tuodut elintarvikkeet laskisivat hintoja. Samassa artikkelissa kerrotaan miksi ulkoa tuotujen elintarvikkeiden osuus on noussut suhteessa suomalisiin.
"Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä".---
- ---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- ---
---
On väärin verrata Suomen maatalouden tuottoa (joka
on raskaat t u k i a i s e t mukaan luettuina
5.500 M€, mutta siis reaalisesti vain hieman
päälle 3.000 M€) ulkoatuodun ruuan arvoon, sillä
Suomen maatalouden tuotosta v a i n 1.500 M€
osuus menee suomalaiseen ruokaan.
Kun ulkoatuodun ruuan arvo oli jo vuonna 2009,
jota vuotta myös nuo Suomen luvut koskevat,
lähes 2.000 M€, niin onhan sen osuus suurempi
kuin suomalaisen alkutuotannon.
Kun tarkkoja ollaan, on tuosta 1.500 M€ osuudesta
vain 75 % kotimaista alkuperää. Suomen maatalous
kun tarvitsee edes vaivalloisesti toimiakseen
runsaahkosti ulkoa tuotuja tuotantopanoksia.
Onkin siis oikein ja rehellistä todeta, että
suomalaisen talonpojan osuus on vain rapiat
1.100 M€ suomalaisen ruuan arvosta. Se ei ole
paljon ja on helposti korvattavissa tuontiruualla.
Kun ruokalasku vuosittain kohoaa tasolle 15.000 M€,
niin on suomalaisen talonpojan osuus sen tuottamiseen
ainoastaan ja vain seitsemän (7) prosentin luokkaa.
MTT-tiede -lehti raportoi, että vuonna 2009
jalostukseen ja alkutuotantoon tarvitsi ostaa
ulkomailta 4.900 M€:n edestä välituotepanoksia.
Kun siitä suurin osa on tarvittu jalostavaan tuotantoon,
voimme todeta, että Suomen elintarviketeollisuus
ei sekään tänä päivänä ole pelkästään suomalaisen
alkutuotannon varassa.- voepa tokkiisa
Kylläpä hänen olisi nyt taas hyvä muistaa, että alkututannon arvo jalostettuna suomessa on reilusti yli 10 mljr, koko elintarviksektorin rahavirrat ovat noin 25 mljr.
Toki sinä voit omasta mielestäsi korkealentoisesti ilmoittaa että suomalaisen talonpojan työn arvo on vain jotain, mutta sillä hinnalla sitä elintarvikkeiden määrää ei maailmalta saa. Laita miten paljon huvittaa erilaisia taulukoita ja laskelmia.
Kaikissa niisä on yhteistä se, että myös suurimmassa osassa tuontielintarvikkeissa on tuki mukana, meille tuodaan äärimmäisen vähän elintarvikkeita joiden tuotanto ei ole tuettu. Sitä ei voi noin vaan poistaa suomalaisen tuotteen arvosta, vaikka kuinka väität niin. Pakotettuna tähän järjestelmään on tuotannon arvoon ne tuet laskettava mukaan, koska niiden avulla tuotannon arvo on poljettu sille tasolle missä se on tänään.
Ulkomaisista elintarvikkeista suurin osa on valmiita tuotteita, joten eipä ole kovin merkittävä osuus.
Sinun on hyvä muistaa semmoinen pikkujuttu että myös muualla tuodaan elintarvikkeita, eikä suinkaa siksi että omissa tarpeissa olisi jotain vikaa, vaan ihan senkin takia että ihmiset haluaa vaihtelua. Sinulle ei ole tämä kapitalistinen järjestelmä vissiin vielä ihan täysin auennut.
Missään läntisessä maassa, eikä enää itäisessäkään ei ole tarjolla pelkästään oman maan tuotteita ei edes Pohjois-Koreassa kansaa ruokitaan hätäavun turvin.
. - Naulan,
voepa tokkiisa kirjoitti:
Kylläpä hänen olisi nyt taas hyvä muistaa, että alkututannon arvo jalostettuna suomessa on reilusti yli 10 mljr, koko elintarviksektorin rahavirrat ovat noin 25 mljr.
Toki sinä voit omasta mielestäsi korkealentoisesti ilmoittaa että suomalaisen talonpojan työn arvo on vain jotain, mutta sillä hinnalla sitä elintarvikkeiden määrää ei maailmalta saa. Laita miten paljon huvittaa erilaisia taulukoita ja laskelmia.
Kaikissa niisä on yhteistä se, että myös suurimmassa osassa tuontielintarvikkeissa on tuki mukana, meille tuodaan äärimmäisen vähän elintarvikkeita joiden tuotanto ei ole tuettu. Sitä ei voi noin vaan poistaa suomalaisen tuotteen arvosta, vaikka kuinka väität niin. Pakotettuna tähän järjestelmään on tuotannon arvoon ne tuet laskettava mukaan, koska niiden avulla tuotannon arvo on poljettu sille tasolle missä se on tänään.
Ulkomaisista elintarvikkeista suurin osa on valmiita tuotteita, joten eipä ole kovin merkittävä osuus.
Sinun on hyvä muistaa semmoinen pikkujuttu että myös muualla tuodaan elintarvikkeita, eikä suinkaa siksi että omissa tarpeissa olisi jotain vikaa, vaan ihan senkin takia että ihmiset haluaa vaihtelua. Sinulle ei ole tämä kapitalistinen järjestelmä vissiin vielä ihan täysin auennut.
Missään läntisessä maassa, eikä enää itäisessäkään ei ole tarjolla pelkästään oman maan tuotteita ei edes Pohjois-Koreassa kansaa ruokitaan hätäavun turvin.
.kantaan..
"Ulkomaisista elintarvikkeista suurin osa on valmiita
tuotteita, joten eipä ole kovin merkittävä osuus."
Tuo väittämä on totuuden vastainen. MTT kertoo Maaseudun Tiede
-lehden artikkelissaan "Kotimainen elintarviketuotanto on
tuonnin varassa", että v. 2009 valmiita elintarvikkeita
tuotiin 1.900 M€ arvosta, mutta elintarvikeketjun panostuonti
nousi niinkin korkeaksi kuin 4.900 M€.
Kun lukua 1.900 verrataan lukuun 4.900, niin on todettava,
ett suurin osa ulkoa tuodusta ei suinkaan ole vamiita
tuotteita. Päin vastoin, valmiiden tuotteiden osuus
kokonaistuonnista on vain 27 %.
Lähde:
http://issuu.com/mttelo/docs/mtiede_3_2012?mode=window&backgroundColor=%23222222- jyrjäht
äläpäs ala taas kompetenssiloimaan sano, tuotantopanosten tuonti on ihan eri asia kuin tuontielintarvikkeiden tuonti, sulla taitaa olla pahemmaluokan lukihäiriö, kun ei mene perille selvä teksti. Valmiselintarvikkeet joihin sisältyy mm kahvi ja tee jota ei meillä eikä muuallakaan euroopassa merkittävästi tuoteta, arvo on 1,9 mljr elikkä 27 miljr kokonaispotista, tosi pieni siivu.
Eurooppalainen maatalous on tuontitarvikkeiden varassa, eli jos tässä käsitellään noin yleisesti eu alueen maataloutta, eli kuten sinä hienosti toteat tuontielintarvikkeita, vaikka kyseessä on sisämarkkina-alue.
Kompetenssisi ei riitä ymmärtämään näitä hienonhienoja yksityiskohtia. Suomalainen tuotanto on yhtälailla tuontipanosten varassa kuin suuressa osassa muussakin euroopassa.
EU:n alueella ei ole esimerkiksi merkittävää öljyntuotantoa, koska Norjalaiset olivat viisaita ja jättivät nämä kemut väliin. Kaikki muut maat joutuvat tuomaan suhteessa saman määrän energiaa kuin suomikin. Sama tilanne on valkuaisen kanssa, soijan maailman markkinahinnat ovat näihin päiviin olleet niin alhaisia, ettei valkuaista ole kannattanut tuottaa itse. Tilanne on muuttumassa ja esimerkkinä suomessa kaikki luomutilat ja lisääntyvässä määrin myös muut tilat tuottavat valkuaisen itse (herne, härkäpapu, virna, apilakin jossain määrin, sekä rypsi).
Tietosi ovat vanhentuneita, turhaan levittelet viis vuotta vanhoja tilastoja, huomaa ettet tunne muuttunutta tilannetta, valkuaiskasvien viljely on kasvanut räjähdysmäisesti.
Lisäksi pitäisi tuotantopanoksiin kuuluvien koneiden osalta tutkia, mikä on todellinen ero maatalouskoneiden tuonnin ja viennin suhteen. Laskemalla vain yksisilmäisesti yhteen tuodut koneet saadaan kyllä näyttäviä lukuja, joka sopii jopalle oikein hyvin.
- ...
"Kun ulkoatuodun ruuan arvo oli jo vuonna 2009,
jota vuotta myös nuo Suomen luvut koskevat,
lähes 2.000 M€, niin onhan sen osuus suurempi
kuin suomalaisen alkutuotannon".
Ulkoa tuodun metalliteollisuuden tutteiden arvo on varmaan moninkertainen mitä on malmin arvo kun se on louhittu.
Ulkoa tuotujen hammastikkujen hinnalla saataisiin varmaan suuri määrä tukkeja.
Ulkoa tuodun kalliin konjakin litrahinnalla saataisiin monta tonnia mallasohraa.
Tosiasia on kuitenkin että 75% suomaisten syömästä ruuasta on valmistettu suomalaisesta raaka-aineesta. - jegyl,,
"Kun elintarvikemarkkinoiden kooksi laskettiin 27 miljardia euroa, tuontiasteeksi saatiin 25,2% Eli kotimaisuusasteeksi 75%".
"Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä.
Vuosina 2007 ja 2008 tuonnin osuus kasvoi selvästi, koska esimerkiksi energian, lannoitteiden ja rehujen hinnat pomppasivat maailmalla selvästi".
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Sinulta on vielä vastaamata siihen valehtelemiseen. Väittikä valion tietottja että salaneuvos gouda valmistetaan suomessa.
Entä miksi päättäjät eivät lopeta maataloustukea. "Tosiasia on kuitenkin että 75% suomaisten syömästä ruuasta on
valmistettu suomalaisesta raaka-aineesta."
Väittämä on väärä ja perustuu väärinkäsitykseen.
Maaseudun Tiede -lehti sanoon 'kotimaisen ruuan
olevan 75 % kotimaista' eli ei kokonaisruokalaskusta.
Siis niin väitetyn kotimaisen ruuan arvosta peräti
25% on tuotua tuotantopanosta.
Edelleen Maaseudun tiede-lehden artikkelista on löydettävissä
koht, jossa kerrotaan tuotantopanosten tuonnin olleen
kaikkiaan 4.900 M€, josta alkutuotannon osuus 1.000 M€.
Niinpä jo vähäiselläkin laskutaidolla voi todeta suomalaisen
elintarviketeollisuuden - yllätys, yllätys - käyttävän
ulkoa tuotua tuotantopanosta 3.900 M€. Tämä tulee
muistaa aina, kun väitetään suomalaisen elintarvike-
teollisuuden siihen paikkaan loppuvan, jos kotimainen
alkutuotanta loppuu. Ei se lopu.
Toinen - suorastaan valhe - on yrittää esittää, että
suomalaisen tarvitseman, kotimaista pohjaa oleva r u u a n
jalostusarvo olisi 10.000 M€. Se ei pidä paikkaansa.
Elintarviketeollisuus ilmoittaa k o k o n a i s j a l o s t u k s e n
bruttoarvoksi 10.200 M€, mutta siinä on mukana rehujen valmistus,
elintarvikkeiden vienti sekä alkoholijuomien valmistus, jonka
lisäksi tietysi tuo edellä mainittu 3.900 M€ tuontipanos.- Lopettaisit nyt
nuo paskapuheet..
"Viimeisenä tutkimusvuonna 2008 elintarvikemarkkinoiden kokonaistuonti oli 6,8 miljardia euroa, josta 1,9 miljardia kertyi valmiselintarvikkeista. Loput 4,9 miljardia kertyivät erilaisista tuotantopanoksista, esimerkiksi lannoitteista, energiasta ja kemikaaleista.
Alaluokkalainenkin laskee että 1,9 miljardia, 10 miljardista, tekee tuontielintarvikkeiden osuudeksi 20 prosentin pintaan.." - byahhahhhaaaaaa
typeryytesi suorastaan loistaa pääkuoresi läpi, kyllä ne rehutkin ovat elintarviketeollisuuden raaka-aineista valmistettuja meillä suomessa, eikäö kananpaskasta niinkuin esimerkkinä vaikka Argentiinassa.
Lisäksi typeyyteesi paljastat siinä että erehdyit mainitsemaan elintarvikkeiden viennin, eli sillä korvaantuu sitä tuontia.
Suuriosa tuonnista on kaupan omien tuotemerkkien, bulkkitavaraa huonommista raaka-aineista halpatyövoimlalla valmistamia, siis valmismössöä. Tällainen valmismössö kelpaa vain jopan kalataisille tyypeille, joille elintarvikkeen ainoa kriteeri on sen halpa hinta, maku voi olla vaikka suoraan huussin alta.
Seuraavaksi herääkin kysymys, mitenkäs se onkaan tämä elintarvikkeiden viennin ja tuonnin tasapaino, eipä taida ollakaan erotus 3,6 miljr.
Taitaapi jäädä vastaus tulematta taasen kerran, tai saattaapi kuulua taas mongerrusta antakie.................................... - jiikoor
byahhahhhaaaaaa kirjoitti:
typeryytesi suorastaan loistaa pääkuoresi läpi, kyllä ne rehutkin ovat elintarviketeollisuuden raaka-aineista valmistettuja meillä suomessa, eikäö kananpaskasta niinkuin esimerkkinä vaikka Argentiinassa.
Lisäksi typeyyteesi paljastat siinä että erehdyit mainitsemaan elintarvikkeiden viennin, eli sillä korvaantuu sitä tuontia.
Suuriosa tuonnista on kaupan omien tuotemerkkien, bulkkitavaraa huonommista raaka-aineista halpatyövoimlalla valmistamia, siis valmismössöä. Tällainen valmismössö kelpaa vain jopan kalataisille tyypeille, joille elintarvikkeen ainoa kriteeri on sen halpa hinta, maku voi olla vaikka suoraan huussin alta.
Seuraavaksi herääkin kysymys, mitenkäs se onkaan tämä elintarvikkeiden viennin ja tuonnin tasapaino, eipä taida ollakaan erotus 3,6 miljr.
Taitaapi jäädä vastaus tulematta taasen kerran, tai saattaapi kuulua taas mongerrusta antakie....................................keroitkin jo marraskuussa 2012 totuuden valmiin ruoan tuontimössöstä kun kirjoitit : " bulkkitavaraa huonoimmista raaka-aineista halpatyövoimalla valmistamia ...."
hevosenlihaskandaalihan tuli julki vasta helmikuussa 2013.
samoin ajankohtaiskeskusteluohjelmissa tuli ilmi, että kauppa tuo maahan mitä tahansa valmisruokaa mitään kyselemättä tai testaamatta tai välittämättä raaka-aineen alkuperästä.
samaan aikaan kauppa hehkuttaa ja vaatii suomalaisilta tuottajilta mm eettisiä normeja sekä raaka-aineen jälitettävyyttä.
jopa kauppa ja teollisuus jäi kiinni alkuperä kertomuksistaan
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- .,.
maajussit kyllä erottaa sonnin hevosesta
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- ---
---
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik282749Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti981392Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais801172Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3751060HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html841021- 178920
Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.102920En oikeasti välitä sinusta nainen
Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t78844Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....44840- 83806