Ei sitten jaksanut pitää "turpaansa kiinni", piti lähteä muutama päivä ennen vaaleja mollaamaan puoluekaveria.
Ilmaisi mustasukkaisuutensa, kun Nivala oli kutsuttu Lapin Kansan paneeliin.
Pitää itseään jonain ihmemiehenä, kun on maisteri.
Kaisanjahden ikäisistä suomalaisista on 1/3 yliopistotutkinnon suorittaneita, siis ei se mitään erikoista ole.
Kirjoitti taannoin sovinnollisen yhteistyön puolesta, mutta eipäs malttanut olla yhteistyössä, edes vaaleihin asti. Harkitsematonta, sanon minä.
Ilmaisi mustasukkaisuutensa, kun Nivala oli kutsuttu Lapin Kansan paneeliin.
Pitää itseään jonain ihmemiehenä, kun on maisteri.
Kaisanjahden ikäisistä suomalaisista on 1/3 yliopistotutkinnon suorittaneita, siis ei se mitään erikoista ole.
Kirjoitti taannoin sovinnollisen yhteistyön puolesta, mutta eipäs malttanut olla yhteistyössä, edes vaaleihin asti. Harkitsematonta, sanon minä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Karvat on nähty, toisekseen on jo turhaa räykyttää mitään, vaalit meni jo.
Suurin osa äänesti ennakkoon!
En tiedä Kaisanlahden kirjoituksesta mutta Jaakko Ojaniemen kirjoitus alempana oli niin täyttä asiaa kuin vaan asia olla voi. Sen soisi jokaisen, joka ei ole vielä äänestänyt, lukevan ja ajatuksen kanssa.
J Kaisanlahden "sepustus" on Lapin Kansassa 24.10.
Olisiko linkkiä kyseiseen kirjoitukseen?
Totuus ei pala tulessakaan Kiero mikä kiero on Nivala.Hyvä Janne
Kirjoitukseni tänään Lapin Kansassa oli alla olevan mukainen. En sitä kyllä mollaamiseksi kutsuisi. Toin esiin muutamia tosiasioita sillä vapaudella, jonka sananvapaus minulle antaa. Paneeliin eivät paneelin järjestäjät kutsuneet ketään henkilöä, vaan kunnallisjärjestön johto on vastannut edustajien lähettämisestä. Tämä on normaali käytäntö, kun puolueiden edustajia kutsutaan vaalikeskusteluihin. Yhteistyön tekeminen ei merkitse sitä, etteikö saisi tuoda omaa mielipidettään julki. Jos minun mielestäni tuulivoimalat sopivat paremmin Raajärven entisen kaivosalueen tienoille kuin kauneimpiin järvimaisemiimme (ja mieluummin Suomeen veronsa maksavan yrityksen toteuttamana), niin kai sen nyt saa julki tuoda.
En tiedä, missä näkyy, että olen pitänyt lakimieskoulutukseni vuoksi itseäni muita parempana? Olen käyttänyt oppiarvoani vaalimainoksissa, siitä jos joku menettää hermonsa, niin ongelma on luultavasti enemmän lukijan puolella. Esim. nykyisessä työpaikassani on runsaasti lisensiaatteja, tohtoreita ym. minua paljon korkeammin koulutettuja ja suurimmalla osalla työtovereista korkeakoulututkinto, niin että en minä nyt kovin ainutlaatuisena maisterin papereita jaksa pitää. Jokainen laillinen työ on arvokasta, oli koulutus mikä tahansa.
Olisi mukavaa, että keskustelu käytäisiin itse asiasta, jonka toin kirjoituksessa esille. Kemijärvellä tuttu tapa vain on, että kun ei löyty enää perusteita omalle näkemykselle, niin aletaan hyökätä henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, esim. uskonnolliseen taustaani, josta pilkkaamista on riittänyt. Aikanaan, kun puutuin erääseen virantäyttöön seurakunnassa, keskustelu muutettiin itse asian sijaan koskemaan minun hengellistä tilaani. Samoin kun kerran toin valtuustossa esiin erään väärin nuijitun päätöksen, demarivaltuutettu heitti minulle, että pitäisi lukea lakikirjan sijaan enemmän Isoa kirjaa jne. - No, muistelmissa näistä lisää :) Julkinen toiminta Kemijärvellä on opettanut paljon ihmismielestä...
Jos on kysyttävää, niin ottakaa minuun reilusti yhteyttä eikä nimimerkkien takaa.
ystävällisin terveisin,
Janne Kaisanlahti
---
Uuteen Vuotos-sotaan ei ole varaa
Suurimpia puolueitamme voi pitää yleispuolueina. Niihin mahtuu erilaisia ihmisiä ja ne keräävät kannatusta erilaisista väestöryhmistä. Myös paikallistasolla puolueisiin mahtuu monenlaisia ajatuksia ja toimintatapoja. Sitten on - toivoakseni - suuria, aatteellisia kysymyksiä, jotka yhdistävät kaikkia saman puolueen ihmisiä niin kunnan kuin valtakunnan tasolla.
Lapin Kansassa (19.10.) kerrottiin Kemijärven vaalipaneelista, jossa oli eri puolueista yksi henkilö. On syytä muistaa, että paneeliin osallistuneet henkilöt ovat ensisijaisesti edustaneet omia mielipiteitään paitsi, jos on ollut kyse asiasta, josta kunnallisjärjestönä tai puolueena on tehty yhteinen päätös.
Lehden uutisoima Keskustan edustajan kielteinen suhtautuminen palvelutalojen perustamiseen kyliin ei varmaankaan edusta laajemmin Keskustan toimintamallia, palvelujen hajauttamiseen pyrkimistä. Joka kylään sellaista ei voi tietenkään rakentaa, mutta väestön ikääntyessä kuntakeskuksen ulkopuoliseen, maaseutumaiseen ympäristöön kauniisti sijoittuvia ryhmäkoti- ym. palveluasumisratkaisuja voisi olla syytä vakavasti harkita.
Kokoomuksen valtuutettu Lasse Ketonen syytti lehtitietojen mukaan Keskustaa tuulivoimaan liittyvän kaavan salassa valmistelemisesta. Keskustalla ei ole sen enempää kunnallisjärjestönä kuin puolueena tekemistä valmistelun kanssa. Niin tuulivoimasta ylipäätään kuin vireillä olevasta hankkeesta on riveissämme erilaisia mielipiteitä.
Paneelissa Keskustaa edustanut henkilö oli ainoa, joka ei rakentaisi tuulivoimaloita mieluummin Raajärvelle kuin Kemijärven rannoille. Olen siinä käsityksessä, että useimmat valtuustoehdokkaistamme haluavat pystyttää tuulimyllyt mieluummin esimerkiksi Raajärven entiselle kaivosalueelle kuin perinteisen järvimaisemamme ytimeen - ja näkisivät ne mieluiten Suomeen veronsa maksavan yrityksen toteuttamana.
Jos tuulivoimaa rakennetaan Kemijärvelle, on menettely hoidettava siten, että se ei revi aluettamme, vaan yhdistää. Uuteen "Vuotos-sotaan" paljon kärsineellä alueellamme ei ole varaa.
Janne Kaisanlahti (kesk.)
Niinpä niin, jos paneeliin olisi kutsuttu kaikki kuntavaaleissa mukana olevat puolueet, olisin vointu sanoa mm. tämän:
http://www.muutos2011.fi/wp-content/uploads/2012/06/Muutos-kuntavaaliohjelma-2012.pdf
Eli kukaan ei yksin päätä noin suurta asiaa kuin tuulivoiman rakentaminen on. Tässä on aivan selvä kansanäänestyksen paikka.
Kaivostoiminta ja tuulivioman hyödyntäminen sipinee huonosti samaan paikkaan. Jos tuulivoiman rakentamisessa lähdetään siitä, että trupelilit ei saa näkyä mihinkään, solloin ymmärtää sen, että ne rakennetaan entisiin kaivoksiin.
Jos tuleva Kemijärven valtuusto saa jonkun ne rakentamaan sinne, niin hyvä on.
Toisten haukkuminen ja mustamaalaaminen on oman edun tavoittelemisen ja itsensä korostamisen perusperiaate. Kemijärvellä ei vielä ole ihmemiehiä nähty, eikä koskaan tulla näkemäänkään, sillä järkiporukka on älynnyt jo ajat sitten poistua maisemista.
Et siis asu kemijärvellä?
Asun koska olen tyhmä. Sen verran olen viisastunut että muutin pois särkikankaalta.
Hyvä son seki.
Aloituspostaajan käsitys "yhteistyöstä":
"piä sie turpas kiini ja mie päätän asiat"
Jep jep. Näitähän on nähty.
Tänään vastasi Nivala Ojaniemelle "Lapparissa". Ei vastusta tuulivoimahanketta Raajärvelle mutta kannattaa myös ulkomaista Oxford hanketta tuulivoimasta.
NIVALA taitaa olla Yhteismettän ja Kerkelän juoksupoika ? Siltä se näyttää ainaki.
Kyllä tuulivoimalat alkaa kelvata kun laitetaan vaihtoehdoksi pari hiilivoimalaa Kemijärvelle.
ihmettelenpä kovasti puoluetta jossa saa jatkuvasti mollata puoluetovereita,alkio heittää jo volttia haudassaan kun kärvästys senkun jatkuu, hyvä kepukat
Noin 100:n kilometrin päähän ollaan rakentamassa uraanikaivosta.
http://lapinverkkolehti.fi/bloki/uraani kuumentaa kuusamossa
Kuka on mollannu ketä? Ei Pro kemijärvi oo mitään puoluetta. Semmonen puolue jossa ei saa olla eri mieltä, mikä se on ? Olihan se tänään jossaki Kepun liitteessä kaksikko Ojala-Nivalan kirjotus että ei paatosta ja uskontoa sekotettu, ketähän vihjailivat?
Joo olipa Ojala-Nivaln kirjoitus kepun liitteessä ala-arvoinen . Osoite oli selvä ja häpeällinen. Millähän eväillä se Ojalaki on liikkeellä ? Janne laariin ropisee taas lisää ääniä !!!!
Massaliikkeen piti oikein rukousilta järjestää kirkossa ja televisiokameroiden eteen työntyä. Tosi halpamaista tekstiä lähteä pilkkaamaan toista saman puolueen valtuutettua uskonnollisen taustan vuoksi. Eikö Kemijärvelläkin suuri enemmistö sitä paitsi kuulu kirkkoon. Äänestätkö tämmösiä ihmisiä?
Joo eikö se ateisti Pikkarainenki istunu kirkossa oikein eturivissä.
Loistava kirjoitus nivalalta!
Hyvä heikki!! Totta joka sana!
Puhtaampi vaihtoehto se uraanikaivos 100km päässä on kuin kemijärven keskustaan mahdollisesti kaupungintalolle kokoontuva paskanjauhajien ja riitelijöiden kerho. Vähemmän haittoja uraanista on kemijärven tulevaisuudelle.
Kanakoplan sontatunkio on paljon pahempi!
Kanakopla puolustaa totuutta ja oikeutta. Se ei ole hyväksynyt tahallaan tehtyjä laittomia valtuustopäätöksiä. Eikä kaupunginjohtajan savustamista / potkuvaliokuntaa.
Riitelyyn ja yhden miehen eduskunta-vaali kamppailuun on mennyt jo liikaa kaupungin voimia. Nyt uusi aika. Keskustan opposition ja Sitoutumattoman liikkeen vastuullisten ihmisten tuella.
Kuka oli kutsunut Lapin Kansan vaalipaneeliin?Heikin omat tanssitytöt Lea ja Tuula
Jäitkö rannalle?
Voivoi.......
Hyvät kirjoittajat olisi paljon parempaa kehittää Kemijärven elinkeino elämää .
Yrittäjillä on asennetta ja paljon ideoita yhteisömme kehittämiseksi.
työllistäviä hankkeita on ja kaupungin kanssa halu toimia. Toivottavasti puolueet lähtevät mukaan.Innostusta ei ainakaan muista puolueista tullut hotelli ja matkailu hankkeille
Matkailu on p.....stä!
vailla todellisuuspohjaa, pelkkää haihattelua!
Matkailua voi kehittää eri tavoin, ei vaan värivaloja ja massaturismia. Esim. Muutos 2011 puolueen ehdokkaan esitys Suomun osalta on hyvä. Sitä täytyisi lähteä myös kaupungin vakavasti tarkastelemaan.
Suomun kehitys on tärkeä osa Kemijärven tulevaisuudessa.
Kemijärvellä ei riitelylopu ,jos ei kepun valtaa saada loppumaan.Ja viedä Tulppion taakse Poromiesten kans taistelemaan tukirahoista.
Vanhat jäärät kinastelee.
Valtuuston ikärakenne askeleen päästä haudasta.
Missä nuoret, jotka rakentaa tulevaisuutta,eivätkä elä menneisyyden taisteluhaudoissa.
Kunnan ikärakenne on mikä on,mutta yrittäkää edes tehdä asian eteen jotain jolla saadaan enemmän näkemystä, myös nuorten suunnalta päätöksen tekoon.