Ei ole varmasti suuri yllätys, että sosiaalisesti heikosti menestyvät tienaavat vähemmän rahaa:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suosittu lukiossa tienaat paremmin aikuisena/201210290603
"Jos nuori on lukioikäisenä suosittu, hän todennäköisesti menestyy taloudellisesti hyvin myöhemmin elämässä."
Tästä voi kai käänteisesti päätellä, että lukiossa ei-suosittu AT-mies tulee menstymään keskimäärin heikommin taloudellisesti kuin jo lukiossa rallatelleet pelimiehet. Ei tosiaan uutta tai yllättäväätietoa.
Mikähän on AT-naisten tai AT-miesten keskipalkka verrattuna keskistason ja ylemmäntason ihmisiin?
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suosittu lukiossa tienaat paremmin aikuisena/201210290603
"Jos nuori on lukioikäisenä suosittu, hän todennäköisesti menestyy taloudellisesti hyvin myöhemmin elämässä."
Tästä voi kai käänteisesti päätellä, että lukiossa ei-suosittu AT-mies tulee menstymään keskimäärin heikommin taloudellisesti kuin jo lukiossa rallatelleet pelimiehet. Ei tosiaan uutta tai yllättäväätietoa.
Mikähän on AT-naisten tai AT-miesten keskipalkka verrattuna keskistason ja ylemmäntason ihmisiin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehdin vilkaista tätä avausta nopeasti ennen kuin piti lähteä asioille, ja mielessä oli palata aiheeseen nyt kotiuduttuani. Hämmennyin, ettei tähän ollut sillä välin tullut yhtäkään vastausta. Ehkä asia tosiaan on niin päivänselvä, ettei kukaan pitänyt sitä kommentoinnin arvoisena.
Asia ei kuitenkaan tunnu olevan päivänselvä monille. Kysytään sitten vanhemmilta sukupolvilta tai vielä nykyisiltä (oletetaan, etteivät kaikki vielä 15 vuotta sitten opettajina(ni) toimineet ole jääneet eläkkeelle tai vaihtaneet alaa) opettajilta, kaikki korostavat arvosanojen ja ahkeruuden korrelaatiota menestyksen kanssa. "Epävirallinen totuus", se jota missään ei opeteta ja jonka osa oppii auttamatta liian myöhään, onkin, että taloudellinen menestys jaetaan saunakavereiden kesken, ja joviaali keskinkertaisuus päihittää sillä sektorilla aina haastavan nerouden.
Tietysti tässä voi olla, ettei syy - seuraus-suhde ole ihan niin yksioikoinen. Voihan olla, että samat ihmiset, jotka eivät pidä sosiaalisen suosion tavoittelua elämässään olennaisena, eivät pahemmin myöskään perusta taloudellisesta menestyksestä - heidän näkemyksensä hyvästä elämästä on molempia em. attribuutteja syvällisempi.
Haaveenani - ja ainoana toivonani - on päästä yliopistoon tekemään tutkijanuraa, muuten en usko itselläni olevan mitään mahdollisuuksia päästä työelämään. Vaikka tutkimustyö ei nykyään ole sellaista myyttistä yksinajattelua kuin sen joskus uskottiin olevan, on se kuitenkin huomattavasti epäsosiaalisempaa (ainakin omalla alallani) kuin monet muut ammatit. Samalla tutkijan ammatti, ja oikeastaan myös muutkin yliopiston palkkalistoille sijoittuvat ehkä professorit poislukien, on huonosti palkattua suhteessa vaikkapa yksityisen sektorin töihin.
Huolimatta omasta tulevaisuudenvisiostani olen sitä mieltä, että niin sen pitää ollakin. En tahdo edes kuvitella, millainen paikka yliopisto olisi ja millaista tiedettä siellä tehtäisiin, jos sinne hakeuduttaisiin euronkuvat silmissä kiiluen. Huono palkka takaa sen, että tiedettä tehdään kutsumuksesta; että alalle hakeutuvat muut kuin keskinkertaiset, small talk -näennäisjoviaalit mutta päämäärärationaalisen ahneet mulkut.
En oikein tiedä, millaista keskustelua uutisen pohjalta voisi käydä. "Taas alempitasoisia syrjitään!"? Ehkä tosiaan on niin, että lukiossa suositut menestyvät myöhemminkin, koska suosio kertoo usein jonkinlaisesta karismasta ja tahdosta tuoda itseään etsiin, ehkä jopa johtaa muita. Onko sitten yllättävää, että tällaiset tyypit onnistuvat tekemään uraa, koska heistä pidetään (ainakin heidän jo valmiiksi hyvissä asemissa olevat hengenheimolaiset pitävät). Ainakin minun on helppo uskoa väite, etenkin kun muiden sanojen seassa vilahti myös sana "keskimäärin".
Muita perusteluja uutisen väitteelle kai on, että hyljityistä tulee sulkeutuneita, ja kenties haluttomia tuoda itseään väkisin esiin, ja tulevaisuuden uratoive voi hyvinkin olla tutkija yliopistolla - niin kuin se minullakin oli, mutta kun en sitten päässyt edes sinne.