1kk aikana olen lähettänyt sattumalla valituille naisille (suunnilleen samaa ikäluokkaa) kahdenlaisia viestejä profiilista jossa on perusasiallinen teksti.
a) Suora ehdotus -viestejä lähti 200 kpl, ehdotus oli pieni kertomus mitä haluaisin tehdä kyseisen naisen kanssa sängyssä ja millainen varustus minulla on sekä haluaako nainen nähdä videon jossa panen erästä s24 treffeistä iskemääni naista.
b) Asiallisia "moi, mitä kuuluu. " viestejä samat 200 mutta eri naisille.
Tulokset ovat uskomattomat: 200 suora ehdotus-viestiä sai 88 kpl vastauksia (vastausta odotettiin 2vko lähettämisestä) 82 noista oli "hyvästi ja terveisiä torjuntaan" -tyylisiä mutta !!!! 6 vastasi että kerro lisää tai onko sulla paikkaa, lähetä itsestäsi lisää kuvia jne.
Koska ei ollut tarkoitus jatkaa loppuun asti ja sopia tapaamisesta tms en noihin jatkokysymyksiin vastannut.
Mitä sitten asiallisille "mitä kuuluu"-viesteille kävi? Peräti 25 naista vaivautui vastaamaan, näistä 20 vastasi tyyliin "kiitos mutta ei kiitos", 5 naista oli kiinnostunut jatkamaan keskustelua.
Johtopäätökset:
Mitä rivompia ehdotuksia naiselle lähettää sitä todennäköisemmin saat vastauksen.
a) Suora ehdotus -viestejä lähti 200 kpl, ehdotus oli pieni kertomus mitä haluaisin tehdä kyseisen naisen kanssa sängyssä ja millainen varustus minulla on sekä haluaako nainen nähdä videon jossa panen erästä s24 treffeistä iskemääni naista.
b) Asiallisia "moi, mitä kuuluu. " viestejä samat 200 mutta eri naisille.
Tulokset ovat uskomattomat: 200 suora ehdotus-viestiä sai 88 kpl vastauksia (vastausta odotettiin 2vko lähettämisestä) 82 noista oli "hyvästi ja terveisiä torjuntaan" -tyylisiä mutta !!!! 6 vastasi että kerro lisää tai onko sulla paikkaa, lähetä itsestäsi lisää kuvia jne.
Koska ei ollut tarkoitus jatkaa loppuun asti ja sopia tapaamisesta tms en noihin jatkokysymyksiin vastannut.
Mitä sitten asiallisille "mitä kuuluu"-viesteille kävi? Peräti 25 naista vaivautui vastaamaan, näistä 20 vastasi tyyliin "kiitos mutta ei kiitos", 5 naista oli kiinnostunut jatkamaan keskustelua.
Johtopäätökset:
Mitä rivompia ehdotuksia naiselle lähettää sitä todennäköisemmin saat vastauksen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikö sinulla ole tosiaan muuta tekemistä kuin lähetellä täällä naisille huijausviestejä?
Ihan aiheesta monet naiset siis kommentoivat Treffitpalstan miehiä ääliöiksi! Voi äly hoi tuota typeryyttä! Minkähän ikäinen olet? Käyttäydyt kuin varhaisteini-ikäinen poika!
Olen 28.
Miksen käyttäisi aikaa kuten haluan. Tämä vain todistaa sitä että asialliset miehet eivät näiltä deittipalstoilta saa seuraa. Rivoja ehdottelevat panoeinot kyllä kiinnostavat.
Kyllä naiset ovat melkoisia ääliöitä myöskin kun eivät osaa vastata edes sitä ei kiitosta asialliseen viestiin mutta kun tulee rivouksia näytölle niin näppis sauhuten kirjoitetaan.
Kun noin puolet teilasi rivot ehdotukset, ja suuri osa viittasi kintaalla mitä kuuluu viestillesi, niin laskujesi mukaan suurinta osaa naisia kiinnostaa rivot ehdotukset?
Ei se ollut pelkkä "moi mitä kuuluu", joihinkin laitoin joitakin lisäkysymyksiä esim naisen profiilista tms "persoonallista".
6 rivoudesta kiinnostunutta vs 5 asiallisesta viestistä lähtenyttä keskustelua on aika lähellä toisiaan joten voisi yleistääkin että naisia kiinnostaa rivot ehdotukset yhtä paljon kuin asiallinen keskustelu.
Jos katsotaan vastausmäärää niin rivo ehdotus sai enemmän vastauksia.
Tää on huono provo ja huono vitsi.
Sulle oli oikeasti yllätys, että "moi, mitä kuuluu" viestisi ei saanut paljoa vastakaikua? No ei ihme että ei onnistu nettideittailu... Niistä 82 naisesta, jotka sait raivon valtaan törkeällä vietilläsi, niissähän olisi ollut potentiaalia vaikka mihin, mutta sitä et enää saa tietää. Ja sitten ne, joilla on plussa paketti, katsoivat kansioistasi että tämä tyyppi on viestien sarjalähettäjä, ja sehän on yksi suurimmista turn offeista se.
mikäli tämä ei ole provo, niin aloittajalle ei tullut mieleen lähettää 200 henkilökohtaista viestiä ja katsoa mikä vastausprosentti olisi ollut. "moi, mitä kuuluu" on massapostitusta johon ei viitsi vastata.
Ei ole provo koska noin viikko sitten näin tän nimimerkin treffeissä, enää ei siellä ole.
Viesti "Moi, mitä kuuluu" ei ole asiallinen se on ihan perseestä.
oikea vertailu olisi ollut:
a) moi, panettaako?
b) moi, mitä kuuluu
Mikä sinut saa uskomaan, että ne kuusi vastannutta olivat aitoja naisia eivätkä samanlaisia feikkejä kuin sinä itse?
Lisätutkimusehdotus, Itse en viitsisi mutta jos sinulla pokka kestää niin:
a) Lähestyt naisia sellaisena miehenä jota kaikki naiset täällä kertovat hakevansa, rehellinen, uskollinen ja empaattinen tavallinen työssä käyvä mies, pitää lapsista ja haluaisi itsekin perustaa perheen kunhan se "oikea" löytyy
b) Paljon työnsä vuoksi liikkuva toimitusjohtaja, naimisissa mutta eroamassa kylmän avioliiton vuoksi, ehdottaa hotellitapaamista naisen paikkakunnalle suuntautuvan businesstripin aikana, antaa ymmärtää että rahaakin voisi olla luvassa jos itse saa fyysistä lämpöä osakseen
Kumpaankin vaihtoehtoon voisit liittää samanlaisen miehen kuvan mukaan niin on tasapuolista.
Tällainen vertailu olisi ihan hyvä jonkun tehdä, koska naiset täällä niin voimakkaasti korostavat rehellisyyden ja "oikean" parisuhteen merkitystä on luonnollisesti selvää että vaihtoehto a saa lukuisasti viestejä ja petollinen b ei yhtään mutta olisihan sekin seikka hyvä todistaa.
Eri ihmisiä kiinnostaa erilaiset viestit ja profiilit ja tällaista kahden tyylin tutkimusta ei ehkä ole mielekästä tehdä eri ihmisille. Noin yleisesti olen tällaisia tutkimuksia ja turhien viestien lähettämistä vastaan. Sinänsä tällainen tutkimus voisi kuitenkin olla kiinnostava, jos noi erilaiset viestit lähetettäisiin samoille valituille naisille. Ja vielä niin, että noi viestit lähettävät kaksi miestä olisivat jokseenkin samantapaisia muuten keskenään, mutta eroaisivat sitten noissa tietyissä asioissa. Tällöin olisi mielenkiintoista nähdä kumpi kiinnostaa enemmän ja etenkin vielä se, että millaisia naisia kiinnostaa jompi kumpi. Ja vielä sekin, että jos jotain kiinnostaa kumpikin niin ilmeneekö kiinnostuksen taso jomman kumman suuntaan jotenkin viesteissä.
Kun valitaan tarpeeksi suuri joukko niin voi tehdä yleistyksiä. Koko tutkimus menee pilalle jos tutkittava huomaa että tässä on jotain hämärää kun tulee tällaiset viestit kuukaudenkin välein tms.
Niin suurta joukkoa ei välttämättä tarvittaisi, jos käytetään samoja ihmisiä. En näe myöskään perusteita tutkimuksen pilalle menemiselle noista kahdesta viestistä. Ensinnäkään kun viestit eivät mitä luultavimmin olisi ainoita viestejä mitä kohdehenkilöt saisivat, etenkin kun kerran puhutaan naisista nettitreffeillä. Ei kukaan osaa niitä viestejä ja profiileja yhdistää toisiinsa, ellei hommassa ryssitä jotenkin todella pahasti. Selvää lienee, että profiilit ja viestit pitäisi laatia siten, että niitä ei voisi yhdistää toisiinsa.
Minä en kyllä ottaisi kumpaakaan noista miestyypeistä, paitsi rehellinen pitää tietysti olla. Etsin jotain persoonallisempaa. Tuleeko rehellisen mieleen ensimmäiseksi korostaa rehellisyyttään vai vakuutteleeko sitä lähinnä sellainen, joka on todellisuudessa kaikkea muuta? Pahimmat valehtelijat, joihin olen törmännyt, katsovat "rehellisesti" suoraan silmiin ja vakuuttavat että se on totta, mitä he sanovat.
Törkyviesti 200/88 -> 82 Ei / 6 Kyllä
Asiaviesti 200/25 -> 20 Ei / 5 Kyllä
Millä laskuopilla sait itsesi uskomaan, että naiset halusivat tutustua rivoja viestejä lähettävään törkimykseen?
Näemmä miehen laskuopilla ja miehen logiikalla :D
No, myönteisesti vastanneiden osuus oli suunnilleen sama. Lisäksi pieni kallistuma rivon ehdotuksen hyväski voi selittyä sillä otannalla, joka nettitreffeillä ylipäätään liikkuu, sekä estojen laskemisesta kommunikoitaessa nimettömänä internetissä. Sitä paitsi "mitä kuuluu" -viestisi eivät viestineet nimenomaista kiinnostusta profiilien naisia kohtaan, mikä ainakin itselläni on yhtenä kriteerinä, vastaanko mulle kirjoittaneelle mitään, eli odotan kommenttia johonkin mitä olen itsestäni ilmaissut profiilissani.
Nyt taidat poika tutkia vähän väärin. Sinun pitää tarkastella lopputulosta. Ensimmäisessä vaihtoehdossa oli lopulta 6 jotka halusivat jatkaa juttua ja toisessa vaihtoehdossa 5 keskustelunjatkajaa. Sanoisin että aika tasan, ei suurtakaan eroa. Kun otos on molemmissa vain 200, voidaan sanoa että se vastaa aika tyypillistä mitä tahansa palautetta mistä tahansa tutkimuksesta.
Sorry että sanon sinua pojaksi, mutta olen yli 50 ja tiedän tutkimisesta jonkin verran. Et vakuuta.
Voi hittolainen, miksi sontatunkioksi deittailu on muuttunut 3 vuodessa. Porukat testailee ja pelleilee oikein kilpaa täällä..
Tuolloin sentään ylti asialliselle keskustelu ja tapaamislinjalle, mutta näitä
lukiessa ei voi kuin ihmetellä.
Olen lähettänyt jotain 450 asiallista viestiä joista yksi vastasi et ei kiitos ja yksi vastasi et haluaa tutustua enemmän mut sitten kuitenkaan ei vastannut enään koskaan.
Ehdotuksia profiiliisi:
lisää kuva, tulotiedot pois, naisen kainalossa ei olla vaan nainen otetaan kainaloon, laajenna hakua itseäsi vanhempiin naisiin myös, mieluummin jätä kertomatta että olet työtön koska se on tilapäistä ja kaikilla tavoitteena lienee löytää töitä.
Sen jälkeen kirjoita toiset 450 asiallista viestiä ja tule kertomaan miten kävi.