Mikä helvetin ukko tämä Laasanen oikein on?
Mun mielestä paras formaatti asian käsittelyyn on tämä palsta, jossa luuraa miehisen elon aura.
(miehistä naurua)
Mun mielestä paras formaatti asian käsittelyyn on tämä palsta, jossa luuraa miehisen elon aura.
(miehistä naurua)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tarkotatko samaa H.Laasasta, joka höpisee jotain ihmissuhteista ja miesliikettä kästtelevistä ilmiöistä?
Sehän pitää blogiakin jossain, en muista missä.
Jep.
En ole tutustunut kultturelliin ulosantiin, mutta varmaan yksi luetuimmista saiteista Telluksella.
(hohotusta)
Ok. selvä.
Kerran silmäilin sen kirjoituksia, mielestäni tyyppi on tylsä. Tuntuu, kuin se ei pääsisi omasta kehästään ulos, vaan jankuttaa samoja asioita.
Eipä silti, senkun kirjoittaa mitä haluaa, ei ne blogit minua kosketa.
Mä hyppään ne yli.
Kun lykkäät voimalehden kokoomuslaisen käteen niin ei kokoomuslainen sitä kovin kauaa jaksa selata, paitsi huumorimielessä.
Se mikä ei sovi maailmankuvaamme ei kiinnosta, ei vaikka kyseessä olisi hyvinkin validi totuus joka olisi tiedostamaan pyrkivän ihmisen hyödyllistä suodattaa itseensä.
Hahaa! Taitaa itse Laasanen siellä väijyä puskissa. Olisit nyt edes rohkeasti, omalla nimelläsi kirjoittanut. Tuollaisesta piiloutumisesta kärsii jo katu-uskottavuus.
Kamalan pajon sanoja olet saanut mahtuman peräjälkeen viimeiseen lauseeseesi, ottaen huomioon, ettet oikein sano mitään.
Jokainen aikuinen osaa hahmottaa totuuden itse. Sinun totuutesi ei välttämättä ole kiinnostava, joten se jää ilman suurempaa huomiota.
Rehellistä ja rakentavaa kritiikkiä sinun on ilmeisesti vaikea ottaa vastaan.
Vanha ml-palstan viisaus pitää paikkansa... Se puska älähtää, johon kalikka kalahtaa!
Nyt on pakko vetää Nasdaqit (päivän parhaat naurut). :))
Enemmän Laasanen näyttää olevan ATM:en suosiossa tuolla naapurissa Sinkut-palstalla. Tosin miesten kärsimysten lopettamiseksi ei riitä yhteiskunnallinen tai taloudellinen tasa-arvo vaan se, että jokaisen luuserin pitäisi saada "korkata" oma neitseensä.
Minusta Laasasessa on vähän sama ongelma kuin Timo Soinissa. Johtohahmo on ihan kohtuu fiksu, mutta seuraajat täysiä idiootteja.
Mikä on ATM?
Soini muuten oli fab-fiven toinen jäsen niistä kahdesta, joiden tekninen ulosanti oli kirkkaasti ylitse muiden.
Toinen oli Wahlroos.
(näennäisliberaalia naurua)
Eli molemmat olivat toisia.
(naurua)
Olen valinnut (yksipuolisesti) Ville Niinistön viikon esiintyjä-flopiksi.
Jos sen alle menee, niin yltää patsaaksi.
Viikon zombi löytyy kristillisdemareiden rekisteristä, Päivi Räsänen.
Lähetin hänelle laimennettua Berokkaa.
Jutta on joko jargonia tai argonia, ota nyt selvää. Hormonaalinen toiminta häiritsee järjellistä ajattelua (siis minun).
Mutta tämä onkin mutuhommaa.
(naurua)
Ja Jykä on saanut mediasisältöä. Jykästä on tullut Pinokkio. Hän ei enää ole puunukke.
(jou)
Kuka tämä maalainen on, joka ei osaa puhua ei pukeutua?
Arhinmäessä minua vaivaa jatkuvasti tuo politisointi.
Eikö kukaan ole kertonut hänelle, että ei elämä ole poliikkaa. Politiikka on.
(naurua vasemmalta... ei kun oikealta)
Kuka tämä lässyttäjä on, jolle ei anneta puheaikaa?
(viikkuvat vanteet)
(hihitystä)
Se on joku mölinää tyhjästä tyyppi. Syrjäytyneiden miesten idoli.
Laasasessa kyse on perspektiivimediasta joka on täysin oikeutettua ja validia sillä se paljastaa yhden ihmisryhmän tarpeet ja intressit.
Samanlasita perspektiivimediaa on esim. Björn Wahlroosin sosiaalipoliittiset kannanotot. Ne ovat kokonaisuuden mittapuussa torsoja, mutta omasta perspektiivistään ansiokkaita ja omaavat aimo annoksen todenperäisyyttä. Björn Wahlroosin tekstit ovat valtapornoa yläluokalle, Laasasen tekstit ovat säälipornoa syjräytyneille miehille, erona on vain julkaisun levikki joka määräytyy ennenkaikkea rahakytköksen tuoman vallan suhteen hamuta media-aikaa.
Mielestäni näitä henkilöitä ja heidän havaitsemiaan ilmiöitä maailmasta pitää kunnioittaa hyvin oleellisena ja syvällisenä tietona ja ymmärryksenä mutta niitä ei voi myöskään pitää lähellekkään täydellisenä totuutena tai pitää heitä ammattilaisina missään oman ydinosaamisen ulkopuolisessa asiassa, sillä vaikka perspektiivimedia osuu oman katsantokantansa ytimeen ei se näe todellista laajaa ja monimuotoista ympäristöään tarkasti, saati sitten ymmärrä tuota ympäristöä.
Häivy Laasanen!
No kyllä Laasasessa (kommentoijassa) tyylillisesti typistettyä letkeyttä on. Tuo vastaus taas mielestäni profiloi itseään kuin akateeminen vastaus konsanaan, jollaisia en lue.
Mutta tässä Laasas-kähinässä on huomioitavaa myös se miten kauas on toisistaan edenneet ennen niin läheiset asiat kuin naapurit ja muu sosiaalinen toiminta (työ).
Eli Laasanen on irvikuva siitä, miten huonosti asiat yhteiskunnassa todella voivat olla.
(ei kantaa ottavaa naurua)
Gryndasin tänään aamulla valtavirtaa vastaan Tuusulanväylällä. Oli se näky, kun jokainen EST-rekisterissä metskaava ajoi kolarin.
Joku muijakin siellä tööttäsi kaiteeseen. Kävin sammuttamassa päälle jääneen vilkun.
Laasanen on huonot arvosanat tehdyn gradun väsännyt tyyppi, joka kutsuu itseään "tutkijaksi", vaikka ei sellainen ole.
Työttömäksi hän itseään sanoi Imagessa. Väitöskirja on kesken eikä hän ole saanut sille rahoitusta.
laasanen on kyllä useimmissa asioissa täysin oikeassa
Laasasen ansioksi kuitenkin laskisin sen että hän tietää ja tuntee ne miehet, joita "kukaan" Suomalainen nainen ei kelpuuta parisuhteeseen. Aihe on kieltämättä tabu tuolla ns. oikeassa elämässä. Tunnen yhden tällaisen 40 kymppisen miehen joka ei ole koskaan seurustellut. Asuu kaksiossa kahden kissansa kanssa. Ylipainoinen, johtuisiko sinkkuus siitä? Kadehdin häntä miten hyvin hän tulee toimeen ja juttuun eläkeläisten kanssa.
Perammarinpoika Laasasen fantasia jääkin pelksi fantasiaksi:D))
nyt jo 40 haluaisi paranataa poikuutensa tikittävään impeen
Minä olisin ainoa sellainen Raumalaisneitsyt Kallikadun työnvälittäjän koneella
Neitryyteni annan vain akateemisesti sivistyneelle: Eikä joku (aneeki) V*TUN
PERUSKOUKUSTA MT SAIARUSELÄKKEELLE JOUTUNEELLA RUNKKARIUKOLLE