Eile viimeisessä kuntavaaleja edeltävässä debatissa pääministeri nosti asian oivasti esille ja toi monta kertaa esiin yhtä valintakriteeriä. Hinta-/laatusuhde!!!
Tätä oiva pääministerimme toisti monta kertaa ja tottahan se on. Hinta-/laatusuhteen perusteella tekevät ihmiset järkeviä päätöksiä.
Jälleen kerran osoittautui minkä vuoksi on kannattavaa äänestää oikeata puoluetta. Järki aina ensin!
Aivan kuten kunnalliset asiat, myös kelloasiat tulee hoitaa järjellä. Tätä varten clas ohlson tarjoaakin erittäin uljasta Prologue-mallistoa, jonka hinta-/laatusuhde on lymätön.
Prologue, rolexia rohkeampi!
Tätä oiva pääministerimme toisti monta kertaa ja tottahan se on. Hinta-/laatusuhteen perusteella tekevät ihmiset järkeviä päätöksiä.
Jälleen kerran osoittautui minkä vuoksi on kannattavaa äänestää oikeata puoluetta. Järki aina ensin!
Aivan kuten kunnalliset asiat, myös kelloasiat tulee hoitaa järjellä. Tätä varten clas ohlson tarjoaakin erittäin uljasta Prologue-mallistoa, jonka hinta-/laatusuhde on lymätön.
Prologue, rolexia rohkeampi!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Pääministerimme puhuu viisaita asioita.
Kelloa valitessa tuleekin käyttää järkeä ja silloinhan hinta-/laatusuhde on kriteereistä tärkein.
Asioita tarkastelemalla huomaa kuinka kova hinta-/laatusuhde Prologuessa on. Tämän vuoksi se on järkevä valinta!
Ja yksinpuhelu jatkuu, olet nolo!
Prologuen vastustajien tyhmyydestä kertoo se, etteivät he vieläkään ymmärrä Prologuen mahtavuutta.
Kun heille perustelee Prologuen erinomaisen hinta-/laatusuhteen, he sanovat että se ei ole totta ja perustelevat sen asioilla jotka eivät liity hinta-/laatusuhteeseen.
Kuten pääministerimmekin totesi kunnallispalveluista, kriteereistä tärkein on hinta-/laatusuhde. Tätä asiaa minä yritän saada kuuluville, mutta joidenkin ymmärrys ei vaan taida riittää.
Prologuen vastustajat eivät ymmärrä myöskään Prologuen vankkumatonta sijaa osana suomi24 kellofoorumia. Prologuesta on tullut kellopalstan ydin. Tämän näkee esimerkiksi Prologue aiheisten ketjujen määrässä ja myös Prologue aiheisissa viesteissä.
Miksei rolekseista ole yhtä paljon viestejä/keskusteluita? Ja miksi jokainen keskustelu kääntyy aina Prologue-keskusteluksi? Se ei johdu Prologue-julistuksesta, sillä Prologuen vastustajat voisivat sivuuttaa nämä viestit, mutta eivät tee. He haluavat keskustella Prologuesta.
Prologue onkin suomi24 suosituin kello.
Prologue on voittajan valinta!
Sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairassairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas sairas
justjoo, yhden sairaan kirjoitamia kaikki inttämiset.
Rolex on hyvä kello jota arvostetaan ympäri maailmaa. se arvo saattaa vuosien päästä joka nousta ja sillä on aina jälleenmyyntimarkkinoita ympäri maailmaa. Rolex kestää vuosikymmeniä ja jopa vuosisatoja. Rolex on yksi tunnetuimpia brädejä maailmalla. Pystyykö tuo halpis samaan?
Perustelet taas tunneperäisillä asioilla.
Minä puhun hinta-/laatusuhteesta, eli järkivalinnasta.
Nämä spämmit voisi poistaa palstalta. Eivät kuulu keskustelupalstoille tämmöiset.
Et siis arvosta kestävää kehitystä tai taloudellisesti kannattavaa sijoitusta??
Suosit siis halpaa krääsää jota käytetään hetki ja hankitaan uusi. Olet siis valmis pilaamaan maailman kertakäyttö tavaralla.
Kyllä arvostan kestävää kehitystä. Siksi kannatankin sitä, että ostetaan hinta-/laatusuhteeltaan hyvä kello, joka kestää kovan käytön. Kannatan myöskin sitä ettei tavaraa heitetä pois sen hajotessa vaan korjataan. Jos hinta-/laatusuhteeltani erinomainen Prologueni sattuisi hajoamaan (epätodennäköistä) korjauttaisin kellon asianmukaisesti. Tulisi silti halvemmaksi kuin kalliin mekaanisen kellon huolto.
Järkisyyt todellakin ratkaisevat, siksi Prologue on ykkösvalintani!
"kelloharrastaja" on todella nolo ja turha ihminen.
Kaikkein halvimmaksi tulisi kuitenkin ostaa 5 euron kello aina tarrvittaessa. Se tulisi paljon halvemmaksi ja ranteessa olisi siistimpi kelloke kuin naarmuinen hapis.
Ei tulisi. Sillä nuo 5 euron kellot eivät kestä kovaa käyttöä, saunaa tai suihkua. Joutuisin tuommoisen kellon vaihtamaan joka toinen viikko umpeen ja se maksaisi enemmän kuin uusi Prologue ja pitkällä aikavälillä vielä enemmän.
Ei siis hinta-/laatusuhteeltaan hyvä.
Prologueni taas on kestänyt jo 3 vuotta kovaa käyttöä, eli jatkuvaa saunomista, uimista ja reserviläistoimintaa.
jospas Proloquemäntti kertoisi mikä taho on määritellyt määräävät riteerit tuohon hinta-/laatukriteereiksi. Onko esim. asunnoissa neliöiden suhde hintaan, autoissa koko suhteessa hintaan, makkarassa kilohinta jne. Taitaa tuo kelloasa olla hänelle hieman vaikea ja sokea kohta.
Kestävyys, tarkkuus, käytännöllisyys, hinta.
kestävyys ei noissa halpiksissa ole kummoinen, sillä koneistot ovat halvinta kuraa. Rannekeet ja lukotkin ovat eritäin heikkoja. Tarkkuus on normaalia halpiskvartisi tasoa jota saa myös 5€ kelloissa. Mitenkä tuo eroaa käytännöllisyydessä muista??
Hinta on kallis laatuun nähden noissa Proloqueissa yleisesti.
Puhut asiaa. Kiteytit tämän tyylikkäästi!
Prologue kestää saunan, suihkun, pakkasen ja muun kovan käytön, jota eivät vesitiivittömät halpikset kestä.
Koneet ja rannekkeet kestävät ikuisuuden jos niitä huoltaa vaikka esim. paristonvaihdon yhteydessä. Näin saa kellon kestämään ikuisesti ja tulee silti loppupeleissä halvemmaksi kuin ostaa kallista sveitsiläistä.
Hinta-/laatusuhde siis erinomainen.
Puhut niin pimeitä, että kukaan ei sun juttujasi usko, joten voit lopettaa saman tein.
Hyvin järkevää on korjuttaa muutaman kympin kelloketta, jostain se pettää kuitenkin ja kaikkia osia ei kuitenkaan tuohonn leluun saa mistään.
Eihän kiinassa tehtyä muutaman sentin arvoista koneistoa voi mitenkään huoltaa saati korjata. Menee rikki ajan kanssa ja silloin menee messinkirunkoinen metallilla päällystetty rolo roskiin muutoinkin.
ps....tää hulluus täällä on naurettavaa, eikä enää edes niin hupia vaan säälittävää jo.
Ei mene prologue roskiin ja kyllä kaiken voi korjata jos vie osaavalle henkilölle.
Koetas nyt ymmärtää että 5 - 45€ proloon ei kannata tehdä 100€ huoltoa. Mutta voithan ottaa koneiston sieltä pois ja vaikka vain oksentaa sisään. Sitten voit katsella lasin läpi miltä näytät :)
Kyllä Prologueehen kannattaa tehdä huolto. vaikka aikaväli olisi miten pitkä tahansa tulee prologuen omistaminen halvemmaksi kuin mekaanisen kellon, jonka huoltaminen maksaa joka kerta sen vähintää yli 200euroa.
Elämässä kaikki kiva maksaa. Eihän raha mikään ongelma ole jos on henkisesti terve, niin saa töitä ja voi nauttia elämän antimista kuten mekaanisen kellon hienoudesta.
Ei raha ole mikään ongelma, mutta järkevää on silti ajatella hinta-/laatusuhteen kautta. Niin tehdään valtiollisia päätöksiäkin, kuten pääministerimme on todennut.
Kyllä sitä itselläkin olisi rahaa tuhlailla ja olen omistanut veittiläisiä mekaanisia kelloja omistan itseasiassa vielä pari sveitsikelloa (tagetti ja raymond veili) [voin ottaa kuvan jos et usko]. Kuitenkin pidän prologueta hinta-/laatusuhteeltaan näitä parempana, sillä se tarjoaa samat ominaisuudet paljon halvemmalla.
Itsehän mieluummin sijoitan rahani järkestävi erilaisiin sijoituksiin (kuten keskusta-alueen kiinteistöihin), sillä se on järkevämpää ja tulevaisuuden kannalta varmempaa kun tuhlailla rahaa ostamalla kaikkea turhaa.
En osta jotain mitä en tarvitse.
Prologue mies on oiva esimerkki että esim. fanaattista kerrostalokyttääjääkään ei saada järkipuheella aisoihin, sama tulos tulee seinille juttelemallakin, viesti ei kertakaikkiaan uppoa fanaatikon kaaliin.
Itsellä on ollut erimerkkisiä muutaman kympin rannekelloja 80-luvulta alkaen, merkillä ei tämän hintaluokan kapineissa ole minulle merkitystä, enemmän arvostan toimintoja, esim. digitaalikelloista löytyviä selkeitä numeronäyttöjä, päivyreitä, herätys, ajanotto, ajastin, tasatuntipiippaus, valo, jne., tosin nykyään yleensä kännykkä korvaa rannekellon josta löytyy vastaavat toiminnot ja sillä voi jopa soittaakin :P
Niinpä ranteessani on joskus erikoisempia teknoleluja, LED digitaalikello jossa aika näytetään joko hehkuvilla punaisilla digitaalinumeroilla tai esim. punaisina valopylväinä kellon ollessa muutoin pimeänä mutta napin painalluksella tai automaattisesti tietyin väliajoin käynnistyvänä "self test" animaationa jolloin koko ruutu syttyy täyteen punaisia Ledejä asettuen sitten näyttämään tietyillä valopylväillä aikaa.
Digitaalista tosiaan informaatio on usein ohella selkeää. Itse, jolla alkaa olla likinäköä ja joka itse pitää kronograaffimalleista, kärsii joskus hämärässä niiden mallien sekavuudesta. Mutta känny tosiaan on silloin apu suurin. Kellokulttuuri on kasvussaan taas. Ja se valitaan enemmän tunnepuolen ohjaamana. Koska olen kuitenkin nuuka en henno ostaa sitä ihanaa Omegan Speedmasteria jota aina ihailen. Pidättäytynyn japanin poikien halvemmissa tuotteissa toistaiseksi. Tosin ylpeänä kannan nykyistä kellonaika joka on kellona hieno. Tarkka, hyvistä materiaaleista tehty ja toimii valon voimalla. Kelloksi halpa vaikka noita proloja saisikin sen hinnalla 15 - 30 kpl kai. Mutta ei provosoida prolokundia sen enempää.
Hyviä joulun odotuksia siis oikeille kellofaneille.
Omegan omistussuhdetta odotellessa...
Jantteri käyttää halvempia japskikelloja ja haukkuu prologueta, jonka hinta-/laatusuhde on parempi. Perustelut varmaan tunnepohjalta?
Tämän keskustelun avausviesti kertoo kaiken tarpeellisen.
Sairaus ilmenee myös siten, että keskustelee itsensä kanssa netissä, vai kuinka "kelloharrastaja".
Kas prologuelainen on herännyt katatoonisesta tilastaan ja ihastuttaa taas meitä psykoottisessa tilassaan kirjoituksillaan. Jos mun japanilainen kello maksaa 30 x sun lippulaivan on se sillon sekin vielä edullinen kello ja varmasti 30 x 30 x 30 kertaa parempi ja ennenkaikkea siinä silmä lepää.
Omistan minäkin sveitsiläisen kellon jos toisenkin, kelloharrastajana niitä omistin joskus enemmän. Irrottauduin kuitenkin turhasta ostamisesta ja olen todennut, että prologue on hinta-/laatusuhteeltaan parempi kuin kyseiset sveitsikellot.
Ja väitän ettei japskikellosi ole hinta-/laatusuhteeltaan parempi.
Se vaan onniin, että käytännön testeissä kellosi kestävyys, tarkkuus tai käytännöllisyys ei ole moninkertaisesti parempaa kuin prologuen, ei ole minun sveitsikellojenikaan. Voin muuten ostaa niistä kahdesta jäljellä olevasta (tagetti ja raymondi) kuvan, johon kirjoitan taustalle vaikka jotain prologuesta. Näin vältytään siltä tahalliselta, "ei sulla semmosia ole" keskustelulta.
Jos tietäisit asioista jotain, huomaisit, että hinta-/laatusuhteeltaan prologue on varsin hyvä.
Olet niin hauska, teistä pöhköistä on ilmaista hupia vaikkakin taustalla onkin surullinen kohtalo.
Sinun jankuttamisesi on säälittävää. Yritän vain käydä asiallista keskustelua prologue-näkökulman kautta, mutta hankaat jostain kumman syystä jatkuvasti vastaan.
Suomessa on kaikenlaisia hulluja MM kisoja joka kesä. Ja yhteen on prolot hyviä. Nimittäin kellonheittokilpailuun. On turha heitellä arvokelloja mutta proloja voi kilpailuun ostaa vaikka rekkalavallisen. Sellainen voisi hyvältä heittäjältä lentää sinne 85 - 100 metrin päähän. Jospa joku yhtä hullu kuin sinä perustaa sellaisenkin kilpailun vielä.
Itsehän heittelen sveitsiläisiä kelloja, sillä minä sentään omistan sellaisen.
Hinta-/laatusuhteeltaan erinomaista prologueta taas pidän ylpeänä ranteesta. Prologue edustaa järjen käyttöä eikä rahan tuhlailua kuin sveitsikelloni.
Nuo "sinun" sveitsin mallit eivät ole edes kalliita vielä joten sen suhteen, vaikka ne sinun olisivatkin (mitä eivät ole), et voi oikein hehkutella. Tulen jossain vaiheessa ostamaan ihan huvikseni Omegan Speedmasterin joka todella on upea kello. Silti en hylkää laadukkaita Japanilais kellojani jotka eivät todellakaan ole halpoja (ovat sitä verrattuna Sveitsiläisiin mekaanisiin kelloihin). Joka tapauksessa Seiko ja Citizen ovat sentään kellomerkkejä. Prolomologue on mikä on eikä kuulu tälle palstalle. Mene hyvä poika sinne hoitoon nyt!
Miten niin kellot eivät ole minun?
Kyllä ne ovat.
Itse ajattelen järjellä toisin kuin sinä. Sinä sijoitat rahasi tunneperäisiin ostoksiin ja hehkuttelet niitten hienoutta. Minä sijoitan rahani niin, että omaisuuteni kasvaa ja jos ostan jotain, varmistan että sen hinta-/laatusuhde on hyvä, jotta en vahingossakaan pienennä rahallista omaisuuttani.
Näin toimii järkevä ihminen.
Sitä järkeä ei sinun päästäsi löydy, sen me olemme havainneet. Harhaisuutta löytyy sitäkin enemmän. Sinun loogisuutesi sisältää aukkoja enemmän kuin kalaverkoissa on. Eikä niitä viitsi eritellä sen enempää. Se on turhaa.
Et kykene erittelemään, sillä aukkoja ei ole.
On vain ja ainoastaan fakta Prologuen voittamattomuudesta.
Mitä voittoja Proloque on saavuttanut?
Onko se mukana Baselin messuillla ja mihin kategoriaan Prologue aikoo osallistua?
Onko sinulla kertoa tai näyttää joitakin vertailutestejä tai muita testejä jossain alan julkaisuissa tai vastaavissa?
Toivottavasti olen sillä tavalla mielisairas että sinulla ei olisi muutoin paha olla vaikka siltä tämä nyt vaikuttaa. Jännää että juuri joku prolo vaikka onhan q&q kanssa vaikkakin astetta parempi kurakellomerkki.
Nyt siis myönnät mielisairautesi.
"Toivottavasti olen sillä tavalla mielisairas"
Olen monta kertaa sanonut, että valitsin Prologue juuri hinta-/laatusuhteen perusteella.
Prologuen ei tarvitse olla esillä missään kellotyttöjen messuilla.
Jokainen joka etsii itselleen HINTA-/LAATUSUHTEELTAAN erinomaista kelloa löytää kyllä Prologuen.
Tästä merkkinä se, että uljas lippulaiva on myyty ympärimaailmaa loppuun!
Tällä palstalla on testattu Prologuen kestävyyttä.
Prologue on voittaja, sillä se tarjoaa uskomattoman hyvän hinta-/laatusuhteen.
Hyvä kun hullu sai minut kirjoitusvirheestä kiinni. Turha lienee selittää että ipadissa on ennustava tekstinsyöttö joka joskus noinkin tekee. Olisikohan clas ohlsonilla prologue tablettia?
Sen verran olen itsekin "hullu" että alennun tuollaisten kanssa kinaamaan. No minulle tämä on hupia prolopoika ;)
Kerro mitä muuta olet hankkinut hinta/laatusuhteella. Ilmeisesti olet optimoinut koko elämäsi hyvin tarkkaan?
Hinta-/laatusuhteeltaan erinomaisia valintoja:
Työsuhde autoksi BMW 3-sarjalainen.
Omakotitalo pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. (autolla pääsee)
Jne.
"Ilmeisesti olet optimoinut koko elämäsi hyvin tarkkaan?"
Kyllä, sillä näin toimii järkevästi ajatteleva ihminen, näin toimii voittaja!
Ja hulluus pois -tyypille kerrottakoon, että Prologue ei valmista tabletteja.
Itse en vielä ostaisi tablettia, sillä kyseisissä vehkeissä on tällä hetkellä aika huono hinta-/laatusuhde. Tämän tiedän koska olen työskennellyt tablettialustoja koskevissa projekteissa. Kuitenkin tableteissa eivät tehot ja ominaisuudet vastaa vielä hintaa. Kun vähän "futuristinen" esine niin voidaan pyytää selvää ylihintaa. Kiinasta moisia ei kannata ostaa, eivät ole mitä luvataan, prosessorit todella kökköjä.
Parin vuoden sisällä markkinoille ilmestyy kuitenkin päivitetyjä android tabletteja, jotka ominaisuuksiltaan ja vapauksiltaan ohittavat helposti applen tuotteet.
Jos tälle prologue hullulle ei kukaan vastaisi, eikä hän saisi huomiota ollenkaan, hän ehkä lopettaisi tämän uskonnon tyrkyttämisen.
Hyväksy se fakta, että prologue on tullut jäädäkseen!
Täällä aina ihmiset selittelevät kuinka he keskustelevat "muilla" kellopalstoilla hyviä ja hienoja keskusteluja. Silti he palaavat aina suoli24:en valittamaan. Miksi?