Totuus kriteereistä nettideiteissä

Täällä palstalla pakistaan jatkuvasti naisten vaatimuksista miesten pituuden ja koulutuksen suhteen. Aina kun joku mies täällä kysyy asiasta, niin naiset vastaavat tyypillisesti, että "kokonaisuus ratkaisee", "olen kyllä seurustellut itseäni lyhyemmän ihanan miehen kanssa" ja että heidän kriteerinsä ovat "vain toivomuksia", joista voidaan antaa periksi jos muuten on "kipinää" jne jne.

Elävässä elämässä on tietysti juuri niin kuin naiset sanovat -ja tämän on varmasti jokainen itsekin nähnyt: monet naiset ottavat ihan toisenlaisen miehen (esim. lyhyen, kouluja käymättömän jne) kuin olivat koskaan suunnitelleetkaan, jos "mies oli vaan niin ihana", "on sielunkumppani" ja "kemiat kohtasivat" jne.

Mutta nettideittailun suhteen näin ei olekaan. Sellaiselle miehelle, joka ei täytä vaatimuksia ei vastailla, koska onhan netissä tarjokkaita muutenkin yllin kyllin. Siksi naisten on mielestäni ihan turha täällä vastata että "kokonaisuus ratkaisee eivätkä yksittäiset ominaisuudet", koska nettideittailussa nimenomaan nuo minimikriteerit (esim pituus) ovat kaiken muun tutustumisen lähtökohtana ja ehtona, joten ei tule edes mahdollisuutta tavata sitä "jalat alta vievää" itseä lyhyempää miestä vaikka sellaisia varmasti joukossa olisikin.
8251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Noo, niillä joilla on minimipituusvaatimuksia voivat menettää "kolahtavan rakkauden" tai sitten eivät. Sehän on kriteerejä asettavan oma asia, koska hänhän siinä on se hävijä, jos jää kokonaan ilman seuralaista.

On paljon niitäkin, jotka eivät aseta oikeastaan mitään kriteerejä, ja paljon on niitä, jotka ovat hyvinkin joustavia puoleen ja toiseen kaikissa kriteereissä.

Suosittelen sulle livenä pokaamista. Sullekin on näköjään tullut täällä vaan pelkkää turhautumista ja mielipahaa, niin kuin varmaan 95%:lle nettideiteissä olijoille.

Lohduttaisko sua kun kerron, että olen rohjennut kohdata useitakin mun ajatusmaailmaani täysin sopimattomia miehiä, niin ei sellaisesta ainakaan mitään suhdetta synny.

Livenä olen kaikki ihanat miehet kohdannut, ja nykyinen kumppaninikin on reaalimaailmassa eteen tupsahtanut.

Äänestä

Sama pätee siten, että yli 65 kg painavan naisen on turha netin kautta vastata kenellekään koska harvoin mahtuu miesten kriteereihin, mutta livenä yleensä kelpaa. Nettimiehillä ei ole mitään käsitystä naisten painosta.

Äänestä
  • Onhan heillä sellainen käsitys, että jos = hoikka, niin kaikki hyvät ominaisuudet
    kiteytyy sen sisään. Pitäköön käsityksensä ja tarpokoon suossa kaulaansa
    myöten.

    Enkä tarkoita, että kenenkään tarttee ottaa lihavaa, vaan sitä, kun on
    oltava laiha, jotta kelpaa edes näytille asti. Silloinhan sen näkis parhaiten, kun tapaisi.

    Äänestä

Ei tuo miehen pituus ole vain ja ainoastaan naisille "ongelma", tuntuu olevan lyhyehköille miehille itselleenkin. Monet miehet kaipailevat kainaloon menevää pientä nukkea, jolloin itseä pidempi nainen ei kelpaa. Olen 165cm ja profiilissani kerron käyttäväni korkokenkiä. Tyypillisillä 8cm koroillani olen siis 173cm. Kävin viimeksi treffeillä 172cm miehen kanssa, joka napisi heti alkuun että miksi sulla on korkkarit, on noloa että olen häntä pidempi. Minua ei pituusero haitannut koska mies oli vaikuttanut niin mukavalta netissä, mutta häntä asia selvästi häiritsi kovasti koskapa kahvittelun jälkeen ei hänestä enää kuulunut. Tai voihan syy tietty olla joku muukin, mutta tuo vaikutti olevan iso ongelma hänelle kun kyseli moneen otteeseen että en kai mä nyt aina käytä korkoja.

Muutamat jopa (minusta pitkiksi laskettavat) 180cm miehet joita olen tapaillut ovat pyytäneet mua vaihtamaan korkkarit matalapohjaisiin koska "olen liian pitkä koroilla" ja tämä silminnähden vaivasi heitä. Minä kun olen luullut miesten pitävän korkokengistä naisellaan! Mutta ilmeisesti pienempi on aina parempi mitä naisten kaikkiin mittoihin tulee - toki kuppikoko poisluettuna. ;)

Äänestä
  • No kylläpä on ihme miehiä sinulla ollut treffikumppaneina. Kyllä minä ainakin pitäisin, jos nainen käyttäisi korkokenkiä ja eiköhän suurin osa miehistä kuitenkin. Ei myöskään haittaisi, vaikka nainen olisi siitä syystä minua pidempi. Hieman muut asiat ratkaisevat. Toki pukeutuminen kuitenkin tilanteen mukaan, että ei ne korkokengätkään ihan kaikkiin yhteyksiin sovi ;)

    Äänestä

Miehet eivät yleensä koe naisen korkokenkiä mitenkään keskeiseksi asiaksi. Useammin olen kuullut niistä vitsailtavan kuin että olisi kehuttu jotakuta naista korkokenkien takia. Luulen, että käsilaukut ja korkokengät liittyvät enemmän naisten keskinäiseen taisteluun siitä kuka on hienompi neiti kuin miesten mieltymyksiin.

Kyse on siitä, että miehet eivät ylipäätänsä ymmärrä miksi korkeita korkokenkiä pitäisi käyttää ja niiden luoma pituusero harmittaa tästä syystä.

Äänestä
  • Naisten kasvanut pituus korkokenkien kansa harmittaa vain lyhyitä miehiä, siksi on ymmärrettävää, että naiset eivät mielellään treffaa harmistuneita miehiä.
    Minusta on hauskaa, että naiset ovat naisellisia, eivätkä pukeudu kuten miehet läskipohjakenkiin ja suosi lyhyttä äijätukkaa. Äijämäisiä tanttoja on ihan riittävästi, joten korkokengät jalkaan vaan.

    Äänestä

  • Kyllä mä ainakin ymmärrän miks korkokenkiä käytetään, korot on huomattavasti seksikkäämmät kun lättäpohjaiset kengät. Naisten jalat ja perse näyttää hyvältä korkokengissä. Yleensä myös korkokenkiä käyttävät on muutenkin naisellisemman näkösiä. Toisaalta olenkin pitkä, joten ehkä se on totta et pitkät miehet osaa arvostaa korkokengillä muotoiltua naista lyhyitä enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies_44 kirjoitti:

Täällä palstalla pakistaan jatkuvasti naisten vaatimuksista miesten pituuden ja koulutuksen suhteen. Aina kun joku mies täällä kysyy asiasta, niin naiset vastaavat tyypillisesti, että "kokonaisuus ratkaisee", "olen kyllä seurustellut itseäni lyhyemmän ihanan miehen kanssa" ja että heidän kriteerinsä ovat "vain toivomuksia", joista voidaan antaa periksi jos muuten on "kipinää" jne jne.

Elävässä elämässä on tietysti juuri niin kuin naiset sanovat -ja tämän on varmasti jokainen itsekin nähnyt: monet naiset ottavat ihan toisenlaisen miehen (esim. lyhyen, kouluja käymättömän jne) kuin olivat koskaan suunnitelleetkaan, jos "mies oli vaan niin ihana", "on sielunkumppani" ja "kemiat kohtasivat" jne.

Mutta nettideittailun suhteen näin ei olekaan. Sellaiselle miehelle, joka ei täytä vaatimuksia ei vastailla, koska onhan netissä tarjokkaita muutenkin yllin kyllin. Siksi naisten on mielestäni ihan turha täällä vastata että "kokonaisuus ratkaisee eivätkä yksittäiset ominaisuudet", koska nettideittailussa nimenomaan nuo minimikriteerit (esim pituus) ovat kaiken muun tutustumisen lähtökohtana ja ehtona, joten ei tule edes mahdollisuutta tavata sitä "jalat alta vievää" itseä lyhyempää miestä vaikka sellaisia varmasti joukossa olisikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu