Miten toimii käräjäoikeus?

Ota kipin kapin yhteyttä juristiin, ja voi olla että olet oikeutettu maksuttomaan oikeusavustajaan ... joten kotikunnan oikeusaputoimistoon yhteyttä, ja kyllä ihan "maksullinenkin" juristi noihin kysymyksiin vastaa laskuttamatta (eli, markkinoi palveluksiaan) kun käyt juttelemassa tai soitat ja kysyt miten kannattaisi menetellä.

Tässä vaiheessa (riitaisa ero tulossa) ei kannata "säästää" ja olla "tee-se-itse" periaattella liikenteessä, voi tulla vielä iso poru...

Ei, ei ole persoonakohtaista kokemusta, onneksi.

Koitan parhaani mukaan vastata esittämiisi moniin tärkeisiin kysymyksiin. Suosittelen ennen juristien puoleen kääntymistä käyntiä joko kirkon
perheasiainneuvottelukeskuksessa (ns. PANK) tai lähimmässä perheneuvolassa. Niihin saattaa olla vaikea päästä, mutta puhelimitse kannattaa tiedustella aikoja.
Mielestäni voisit pyrkiä, miehesi passiivisuudesta huolimatta, hahmottelemaan sopimusta itse asiantuntijoiden avustuksella. Ehkäpä miehesi siinä vaiheessa tulee mukaan
ja saisitte sovittua asian keskenänne kirjallisesti. Silloin riittäisi, että se vain vahvistetaan tuomioistuimessa. Se olisi nimittäin teille kaikille aivan ylivoimaisesti
paras ja vaivattomin tie.

Omaisuuden jakoon eli ositukseenkin voi soveltaa omaa esitystä ja pyytää sitten siihen jonkun asiantuntijan kommentteja. Se olisi helpointa.
Lasten asioihin liittyvään sopimukseen tulee hakea vahvistus käräjäoikeudesta tai lastensuojelun kautta, mutta ositukseen riittää teidän omat allekirjoitukset sekä
todistajien allekirjoitukset eli viranomaisia ei välttämättä tarvita, mikäli pääsisitte yhteisymmärrykseen. Mikäli osituksen tekee juristi, siitä ei yleensä kuluitta selviä
vaikka olisikin oikeutettu ns. ilmaiseen oikeusapuun.

Mikäli käytät jotain juristia, valitse sellainen, jolla tiedät olevan asiallinen maine ja jolla on oikea pätevyys eli virallinen asianajaja (AA). Heidän puuhiaan sentään
kontrolloidaan jollain tavalla (kaikkea kohtuullisuutta yms.)
Mikäli asia riitautuu pahasti ja käy läpi kaikki vaiheet: käräjäoikeuden ensimmäinen käsittely, sosiaalitoimen selvitys, käräjäoikeuden toinen käsittely, hovioikeuden
käsittely, korkeimman oikeuden valitusluvan haku (ja joskus vielä korkeimman oikeuden käsittely, niin siihen voi mennä vuosia. Tavallisesti käräjäoikeus antaa
nykyisin ensimmäisessä käsittelyssä väliaikaismääräyksen ja määrää asian sosiaalitoimen selvitettäväksi, seuraavassa käsittelyssä sosiaalitoimen selvityksen
tulosta ja suositusta käytetään apuna ratkaisua tehtäessä. Käräjäoikeuden toinen käsittely tuo siis ensimmäisen varsinaisen ratkaisun. Mikäli jompi kumpi tai
molemmat ovat ratkaisuun tyytymättömiä ja valittavat hoviin, hovioikeus selvittää asiaa joko pelkästään kirjallisten dokumenttien kautta tai harkintansa mukaan
järjestää suullisen ns. pääkäsittelyn. Hovioikeuden ratkaisuunkin voi esittää tyytymättömyytensä ja hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Valituslupa
jää usein saamatta, mutt joskus asiaa käsitellään vielä korkeimmaskin oikeudessa.

Suosittelen siis erittäin vahvasti sopimusta!!! Se on aina parasta.

Lasten kuulemisen suorittaa yleensä joku sosiaalityöntekijä. Sitä ennen hän arvioi, onko lapsi henkisesti riittävän kehittynyt kuultavaksi eli arvioidaan,
mahtaako lapsi kyetä riittävän itsenäiseen ja harkitsevaan arvioon omassa asiassaan. Tilanne on lapsen kannalta usein hyvin painostava, vaikka se
pyritäänkin tekemään mahdollisimman hienovaraisesti ja hienotunteisesti. Lapsiparka haluaisi yleensä olla mahdollisimman lojaali molemmille vanhemmilleen
ja valintatilanne on äärimmäisen vaikea. Kuuleminen tapahtuu siten, että yleensä paikalla on ensin kuulijan lisäksi molemmat vanhemmat ja kuultava
lapsi. Silloin yleensä kuulija vasta arvioi, voikohan lasta kuulla. Sen jälkeen vanhemmat poistuvat ja lapsi jää kahdestaan kuultavan luokse. Lopuksi
kuulemisen tulos ilmoitetaan kaikkien ollessa yhtaikaa paikalla. Kuulemisessa esiin tulleet lapsen näkemykset oikeus saa tietoonsa suoraan kuulemisen
tehneeltä sosiaalityöntekijältä.

Eroa hakeva voi tehdä toki oman ehdotuksensa kaikista lasten asioista ja sillä on toki huomattava painoarvo, mutta se saadaan lainvoimaiseksi vasta
mikäli molemmat huoltajat ovat sen hyväksyneet tai tuomioistuin on antanut siitä ratkaisunsa. Suosittelen edelleen vahvasti keskinäistä sopimista.
Ajattelepa, miten hienoa olisi, jos voisitte vanhempana yhdessä kertoa lapsillenne, että isä ja äiti on näin yhdessä päässeet sopimukseen. Sopimukseen pääsemiseksi
molempien tulee hiukan tinkiä omista näkemyksistään, siten se sopimus syntyy. Sopimista auttaa esimerkiksi se, että toisen vanhemman oikeus tavata lapsiaan,
mikäli he eivät asu hänen luonaan olisi mahdollisimman laaja ja lasten kannalta helposti toteutettavissa. Edelleen voisi olla eduksi, mikäli lasten kuluista olisi
jokin asiallinen laskelma, jonka pohjalta asiaa harkitaan. Tässäkin molempien vanhempien tulee olla mahdollisimman joustavia, jotta yhteinen näkemys voisi
syntyä. Voisikohan asiassa auttaa esim. jokin lasten tulevaisuutta varten perustettava yhdessä kartutettava säästötili tms. järjestely?

Voimia, jaksamista ja onnea koko perheelle!