asian ytimeen:
Jos naishenkilö kysyy näillä palstoilla miten lähestyä miestä lenkkipolulla, kaupassa jne., tälle henkilölle kommentoija naiset ja miehet sanovat että hymyile, tervehdi, kysy jotain pientä asiaa, tai jotain muuta taikatemppuja neuvotaan. Eli jos nainen haluaisi lähestyä miestä, tätä katsotaan vain hyvällä.
(olettaen että henkilö on vapaa)
Mutta taas jos mies kysyy kuinka lähestyä naista lenkillä, on jotkut vastaukset kovinkin toruvampia, jotkin naiset (eivät kaikki) sanovat mitenkä eivät omalla kohdallaan halua heidän kuntoiluaan häiritsevän, mieshän voi olla stalkkeri, ahdistelija ja luoja ties mitä muuta ennakkoluuloista paskaa. On jäänyt itselle ainakin vahva mielikuva siitä että naista ei saisi arkisessa tilanteessa noin vaan lähestyä tuollaisten kommenttien johdosta ja ne korostuu erittäin hyvin omassa mielessä (ja ei keskitytä nyt siihen että voi, jos mies on riittävän komea sun muuta vaan ylipäätänsä)
Mistä tälläinen asennoituminen johtuu, naista tuetaan ja kannustetaan, mutta mies saa osakseen kusta niskaansa?? Ihmisiä kun ne molemmat kuitenkin on, jotka haluaa pariutua?
Omasta mielestäni olen aluksi vähän ujo mies, mutta monet kaverini ja ystäväni ovat sanoneet taas minulle että olen kohtelias, ystävällinen, viihtyisää seuraa jne. Eli uskoisin omat puitteeni olevan jotakuinkin kunnossa. Kerran tosin lähestyin yhtä naista tuossa jota näin aika usein tuolla ulkoilmailemassa, mutta sen lähestymisen jälkeen hän katosi kuin tuhka tuuleen.. eikai se lähestyminen sitten niin toivottua ollutkaan, vaikkei sitä mitenkään kiellettykään..
Jos naishenkilö kysyy näillä palstoilla miten lähestyä miestä lenkkipolulla, kaupassa jne., tälle henkilölle kommentoija naiset ja miehet sanovat että hymyile, tervehdi, kysy jotain pientä asiaa, tai jotain muuta taikatemppuja neuvotaan. Eli jos nainen haluaisi lähestyä miestä, tätä katsotaan vain hyvällä.
(olettaen että henkilö on vapaa)
Mutta taas jos mies kysyy kuinka lähestyä naista lenkillä, on jotkut vastaukset kovinkin toruvampia, jotkin naiset (eivät kaikki) sanovat mitenkä eivät omalla kohdallaan halua heidän kuntoiluaan häiritsevän, mieshän voi olla stalkkeri, ahdistelija ja luoja ties mitä muuta ennakkoluuloista paskaa. On jäänyt itselle ainakin vahva mielikuva siitä että naista ei saisi arkisessa tilanteessa noin vaan lähestyä tuollaisten kommenttien johdosta ja ne korostuu erittäin hyvin omassa mielessä (ja ei keskitytä nyt siihen että voi, jos mies on riittävän komea sun muuta vaan ylipäätänsä)
Mistä tälläinen asennoituminen johtuu, naista tuetaan ja kannustetaan, mutta mies saa osakseen kusta niskaansa?? Ihmisiä kun ne molemmat kuitenkin on, jotka haluaa pariutua?
Omasta mielestäni olen aluksi vähän ujo mies, mutta monet kaverini ja ystäväni ovat sanoneet taas minulle että olen kohtelias, ystävällinen, viihtyisää seuraa jne. Eli uskoisin omat puitteeni olevan jotakuinkin kunnossa. Kerran tosin lähestyin yhtä naista tuossa jota näin aika usein tuolla ulkoilmailemassa, mutta sen lähestymisen jälkeen hän katosi kuin tuhka tuuleen.. eikai se lähestyminen sitten niin toivottua ollutkaan, vaikkei sitä mitenkään kiellettykään..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kirjoitukseni katosi. Myöhemmin uudelleen.
Naisena en ole samaa mieltä,minusta olisi toivottavaa,että miehet lähestyisivät.
Sanosivat vaikka siellä lenkkipolulla jotain mukavaa tai kaupassa yms.
Nuo naiset ovat jotain...en tiedä mitä
Se johtuu siitä, että nuoret ja kauniit naiset eivät kaipaa sitä, että heitä häiriköidään vaikka lenkillä tai kaupassa tai muussa sellaisessa tilanteessa, jossa he haluaisivat vain olla rauhassa. Miehet taas yrittävät iskeä ja lähestyä vain nuoria ja kauniita naisia.
Ne naiset, jotka eivät jo saa liikaa huomiota/toivoisivat itseään lähestyttävän, eivät kiinnosta miehiä, koska ovat miesten mielestä liian rumia/vanhoja/lihavia.
Toisin sanoen kaikki miehet (omasta ulkomuodostaan riippumatta) yleensä yrittävät lähestyä näitä samoja naisparkoja, jotka vain haluaisivat elää elämäänsä rauhassa, ilman että joka päivä lenkillä/ruokakaupassa/kirjastossa jne. tullaan häiriköimään. Näiden naisten taas ei luonnollisesti tarvitse lähestyä miehiä, koska he jo tarpeeksi saavat huomiota. Nuo loput naiset taas tietävät jo miesten lähestymättömyydestä, ettei heidän lähestymisyrityksiään kaivata.
Hetkinen?
Kuka täällä suomenmaassa muka lähestyy naisia keskellä kirkasta päivää? Itse olen nähnyt tällaisen ihmeen tasan neljä kertaa, vaikka paljon on tullut pyörittyä kaupunkien keskustoissa. Ja kaksi näistä miehistä oli jo sellaisia eläkeikäisiä epätoivoisia metsästäjiä. Harva mieshän uskaltaa tehdä sitä edes baarissa selvinpäin.
Tuijottajia varmasti riittää, mutta se nyt ei varmaankaan täytä naisten toivetta siitä, että joku tulisi ihan selvinpäin hurmaamaan.
Niin ja niistä miehistäkin toinen oli tummaihoinen (varmaan jenkki) ja toinen vaan puoliksi suomalainen, joten aika heikkoa ainakin mun silmissä. Veikkaisinpa että useimpia kauniita naisia ei ole kukaan jokseenkin toivotussa kumppaniskaalassa (eli ei samanikäinen kuin oma isoisä eikä suljetulta osastolta karannut) oleva mies tullut koskaan iskemään päivällä.
kylläpäs kuulostaa mustavalkoiselta. Eli päiväsaikaan ei saa siis lähestyä naista tuolla missään, koska he haluavat olla rauhassa ja pienikin ele yrittää tutustua on häiriköimistä. Tämä selvä.
Mutta itse en tuossa viestissä saanut selville, minkä takia näillä palstoilla halutaan miehen aikeet lähestymisestä torpata. En ole yhdellekään naispuoliselle kirjoittajalle nähnyt tokaistun, miksi hänen ei kuuluisi yrittää tehdä mitään. Kuulutko sinä näihin kauniisiin nuoriin naisiin joka ei halua itseään missään tapauksessa pysäyttävän hetkeksi ja jutella vaikka samaa matkaa kävellen ja puhut kaikkien kanssasisartesi puolesta?
Harva varmaan suorastaan iskemään rupeaa, mutta kyllä miehet pyrkivät hakemaan huomiota sieviltä naisilta, kaikenlaisissa arkisissa tilanteissa.
Tuskin aloittajakaan suoraa iskuyritystä oli mielitietylleen tehnyt, varmaankin vain jotain neutraalia jutustelua.
Sosiologiassa on kyllä tutkittu parinmuodostusta tuntemattomien välillä, esim. ravintolassa. Nainen tekee aina aloitteen hymyilemällä, katsomalla silmiin tai jollakin naisellisella eleellä näiden lisäksi, esim. haromalla tukkaa. Tämän merkin jälkeen mies voi tehdä tuttavuutta naisen kanssa.
Jos nainen on erehtynyt, eikä haluakaan tuttavuutta, hän voi milloin tahansa katkaista tilanteen. Samoin voi myös mies katkaista huomattuaan erehtyneensä.
Jos nainen ei tee aloitetta, miehen yritys epäonnistuu lähes aina. Prosessi on niin vaistomainen ja tiedoton, että miltei kukaan ei sitä huomaa. Tyypillinen väärä luulo on, että mies tekee aloitteen. Ei tee.
Jos lenkkipolulla nainen ei ole tehnyt aloitetta, niinkuin yleensä ei ole, miehen yritys epäonnistuu lähes aina. Vaikka toiminta on tiedotonta, ihmiset ottavat sen tiedottomasti huomioon myös neuvoessaan. Naista rohkaistaan tekemään aloite, miestä varoitetaan epäonnistuneesta lähestymisestä.
Tilanne ei siis suinkaan ole symmetrinen. Näin on muuallakin luonnossa. Koiras voi korkeintaan lähestyä sen verran, että tulee nähdyksi, naaras valitsee.
Mä oon "tyrmäävä" koska mä oon vaan jumi. Kerta toisensa jälkeen vasta sit kun ne pienet hitaat aivosolut on naksahtaneet sen pari tarvittavaa pykälää mä vasta tajuan ne tilanteet.
Mä saan hymyjä ja katseita lenkkipolulla ja kaupungilla mutta joka ***** kerta mä vaan jään kattoon suu auki ja sit jälkeenpäin harmittaa että miten sitä VOI olla niin tollo ettei se hymy lähde takas ihan refleksinä vaan on vaan et häh.
Siis sillain harmittaa et toinen tekee mulle hyvän mielen tollasella pienellä jutulla ja sit mä oon ihan törppö.
Että kiitos ja anteeks kaikki suloiset ihanat miehet jotka jaksatte heitellä niitä hymyjä ja jotkut ystävällisiä kommenttejakin. Mä otan tän nyt oikein asiaksi että kertaakaan en enää tolloile. Toivottavasti ei mene komiikan puolelle kun on ihan kärppänä hymyilemässä jokaiselle vastaantulijalle ;)
Ihan siitä syystä, että kysymyksessä on naiselle liian iso riski, jos vastassa on joku arvaamaton tyyppi. Miehelle ei ole useinkaan riski jos lenkkipolulla vaanii joku kaunis neito. Mutta naiselle se voi olla todellinen fyysinen riski. Valitettavasti itsekin joudun naisena väistelemään yksin tiettyjä lenkkipaikkoja, jossa ei ole varaa törmätä vahingossakaan väärillä ajatuksilla oleviin tyyppeihin. Jopa Bussipysäkiltä on pitänyt lähteä kun siihen taakse tuli iso mies puuhailemaan omiaan juuri sitä. Arvaa kahdesti onko enää intoa lenkkeillä siinä lähimaastossa enää hämärällä tai pimeällä ilman koiraa tai kaveria. Todella inhottava ja uhkaavan epämiellyttävä tilanne, johon tuskin haluaisit sinun läheisiä naisia.
Vaikka se tuntuu epäreilulta, kyse on ihan fyysisestä uhkasta joskus.
No okei, eihän se ole pakko olla lenkkipolku se ainoa "arjen lähestymistilanne". Niinkuin alussa sanoin, on noita julkisia paikkojakin, missä varmasti on ihmismassaa enemmän mikä estäisi mahdollista agressiivista, häiriköivää tms miestä toimimasta ja sulkisi hänet pelistä pois. Ajatteletko samoin myös noissa tilanteissa, esim kaupassa käydessä? Tuntuu kauhean epäreilulta tulla edes vähääkään leimatuksi siihen pieneen vähemmistöön joka tuolla stalkkailee teitä arvon neitejä. En minäkään leimaa yhtäkään naista nirsoksi tai yhtään miksikään jos yksi antaa minulle pakit? ja vaikka viidetkin pakit.
Ja kyllä, en halua kenenkään läheisen tai tuntemattomankaan joutuvan yhteenkään ikävään tilanteeseen.
Ja että oikein joudut väistelemään näitä tiettyjä lenkkipaikkoja? Kenellä muka on varaa asettaa itsensä vaaralliseen tilanteeseen? Ei se kuitenkaan voi tarkoittaa, etteikö sitten tuolla voisi (vaikkakin sitten siellä linkkapysäkillä) yrittää jutella niitä näitä?
Yhtä hyvin voisit tavata myös yökerhonkin kautta jonkun miehen, joka aluksi vaikuttaa makeelta tapaukselta, mutta loppupeleissä ei hänellä ollutkaan puhtaita jauhoja pussissa.
Ihan mielenkiinnosta vain haluaisin kuulla tuosta mainitsemastasi pysäkkiepisodista enemmän??
Naisten vastaukset täällä on ylimielisiä kai siitä syystä, että naisen on niin paljon helpompi saada mies kuin miehellä on saada nainen. Tällä ylimielisyydellä ehkä halutaan korostaa sitä, että naisella on päätösvalta näissä asioissa. Miehet sen sijaan odottavat tietynlaista vallankumousta siinä suhteessa, että naiset tekisivät aloitteita siinä missä miehetkin. Siksi kai ainakin miehet kannustaa meitä naisia lähestymään miehiä :)
Vaikka itse treenaan tavoitteellisesti punttisalilla, niin ei se kyllä mun treeniä millään tavalla häiritse, vaikka joku tuleekin välillä juttelemaan. Punttis on helposti sellainen paikka, missä ollaan hiukan varovaisia ja annetaan toisille treenirauha. Muutama sananen tulee aina välillä vaihdettua.
Eli ehkä treenitilanteissa kannattaisi toimia niin, että keskustelu pysyy lyhyenä ja siinä on aika nopeasti päätettävä, uskaltaako kysyä toista tapaamaan uudestaan. Treenitilanteessa on aina se puoli, että jos liian pitkäksi aikaa jää juttelemaan, niin lämpö ei pysy päällä. Eli ihan käytännön syistäkin on hyvä antaa toisen jatkaa treeniä melko pian. Voihan olla niinkin, että se toinenkin keskustelisi mielellään enemmän, mutta ei halua että lämmöt karkaa. Lenkkipolulla on se puoli, että kun iho on ihan hikinen, niin alkaa helposti paleltamaan kun pysähtyy. Pitäisi vähän osata lukea tilannetta ja edetä sen mukaan.
ps. mulla ei ole ikinä ollut mitään uhkaavia tilanteita liikuntaharrastusten parissa, ei joukkueurheilussa, ei punttiksella, ei lenkkipoluilla. Enkä kyllä pelkää liikkua missään, vaikka vähän pienikokoisempi nainen olenkin. En koe ensisijaisesti uhkaavaksi sitä, että joku ihminen pysähtyy juttelemaan. Urheilevat on yleensä tervehenkistä porukkaa ja kyllä ne stalkkerit löytyy aika varmasti jostain muualta kuin lenkkipolulta. Kaupungilla eri aineista päihtyneet rahanpummaajat on arkipäivää, mutta eipä niistäkään mitään vaaratilanteita ole koskaan aiheutunut.
Jos alkaa ajattelemaan, että jokainen vastaantuleva ihminen on potentiaalinen uhka ja aina uloslähtiessä altistat itsesi erilaisille vaaroille, niin kannattaako sitten kuitenkin jäädä kotiin? Kannattaa kuitenkin muistaa, että suurin osa ihmisistä kuolee juuri kotona, joten ei sekään ihan harmiton paikka ole.