Jos pitkäaikaistyötön on niin sairas että ei pysty töissä käymään tai töitä tekemään, niin pannaan se silti johonkin töihin, mutta ei makseta sille siitä työssäkäynnistä palkkaa? Sekö tekee koko asiasta järkevän? Sekö se parantaa sen hinkuyskän tai tuberkuloosin tai nivelreuman tai paksusuolen syövän tai mitä tauteja tai vammoja sillä nyt sitten sattuu löytymään tai olemaan?
Voisiko se, että joku perusturvan varassa vuosia roikkunut työtön osoittautuu hyvin sairaaksi olla yksi seuraus siitä että hänellä ei ole ollut varaa maksaa terveyskeskusmaksuja eikä ole ollut varaa ostaa apteekin lääkkeitä?
Ja palkatoman työn teko sitten poistaakin tämän sairausongelman hänen elämästään? Hän voi mennä terveyskeskukseen ja kuitata maksut sillä että kävin palkatta niin ja niin montaa tuntia töissä siellä ja siellä? Ja sama sitten apteekissakin ja tietysti myös ruokakaupassa, sillä ihminenhän on mitä syö, ja moninpuolinen ja ravitseva ravinto kohentaa kummasti kenen tahansa olotilaa ja edistää tervehtymistä jos on sairas. Ne siellä marketin kassalla sitten hyväksyvät maksuksi kassillisesta ruokaa sen että on sitä oltu palkatta ja eläkettä kerryttämättä kuntouttavassa työtoiminnassa jopa 12 - 40 tuntia viikossa vaikka ei oikein näiltä taudeiltani olisi jaksanutkaan?
On se tämä käytännön filatovismi eli ilmaistyön teettäminen sitten ihmeellinen asia. Se on ihmelääke kaikkeen, se parantaa bulinamian eli juoppojen sokerihimon, se parantaa tuberkuloosin ja maitoruven, se parantaa katkenneet luut ja nivelreuman, se parantaa kaikkien kaikki sairaudet ja vammat paitsi kaalepin mielisairauden.
Siis että sullako on se ja se tauti eli vamma? No ei muuta kuin palkatta töihin, mielluummin hakkaraisen sahalle, ja kas kummaa ilmaistyön teon myötä terveys alkaakin hyvinkin sairailla sitten kohisten kohentua?
Ja tämä tapahtuu maassa jossa on massatyöttömyys? Maassa jossa on terveitäkin työttömiä pilvin pimein?
On oletettava että tämän loputtoman kaikki työttömät on mukamas sairaita ja kaikki työttömät on mukamas juoppoja ja kaikki työttömät on mukamas sitä ja on mukamas tätä jorinan takana on se sama vanha juoni. On ja oli löydettävä jokin ns. "mainilan laukaukset" joiden varjolla voidaan työttömiä sitten alkaa häpeämättä riistäämään palkattoman työn teettämisen avulla.
Voisiko se, että joku perusturvan varassa vuosia roikkunut työtön osoittautuu hyvin sairaaksi olla yksi seuraus siitä että hänellä ei ole ollut varaa maksaa terveyskeskusmaksuja eikä ole ollut varaa ostaa apteekin lääkkeitä?
Ja palkatoman työn teko sitten poistaakin tämän sairausongelman hänen elämästään? Hän voi mennä terveyskeskukseen ja kuitata maksut sillä että kävin palkatta niin ja niin montaa tuntia töissä siellä ja siellä? Ja sama sitten apteekissakin ja tietysti myös ruokakaupassa, sillä ihminenhän on mitä syö, ja moninpuolinen ja ravitseva ravinto kohentaa kummasti kenen tahansa olotilaa ja edistää tervehtymistä jos on sairas. Ne siellä marketin kassalla sitten hyväksyvät maksuksi kassillisesta ruokaa sen että on sitä oltu palkatta ja eläkettä kerryttämättä kuntouttavassa työtoiminnassa jopa 12 - 40 tuntia viikossa vaikka ei oikein näiltä taudeiltani olisi jaksanutkaan?
On se tämä käytännön filatovismi eli ilmaistyön teettäminen sitten ihmeellinen asia. Se on ihmelääke kaikkeen, se parantaa bulinamian eli juoppojen sokerihimon, se parantaa tuberkuloosin ja maitoruven, se parantaa katkenneet luut ja nivelreuman, se parantaa kaikkien kaikki sairaudet ja vammat paitsi kaalepin mielisairauden.
Siis että sullako on se ja se tauti eli vamma? No ei muuta kuin palkatta töihin, mielluummin hakkaraisen sahalle, ja kas kummaa ilmaistyön teon myötä terveys alkaakin hyvinkin sairailla sitten kohisten kohentua?
Ja tämä tapahtuu maassa jossa on massatyöttömyys? Maassa jossa on terveitäkin työttömiä pilvin pimein?
On oletettava että tämän loputtoman kaikki työttömät on mukamas sairaita ja kaikki työttömät on mukamas juoppoja ja kaikki työttömät on mukamas sitä ja on mukamas tätä jorinan takana on se sama vanha juoni. On ja oli löydettävä jokin ns. "mainilan laukaukset" joiden varjolla voidaan työttömiä sitten alkaa häpeämättä riistäämään palkattoman työn teettämisen avulla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yksi kysymys kyselystä työvoimatoimiston virkailijoille, blogista reilusuomi.wordpress.com :
52. Mikä seuraavista kuvaa mielestäsi sinun ja työnhakijan suhdetta parhaiten?
Lainvartija ja rikollinen.
Hoitaja ja potilas.
Äiti ja lapsi.
Opettaja ja oppilas.
Palvelija ja palvelun käyttäjä.
Salapoliisi ja petkuttaja.
Kaksi tasavertaista kansalaista.
Katsokaas kun Tarja istui työministerinä vuonna 2006.Lakituli voimaan.
Ilmaistyöntettäminen jos ei mitään parannustalakiin .Tulee törkeähyväksikäyttö
jatkumaan .Aina kerranyritykset ja kunnat ovat huommanneet ilmaistyövoimaa.
Tulee ovista ja ikkunoista sisään? Kurssiharjoittelijatpäälle.
Ovat huommanneet aikansa koittanneen ei tarvitsemaksaa.
Kannattiko äänestää demaria?
Kannattiko äänestää kokoomusta, demaria, keskustaa, ruotsalaisia, kristillisiä ja vihreitä? Kaikki he ovat kimpassa orjatyön puolesta. Vain persut ja äärivasemmisto ja jotkut itsenäiset ovat olleet vastaan.
Ja mitenkä esimerkiksi sekin tuottaa millekkään taholle, kun terapia"työssä" on niin sairas, että ei pysty tuottavaan työhön?
On olemassa jopa puljuja, jotka pyörii RAY- tms. rahalla, ja näissä tyypillisimmät työn teettämisen myodot on:
-Työharjoittelu
-Kuntouttava työtoiminta
-TEV
-terapiatyö lisukkeena.
Pulju ei tuota mitään, ei yleensä edes tekijöille virkistysrahastoa.
Hankeihminen, tai timinnanohjaaja saa puljulta ihan sopupalkan. Muuten mistä? Onko hän yleensä edes sen ammattilainen, että nämä sairaat ja muuten syrjäytyneet saa eväitä oikeeseen työelämään?
Ja jos kyseenalaistaa mitään näistä ympyröistä, saa pitkiä katseita...
En ole itse tällaisesssa, vaan teen ihan tuottotunteja, oikeita töitä siis- mutta kummastuttaa että on "vara" näin haudata elävältä ihmisiä...
Tarpeettomuuteen, jonne vaan on pakko mennä joka arki- se terveys tosiaan ei vaan sillä tule.
Minut orjaksi myydään taas!
http://www.youtube.com/watch?v=IPmOH_XuFWI&feature=g-upl