Kallista tuotantoa...

Pohjoisessa...

2012-10-31 13:59:19

Kallista on tuotanto omille veronmaksajille pohjoisessa...

Otetaan esimerkkinä tuet 100 ha 100 lypsylehmää tilalle.

A-alue peltotuet 695 josta EU rahoittaa tilatuen 235 sekä 28% LFA ymp = 120 eli EU rahoittaa 355 ja omien veronmaksajien rahaa 340.
B-alue tuet 705 josta tila 193 ja EU total 325 ja omat veronmaksajat 380.
C1 622 tila 193 EU 315 omat 305
C2 639 josta tila 162 ja EU total 285 ja omat veronmaksajat 355.
C3 655 EU 285 ja omat 370.

Maitotuet omat A ja B 3,1 c/l, lypsylehmäpalkkio 137 per eläin, EU-tukea.
Maitotuet omat C1,C2,C3 8,0, 8,6, 12,7 c/l.

Mutta että 8.000 keskituotoksella tuet
A 695*100 8000*100*0,031 100*137=108.000 josta EU 49.200 ja 45%.
B 705*100 8000*100*0,031 100*137=109.000 josta EU 46.200 ja 42%.
C1 622*100 8000*100*0,081 = 127.000 josta EU 31.500 ja 25%.
C2 639*100 8000*100*0,086 = 132.700 josta EU 28.500 ja 21%.
C3 655*100 0 8000*100*0,127 = 167.100 josta EU 28.500 ja 17%.

Eli mitä pohjoisempana tila on niin sitä pienempi on tuesta EUn rahoitusosuus. Mitä enemmän tuotantoa ja peltoa on etelässä, sitä suurempi on EUn maksupalautus ja sitä pienempi omille veronmaksajille tuleva lisärasitus. Kalleinta tuotanto omielle veronmaksajille on pohjoisen tuotanto, rahoitusosuus tuista yli 80%.

180

493

Äänestä

Vastaukset

iik...
2012-10-31 15:58:11
Kannattaa muuttaa etelä-Eurooppaan.....
....
2012-10-31 16:44:38
Rahaa....
Islannin operaatio maksaa vajaan miljoonan....
- ottoerkki
  2012-10-31 18:57:02
  Niin ....ja just uutisissa ihmeteltiin ..mitä sinne Islannin taivaalle mennään valvomaan
  
  Turussa katosi myös miljoonia...
  
  http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54733-ts-kulttuuripaakaupungin-tukia-kaytettiin-vaarin-63-milj-eu-saatetaan-peria-takaisin
  
  Semmosta se on ollu iät ajat ,kun joku pääsee toisen rahoihin käsiksi
  Sitten uteliaisuuttani katsoin ketkä niistä rahoista oikein päättää ,eikä vaan ollutkin taas Christoffer Taxell säätiön puheenjohtajana
  
  http://www.turku2011.fi/turku-2011/saatio/hallitus-ja-valtuuskunta#hallitus
jyrkkein
2012-11-01 00:12:14
Ihimettelen ainavaan, mistä EEUU saa rahansa, kun aina vaaan puhutaan että eeuu maksaa niin ja noin paljon jaite maksetaan päälle näin paljon. Kysyn vaan, aina.
EUn rahat...
2012-11-01 10:42:39
EU-maiden kansalaisiltahan ne EU-rahat ovat peräisin...

Mutta. Yksi tärkeä juttu. Meillähän EU rahoittaa maataloustuesta vain 40% kun muiden maiden rahoitusosuus on 85-100%. Tämä osuus on siis sitä EU-maksupalautusta joka tietysti kannattaa ottaa takaisin jos vain saadaan. Meillä vain tuon kotimaisen osuus on suuri ja sehän tulee sitten tuon jäsenmaksupalautuksen päälle, sitä varten pitää kerätä veroja 1,1 miljardia vuodessa. Ja kuten avauksessakin todetaan niin mitä enemmän tuotantoa on pohjoisessa, sitä suurempi on tuon kotimaisen, suoraan omien veronmaksajien lompakoista tulevan tuen osuus.
- hölmön eväät syödään
  2012-11-12 10:20:23
  kun Suomen johtajilla oli niin kova tarve päästä eu jäseneksi että oltiin valmiit hyväksymään samanaikaisten jäsenkanditaattien Suomi,Ruotsi, Itävalta ja Norja liittymis ehtojen mukaan huonoin sopimus.Norjan ehdot olivat parhaat.Valitettavasti Suomeb presi´dentti sanoi kesken neuvottelujen että Suomi hyväksyy saavutettavan neuvottelutuloksen ,oli mahdoton saada muita maita parempaa tulosta.Näin Suomen pohjoista asemaa ei mitenkään huomioitu sopimuksissa.
  Eum tuet lfa tukea lukuunottamatta perustuvat satotasoon,eli mitä korkeammat sadot sitä isompi eu tuki.Irlanti saa eu:n lfa tukea kaikille laidun kemturoille joissa esim pidetään lampaita.Suomi vain todellisille viljellyille pelloille. KUN nyt sitten toimitaan sopomusten mukaan niin täällä syytetään viljelijöitä.Suomaliset itse pilaa asiat olemalla liian sopeutuvaisia ja sitä muut käyttävät koko ajan hyväkseen.Pahimmillaan Suomessa otetaan direktiivit käyttöön ennen kuin eu.:ssa on edesw päätetty direktiivin käyttöönotosta.
---
2012-11-01 14:52:07
-
Järjetöntä
2012-11-02 08:27:41
Eihän tuossa ole mitään järkeä tukea tuotantoa tuonne pohjoiseen. Eihän se ole mitään EU-maksupalautusta vaan omilta veronmaksajilta pois kun sinne tuetaan tuotantoa. Mikä järki?
MINÄ ITSE
2012-11-02 10:12:16
Vain itseäni ajattelevana ihmisenä olen sitä mieltä että suomen voisi erottaa kahdeksi eri valtioksi, pohjois-ja eteläsuomen kansantasavallaksi.
Myös kaikki eläkeläiset ja muut yhteiskunnan varoilla elävät voisi laittaa omiin reservaatteihinsa.
Abarheit-politiikan kannattajana savolaisille ja karjalaisille säädettäisiin omat lait jotka voisi kopioida suoraan vanhoista Etelä-afrikan laeista. Puistoissa olisi esimerkiksi penkkejä joissa lukisi: "ei savolaisille eikä karjalaisille.
- Kas Kas
  2012-11-07 16:37:50
  "Myös kaikki eläkeläiset ja muut yhteiskunnan varoilla elävät voisi laittaa omiin reservaatteihinsa".
- JO 1994 ja jatkuu
  2012-11-07 16:41:16
  Kas Kas kirjoitti:
  "Myös kaikki eläkeläiset ja muut yhteiskunnan varoilla elävät voisi laittaa omiin reservaatteihinsa".
  Maatalousyrittäjien ikärakennetta kuvaa se, että vuoden 1994 lopussa MYEL-vakuutettuja oli 150 600 ja MYEL-eläkkeensaajia 214 800. MYEL-vakuutettujen keski-ikä oli 45 vuotta. Keskimääräinen vuotuinen MYEL-työtulo oli 54 000 markkaa. Työtulotason alhaisuudesta johtuu, että myös maatalousyrittäjien eläkkeet jäävät pieniksi. Vuonna 1994 keskimääräinen MYEL-vanhuuseläke oli 729 markkaa kuukaudessa. Sanottuna vuonna valtion osuus MYEL-eläkemenosta sukupolvenvaihdoseläkemeno mukaan lukien oli 77 prosenttia.
Mutta?
2012-11-04 11:41:08
Eikös aina mainosteta miten maataloustuki on EU-maksupalautusta ja miten se kannattaa ottaa takaisin? Miten ihmeessä voi olla tuollainen tilanne kuin aloituksessa on laskettu että EU-maksupalautusta pohjoisen tiloille tulee vain noin 20% ja loppu 80% ryöstetäänkin omilta veronmaksajilta??? Sehän tarkoittaa että pohjoisen tuotanto on omille veronmaksajille TODELLA kallista.
Vaikutus?
2012-11-05 10:02:27
Ja kun iso osa tuesta on vielä suunnattu pohjoiseen niin se ei edes alenna hintoja, mahdollistaa vain tuottamisen siellä missä se on todella kallista ja tuotantokustannus on suuri. Lisäksi vielä rahtikustannus kun täytyyhän ne tuotteet vielä rahdata ihmisten ilmoille, sinne missä kuluttajat ovat.
- No--
  2012-11-05 10:11:16
  lyhyitä nuo kuljetusmatkat kotimaassa on jos vaikka verrataan Brassien vastaaviin. Eli matkoista tuotanto paikoilta satamiin. Nälkä palkoillahan siellä tosin ajettaan eikä työaikalaki kahlehdi ajoaikoja joita sitten yritetään kestää kokaiinin ja amfetamiinin avulla. Toista tuhatta rekkakuskia sitten nuomeille halvat elintarvikkeet hengellään siellä maksaa.
- Vertailu?
  2012-11-05 15:25:57
  No-- kirjoitti:
  lyhyitä nuo kuljetusmatkat kotimaassa on jos vaikka verrataan Brassien vastaaviin. Eli matkoista tuotanto paikoilta satamiin. Nälkä palkoillahan siellä tosin ajettaan eikä työaikalaki kahlehdi ajoaikoja joita sitten yritetään kestää kokaiinin ja amfetamiinin avulla. Toista tuhatta rekkakuskia sitten nuomeille halvat elintarvikkeet hengellään siellä maksaa.
  Entäs vertailu Eurooppaan? Saksa, Ranska, Tanska? Kyllä siellä tuotanto on varsin lähellä asutuskeskittymiä kun meihin vertaa.
- Niin -
  2012-11-06 10:47:17
  On hyvä, että ihmiset saavat syödä lähiruokaa. Ihmiset ovat kiinnostuneet tuotteen alkuperästä ja kuten tiedämme, koko Suomi on asuttuna. Siten ruokaa täytyy tuottaa koko Suomessa.
- Lähi?
  2012-11-06 11:48:12
  Niin - kirjoitti:
  On hyvä, että ihmiset saavat syödä lähiruokaa. Ihmiset ovat kiinnostuneet tuotteen alkuperästä ja kuten tiedämme, koko Suomi on asuttuna. Siten ruokaa täytyy tuottaa koko Suomessa.
  Meillä 75% maidosta tuotetaan c-alueella, 25% maidosta ab-alueella. Väestöstä 70% on ab-alueella, 30% c-alueella. Vaikkapa pääkaupunkiseudulle niin Tukholman ympäristön isoilta tiloilta kerätty maito taitaa olla enemmän lähiruokaa kuin Kainuusta kerätty? Puhumattakaan Turusta ja Turun ympäristöstä. Ja jos lähimaitoa halutaan niin Eestin puolelta saadaan maitoa pääkaupunkiseudulle lähempää kuin Kainuusta.
- Niin?
  2012-11-06 13:31:09
  Lähi? kirjoitti:
  Meillä 75% maidosta tuotetaan c-alueella, 25% maidosta ab-alueella. Väestöstä 70% on ab-alueella, 30% c-alueella. Vaikkapa pääkaupunkiseudulle niin Tukholman ympäristön isoilta tiloilta kerätty maito taitaa olla enemmän lähiruokaa kuin Kainuusta kerätty? Puhumattakaan Turusta ja Turun ympäristöstä. Ja jos lähimaitoa halutaan niin Eestin puolelta saadaan maitoa pääkaupunkiseudulle lähempää kuin Kainuusta.
  Lähikö?
- onko näin
  2012-11-06 16:02:15
  Niin? kirjoitti:
  Lähikö?
  Jos nuo kokoomuksen hautomossa kasvatetut pääsee joskus asioista päättämään, loppuu tuista jauhaminen ja kaikenlainen elukoitten ja muukin lisääntyminen Suomessa, niin etelässä kuin pohjoisessakin.
  
  http://aleksitolvanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123512-lapsilisat-ja-kaikki-muukin-sosiaaliturva-poistettava
  
  http://saul.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123438-kaikki-tuet-on-voitava-kyseenalaistaa
- No -
  2012-11-06 20:42:38
  Lähi? kirjoitti:
  Meillä 75% maidosta tuotetaan c-alueella, 25% maidosta ab-alueella. Väestöstä 70% on ab-alueella, 30% c-alueella. Vaikkapa pääkaupunkiseudulle niin Tukholman ympäristön isoilta tiloilta kerätty maito taitaa olla enemmän lähiruokaa kuin Kainuusta kerätty? Puhumattakaan Turusta ja Turun ympäristöstä. Ja jos lähimaitoa halutaan niin Eestin puolelta saadaan maitoa pääkaupunkiseudulle lähempää kuin Kainuusta.
  No voihan ab-alueelta muuttaa c-alueelle.
Savolainen_1966
2012-11-05 12:35:59
EU-tuetkin on omilta veronmaksajilta kerätty EU-jäsenmaksuun tarvittavien varojen kautta.
- Juu...
  2012-11-05 14:50:40
  Niin on. Kerätty. Juu. Erona on vain se että EU-tuet ovat maksupalautusta joka tapauksessa maksuun menevästä jäsenmaksusta kun taas muu raha on suora tulonsiirto omilta veronmaksajilta maatiloille.
- laskutaitoa kysytään
  2012-11-21 00:14:13
  Juu... kirjoitti:
  Niin on. Kerätty. Juu. Erona on vain se että EU-tuet ovat maksupalautusta joka tapauksessa maksuun menevästä jäsenmaksusta kun taas muu raha on suora tulonsiirto omilta veronmaksajilta maatiloille.
  eu-tuet maksunpalautusta.Eu vain on niin kumma firma että jos Suomi ei viljelisi mitään niin eu maksut pienenisi vain rahtusen mutta saatav maksunpalautus pienenisi tosi paljon.Rautalangasta jos suomessa ei viljeltäisi eu......sta tulisi miljardi vähemmän ja Suomi säästäisi valtion menoina miljardin .mutta joutuisi ostamaan ruuan
- Rautalankaa...
  2012-11-21 08:49:42
  laskutaitoa kysytään kirjoitti:
  eu-tuet maksunpalautusta.Eu vain on niin kumma firma että jos Suomi ei viljelisi mitään niin eu maksut pienenisi vain rahtusen mutta saatav maksunpalautus pienenisi tosi paljon.Rautalangasta jos suomessa ei viljeltäisi eu......sta tulisi miljardi vähemmän ja Suomi säästäisi valtion menoina miljardin .mutta joutuisi ostamaan ruuan
  Mutta kannattaako sijoittaa kolme euroa että saa EUlta yhden euron takaisin?
  
  Näinhän se menee? On laitettava 1,1 miljardia omaa rahaa että saa EUlta 0,8 miljardia. Ja kyllä kannattaa???
Ja--
2012-11-05 15:13:00
Tuon tulonsiirron suorittamiseenhan ei enää kohta montaakaan virkahenkilöä tarvikaan kun nuo tilat melkoista vauhtia vähenevät väen siirtyessä leveämmän tai helpomman leivän ääreen:)
Ja vain?
2012-11-05 16:15:31
-
- Niinkö?
  2012-11-05 16:44:03
  -
- Ihanko?
  2012-11-05 17:35:38
  Niinkö? kirjoitti:
  -
  -
- Tosiko?
  2012-11-05 18:53:15
  Ihanko? kirjoitti:
  -
  -
- Tosikallis?
  2012-11-05 20:28:40
  Tosiko? kirjoitti:
  -
  -
- On pohjoisessa
  2012-11-06 08:04:31
  Tosikallis? kirjoitti:
  -
  Tosikallis...
- Niin...
  2012-11-06 08:39:14
  On pohjoisessa kirjoitti:
  Tosikallis...
  On!
- Niin...
  2012-11-06 10:10:25
  Niin... kirjoitti:
  On!
  Pohjoisessako? Kallista veronmaksajille?
- Niin?
  2012-11-06 10:14:25
  Niin... kirjoitti:
  Pohjoisessako? Kallista veronmaksajille?
  Ylhäälläkö?
- Juu...
  2012-11-06 18:44:32
  Niin? kirjoitti:
  Ylhäälläkö?
  Ylhäällä...
- Käy...
  2012-11-06 19:59:09
  Juu... kirjoitti:
  Ylhäällä...
  Hintoihinsa...
- Niin...
  2012-11-06 21:52:44
  Käy... kirjoitti:
  Hintoihinsa...
  Käy juu...
- Niin...
  2012-11-07 08:18:45
  Niin... kirjoitti:
  Käy juu...
  On hintavaa...
- Niin niin
  2012-11-07 09:33:45
  Niin... kirjoitti:
  On hintavaa...
  Korkealla...
- Niin?
  2012-11-07 10:59:43
  Niin niin kirjoitti:
  Korkealla...
  Korkealla pohjoisessa hintavaako?
- No niin
  2012-11-07 12:31:39
  Niin? kirjoitti:
  Korkealla pohjoisessa hintavaako?
  Sielläpä siellä...
- Juu niin...
  2012-11-07 13:04:38
  No niin kirjoitti:
  Sielläpä siellä...
  Sielläpä siellä...
- ---
  2012-11-07 18:32:45
  --
- ---
  2012-11-07 20:18:32
  --- kirjoitti:
  --
  ---
- ---
  2012-11-08 10:50:18
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-08 13:07:22
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-08 14:38:55
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-08 15:29:23
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-08 16:54:58
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-08 18:23:50
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-08 19:55:47
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-09 09:06:47
  -
- ---
  2012-11-09 11:43:44
  Tosiko? kirjoitti:
  -
  -
- ---
  2012-11-09 16:30:27
  Niinkö? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-09 20:39:26
  Niin? kirjoitti:
  Ylhäälläkö?
  ---
- ---
  2012-11-10 10:04:39
  On pohjoisessa kirjoitti:
  Tosikallis...
  ---
- ---
  2012-11-10 10:56:23
  Ihanko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-10 12:07:17
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-10 13:43:41
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-10 14:35:11
  On pohjoisessa kirjoitti:
  Tosikallis...
  ---
- ---
  2012-11-10 15:26:33
  Tosiko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-10 18:01:11
  No niin kirjoitti:
  Sielläpä siellä...
  ---
- ---
  2012-11-10 19:55:16
  Niin? kirjoitti:
  Korkealla pohjoisessa hintavaako?
  ---
- ---
  2012-11-11 10:37:23
  Niin... kirjoitti:
  On hintavaa...
  ---
- ---
  2012-11-11 13:21:49
  Niin... kirjoitti:
  On!
  ---
- ---
  2012-11-11 18:54:20
  Niin niin kirjoitti:
  Korkealla...
  ---
- ---
  2012-11-12 08:21:33
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-12 11:39:27
  Niin... kirjoitti:
  Käy juu...
  ---
- ---
  2012-11-12 12:07:46
  Niin... kirjoitti:
  On!
  ---
- ---
  2012-11-12 12:54:25
  Juu... kirjoitti:
  Ylhäällä...
  ---
- ---
  2012-11-12 13:22:50
  Niin... kirjoitti:
  Käy juu...
  ---
- ---
  2012-11-12 15:25:44
  Ihanko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-12 15:53:56
  No niin kirjoitti:
  Sielläpä siellä...
  ---
- ---
  2012-11-12 20:02:00
  Niin? kirjoitti:
  Ylhäälläkö?
  ---
- ---
  2012-11-13 10:12:53
  Tosiko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-13 10:57:16
  Tosiko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-13 11:13:52
  Tosiko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-13 12:51:21
  Ihanko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-13 15:57:53
  ---
- ---
  2012-11-14 12:28:29
  Tosikallis? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-14 12:54:28
  Tosikallis? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-14 13:43:59
  Niin... kirjoitti:
  On hintavaa...
  ---
- ---
  2012-11-15 08:41:28
  Ihanko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-15 13:24:55
  Niinkö? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-15 19:10:15
  Niin... kirjoitti:
  Käy juu...
  ---
- ---
  2012-11-15 20:36:37
  No niin kirjoitti:
  Sielläpä siellä...
  ---
- ---
  2012-11-16 10:54:18
  Käy... kirjoitti:
  Hintoihinsa...
  ---
- ---
  2012-11-16 16:08:03
  Niin... kirjoitti:
  On hintavaa...
  ---
- ---
  2012-11-16 17:09:24
  Niin? kirjoitti:
  Korkealla pohjoisessa hintavaako?
  ---
- ---
  2012-11-16 20:23:46
  Juu... kirjoitti:
  Ylhäällä...
  ---
- ---
  2012-11-17 09:48:25
  Niin? kirjoitti:
  Ylhäälläkö?
  ---
- ---
  2012-11-17 10:48:34
  Niin? kirjoitti:
  Ylhäälläkö?
  ---
- ---
  2012-11-17 14:05:55
  Niin? kirjoitti:
  Korkealla pohjoisessa hintavaako?
  --
- ---
  2012-11-17 16:03:29
  ---
- ---
  2012-11-18 12:04:48
  Niin... kirjoitti:
  Käy juu...
  ---
- ---
  2012-11-18 12:36:05
  Juu niin... kirjoitti:
  Sielläpä siellä...
  ---
- ---
  2012-11-18 14:27:33
  Niin... kirjoitti:
  Käy juu...
  ---
- ---
  2012-11-18 16:14:36
  On pohjoisessa kirjoitti:
  Tosikallis...
  ---
- ---
  2012-11-19 09:28:25
  Niin... kirjoitti:
  On hintavaa...
  ---
- ---
  2012-11-19 10:12:37
  Tosikallis? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-19 14:09:56
  Juu niin... kirjoitti:
  Sielläpä siellä...
  ---
- ---
  2012-11-19 16:38:18
  Niin... kirjoitti:
  On!
  ---
- ---
  2012-11-19 17:19:10
  Niinkö? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-19 18:25:51
  Niin? kirjoitti:
  Ylhäälläkö?
  ---
- ---
  2012-11-19 18:41:15
  Tosikallis? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-19 19:16:25
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-20 07:08:36
  Käy... kirjoitti:
  Hintoihinsa...
  ---
- ---
  2012-11-20 09:53:29
  Niin? kirjoitti:
  Ylhäälläkö?
  ---
- ---
  2012-11-20 11:08:28
  Tosiko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-20 12:13:22
  Juu... kirjoitti:
  Ylhäällä...
  ---
- ---
  2012-11-20 15:44:08
  Tosiko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-20 16:48:09
  Niin... kirjoitti:
  On!
  ---
- ---
  2012-11-20 20:16:38
  Niin? kirjoitti:
  Korkealla pohjoisessa hintavaako?
  ---
- ---
  2012-11-22 13:46:12
  Niin... kirjoitti:
  Pohjoisessako? Kallista veronmaksajille?
  ---
- ---
  2012-11-23 08:57:03
  Niin... kirjoitti:
  On hintavaa...
  ---
- ---
  2012-11-27 20:14:02
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-28 08:20:40
  Käy... kirjoitti:
  Hintoihinsa...
  ---
- ---
  2012-11-28 10:38:06
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-28 11:35:59
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-28 16:20:48
  Ihanko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-29 08:29:19
  Juu... kirjoitti:
  Ylhäällä...
  ---
- ---
  2012-11-29 10:30:51
  --- kirjoitti:
  --
  ---
- ---
  2012-11-29 13:03:09
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-11-30 08:10:23
  Tosiko? kirjoitti:
  -
  ---
- ---
  2012-11-30 10:23:04
  Niin? kirjoitti:
  Korkealla pohjoisessa hintavaako?
  ---
- ---
  2012-11-30 12:29:41
  No niin kirjoitti:
  Sielläpä siellä...
  ---
- ---
  2012-11-30 18:59:54
  No niin kirjoitti:
  Sielläpä siellä...
  ---
- ---
  2012-11-30 21:49:10
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-01 09:26:08
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-01 10:36:10
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-02 13:03:39
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-02 17:17:16
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-02 18:06:04
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-03 11:42:32
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-05 11:30:25
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-06 11:28:39
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-07 09:12:27
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2012-12-08 18:19:29
  Niin... kirjoitti:
  Käy juu...
  ---
- ---
  2012-12-10 11:32:18
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2013-01-02 11:49:27
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2013-01-06 11:31:57
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2013-01-09 09:31:34
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2013-03-10 08:38:51
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
- ---
  2013-03-10 12:32:28
  --- kirjoitti:
  ---
  ---
kuka alkaa yöllä???
2012-11-06 21:01:09
alkaa jo huomenna?!
Juu niin...
2012-11-07 14:18:41
Hyvän ja asiallisen avauksen nosto kolmen joukkoon taas. Noitten palstaa terrorisoivien p..ska-avausten tilalle...

Vähän tosiasioita siitä mikä tulee kalliksi veronmaksajille...
- Ajattelija...
  2012-11-09 10:11:49
  Koko Suomessa täytyy voida tuottaa elintarvikkeita, koska vaadimme lähiruokaa. Suomalaisia asuu muuallakin kuin Kehä III:n sisäuolella.
- Juu niin...
  2012-11-09 14:31:37
  Ajattelija... kirjoitti:
  Koko Suomessa täytyy voida tuottaa elintarvikkeita, koska vaadimme lähiruokaa. Suomalaisia asuu muuallakin kuin Kehä III:n sisäuolella.
  KUKA VAATII lähiruokaa??? Jotkut peijakkaan äänekkäät kellokkaat... Todellisuudessa kaupan hyllyjen välissä 90% porukasta on ihan yksi hailee onko lähiruokaa eli ei...
  
  Oletteko muuten koskaan ihmetelleet? Tanskan pinta-ala on noin Uusimaa Varsinais-Suomi ja väkiluku noin sama kuin meillä. Miten he onnistuvat tuottamaan omalle porukalle ruokaa ja vielä vientiinkin noin pienellä alalla?
  
  Meillähän on siirretty suurilla tukimäärillä iso osa tuotannosta kauas väestöstä. Voi vielä iskeä pahasti takaisin jos fossiilisten hinta oikeasti nousee... Tulee liikaa kuljetuskustannuksia...
  
  Ja muutenkin...
  http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
  
  Ja juu, saa tuottaa koko maassa. Kukaan ei estä. Kunhan tekisi sen omalla kustannuksellaan... Ei verorahoilla... Sittenpä nähtäisiin sekin kuka OIKEASTI sitä lähiruokaa haluaa... Pitää olla siitä ihan itse myös valmis maksamaan...
- No juuri...
  2012-11-09 18:30:44
  Juu niin... kirjoitti:
  KUKA VAATII lähiruokaa??? Jotkut peijakkaan äänekkäät kellokkaat... Todellisuudessa kaupan hyllyjen välissä 90% porukasta on ihan yksi hailee onko lähiruokaa eli ei...
  
  Oletteko muuten koskaan ihmetelleet? Tanskan pinta-ala on noin Uusimaa Varsinais-Suomi ja väkiluku noin sama kuin meillä. Miten he onnistuvat tuottamaan omalle porukalle ruokaa ja vielä vientiinkin noin pienellä alalla?
  
  Meillähän on siirretty suurilla tukimäärillä iso osa tuotannosta kauas väestöstä. Voi vielä iskeä pahasti takaisin jos fossiilisten hinta oikeasti nousee... Tulee liikaa kuljetuskustannuksia...
  
  Ja muutenkin...
  http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
  
  Ja juu, saa tuottaa koko maassa. Kukaan ei estä. Kunhan tekisi sen omalla kustannuksellaan... Ei verorahoilla... Sittenpä nähtäisiin sekin kuka OIKEASTI sitä lähiruokaa haluaa... Pitää olla siitä ihan itse myös valmis maksamaan...
  No onhan etelästä pohjoiseen yhtä pitkä matka kuin pohjoisesta etelään - vai mitä? Ihmisiä asuu pohjoisessakin ja veroeuroja hekin maksavat, joten koko Suomessa elintarviketuotantoa....
- ...
  2012-11-09 19:03:16
  Juu niin... kirjoitti:
  KUKA VAATII lähiruokaa??? Jotkut peijakkaan äänekkäät kellokkaat... Todellisuudessa kaupan hyllyjen välissä 90% porukasta on ihan yksi hailee onko lähiruokaa eli ei...
  
  Oletteko muuten koskaan ihmetelleet? Tanskan pinta-ala on noin Uusimaa Varsinais-Suomi ja väkiluku noin sama kuin meillä. Miten he onnistuvat tuottamaan omalle porukalle ruokaa ja vielä vientiinkin noin pienellä alalla?
  
  Meillähän on siirretty suurilla tukimäärillä iso osa tuotannosta kauas väestöstä. Voi vielä iskeä pahasti takaisin jos fossiilisten hinta oikeasti nousee... Tulee liikaa kuljetuskustannuksia...
  
  Ja muutenkin...
  http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
  
  Ja juu, saa tuottaa koko maassa. Kukaan ei estä. Kunhan tekisi sen omalla kustannuksellaan... Ei verorahoilla... Sittenpä nähtäisiin sekin kuka OIKEASTI sitä lähiruokaa haluaa... Pitää olla siitä ihan itse myös valmis maksamaan...
  Mikään yritys ei kauaa toimi omilla rahoillaan. Kaikki rahat joita yrityksissa liikkuu pitää olla peräisin asiakkailta, jotka taas ovat kerätty muodossa tai toisessa, joko suoraan tuotteiden hinnassa tai verovaroista kerättynä kuten yhteikunnan julkisissa palveluissa tai kuten lääkkeissä ja ruuassa esimerkiksi osa tulee tuotteiden hinnasta ja osa yhteikunnan rahoituksena.
  Ruoka esimerkiksi on niin tärkeää että päättäjät ovat katsoneet parhaaksi että osa hinnasta kerätään verovaroista, tämä on myös tulonsiirtoa rikkailta köyhille.
  Tietätkö jonkin yrityksen joka vuodesta toiseen toimii omilla rahoillaan.
- Hah hah...
  2012-11-09 19:07:38
  ... kirjoitti:
  Mikään yritys ei kauaa toimi omilla rahoillaan. Kaikki rahat joita yrityksissa liikkuu pitää olla peräisin asiakkailta, jotka taas ovat kerätty muodossa tai toisessa, joko suoraan tuotteiden hinnassa tai verovaroista kerättynä kuten yhteikunnan julkisissa palveluissa tai kuten lääkkeissä ja ruuassa esimerkiksi osa tulee tuotteiden hinnasta ja osa yhteikunnan rahoituksena.
  Ruoka esimerkiksi on niin tärkeää että päättäjät ovat katsoneet parhaaksi että osa hinnasta kerätään verovaroista, tämä on myös tulonsiirtoa rikkailta köyhille.
  Tietätkö jonkin yrityksen joka vuodesta toiseen toimii omilla rahoillaan.
  Oikein vitsiniekka... Tukien varassa eläminenkö tuollaista ajattelua opettaa?
jegyl,
2012-11-09 17:04:21
22.10.2012 "Taloustutkimuksen tuoreen Suomi Syö -tutkimuksen mukaan kuluttajia kiinnostaa yhä enemmän elintarvikkeiden alkuperä.

Kaksi kolmesta suomalaisesta tarkistaa yleensä ostamiensa elintarvikkeiden alkuperämaan, ja kotimaisen ruoan syömistä pidetään tärkeänä. Kuitenkin vain joka neljäs kokee saavansa riittävästi tietoa lähiruokatuotteiden tuottajasta ja tuotantotavasta.

Jopa 60 % suomalaisista pitää tärkeänä tietää, miten ja missä ruoka on tuotettu. Vain 14 % suomalaisista pitää samantekevänä, syövätkö he kotimaista vai ulkomaista ruokaa".
http://www.kansalliskustannus.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/111142-kotimaisen-ruoan-syomista-pidetaan-tarkeana

"Kyselytutkimus: Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta haluaa kotimaista ruokaa kuntien keittiöihin".
Kyselytutkimuksen toteutti Taloustutkimus Oy ajalla 15.-18.10.2012. "Maatalousmaata on Tanskassa 2,7 miljoonaa hehtaaria, noin 63 prosenttia maan koko pinta-alasta".
http://www.pellervo.fi/maatila/uusin/tanskass.htm

"Suomen kokonaispeltoala on 2,5 milj. hehtaaria, josta maataloustuotannossa on 2,2 milj. hehtaaria. Koko maapallon peltoala kauppapuutarhat mukaan lukien on 1 497 milj. hehtaaria".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pelto

Hehtaarisato maittain kg/ha
Tanska 6 075
Suomi 2 897
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_03_viljat.html

Satotasoon taas vaikuttaa ilmasto-olot, kasvukauden pituus ja momi muu asia.
Tyyttyttikö tämä sinua.
- Jegyl,
  2012-11-09 17:09:06
  Korjaus:
  
  Jäi linkki pois
  http://www.selry.fi/?x17423=13148730" Kyselytutkimus: Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta haluaa kotimaista ruokaa kuntien keittiöihin".
  Kyselytutkimuksen toteutti Taloustutkimus Oy ajalla 15.-18.10.2012.
  
  Ja meni yhteen tuon ylemmän jutun kanssa . "Maatalousmaata on Tanskassa 2,7 miljoonaa hehtaaria, noin 63 prosenttia maan koko pinta-alasta".
  http://www.pellervo.fi/maatila/uusin/tanskass.htm
- Kyselyt...
  2012-11-09 19:06:09
  "Kaksi kolmesta suomalaisesta tarkistaa yleensä ostamiensa elintarvikkeiden alkuperämaan, ja kotimaisen ruoan syömistä pidetään tärkeänä."
  
  "Jopa 60 % suomalaisista pitää tärkeänä tietää, miten ja missä ruoka on tuotettu. Vain 14 % suomalaisista pitää samantekevänä, syövätkö he kotimaista vai ulkomaista ruokaa"."
  
  Ja todellisuus: jo 50% juuston kulutuksesta on tuontijuustoja. Siinä sitä kotimaisuutta...
  
  Se on näissä kyselytutkimuksissa vähän sellainen juttu että niihin vastataan niin kuin pitäisi. Jos kysytään että "Liikutko kuinka usein" niin helposti kaunistellaan sitä että istutaan joka ilta sohvalla juomassa keppanaa. Ja jos alkoholia kulutettaisiin meillä sen verran kuin kyselytutkimusten mukaan ihmiset juovat niin kulutus tippuisi heti puolella... Että kannattaa muistaa että kyselytutkimus on kyselytutkimus ja päätökset hyllyjen välissä voivat olla jotain ihan muuta...
- Kysely..
  2012-11-09 19:15:41
  Kyselyt... kirjoitti:
  "Kaksi kolmesta suomalaisesta tarkistaa yleensä ostamiensa elintarvikkeiden alkuperämaan, ja kotimaisen ruoan syömistä pidetään tärkeänä."
  
  "Jopa 60 % suomalaisista pitää tärkeänä tietää, miten ja missä ruoka on tuotettu. Vain 14 % suomalaisista pitää samantekevänä, syövätkö he kotimaista vai ulkomaista ruokaa"."
  
  Ja todellisuus: jo 50% juuston kulutuksesta on tuontijuustoja. Siinä sitä kotimaisuutta...
  
  Se on näissä kyselytutkimuksissa vähän sellainen juttu että niihin vastataan niin kuin pitäisi. Jos kysytään että "Liikutko kuinka usein" niin helposti kaunistellaan sitä että istutaan joka ilta sohvalla juomassa keppanaa. Ja jos alkoholia kulutettaisiin meillä sen verran kuin kyselytutkimusten mukaan ihmiset juovat niin kulutus tippuisi heti puolella... Että kannattaa muistaa että kyselytutkimus on kyselytutkimus ja päätökset hyllyjen välissä voivat olla jotain ihan muuta...
  Lomakkeen kohtuullinen pituus ja ulkoasun selkeys ovat erittäin tärkeitä sekä vastaajalle että myöhemmin tietojen tallentajalle. Ylipitkä kysely karkottaa vastaamishalun. Postikyselyissä keskimääräisen vastausajan ei tulisi ylittää 15-20 minuuttia.
  Lomakkeen suunnittelussa huomioitavien seikkojen listaus alkaa aivan tarkoituksella lomakkeen pituudesta ja ulkoasusta. Tämä tuntuu ehkä provosoivalta tieteellisen tutkimuksen näkökulmasta, mutta vastaamispäätökset perustuvat postikyselyissäkin paljolti ensivaikutelmaan vastaanotetusta materiaalista. Siihen vaikuttaa saatteen lisäksi ratkaisevasti lomakkeen yleisilme. Huono vastausprosentti voi pilata loistavasti suunnitellun aineiston.
  Jotta vastaaja ja tiedon tallentaja huomaavat kaikki kysymykset, on lomakkeen taitto syytä tehdä pääsääntöisesti siten, että kysymykset etenevät ylhäältä alaspäin. Mikäli tästä tehdään poikkeuksia, voi apuna käyttää samantapaisia nuolia kuin sarjakuvissa käytetään.
  Yleinen selkeysvaatimus ei saa johtaa siihen, että lomakkeesta tulee suurella kirjasimella kirjoitettu harvarivinen moniste. Kannattaa pyrkiä tiiviiseen ja pienehköllä, mutta selkeällä kirjasimella tehtyyn lomakkeeseen. Kysymykset pitää erottaa toisistaan selkeästi, esimerkiksi viivoin tai laatikoimalla.
  Myös palstoittaminen säästää tilaa ja saa lomakkeen näyttämään ja tuntumaan lyhyemmältä. Internetissä on linkkejä lukuisiin kyselylomakkeisiin. Edellä mainituista asioista löytää esimerkkejä ainakin Yhteiskuntatieteellisen tietoarkiston arkistoimien aineistojen sivustoilta, joissa on useimmiten linkit myös tutkimusten kyselylomakkeisiin.
- ...
  2012-11-11 14:15:33
  Kyselyt... kirjoitti:
  "Kaksi kolmesta suomalaisesta tarkistaa yleensä ostamiensa elintarvikkeiden alkuperämaan, ja kotimaisen ruoan syömistä pidetään tärkeänä."
  
  "Jopa 60 % suomalaisista pitää tärkeänä tietää, miten ja missä ruoka on tuotettu. Vain 14 % suomalaisista pitää samantekevänä, syövätkö he kotimaista vai ulkomaista ruokaa"."
  
  Ja todellisuus: jo 50% juuston kulutuksesta on tuontijuustoja. Siinä sitä kotimaisuutta...
  
  Se on näissä kyselytutkimuksissa vähän sellainen juttu että niihin vastataan niin kuin pitäisi. Jos kysytään että "Liikutko kuinka usein" niin helposti kaunistellaan sitä että istutaan joka ilta sohvalla juomassa keppanaa. Ja jos alkoholia kulutettaisiin meillä sen verran kuin kyselytutkimusten mukaan ihmiset juovat niin kulutus tippuisi heti puolella... Että kannattaa muistaa että kyselytutkimus on kyselytutkimus ja päätökset hyllyjen välissä voivat olla jotain ihan muuta...
  Niin, jo toteutuneesta se asia kaikkein tulee esille.
  
  "Joka neljäs Suomen elintarvikemarkkinoilta saatu euro meni ulkomaille vuonna 2008. Toisin päin käännettynä tämä tarkoittaa, että Suomen elintarvikemarkkinoiden kotimaisuusaste oli 75 prosenttia, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus laskee tuoreessa tutkimuksessaan", 23.8.2012
  http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Huom, tämä..
2012-11-09 19:16:47
Pääsääntö on, että kaikkea kysytään kohtuullisen tarkasti. Analyysivaiheessa liian hienojakoiseksi havaittua informaatiota on helppo tiivistää. Karkeajakoisesti kerättyjä vastauksia ei sitä vastoin voi enää muuttaa hienojakoisemmiksi. Muun muassa vastaajien ikää ei ilman erityisen painavia syitä pidä kysyä luokiteltuna. Mieluummin kannattaa kysyä syntymävuotta (tai ikää) vuoden tarkkuudella, jolloin muuttuja sallii tarpeen vaatimat ikäluokitukset analyysivaiheessa. Toisaalta kysymysten ja vastausvaihtoehtojen liiallinen spesifisyys voi tuottaa näennäistä mittaustarkkuutta, jos esimerkiksi tiedustellaan hankalia muistinvaraisia asioita liian tiuhalla seulalla.
Esimerkkejä mittaamisen näennäistarkkuudesta.
Kysymysten tarkkuustasoon liittyvistä kysymyksistä yksi tavanomaisin koskee sitä, laaditaanko kysymykseen valmiit vastausvaihtoehdot (strukturoitu kysymys) vai riittääkö avoin kysymys. Täysin avoimia kysymyksiä on suositeltavaa sisällyttää lomakkeeseen harkiten ja oikeastaan vain silloin, kun niiden käyttöön on painava syy. Postikyselyjen kaikki vastaajat eivät vastaa niihin ja vastaustavatkin vaihtelevat paljon, eikä vastauksista saatu informaatio aina täytä tutkijan odotuksia. Mutta jos vastaajajoukko tiedetään aktiiviseksi ja helposti myös kirjallisesti kantaa ottavaksi, avointen kysymysten käyttö voi olla hyvinkin perusteltua.
Esitutkimusvaiheessa avoimia kysymyksiä kannattaa käyttää aihepiirin eri ulottuvuuksien kartoittamiseksi. Monesti tästä kannattaa edetä strukturoituun kysymyksenasetteluun lopullisessa tutkimuslomakkeessa.
HUOM 1 Joitakin kvantitatiivisia muuttujiakin kannattaa kysyä avointa kysymystä muistuttavalla tavalla, jos vastaajan voi olettaa kykenevän vastaamaan tarkalla määrällä eikä kyse ole kovin usein toistuvasta toiminnasta (esim. montako kertaa olette osallistuneet ... )
HUOM 2 Avoimiin kysymyksiin annetut vastaukset voidaan tallentaa datatiedostoon sekä kirjoitettuina että numeroiksi koodattuina. Koodaus on yleensä tarpeen suorittaa ennen aineiston tallentamista. Avointen kysymysten koodaustapoja käsitellään toisessa tietovarannon artikkelissa.
Esimerkkejä avoimista ja puoliavoimista kysymyksistä.
****
2012-11-12 12:41:06
ELY-keskus Lappi
vuosi 2010, maatalouden tulotuet (CAP-tuki, ympäristötuki, luonnonhaittakorvaus
ja kansalliset tuet) sekä sato ja tulvavahinkokorvaukset 55 milj. euroa
Kainuu 33,2

lähde:Elintarviketalous 2011
- Näkökulma...
  2012-11-12 13:12:50
  On kaksi asiaa. Paljonko rahaa johonkin käytetään. Ja kuka sen kustantaa. Avauksen mukaanhan Lapin maatalouden kustantavat lähes kokonaan kotimaiset veronmaksajat, EU ei siihen juuri osallistu. Lappiin ei varmaan käytetä summana kovin paljon rahaa mutta pitäisikö asiasta kuitenkin käydä arvokeskustelua? Jos / kun vaikkapa vanhustenhuollossa ei ole varaa vaippoihin niin onko yhteiskunnan tärkeämpää / järkevämpää / inhimillisempää sijoittaa se vähän käytettävissä oleva raha vanhusten vaippoihin vai yritystoiminnan tukemiseen olosuhteissa joissa kyseiset yritykset eivät koskaan pysty toimimaan ilman tukia eli vähän kuin kantaisi vettä kaivoon jossa ei ole pohjaa?
jopa_vain
2012-11-12 13:27:27
Maitotaloustuotannon siirto pohjoiseen tulee
tiensä päähän, kun EU:n maidontuotantokiintiöt
poistuvat.

Kun harppiin pistetään 1.000 km säde ja
piirretään ympyrä Lahti keskipisteenä,
niin alueelle osuu todella paljon eteläisiä
maidontuottajia, joiden tuotantohinta
on merkittävästi Suomen tasoa alhaisempi,
ja useassa tapauksessa myös rahti jää
edullisemmaksi kuin Pohjois-Suomesta
etelään rahdattaessa.
- Osuustoiminta...
  2012-11-12 13:46:18
  Unohdat yhden pikku jutun... Teurastamopuolella on jo jonkun verran järki voittanut mutta maitopuolella on osuustoiminta vielä voimissaan... Tarkoittaa sitä että vaikka sinulla on 150 lehmän navetta meijerin vieressä josta tulee nuppikuorma 10.000 litraa lähes täyteen joka toinen päivä niin saat saman hinnan kuin tila joka on 500 kilometriä meijeristä ja josta haetaan 200 litraa maitoa... Tuottajahinta on sama ja osuuskunnassa rahtikustannukset "tasataan"...
- pikku Nalle
  2012-11-12 16:35:20
  Osuustoiminta... kirjoitti:
  Unohdat yhden pikku jutun... Teurastamopuolella on jo jonkun verran järki voittanut mutta maitopuolella on osuustoiminta vielä voimissaan... Tarkoittaa sitä että vaikka sinulla on 150 lehmän navetta meijerin vieressä josta tulee nuppikuorma 10.000 litraa lähes täyteen joka toinen päivä niin saat saman hinnan kuin tila joka on 500 kilometriä meijeristä ja josta haetaan 200 litraa maitoa... Tuottajahinta on sama ja osuuskunnassa rahtikustannukset "tasataan"...
  Eikö sen Oululaisen 5 000 litraa maitoa päivässä tuottavan kannattaisi ostaa ne 500 km päässä 200 litraa tuottavan maidot ja kaadattaa ne maahan tai juotattaa varikoille siellä.
  Hän saisi sitten loput kaukaa rahdatun maidon rahdistä säästyvät rahat itselleen.
  Maidonrahti varmaan jotain 2 € /km. 500 km edestakaisin on 1000 km ja se kerrottuna 2 €
- Oululaisen...
  2012-11-12 17:01:17
  pikku Nalle kirjoitti:
  Eikö sen Oululaisen 5 000 litraa maitoa päivässä tuottavan kannattaisi ostaa ne 500 km päässä 200 litraa tuottavan maidot ja kaadattaa ne maahan tai juotattaa varikoille siellä.
  Hän saisi sitten loput kaukaa rahdatun maidon rahdistä säästyvät rahat itselleen.
  Maidonrahti varmaan jotain 2 € /km. 500 km edestakaisin on 1000 km ja se kerrottuna 2 €
  Oululaisesta en tiedä mitään. Mutta jo 70-luvulla täällä paikallisen meijerin johtaja sanoi kun oli yksi tonkkiin maitoa tuottava joka oli yksin kulmakunnallaan ja vielä pitkän pistotien päässä että meijerille olisi ollut edulisempaa jättää maidot hakematta mutta tilittää tuottajalle ilmoituksen mukaan litroista... Kaataloon tonkat vaikka maahan...
jopa_vain
2012-11-12 13:55:35
Varsinainen pointtini oli ja on, että rahdit eivät
ole ulkoa kalliimat kuin Pohjois-Suomestakaan
rahdattuna. Suomalainen maidon tuotanto
tulee tiensä päähän, koska ulkoa tuotu on kokonaisuudessan
merkittävästi edullisempaa.

Veronmaksajille tuosta rakennemuutoksesta jää
käteen bonuksena nyt maksettava kansallinen
tuki, kun Pohjois-Suomen erikoistukiaisista
päästään luopumaan kertaheitolla.
- ...
  2012-11-12 14:06:41
  Mikä on maidontuotannon osuus kansalisesta tuesta.
  Montako maidontuottajaa jäisi työttömäksi.
  Montako meijerin työntekijää jäisi työttömäksi.
  Montako autonkuljrttajaa jäisi työttömäksi.
  Montako rehun valmistajaa jäisi työttömäksi.
  Montako maidontuotannon työllistämää, koneenvalmistajaa, navetan rakentajaa ja siihen rakennusaineita vamistavaa, sekä muita liitännäiselinkoinon rarjaoittajaa jäisi työttömäksi.
  Paljonko jäisi EU tukia saamartta.
  Olisi oman tuotannon puuttumisella mitään vaikutusta ostohintoihin.
  Mitä vaikutusta olisi vaihtotaseeseen.
  
  En ole sinun vielä kertaakaan ottavan näitä asioita huomioon.
- Osuus...
  2013-01-17 20:28:39
  ... kirjoitti:
  Mikä on maidontuotannon osuus kansalisesta tuesta.
  Montako maidontuottajaa jäisi työttömäksi.
  Montako meijerin työntekijää jäisi työttömäksi.
  Montako autonkuljrttajaa jäisi työttömäksi.
  Montako rehun valmistajaa jäisi työttömäksi.
  Montako maidontuotannon työllistämää, koneenvalmistajaa, navetan rakentajaa ja siihen rakennusaineita vamistavaa, sekä muita liitännäiselinkoinon rarjaoittajaa jäisi työttömäksi.
  Paljonko jäisi EU tukia saamartta.
  Olisi oman tuotannon puuttumisella mitään vaikutusta ostohintoihin.
  Mitä vaikutusta olisi vaihtotaseeseen.
  
  En ole sinun vielä kertaakaan ottavan näitä asioita huomioon.
  "Mikä on maidontuotannon osuus kansalisesta tuesta."
  
  Aika helppo laskutoimitus. Osittain helppo. Maitoa tuotetaan noin 2.200.000.000 litraa ja määrillä painotettu keskituki on noin 0,10 c/l. Tuostahan sitten tulee 220.000.000 eli 220 miljoonaa euroa eli lähes puolet kansalisesta tuesta.
  
  Mutta. Se vaikeampi osuus. Lehmiä noin 250.000 ja nyrkkisäännön mukaan lehmä tarvitsee hehtaarin pinta-alan. Paljonko sitten tuosta noin 600 euron hehtaarituesta on kansallisesti rahoitettua? Koska maidosta iso osa pohjoisessa niin taitaa olla luokkaa 70% tuesta kansallisesti rahoitettua. Tuosta tulee sitten lisää 100.000.000 eli 100 miljoonaa.
jahas,
2012-11-13 11:51:52
"Varsinainen pointtini oli ja on, että rahdit eivät
ole ulkoa kalliimat kuin Pohjois-Suomestakaan
rahdattuna", jopa.

Oulusta helsinkiin menee aikaa Googlen mukaan 7,5 tuntia.
Pariisista helsinkiin menee maantiekuljetuksissa 31 tuntia plus laivareitti
Gdynia > Helsinki, vuorokausi. (Hinta noin 1000€).

Kun lastin lastaus ja purkaminen otetaan huomioon maidon tuominen oulusta vie aikaa ehkä 20 tuntia edestakaiseen matkaan.

Pariisista edestakaiseen matkaan menee aikaa 110 tuntia eli 4,5 vuorokautta.

Tuskin tarvinnee enempää selvittää rahtikustannuksien eroa pariisista tai oulusta helsinkiin.

http://www.finnlines.com/laivamatkat/reitit_hinnat/helsinki_gdynia/ajoneuvohinnat
- Maantieto?
  2012-11-14 08:39:07
  En tiennytkään että kun piirtää Lahti keskipisteenä ympyrän 1.000 kilometrin säteellä että Pariisi on sen ympyrän sisällä? No, aina oppii jotakin uutta...
- Edes Tanska?
  2012-11-14 09:39:44
  Maantieto? kirjoitti:
  En tiennytkään että kun piirtää Lahti keskipisteenä ympyrän 1.000 kilometrin säteellä että Pariisi on sen ympyrän sisällä? No, aina oppii jotakin uutta...
  Nippa nappa 1.000 kilometrin ympyrän sisällä, taitaa jäädä just ulkopuolelle.
- Nautiskelija...
  2012-11-14 09:48:41
  Edes Tanska? kirjoitti:
  Nippa nappa 1.000 kilometrin ympyrän sisällä, taitaa jäädä just ulkopuolelle.
  Entäpä, kun asutaan Rovaniemellä, lähiruokaa on Rovaniemellä, Oulussa, Sallassa jne. valmistettua ja tuotettua ruokaa. Veroeuroja sielläkin asuvat maksavat, joten tuottajia tarvitaan myös siellä.
- Epäsuhta...
  2012-11-14 10:33:48
  Nautiskelija... kirjoitti:
  Entäpä, kun asutaan Rovaniemellä, lähiruokaa on Rovaniemellä, Oulussa, Sallassa jne. valmistettua ja tuotettua ruokaa. Veroeuroja sielläkin asuvat maksavat, joten tuottajia tarvitaan myös siellä.
  Ongelma onkin tuotannon sijoittuminen suhteessa väestöön. Kuten avauksessakin todettiin niin (etelän?) veronmaksajat maksavat veroissaan pohjoisen tuotannon kalliisti. Subventoidaan siis rajusti sitä pohjoisen lähiruokaa mutta ei itse saada lähiruokaa. Esimerkiksi maidosta tuotetaan jo yli 75% c-alueella, väestöstä taas vastaavasti c-alueella on 30-35%. Sianlihassa taitaa olla vielä että enemmän tuotetaan ab-alueella mutta jos väestösuhteet huomioidaan niin on epätasapainossa, naudanliha lähes kuin maito.
- No -
  2012-11-19 11:17:49
  Epäsuhta... kirjoitti:
  Ongelma onkin tuotannon sijoittuminen suhteessa väestöön. Kuten avauksessakin todettiin niin (etelän?) veronmaksajat maksavat veroissaan pohjoisen tuotannon kalliisti. Subventoidaan siis rajusti sitä pohjoisen lähiruokaa mutta ei itse saada lähiruokaa. Esimerkiksi maidosta tuotetaan jo yli 75% c-alueella, väestöstä taas vastaavasti c-alueella on 30-35%. Sianlihassa taitaa olla vielä että enemmän tuotetaan ab-alueella mutta jos väestösuhteet huomioidaan niin on epätasapainossa, naudanliha lähes kuin maito.
  mutta eihän etelästä tuotu ruoka ole lähiruokaa pohjoisessa asuville. Etelästä voisi muuttaa pohjoiseen ja mm. asumiskustannukset pienenisivät huomattavasti. Kuka käskee asua etelässä???
- Entä pohjoisessa?
  2013-03-08 18:47:54
  No - kirjoitti:
  mutta eihän etelästä tuotu ruoka ole lähiruokaa pohjoisessa asuville. Etelästä voisi muuttaa pohjoiseen ja mm. asumiskustannukset pienenisivät huomattavasti. Kuka käskee asua etelässä???
  Jos pohjoisen pitäisi itse vehnänsä kasvattaa niin taitais jäädä pullat Oulun yläpuolella syömättä... Ruuan suhteen etelä tulisi toimeen ilman pohjoista, päinvastoin ei...
jahas,
2012-11-15 10:04:33
Ja vielä suurempi epäkohta on poronliha, etelässä syödään mutta lapissa kasvatetaaan;)

Entäs riisi, maissi, banaani, kahvi, esimerkkejä riittäisi.

Olisikohan nyt niin että vilja kasvatetaan etelesuomessa koska sille on suotuisemman kasvuolosuhteen kuin pohjoisemmissa osissa suomea.
Maidon tuotanto taas on keskittynyt juuri siksi pohjoisemmaksi koska siellä rehun kasvatus on järkevämpää koska vilja ei enää kasva kovinkaan hyvin.
Maidontuottajat sitten ostavat rehuviljaa etelasuomen tuottajilta.
Mitä järkeä olisi pitää laitumena eteläsuomen viljaa kasvavia peltoja ja kasvattaa viljaa pohjoisempa jossa se menestyisi huonommin kuin eteläsuomessa. Ei täällä porojakaan laitunneta kun porot rarvitsevat laajoja asumattomia alueita jollaisia on taas lapissa.
ihmettelevä,,,
2012-11-15 19:57:34
Jos se maataloustuotanto ei ole sijoittunut oiken etelä
pojoisakselilla niin mikään mahti maailmassa ei estä
virallistasuomea korjaamasta tätä "epäkohtaa".
Eduskunnan enemmistö muodostuu eteläsuomalaisista
edustajista ja maassa on eteläsuomalaisten hallitus.
Sama valitus se vaan jatkuu vuodesta-vuosikymmenestä toiseen
,mutta valittajat eivät saa mitään aikaan vaikka heillä on valta ja kultalusikka kädessä.
..........
2012-11-21 10:17:02
..........
Toreilla ja turuilla
2013-01-27 13:15:24
Joku voisi laskea että paljonko jollakin pohjoisn emolehmätilalla on tuet per tuotettu lihakilo. Sen luvun kanssa voisi sitten MTKn tyyliin mennä toreille esittelemään että "tuottajahinta on tämä ja päälle napsahtaa näin ja näin paljon tukia per lihakilo" joka muuten taitaapa olla merkittävästi suurempi tuolla pohjoisessa tuet per tuotettu lihakilo kuin mitä tuottajahinta. Että voisi kertoa totuudenkin siitä todellisesti hinnasta tuottajille ja kuluttajille?
- Joo heti
  2013-03-08 10:20:17
  Ja suosio olis taattu ja selkään taputeltaisin että "Hyvä poika, jatka samaan malliin"?
Kallista on
2013-03-06 09:47:38
Kallista on veronmaksajille pitää hengissä noita pohjoisen pieniä tiloja. Siinä tuet per tuotettu yksikkö maitoa / lihaa / viljaa on todella kohdallaan. Tuottajan kannalta.. Veronmaksajan kannalta sitten päinvastoin...
pienituloinen
2013-03-08 18:52:59
Tuottajahinnat ovat euroopan alhaisimpia. Pienituloinen hyötyy.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Et olisi piilossa enää
Vaan tulisit esiin.
24.11.2024 05:45Ikävä
90
4413
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
24.11.2024 01:45Puolanka
59
3162
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
24.11.2024 10:18Ikävä
113
2531
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
25.11.2024 18:02Ikävä
118
2368
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
25.11.2024 21:31Maailman menoa
84
2062
Hymysi saa tunteet
Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
25.11.2024 15:26Ikävä
40
2033
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
24.11.2024 10:22Ikävä
28
1987
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
25.11.2024 20:11Ikävä
224
1743
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
24.11.2024 08:26Ikävä
9
1637
Miten hetki
Kahden olisi paras
24.11.2024 09:58Ikävä
29
1618

Vastaukset

Kas Kas kirjoitti:

No-- kirjoitti:

Niin - kirjoitti:

Lähi? kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

Lähi? kirjoitti:

Juu... kirjoitti:

laskutaitoa kysytään kirjoitti:

Niinkö? kirjoitti:

Ihanko? kirjoitti:

Tosiko? kirjoitti:

Tosikallis? kirjoitti:

On pohjoisessa kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

Juu... kirjoitti:

Käy... kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Niin niin kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

No niin kirjoitti:

--- kirjoitti:

--- kirjoitti:

--- kirjoitti:

--- kirjoitti:

--- kirjoitti:

--- kirjoitti:

--- kirjoitti:

--- kirjoitti:

Tosiko? kirjoitti:

Niinkö? kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

On pohjoisessa kirjoitti:

Ihanko? kirjoitti:

--- kirjoitti:

--- kirjoitti:

On pohjoisessa kirjoitti:

Tosiko? kirjoitti:

No niin kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Niin niin kirjoitti:

--- kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Juu... kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Ihanko? kirjoitti:

No niin kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

Tosiko? kirjoitti:

Tosiko? kirjoitti:

Tosiko? kirjoitti:

Ihanko? kirjoitti:

Tosikallis? kirjoitti:

Tosikallis? kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Ihanko? kirjoitti:

Niinkö? kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

No niin kirjoitti:

Käy... kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

Juu... kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

Niin? kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Juu niin... kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

On pohjoisessa kirjoitti:

Niin... kirjoitti:

Tosikallis? kirjoitti:

Juu niin... kirjoitti:

Niin... kirjoitti: