miehet, mikä saa lopettamaan hyvin alkaneen jutun ilman selityksiä?
en ymmärrä yhtään mitä tapahtui: tapasin yhtä tyyppiä muutaman kerran, viestiteltiin molemmin puolin. mitään fyysistä kontaktia ei ehtinyt olla.
olin siinä käsityksessä että mies on ihastunut ja hyvin menee, mutta sitten yhteydenpito loppui viisi päivää sitten. tunnetaan toisemma tutun kautta hieman kauemman aikaa, joten ihastus ei ollut uusi juttu, mutta tapaamiset oli.
miten on mahdollista että kiinnostus loppui noin? viimeinen viesti koski sitä miten kivaa oli ollut tavata. en ymmärrä, selittäkää.
en halua vaatia selityksiä mieheltä.
en ymmärrä yhtään mitä tapahtui: tapasin yhtä tyyppiä muutaman kerran, viestiteltiin molemmin puolin. mitään fyysistä kontaktia ei ehtinyt olla.
olin siinä käsityksessä että mies on ihastunut ja hyvin menee, mutta sitten yhteydenpito loppui viisi päivää sitten. tunnetaan toisemma tutun kautta hieman kauemman aikaa, joten ihastus ei ollut uusi juttu, mutta tapaamiset oli.
miten on mahdollista että kiinnostus loppui noin? viimeinen viesti koski sitä miten kivaa oli ollut tavata. en ymmärrä, selittäkää.
en halua vaatia selityksiä mieheltä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
a) et kolahtanut kunnolla (vääränlainen luonne, elämäntapa, arvot tms)
b) susta sai epämääräisen kuvan (muita säätöjä tms)
c) tuli parempi tarjous muualta (eli toinen nainen)
kiitos vastauksesta.
joku noista syistä on tietenkin kyseessä. ihmettelen silti mistä tuollainen yhtä äkkinen mielen muutos johtuu, siis se että ihastuneesta ja avoimesta muuttuu hetkessä ihan kylmäksi. ainakin omalta osalta noin tylysti olisin tehnyt vain painavasta syystä.
tätä juttua oli kyllä huolellisesti pohjustettu ensin enkä ole siis ihan tuntematon joten tuskin luonteeni tuli täysin yllätyksenä.
ehkä sillä oli joku muukin kieroksessa, mutta siinä tapauksessa vedätti minua.
Rakas ystävä. Taidat sellaien elämän pessimisti, joka joko;
a) ei saa naista asenteen takia, tai
b)on tullut jätetyksi/petetyksi ja siksi on noin saa-tanan katkera.
Joka ikiseen kesteluun kommentoit negatiiviseen sävyyn mitä liibalaabaa milloinkin. Hymyiletkö koskaan? Koska viimeksi olet nauranut?
sanoit että teillä ei ole ollut mitään fyysistä. noh... tästä kyllä mieleen tulee ettei välillänne ole juurikaan minkäänlaista vetovoimaa. tai no, mies voi ajatella näin, että "ei se minusta paljoa pidä anyway, kun mitään ei ole tapahtunut, että mikä järki koko hommassa...." ja siirtynyt nuolemaan haavojaan.
Ei halunnut sitoutua, oma vapaus tehdä mitä haluaa menee kun naiselle pitää antaa paljon aikaa ja huomiota. Sut olis pitänyt viedä ravintolaan, elokuviin, olis pitänyt kävellä käsi kädessä ja järkätä romanttisia illallisia ja juttuja, olis pitän ostaa sulle lahjoja ja sellasta.
Ei se ollut parisuhde tyyppi ja päätti tehdä helpon ratkaisun olla pitämättä yhteyttä.
EIhän viisi päivää tarkoita yhtään mitään.
Voi olla että ajattelee samoin kuin sinä ja odottaa että otat välillä itsekin yhteyttä etkä vain passiivisena odota että sinua viihdytetään.
mutta eipä tässä voi kuin arvailla.
jep, kylläpä sen naisenkin pitää kortensa kekoon kantaa!
Oletko tosiaan miettinyt, miksi oletat itse täyden palvelun asennoitumista? Haluat maksimaalista huomiointia, ajankäyttöä ja hyvänä pitämistä: sanalla sanoen sinua pitäisi viihdyttää kokopäivätoimisesti heti viiden päivän jälkeen. Miehen päässä pitäisi pyöriä vain sinä 24/7, jotta voisit rauhoittua.
Mitä itse olet tehnyt tilanteen edistämiseksi? Olisiko syytä kuitenkin vielä ottaa asiasta selvää osoittamalla selkeästi oma kiinnostus?
jep, ei se mies ole olemassa naisen viihdyttämiseksi, prinsessoja ei kukaan jaksa katsella. parisuhteeseen tarvitaan KAKSI ihmistä, ei parisuhde ole vain sitä varten, että naista viihdytetään!
Kannattaa varmaan miettiä mitä juttelitte tai kirjoittelitte ennen kuin tämä kiinnostuksen lopahtaminen tapahtui. Eiköhän sieltä löydy jokin sellainen aihe joka pisti miehen miettimään.
Yhteydenpito loppui viisi päivää sitten? Joskus kun itse tai nainen on ollut kiireinen, niin voi olla että on mennyt tapailuvaiheessa reilu viikko ainakin, ettei ole ollut mitään yhteydenpitoa. Voithan itsekin ottaa häneen päin yhteyttä.
olisiko tuo naiselle liian radikaali ajattelutapa, että hän itsekkin tekisi jotain? :D
olen itse tehnyt jotain, en odottanut täyttä palvelua tai prinsessakohtelua. viihdyin miehen seurassa hyvin ja ajattelin että hänkin minun seurassani, mutta ilmeisesti olin väärässä.
tylyä silti lopettaa yhteydenpito noin. en mene yksityiskohtiin, mutta oli selvää, että odotan mieheltä yhteydenottoa. siksi tulkitsen itseasiassa jo viikon jatkuneen hiljaisuuden torjumiseksi ja mietin yhä, miten onnistuin pilaamaan tunnelman noin täysin.
mutta kertokaa: millainen tai missä tapauksessa mies odottaisi naisen toimintaa sen sijaan, että toimisi itse?
noh itsellä on ollut tapana aina testata asiaa näin: otan yhteyttä naiseen ja sitten mitä nyt höpötelläänkin tällöin niin höpötellään.
seuraavan yhteydenoton saa hoitaa nainen JOS tätä kiinnostaa. en minä halua alkaa ketään väkisin "häiriköimään" jos tätä ei kiinnosta, vaan heitän pallon naiselle - jos seuraani haluat niin varmasti tällöin seuraani myöskin hakeudut
Syitä voi olla monia, mutta silti on tosi neitimäistä kadota hyvästelemättä ja mitään syytä kertomatta. Ei mikään suuri menetys tuo mies. Pelkuri ja karkuri se olisi kuitenkin.
Koska mitään fyysistä kontaktia ei syntynyt, niin mies päätteli. Ei kannata jatkaa pitempään.
Löytyy helposti jokin helpompi nainen, hänen kanssaan fyysinen kontakti syntyy kuin itsetään.
juttelusta ei tosiaan saa selville, onko toinen kiinnostunut vai ei
Se meni paniikkiin et teistähän olis voinut tulla pari ja sit se ei osannut oikein ottaa sitä tilannetta oikein. Tai sit se olipelimies ja huomasi että et olekkaan helppo kaadettava sängyyn.
Itse lemppasin juuri noihin aikoihin, samanlaisella taustalla naisen.
Asiat tapahtui vaa liian hitaasti ja nainen oli liian vaisu/ujo. Sitä vaan kyllästys.