Naisen seksuaalinen valta on nykyään totaalista. Miten mies pystyy vastaamaan tuohon ottaen huomioon sen etulyöntiaseman, joka naisella on mieheen nähden näissä asioissa. Vai olenko väärässä?
Jos ollaan rehellisiä, niin miehen valta perustuu fyysiseen voimaan ja naisen seksuaaliseen. Ota pois miehen fyysinen valta, miehelle ei ole valtaa naiseen ollenkaan. Ota pois naisen seksuaalinen valta, naisella ei ole valtaa mieheen ollenkaan. Molempien oleteaan olevan about yhtä älykkäitä, joten älyllistä valtaeroa ei ole.
Nykyään seksuaalinen valta on huomattavasti merkittävämpi kuin fyysisen valta. Naisellahan on todellisuudessa suuri etulyöntiasema mieheen nähden miehen luomassa maailmassa. Onhan se aika ironistakin.
Jos ollaan rehellisiä, niin miehen valta perustuu fyysiseen voimaan ja naisen seksuaaliseen. Ota pois miehen fyysinen valta, miehelle ei ole valtaa naiseen ollenkaan. Ota pois naisen seksuaalinen valta, naisella ei ole valtaa mieheen ollenkaan. Molempien oleteaan olevan about yhtä älykkäitä, joten älyllistä valtaeroa ei ole.
Nykyään seksuaalinen valta on huomattavasti merkittävämpi kuin fyysisen valta. Naisellahan on todellisuudessa suuri etulyöntiasema mieheen nähden miehen luomassa maailmassa. Onhan se aika ironistakin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miehen fyysinen valta on nyky-yhteiskunnassa kuohittu. Todellinen miehen valta on sosiaalista valtaa, jos sellaista on onnistunut hankkimaan. Vain korkean statuksen mies voi hallita naista samalla tavalla kuin nainen hallitsee miehiä pillullaan.
Sosiaalisia pelejä osaamalla voi tosiaan tasoittaa seksuaalisessa vallassa olevia eroja.