Kun olen ilmoittanut profiilissani etsiväni lapsetonta naista, jota ei lasten tekeminen kiinnosta niin moni nainen on ilmoittanu,t että hänellä on jo useampi lapsi, joten hän voisi olla sopiva nainen minulle, koska hän ei halua enää uusia lapsia.
Kuvittelevatko naiset, että jonkun toisen tekemät lapset olisivat lapsettonta elämää haluavasta miehestä yhtään sen parempia kuin itsetehdyt?
Outoa.
Kuvittelevatko naiset, että jonkun toisen tekemät lapset olisivat lapsettonta elämää haluavasta miehestä yhtään sen parempia kuin itsetehdyt?
Outoa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
oikein vaivaa kun ette halua oikeaa perhettä.
Minä en halua lapsia. Piste. Miksi minun pitäisi sitä asiaa sen enemmän selitellä?
Ja lisäys vielä. Minä en puhunut koko sukupuoleni suulla, Ainoastaan omallani. Suurin osa miehistä varmasti haluaa lapsia.
epänormaali. Normaalin ei tarvitse selitellä tekemisiään, mutta epänormaalin tarvitsee.
Miten voit väittää että oikea perhe vaatii lapsen/lapsia??? Tämä on niin törkeä väite että empä ole pitkään aikaan pahempaa kuullutkaan...
Kyllä se biologinen kello alkaa sinullakin tikittämään.
biologinen kello = sosiaaliset paineet. Ei toimi tämän miehen kohdalla,
Eikä monen naisenkaan. Itse olen törmännyt hieman vastaavaan ongelmaan, jossa miehet automaattisesti olettavat, että vaikka nainen ei nyt halua lapsia, niin niitä kuitenkin tulee jossakin välissä hankittua. Ja kun sitten kerron kantani, että en aio koskaan hankkia lapsia, ovat reaktiot pitkälti samanlaisia kuin tuon "koska olet".nimimerkin: haukutaan epänormaaliksi tai pilkataan, että nainen ei taas tiedä, mitä haluaa.
Siis kun nimenomaan tietää mitä haluaa, siis ei halua, siitä vedetään johtopäätös ettei tiedä mitä haluaa.
se menee. Jos ei halua lapsia on "päättämätön , joka ei tiedä mitä elämältään haluaa"
Minusta olisi huomattavasti järkevämpi kysyä, miksi joku haluaa lapsia. Siihen ei tunnu kovinkaan usein löytyvän järkevää vastausta. On vain se "kun mä haluu-uun".
Itse olen nainen, enkä halua lapsia. Olen hyvin sydämellinen ja tahdon hyvää kanssaihmisilleni, luonnollisesti erityisesti elämänkumppanille. Jos mies ajattelee parastani, hän saa sen monin verroin takaisin.
Valitettavasti en ole vielä löytänyt samanlaista vela-miestä - tai edes miestä, joka tyytyy lapsettomuuteen parisuhteen hyväksi.
Lapsellisiin miehiin kyllä törmää, jotka kuvittelevat kaikkien naisten riemusta kiljuen ryhtyvän heidän prinssinsä ja prinsessansa huoltajaksi. Ei, se ei ole elämää - olla elämänkumppaninsa prioriteettilistalla aina lasten jälkeen. Koska minä pidän miestä prioriteeteissa ykkösenä, haluan olla myös vastaavassa asemassa hänen puoleltaan.
nykyajan pinnallisuutta. Halutaan vain nauttia elämästä ja loputonta juhlimista, mutta normaalia arkielämää, johon myös lapset, ei haluta eläää.Valitettavasti tuollaisia ihmisiä tuntuu nykyään olevan yhä enemmän ja enemmän, eikä sinkkuäiti/sinkkuisä kelpaa kumppaniksi.
Vain 20% naisista ei elämänsä aikana tule äidiksi. Kun luvusta lasketaan pois lapsia saamattomat ja parisuhdetta haluamattomat tai löytämättömät, niin veloja lienee noin 5% naisista. Onko siis ihme, että suuri enemmistö ihmisistä pitää sitä outona, kuten vaikkapa lesboutta.
Lisäksi on tyypillistä, että moni nainen vannoo parikymppisenä lapsettomuuden nimiin, mutta mieli muuttuu vuosien saatossa. Vähemmästäkin syntyy mielikuva, ettei nainen ole tosissaan puheissaan.
Vaan onhan teitä, kun minäkin olen pitkällisen etsimisen jälkeen löytänyt lapsia haluamattoman vaimon, jonka mieli ei ole reilussa vuosikymmenessä muuttunut. Ja koska olemme jo hyvän matkaa yli 40-vuotiaita, se tuskin enää muuttuukaan.
Oma kommenttisi on puolestaan hyvin kypsymättömän ihmisen kommentti. Kuvitellaan, että vapaaehtoisesti lapseton ei eläisi normaalia elämää. Kuvitellaan, että elämä on juhlimista.
Jos sinä elit viikonloppusi ryypäten ja rälläten ennen kuin sinulla oli lapsia, niin älä kuvittele muiden ihmisten niin tekevän.
Minun elämäni on aivan normaalia. Ainoa, mitä minun elämästäni ei löydy, on lasten arkeen tuoma lisätyö pakollisine syöttämis-juottamis-pukemis-rutiineineen. Vai mitä muuta kuvittelet minun arjessa olevan, mitä sinulla ei ole?
Yh:t ovat itse tehneet elämässään huonoja ratkaisuja kumppanivalinnassaan, koska ovat päätyneet elämään ilman kumppania lastensa kanssa. Siinä vaiheessa on turha itkeä, jos ei enää olekaan lapsien vuoksi haluttu parisuhdemarkkinoilla lapsettomien näkökulmasta.
Niin, toinen kysymys vielä.
Miksi elämästä ei saisi nauttia? Hankitaanko lapset sen takia, että halutaan pilata elämä? Ettei vain pääsisi elämästään nauttimaan.
yleensähhän se pentu hankitaan parisuhteen pelastukseksi kun mikään muu ei näytä toimivan...
kaikki menee ihan varmasti päin helvettiä.....En tiedä yhtään tapausta, jossa lapsi olisi paskaa parisuhdetta pelastunut.
No niin, ilmeisesti jatketaan tällä perin kypsymättömällä ja näköalattomalla linjalla.
Sinä et taatusti tehnyt lapsia sen vuoksi, että isänmaa saa puhtaita, suomalaisia geenejä. Teit lapset tyydyttääksesi omaa, itsekästä tarvettasi. Vai väitätkö, ettet halunnutkaan itse lapsiasi?
yyhoot ovat tunnetusti epätoivoisia, kun ovat huomanneet etteivät ole kovin suurta valuuttaa
Minä kyllä haluan lapsia, mutta haluan siittää ne ihan itse. Tyrkyllä on kuitenkin eniten naisia, joilla pyörii jaloissa jonkun renttupaskan siittämä mukula/mukuloita.
Ja olipa taas mukavan kuuloinen yleistys. Yksinhuoltajia on ihan muistakin syistä kuin siitä että lasten isä olisi jotenkin epäkelpo (miten tämäkin on sitten naisten vika ettei mies kykene rooliaan hoitamaan?). Toiset ovat jääneet leskeksi tai ihana isä jättää perheensä kun rakastuu toiseen naiseen (tämäkin naisen kai pitäisi etukäteen tietää).
On se niin hienoa olla mies kun kaikki valinnat ovat naisen vastuulla. Lapsetkin voi tehdä toisen elätettäväksi ja vielä syyllistää päälle. Kyllä naisilla on todella helppoa ja hauskaa.
Nainen on vastuussa omista valinnoistaan. Jos valitstit renttupaskan joka lähtee vieraiden matkaan kun on kanssasi tehnyt lapsia ja jäät yh:ksi olet tilanteesta ihan itse vastuussa.
En minä usko, että kaikki yksinhuoltaja-äidit ovat valinneet miehikseen "renttupaskaa". Elämäntilanteet muuttuvat, ja välillä pariskunnalle on parempi erota kuin jatkaa yhdessä - vaikka molemmat olisivat kuinka kunnollisia ihmisiä hyvänsä.
Varmaankin tuo ap:n ongelma johtuu siitä, että suuri osa ihmisistä ei vaan voi käsittää miten jotkut eivät voi haluta perhettä. Tiedän itsekin tyyppejä, jotka nuorena olivat sellaisia "no en ikinä halua perhettä", ja sitten niillä parin vuoden päästä onkin lapsia ja mieli muuttui... tällaiset tapaukset syövät tietenkin uskottavuutta näiltä jotka oikeasti eivät halua lapsia.
Mutta heitäkin on (tunnen muutamia pariskuntia) joten voin ymmärtää että heillä on vaikeaa saada jengi uskomaan että lapset ei oikeasti kiinnosta. Marginaalissa on aina vähän vaikeampaa elää...
Tämä menee vähän ohi aiheen mutta : minusta on myös sääli että jos taas mies haluaa lapsia niin yleensä hän nimenomaan haluaa biologisia lapsia eikä adoptio tule kysymykseenkään. Minä luultavasti en halua lapsia, mutta näin nuorella iällä ja sinkkuna en vielä osaa varmaksi sanoa muuta kuin sen että varmasti en halua lapsia ikinä koskaan synnyttää. Mikä siinä adoptiossa miehille on niin vastenmielistä? Jos haluaa lapsen niin miksi juuri biologisen?!
"Kuvittelevatko naiset, että jonkun toisen tekemät lapset olisivat lapsettonta elämää haluavasta miehestä yhtään sen parempia kuin itsetehdyt? "
Minusta kuulostaa todella käsittämättömältä että jotkut noin ajattelevat! Jos ei halua lapsia niin minä käsitän sen niin ettei niitä lapsia todellakaan eläämänsä halua mitään kautta, ei biologisia, ei adoptoituja eikä toisesta liitosta mukana tulleita.
Sattuipa vaan muistumaan mieleen yksi kirja joka hyllystä löytyy, Steven Pinkerin "How the mind works", jossa sivulla 434 tällainen kohta:
"In one study of emotionally healthy middle-class families in the United States, only half of the stepfathers and a quarter of the stepmother claimed to have "parental feeling" toward their stepchildren"
...jatkoa, jos skipataan muutaman lauseen yli...
"Daly and Wilson found that stepparenthood is the strongest risk factor for child abuse ever identified. In the case of the worst abuse, homicide, a stepparent is forty to a hundred times more likely than a biological parent to kill a young child..."
Kirjassa viitataan siihen, että kyseessä ei ole näiden ei-biologisten vanhempien erityinen julmuus syntyjään vaan se, että lapset nimenomaan ovat niin itsekkäitä ja vaativia että ilman biologisia tunnesiteitä niiden aiheuttamaa stressiä ei välttämättä jaksa.
Adoptio on sitten eri asia, siinä tilanteessa molemmat vanhemmat varamsti haluavat ja rakastavat adoptoimaansa lasta.
No, tämä siis populääritieteellisestä kirjasta, jos siitä on jotain apua...
Valitettavasti sinulla on todennäköisesti edessä hyvin vaikea parisuhteen löytäminen.
Miehet todellakin haluavat niitä biologisia lapsia. Adoptiolapset kelpaisivat vain hyvin, hyvin harvoille.
Melkein sama kuin jos olisit vapaaehtoisesti lapseton. Mies ei tule hyväksymään adoptoitavia. Ei varsinkaan, kun tarjolla on teoreettinen mahdollisuus niihin biologisiin lapsiin. Eikä varmasti ymmärrä, miten voit pelätä synnytystä niin paljon. Ei, vaikka suurimmalle osalle synnyttäjistä jää jotain pysyviä vaurioita synnytyksistä. Niistä ei vain puhuta.
Kaipa tuossa voisi olla eroja senkin suhteen, minkä ikäisestä lapsesta on kyse. Jos adoptoi uhmaikäisen lapsen ilman mitään kokemusta , on takuu varmasti kovilla.
Tuossa on erityisen mielenkiintoista, että kun miehistä puolella oli vanhemmuuden kaltaisia fiiliksiä lapsipuolia kohtaan, naisista samoin koki vain neljännes.
Ovatko naiset sittenkin erityisen susia muiden naisten tuotoksille?
Lapset yleensä asuvat äitinsä luona, jolloin äitipuolet näkevät miehensä lapsia ehkä parina viikonloppuna/kuukausi. Ei siinä mitään äidillistä sidettä tule luotua.
En osaa sanoa haluaisinko lapsia, kun en ole koskaan seurustellut tai ollut rakastunut. Onko nuo tekijät teillä muilla muuttaneet mitenkään lapsentekosuunnitelmia?
Tällä hetkellä ainakin tuntuu siltä, että lapsia ei kiinnostaisi hankkia. Minulla on erittäin pieni hoivavietti ja siksi en ole uskaltanut edes lemmikkiä ottaa, vaikka se helpottaisi kyllä tätä yksinäisyyttä. En myöskään haluaisi tuoda maailmaan ketään ihmistä kärsimään, sillä sitähän tämä elämä suurimmaksi osaksi tuntuu olevan... Kiva olisi kyllä löytää lapseton nuori nainen jostain.
Jos te lapsia hankkivat emot ja isähahmot tutustuisitte ensiksi ilmastonmuutoksen nykytilaan ja vallankin tulevaisuuden odotuksiin ja kohta koko maailma sotii, niin olisi teilläkin hieman järkeä siellä haivenien alla.
Lapsi on ihminen ja miksi tänne maailmaan pitää hankkia niitä kärsimysnäytelmien keskellä kituvia lapsia.
Eikö teillä ole empatiaa edes omia lapsianne kohtaan olla hommaamatta niitä tähän palloon, joka natisee liitoksissaan.
Voi teitä te emot, luulen, että ne hormoonit vain jyllää teillä ja ilmeisesti elätte viime vuosisataa ja tietysti vaikuttaa yhteiskunnan teille ojentamat suuret almut, mutta niistä kyllä leikataan todella rajusti tässä Eurostoliitto-unelmassa.
Jäitä hattuun!
Veikkaan naisten haluavan lapsia paljolti siksi, että heillä itsellään on elämä niin helppoa. Naisena elämä on varmasti kivaa ja onnellista, kun ei ole todellisia ongelmia. He luulevat lapsiensakin tulevan elävän olevan samanlaista pumpulihattaraa.
Naisethan ovat muutoinkin kykynemättömiä tarkastelemaan maailmaa muusta kuin omasta perspektiivistään.
Muodostan perheen itseni kanssa. Olemme onnellisia.
Sama juttu.... Ihmetellään, kun olen sanonut etten halua lapsia. "Kyllä sun mieli muuttuu" tai "Sä oot noin nuori vielä" (kohta 19v.) Mikä siinä on vaikeeta tajuta?! Miksi niitä pitäis hankkia? "Koska muutkin" -tyylillä? Ei ei ei ei ei... ei näin...
Jokaisella onneksi on valta itse päättää mitä tekee ja mitä jättää tekemättä..
Itse naisena en halua miestä, jolla jo on lapsia. Haluan olla se ykkönen miehen elämässä sen sijaan, että joutuisin jakamaan hänet muutaman tenavan ja muutaman exän kanssa..tätä taas mies ei voi ymmärtää. Baarissa tuli taas vastaan yksi, jolla kyseinen tilanne ja vaikka kuinka sanoin, että mene exän kanssa takasin yhteen niin liimautui kiinni eikä ymmärtänyt suoria sanoja.
En ole vela, mutta ymmärrän ap:ta ja muita, jotka eivät siis halua lasta missään muodossa. Harmillista, että ihmiset eivät osaa asettautua sen velan asemaan.
Kun kerran jään lapsettomaksi tahtomattani niin en tosiaan halua lisätä omaa tuskaa sillä, että katson miten ihania toisten tenavat on ja kaiken lisäksi niitä ei saa komentaa kuitenkaan, kun ei ole se oikea äiti. Joten itse olen suunnannut katseeni miehiin, jotka eivät enää halua lapsia ja joilla niitä siis ei ole..Toivon kuitenkin, että kohtaan miehen joka halusi lapsia, sillä tahattoman lapsettomuuden voi ymmärtää myöskin vain sellainen, jolla on sama tausta.
kokea siittämisen iloa. Lasten tekeminen on hauskaa!
Minkä takia lapsettomista puhutaan siihen sävyyn kuin he olisivat jotain lusmuja? Eikö asiaa pikemminkin voisi ajatela siten, että lapsettomat ovat lapsia hankkineiden parhaita ystäviä siinä mielessä, että koska jokainenhan haluaa lapsillensa kaikea mahdollista hyvää nin lapsettomat eivät ole hankkineet lapsia hankkineiden lapsille kilpailijoita kamppailemaan tulevaisuuden opiskelupaikoista, työpaikoista ja ylipäätään vähenevistä resursseista? Omalla tavallaan ovat siis hieman tasoittaneet lapsia hankkineiden lasten tulevaisuuden elämää.
lusmuilevat arkielämästä. Haluavat ottaa elämästä vain ne hauskat puolet
Tuo nyt ei tarkoita yhtään mitään.Ei se arki lapsettomillakaan mitään 24/7 juhlimista ole. Jokainen elää elämänsä niinkuin parhaiten näkee. Joidenkin mielestä siihen kuuluu lapset, toisten mielestä taas ei. Oma asia.
Olen ilmeisesti ollut liian kauan pois palstalta, kun en tiedä mikä VELA-mies on. Kommentoin silti juttuasi tai paremminkin näitä ketjun muita kirjoituksia.
Kyllä meitä lapsia haluamattomia naisia on. Jatka etsimistä. Itse taas olen kokenut, että lapsia haluamattomia miehiä on (hyvin) vähän. Monet ehkä-miehet muuttuvat kyllä-miehiksi. seurustelukumppaniestani ainoa, joka ei lapsia halunnut oli mies, jolla oli edellisestä liitostaan yksi lapsi. Ehkä hänen kantansa johtukin siitä? Perhe-elämä on varmasti monelle kaikista onnellisin elämäntapa, mutta kaikkien kohdalla perhe-elämä ei ole sellaista mitä alunperin on ajateltu. MOnille voi tulla jopa ikävä sinkkuvuosiaan, vaikka sinkkuna olisikin ollut kurjaa perhettä tai ainakin rakasta odotellessa.
MInulle kävisi hyvin lapsellinenkin mies, jos yhteishuoltajuus toimii. Mutta tämä kana ei itse muni.
Tekisit jos huomaisit kaikesta huolimatta olevasi vaikka 4nellä kuulla raskaana.
Paljon on tapauksia että raskaus kuitenkin yllättää jos seksuaalisuutta harrastaa ja ehkäisystä huolehtii.
Ei ole yksi eikä kaksi tapausta kun raskaus on yllättänyt naisen täysin,lehdessäkin oli juttu naisesta joka vatsakipujen vuoksi meni lääkäriin ja synnyti samalla reissulla tenavan eikä tiennyt edes olevansa raskaana!
Jos ei halua munia sitten on syytä pitää jalat tiukasti ristissä
Höpö höpö, on erittäin harvinaista, että ehkäisyvälineet (siis ne varmat sellaiset) pettävät oikein käytettynä. Nämä vahingossa raskaaksi tulevat ovat 95% vain välinpitämättömiä ja välinpitämättämyys on eri asia kuin vahinko.
Olen kyllä huomannut, että ikäisissäni naisissa alkaa olemaan jonkin verran näitä "vahinkotapauksia" tai niitä, jotka tulevat vaan raskaaksi ilman sen kummempaa yrittämistä. Jännä juttu, kun ehkäisystä osattiin huolehtia teini-iässä ja varhaisessa aikuisuudessa, mutta nyt sitten vaan "pamahdetaan vahingossa" paksuksi.
Ehkä niiden ihmisten kohdalla on enemmän kyse iästä ja kellon tikityksestä kuin suunnittelemattomasta raskaudesta (koska raskaushan on aina suunniteltu silloin, kun ehkäisy jätetään pois vaikka seksiä harrastettaisiin)
Että mitä sitten tekisit?
Paljon miehet valittaa täälläkin että seksi on harvassa jotkut jopa vuosia ollut ilman,tietenkään silloin ei voi tulla raskaaksi..
Mutta jos on kyseessä viriili suhde jossa jokseenkin joka päivä sekstaillaan niin raskauden mahdollisuus on erittäin suuri täysin riippumatta ehkäisystä.
"Mutta jos on kyseessä viriili suhde jossa jokseenkin joka päivä sekstaillaan niin raskauden mahdollisuus on erittäin suuri täysin riippumatta ehkäisystä"
Ei pidä paikkaansa. Pistäpä vähän lähteitä, joista käy ilmi, että raskauden mahdollisuus on eritt. suuri riippumatta ehkäisystä.