Kumpi on mielestäsi kauniimpaa?
Kurvikas nainen vs. Laiha/hoikka nainen
Ja huom, kurvikas on täysin eri asia kuin lihavat naiset.. He ovat oma lukunsa erikseen.
Mielenkiinnosta tällanen äänestys..;)
Kurvikas nainen vs. Laiha/hoikka nainen
Ja huom, kurvikas on täysin eri asia kuin lihavat naiset.. He ovat oma lukunsa erikseen.
Mielenkiinnosta tällanen äänestys..;)
Vastaukset 118
Vanhimmat
hoikka
Tää on niin turha kysely. Ei kenenkään itsetunto saa olla parista kilosta kiinni!?! Ketä yrität miellyttää? Ole juuri sen kokoinen missä tunnet itsesi naiselliseksi ja omaksi itseksesi ja maailma kumartaa edessäsi. Näin se kuule on, älä missään tapauksessa kuuntele tämän palstan itsetonto-ongelmaisten kommentteja...
Jokainen on kaunis omassa painossaan kunhan itse uskoo niin!!!!
" Jokainen on kaunis omassa painossaan kunhan itse uskoo niin!"
aikamoista itsepetosta...
Sun näkösellä jäppisellä ei mitään mahiksia hoikkiin naisiin tai pitäis olla aika epätoivonen ett sut huolis =D
aikamoista itsepetosta tuokin ;)
http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html mielletään usein "kurvikkaaksi" läskien suomalaisten sotasikojen keskuudessa. Parasta siis todeta "hoikka".
Hoikka kurvikas.
Samaa mieltä, hoikka varustettuna sopivilla kurveilla. Lantion ja vyötärön suhde tärkeä.
Hoikka
hoikka
Normaalipainoinen, hoikahko
Hoikka. Sirot naiset ovat mielestäni viehättäviä.
Kumpi parempi?
1. Hoikka 55kg 30% rasvamäärällä
vai
2. Hoikka 60kg 22% rasvamäärällä
Vastatkaa!
Se kumpi näyttää paremmalta.
Kurvikas. Paljon muotoja joka paikassa.
Kurvikas nainen ehdottomasti minun mieleen....Naiselliset muodot kunniaan..
59kg paljolla rasvalla vs. 59kg lihaksella ja vähällä rasvalla.
http://fitbuttcurvy.com/wp-content/uploads/2012/08/130-pounds-280x300.jpg
58kg paljolla rasvalla ja vähällä lihaksella vs. 62 kg lihaksella ja vähällä rasvalla
http://www.functionalfitmag.com/blog/wp-content/uploads/2012/01/fat-vs-muscle.jpg
Katsokaa kuvista, jos järki ei riitä pelkkien numeroiden perusteella ymmärtämään, että vähempi rasvainen ja pikkuisen lihaksikkaampi ja siksi n. 5kg painavampi näyttää aina paremmalta ja hoikemmalta.
Meniköhän väärään ketjuun. Aloittaja kysyi hoikka vs kurvikas, ei paino vs paino.
lihaksilla noissa
Oikeanpuoleisilla on liian vähän rasvaa. Voi tulla kuukautishäiriöitä ja syömishäiriöitä. Epäterveellistä eikä edes näytä hyvältä.
Edelliseen lisättynä: Paino voi olla vaikka kahdella saman pituisella naisella 55kg, mutta se jolla on pikkuisen enemmän lihasta ja vähemmän rasvaa näyttää paljon hoikemmalta.
vert. esimerkin eka kuva.
Toinen tapaus on kaksi saman pituista naista, joista toinen painaa vaikka 55kg ja toinen 60kg. Painavemmalla on kumminkin lihasta 5kg enemmän ja rasvaa vähemmän, kuin kevyemmällä ja siksi painavempi näyttää hoikemmalta suuremmasta painosta huolimatta.
Onko tämä niin pirun vaikeeta? Vai oletteko tyhmiä miehet? Ei, se lihaksikkuus ei tarkoita bodarikroppaa. Ihan normaalia naista tarkoittaa. Katso kuvat.
Tän ketjun tarkoitus ei ollut miettiä lihaksia tai rasvaprosentteja, vaan yleisesti sitä että onko makuun enemmän hoikat vai hieman kurvikkaat naiset.
Jos otetaan julkkiksista..
Hoikka on esim: http://images.buddytv.com/articles/greys_anatomy/images/katherine-heigl-2.jpg
Kurvikas on esim:http://i.cocoperez.com/wp-content/uploads/2011/12/beyonce-shopping-at-curve-soho-1__oPt.jpg
Itse tykkään hoikista tytöistä ;)
Esimerkkisi nainen ei ole hoikka, mutta normaalipainoinen kylläkin. Hoikkuus on sirompaa.
http://i.huffpost.com/gen/203647/KATHERINE-HEIGL.jpg
Tässä hoikka:
http://3.bp.blogspot.com/-5Osm6HbzoGE/UG2-C8En_3I/AAAAAAAAAsI/WXgy6nXkJVI/s1600/Keira-Knightley.jpg
Tässä kurvikas:
http://blog.shoprepublic.com/wp-content/uploads/2011/12/kim-kardashian-waits-around_452x678.jpg
Kurvikas näyttää vähän plösöltä. Hoikempi kurvikaskin on hyvä.
hoikka ehdottomasti
Tässä kurvikas, mutta hoikka:
http://www.bloginity.com/wp-content/uploads/2010/07/Scarlett-Johansson-by-Sheryl-Nields-8.jpeg
Tässä hoikka kurviton nainen:
http://4.bp.blogspot.com/-4bSUVgZPljo/TdHWvNryPdI/AAAAAAAAA3Y/McJ92t2mwxE/s1600/skinny_model.jpg
Paras on kurvikas hoikka.
scarlett
Hohhoijaa, tuossa kuvassa kurviton hoikka on jo anorektisen laiha. Eli ei mikään normaaliversio hoikasta ja kurvittomasta..
Mielestäni tämä ketju on typerä. Nainen voi olla hoikka ja kurvikas samaan aikaan, ja yleensä onkin. Lisäksi erilaista hoikkaa kurvikkuutta ovat kaikki seuraavat kroppamallit normaalipainossa. Omenavartalo, päärynävartalo, tiimalasivartalo. Ainoa kurviton malli on poikamaisen tasapaksu suorakulmiovartalo.
http://1.bp.blogspot.com/-_7FIQYnOYpA/ToFmyjrbDYI/AAAAAAAACO0/6AOeNVGCWMU/s1600/body-shapes-sketch-for-blog.jpg
Omena ei kylläkään voi olla kurvikas ja päärynäkin on siinä ja siinä. Kyllähän termi kurvikas on perinteisesti varattu tarkoittamaan niitä naisia, joilla on sekä rintaa että peppua että kapea vyötärö, so. tiimalasivartalon edustajia.
Juuri näin. Kurvikkaassa pitää olla kurveja. Pelkkä kaarevuus ei riitä.
Nimimerkki 13 5:llä oli hyvät esimerkit.. Scarlett on upea.
Kai tässä laitetaan vastakain ne 2 ääripäätä.. Se plösö kurvikas ja oikeasti laiha hoikka nainen. Ja minä otan mielummin sen laihemman.
No ei anorektikko ole "hoikka" vaan nälkäkuoleman partaalla. Hoikka voi olla vaikka olisi terve ja normaalipainoinen.
Kurvikas hoikka.
http://img2.etsystatic.com/000/0/6283450/il_570xN.350867138.jpg
Onks tällänen kurvikas sit vielä plösö vai just sopiva?
hyh. kysytkö ihan tosissas?
-15kg ni aletaan kattelee
ihan hirvee toi otsatukka
Onpa muuten jännä. Itselle otsatukka on täydellinen turn-off ihan millaisella naisella vain.
Kuvan naisella ylipaino on toki pahin ongelma.
Ihan normaali. Ei juuri mun makuun tyyliltään mutta ihan normaali silti
"Onpa muuten jännä. Itselle otsatukka on täydellinen turn-off ihan millaisella naisella vain. "
join the club ;)
Olin jo vähän huolissani kun tää ilmiö tuli muotiin. Nyt se alkaa onneksi menemään ohi. Luulin, ettei ketään muuta häiritse kyseinen epäkohta.
Ehkä se helpoin tapa pilata millainen vain ulkonäkö. Yhdistettynä tyypilliseen suomalaiseen kaduntallaajaan, näky on yleensä sisuskaluja repivän järkyttävä.
kyllä mä tiedän monia ketkä inhoo sitä
No eihän tuo nyt mikään ylipainoinen ole. Tuntuu et just tuollaisissa tapauksissa (joissa voisi olla varaa laihduttaa se 10-15 kg ollaakseen sellaisessa hoikkuutta ihannoivien ihannepainossa) tiimalasivartalo luo lähinnä vain "lihavamman" vaikutelman mitä oikeasti on. Parhaimmillaan se tiimalasi kropan muotona on siis niillä tosi hoikilla.
On muuten jännä, mutta mulle on sellanen tupsumainen leukaparta miehellä kuin miehellä ehdoton turn-off.
Sehän on hienoa. Miten se mahtaa tähän threadiin liittyä?
Ylipaino? Et oo vittu tosissas.
-15kg rasvaa tosta naisesta ja tulos on tämä oikeenpuolimmainen: http://www.popsugar.com/files/images/nicole-star861.jpg
-5kg rasvaa ja tulos on toi vasemmanpuolinen.
Sulla ei ilmeisesti oo mitään käryä.
ööh? Tuo nainen ei kyllä kovin ylipainoiselta näytä. Suomen naisiin verrattuna täysin normaalipainoinen.
Ruvetkaahan miehet eka treenaamaan ennen ku tuon näköisiä naisia tuutte lihaviks haukkumaan niin sitten on varaa valittaa ;-)
http://www.mybodygallery.com/photos-9739-body-shape.htm#img
Mielipiteitä tähän neitoseen? Kurvikas, hoikka, normi, ylipainoinen vai jotain muuta?
tosta oikeen voi sanoo mitään noilla vaatteilla...
normaali?
Kyllä se on plösö! Terv. 52kg 167cm kurvikas nainen! Arvaa kehuuko miehet ja siitä tiedän että "normaali" (yleensä plösö ja hieman ylipainoinen) nainen ei ole se mitä miehet tahtoo. Pysyn tässä vaikka muut naiset huutelee alipainoiseksi.
Jättäkää jo ne pajunköydet ja tekosyyt mutustaa pullaa! Hoikat naiset on miesten mieleen. Sit on se 30% miehiä joille käy se plösökin.
Ylipainoinen. -10kg kiitos.
Aika typerä kysely, koska ihmisillä on niin eri käsitys hoikasta ja kurvikkaasta. Sitä paitsi itse en näe että mainitsemasi adjektiivit mitenkään kumoaisivat toisiaan pois. Kuvaesimerkit helpottaisivat.
Otsatukka paljon söpömpi.
http://nymag.com/images/2/daily/fashion/08/02/28_rachelbilson_lg.jpg
http://img6.imageshack.us/img6/8400/2dljb13.jpg
Mikä siinä muka häiritsee? Monet näyttää kivemmalta sen kanssa ainakin jos se sopii kasvoihin, jos ei sovi niin sit mielummin ilman.
esim. sienna miller ehdottomasti parempi ilman
http://1.bp.blogspot.com/_A4GFAgVjhuE/THHdtXD8rLI/AAAAAAAAB7M/nmBt9_AgbYc/s1600/sienna-miller[1].jpg
katie holmes taas paljon parempi otsatukan kans
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1184965.1350419520!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/gallery_635/katie-holmes-elle.jpg
otsatukat ei käy _kenellekkään_
tosin en tykkää ton ekan tytön kasvoista, että siinä mielessä otsatukka on parempi, kun se enemmän peittää niitä
Joo ei otsatukkaa. Aivan hirveä. Sieden jopa pientä ylipainoa ennen kuin otsatukkaa.
Hei, sulla ei oo varaa arvostella. Kato peiliin ensin, oisko jotain parturoinnin varaa haha :-) en lähestyis baarissa :-)
Kurvikas, eikä pieni lihavuuskaan minun silmissäni naista rumenna.
Tässä kans hoikan ja kurvikkaan erot. Epäonnekseni kroppani muistuttaa tätä kurvikasta, paitsi että on ikävä kyllä vielä isommat rinnat. Nuorempana yritin epätoivoisesti olla syömättä jotta saisin kapeammat reidet ja lantiot. Nykyisin olen hyväksynyt kroppani joka ei edusta miesten hoikkuusihannetta enkä harrastele syömishäiriöitä, vaikkakin joudun elämään yksin ilman miestä= ole syömättä tai yksin. Ikävä lukea täältä että miehille ei kurvit kelpaa :(
http://skinnyvscurvy.com/skinny-versus-curvy-battle/show-beauties-skinny-karlie-kloss-curvy-isabeli-fontana.html
eihän se nyt pelkällä syömättömyydellä hoidu vaan liikunnalla/kuntoilulla ja OIKEANLAISELLA ruokavaliolla
Joopa joo, aina miehillä tämä sama laulu. IhanneALIpainoonhan pääsee just oikealla ruokavaliolla ja liikunnalla. Eiköhän tuo Isabeli Fontanakin syö ihan terveellisesti plus liikkuu. Mutta jos oikeasti alipainoon haluaa ja luut lonksumaan, niin ei siinä auta kuin oikeasti dramaattisesti tiputtaa kaloreita.
Älä tule höpöttämään oikeanlaisesta ruokavaliosta sellaiselle joka on koko elämänsä tarkkaillut ruokavaliota. Itse olen tuollaisessa Isabeli-kunnossa ja painoindeksini on n. 19 kun syön terveellistä itsetehtyä(mitään pitsoja, juustoja, suklaita, jäätelöitä tms. en ole syönyt 20 vuoteen) ruokaa n. 1300-1700 kaloria päivässä sekä lisäksi liikun pyörällä tai kävellen 2-3 tuntia päivässä ja harrastan rankkaa vinyasa joogaa 9 tuntia viikossa, tosin joskus tuosta liikuntamäärästä minulle tulee ihan hirveä nälkä ja joskus tulee syötyä päälle 2000 kaloriakin. Jos pitäisi laihduttaa Karlie-kuntoon niin se merkitsisi n. 600 kaloria päivässä, olen joskus tehnyt sitäkin mutta en jaksa sitä kovin kauaa eikä sellaisesta ruokavaliosta saa tarpeeksi vitaaliaineita.
Hetikö miehet ajattelee jos ei ole luuta ja nahkaa että syö epäterveellisesti eikä liiku.
Aivan samaa mieltä minäkin. Mikä ihme näissä kurveissa miehiä pelottaa. Minulle itselleni merkkaa paljon enemmän miehen luonne. Painoa voidaan sitten yhdessä alkaa muokkaamaan mikäli tarvetta sellaiseen esiintyy. Mutta luonteelle ja asenteille on paljon paljon vaikeampi tehdä mitään muutosta.
tuskinpa kukaan haluaa sitä riskiä ottaa, että "EHKÄ se nainen JOSKUS sattuu laihtumaan"
Olen itse hoikka ja voin sanoa etten edes minä laihdu parin tunnin pyöräilystä taikka kävelystä. Jos haluat painoa pudottaa täytyy ottaa paljon raskaampi liikunta mukaan esmes juoksu.
Jos kurvikkaalla tarkoitetaan leveää lantiota niin toki se näyttää hyvältä. Kurvikas nainen näyttää parhaalta tiukasti istuvissa stretchfarkuissa, kotelomekossa tai joissakin urheiluhousuissa jotka tuovat timmin takapuolen ja jalkojen muodot esiin. Päälle vielä "tiiviisti" istuva pusero joka mukautuu vyötärön muotoihin ja antaa ryhtiä tisseille.
Typerää haukkua tämän kokoisia naisia heti lihaviksi,
http://static.iltalehti.fi/tanssi/lola230309PP_tn.jpg
vaikka suomessa hyvin paljon tämän kokoisia naisia, jotka ovat oikeasti lihavia
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/1024px_x_614_px_kuvat_uudet/2012/08/1469207-max555x555.jpg
Lola edustaa nimenomaan kurvikasta naistyyppiä.
Anorektisen laihoja:
http://whosknockedup.com/wp-content/uploads/2012/01/demi-moore-anorexic-2012.jpg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/08_01/jolie1BIG1008_468x783.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_MpTQLRNo3Yo/TUY1LaKcuCI/AAAAAAAAAAU/EAK7hMH0lK4/s1600/nicole_richie-5663.jpg
Yksikään ei ollut edes laiha. Normaalipainoisia kaikki.
Lola ei edusta kurvikasta naistyyppiä.
Oletko trolli vai tyhmä? Kaksi jälkimmäistä on ihan todistetusti ja selvästi alipainoisia..
höpö höpö
Ahaa eli olet tyhmä trolli. Nicole Richien painoindeksi on 16 ja yrität väittää ihan trollimaisen pokkana, ettei tyttö ole edes laiha? Ei mene läpi.
Ei se BMI kaikkea kerro. Ihan terveeltähän tuo näyttää.
Ei näytä eikä ole. Tai no huono tekorusketus voi tietysti tyhmempää hämätä.. Ihan itsekin parkunut julkisuudessa, kuinka on liian laiha ja huumeiden takia laihtunnut..
Tietysti jos jonkun mielestä narkomaani on ihan terve niin sitten...
Enpä haluais nähdä minkä näköisiä ne terveenpainoiset naiset on sinun mittaapuulla. Mahtaako 23" ruudulle sopiakaan.
Terveen näköinen:
http://obamapacman.com/wp-content/uploads/2009/07/White-bikini-beach-1-Megan-Fox-hot-photos.jpg
Sairaan näköinen:
http://img2.timeinc.net/people/i/2006/gallery/bodies/nicole_richie.jpg
Terveen näköinen:
http://www.chinadaily.com.cn/entertainment/att/site1/20070703/xin_270704031452151153449.jpg
Sairaan näköinen:
http://4.bp.blogspot.com/_TVfEjAyW4Fk/RrHJIjWepBI/AAAAAAAADRA/PaBdltHKeAE/s400/mx0070450.jpg
No nyt näit eron. Järkytyitkö?
1. kuva ei toimi.
2. aika ankee kuva muuten
3. ihan ok, jos 5-7 kg ottaa pois.
4. ihan fine
1. kuva toimii
Kivat allit 1. kuvassa.
No niinpäs onkin, olet oikeassa. Hirveä läski, enpä ole aikaisemmin huomannut.
Ja Nicole Richiellä on ihanan seksikkäät pyöreät ja kiinteät rinnat, eivät onneksi mitkään kuihtuneet rotannahat.
Näin on.
http://afterphotoshop.com/data/published/07_2011/6fa3e94c6168ec98fd07efba03c8d28c_pub.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-dlQ9nYomrow/Tir-Lm7F5VI/AAAAAAAALwk/Sxi5rjjaTv4/s1600/amy winehouse.jpg
Tässä taas näitä terveen näköisiä ja seksikkäitä beibejä, eiks jeh? Uuh..
http://img.becomegorgeous.com/articles2/951.jpg
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQReHOmNGEjug2-Xl26WT_rotkmmlaPO41EsrYbJICDXMwFasfDSQ
Laukeen..
Hyi oot sairas. Kaikki hoitoon paitsi 3.
Jos on lihava, niin on lihava. Lola on hieman pyöreä, mutta tumma ja kaunis, joten kyllä voisi kelvatakin. Toinen edustaa tosiaan paremmin suominaista, mutta siinä ei ole mitään järkeä, jos normaalina pidetään aina sitä keskiarvoa ja ihmiset lihoo tätä vauhtia kuin on viimevuosisadalla lihoneet.
Hoikka ja sopivasti muodokas (vyötärö erottuu), siro nainen on seksikkäin ja haluttavin.. toisen kuvan tyyppi ei kelpaisi edes oman tumpun korvikkeeksi.
Kurvikas ehdottomasti.
Jennifer Lopez ja Kim Kardashian ovat täydelliset esimerkit terveellisestä ja kurvikkaasta naisesta.
Aika hiljasta on.
Koska kurvikkailla on tapana paisua parisuhteen edetessä.
Hoikka
Anorektisen laiha:
http://anorexiapictures.net/files/images/tara-reid-anorexic.preview.jpg
Terveen hoikka:
http://www.voice.fi/files/picture_460/2010_01_14_4b4f252d35c0c.jpg
Normaalin hoikka/normaali:
http://soapsstyle.com/wp-content/uploads/2012/09/steffy-2.jpg
Kurvikkaan hoikka:
http://3.bp.blogspot.com/-99sKlR8ddGs/TVnDugdL3lI/AAAAAAAAABI/cOi-ZbMWK4k/s1600/kellybrook.jpg
Kurvikas normaalipainoinen:
http://3.bp.blogspot.com/-99sKlR8ddGs/TVnDugdL3lI/AAAAAAAAABI/cOi-ZbMWK4k/s1600/kellybrook.jpg
Kurvikas:
http://4.bp.blogspot.com/-86ZRW_aKKH8/UG8sh6uDWGI/AAAAAAAB2KI/CL4UV8WIQyc/s1600/salaam-sexy-bikini.jpg
kerrankin ei ollut kurvikas lihava :)
toi vika
Ei olekaan lihava, mutta ihan samoissa mitoissa se on kuin äsken sinulle liian lihava Isabeli Fontana???
Linkittämäsi kurvikkaan hoikka ei ollut kyllä kurvikas. Ei edes erottanut vyötäröä.
Molemmat ovat mielestäni omalla tavallaan kauniita. En nyt mene sanomaan kumpi olisi kauniimpaa.
Entä hoikka ja kurvikas nainen. Olen itse sellainen.
Näin miehenä ja heterona sanon että kurvikas ehdottomasti.
Näissä äänestyksissä pitäisi huomioida myös vastaajien ylipaino.. en usko yhdenkään normaalipainoisen miehen ottavan ylipainoista emäntää, koska hoikkia ja normaaleitakin on tarjolla. Pyöreillä, rumilla, köyhillä tai muilla ATM:llä ei toki ole varaa ja läskikin kelpaa.
Ei tuossa kyse ollutkaan lihavista, vaan kurvikkaista naisista. Eihän mikään rimpula mieskään, eli sellainen alta 80-90 kiloinen, ole normaali.
Itse olen lihaksikas normaalipainoinen mies ja tykkään kurvikkaista. Otan myös mieluiten hieman pyöreän seksikkään naisen kuin laihan ja mauttoman.
Kyllä, miehen pitää painaa 80-90kg ja lihasta pitää olla. Tuon painoinen lihaksikas mies ei ole yhtään läski.
Naisista paras on kurvikas hoikka. Kurvittomalla hoikalla ei nimittäin vyötärö erotu juurikaan lantiosta ja tekee epänaisellisemman tasapaksun vaikutelman. Luonnostaan kurvikkaam mallisilla naisilla vyötärö vain korostuu, mitä hoikemmassa kunnossa nainen on normaalipainon sisällä. Kurvikkailla kun ei koskaan tule poikamaisen littanaa peppua, vaikka painaisi vain 45kg. Tietenkin jos on lyhyt. Pitkällä sama jos on alle 55kg jne.
No kunhan se "mies" ei ole rasvaprosenttiaan kehuva, itseään peilistä peilaava ja öljyävä pelle, eikä se "lihas" ole mistään stepperisalilta proteiinisheikkejä litkimällä saatu.
Siis tarkoitetaanko kurveilla "Michelin" makkaroita?
Laiha/hoikka nainen voi olla kurvikas. 90-65-90 nainen on laiha ja kurvikas...
Mitä nuorempi nainen, sen "kurvikkaampi" voi olla. Iäkkäämpi on sitten freesimmän
oloinen ohuempana!
Hoikka päärynävartaloinen nainen on seksikkäintä. Esim. Jennifer lopez. Huh!
Paras on tietysti nainen, joka on siltä väliltä, eli hän on hoikka/normaalivartaloinen, ja omaa joitakin kurveja.
Harvat tykkää ääripäistä, sopusuhtaisuus on terveintä ja kauneinta.
Aloittaja on mies, kute 95/100 näil palstoil
Kurvikas.
Kaikki naispuoliset seksikumppanini ovat olleet ylipainoisia, mutta miehet taas hoikkia tai normaalipainoisia.
Mitä vittua ihmiset?
Ihminen on mitä on? Joku liikalihava, hoikka, normi, (itte en käytä termiä ''normi'' koska kun käytetään sanaa normi sen voi ymmärtää eritavalla. ja mielestäni ihminen ei voi olla ''normi'' koska miten vitussa sä luokittelet tai jaottelet normit muista? ) anorektikko. whatever. siis oikeesti? ensivaikutelma tehään tietty aika usei kropalla, mutta haluisitko sä elää lopunelämäs barbin kaa, joka o ärsyttävä ja kaakattava kana? miun mielest sisältö o tärkeintä...ja kaikissa on jtn. kaunista. mutta kaikki naiset on yksilöitä, joillain pieni lihavuus ei olekkaan pahasta. ja jos nyt saan kysyy? kun sanotte laiha/hoikka, meinaatteko ''lautaa'' vai niinku pienivyötäröistä mutta rintavaa naista? vai keskeltä? (ihan nyt vain mielenkiintoani kysyn)
Kurvikas. Kuka nyt mitää luurankoa haluis?
Ei kumpikaan, äänestään lihaksikasta naista!
Lihaksikas, kurvikas, naisellinen ja niin että nainen itse tietää että näyttää pirun hyvältä ja osaa kantaa oman vartalonsa tyylikkäästi, itse kannatan hieman kurvikasta... Pusuja sun pepulle :)
Ehdottomasti kurviKAS :) ei siis sellainen jolla on yksi kurvi...
http://pics.kuvaton.com/kuvei/kurvit.jpg
Kurvit. En ymmärrä tätä luuranko muotia.. Mautonta ja rumaa mun silmissäni
Kurvikas. Mutta jos lihavat on rankattu ulos niin mitä eroa on kurvikkaalla ja hoikalla? Mä kuitenkin pidän siitä että kurvit muodostuu ylimääräisistä kiloista.
Langanlaiha ja suuret kiinteät pystyt rinnat (vaikka sitten silikonit).
Kurvikas. Ja valtaosa miehistä mitä mä oon oppinu niin diggaa myös kurvikkaista nykyään. 2000-luvun alkupuolella kun olin teini niin tais olla laihat suositumpia :D
No mulle kävis semmonen Kate Uptonmainen hoikka mut kurvikas