Olen niitä naisia joita tällä palstalla kovasti paheksutaan. Eli minulla on ollut aikaisemmin useita irtosuhteita eri miesten kanssa.
Nyt elän kolmekymppisenä sinkkunaisen elämää ja epäilen vahvasti, että en koskaan tule kohtaamaan miestä, jonka kanssa voisin sopia parisuhdekelpoisesti yhteen.
Mutta se mikä on oleellista, on se, että en usko tilanteeseeni vaikuttavan millään tavalla, sen mitä aikaisemmin olen seksin suhteen tehnyt. Todennäköisesti olisin ihan samassa tilanteessa elämässäni, vaikka olisin vielä neitsyt.
Nimittäin kerrottakoon nyt, että olin täysin seksuaalisesti kokematon reilusti yli 18.vuotiaaksi asti, ja silloinhan minun olisi pitänyt olla kaikkien kilttien ja parisuhdekepoisten miesten unelmien nainen. Ongelmana oli vain se, että yhdellekään kiltille ja kunnolliselle miehelle en kelvannut tuolloin.
Nyt elän kolmekymppisenä sinkkunaisen elämää ja epäilen vahvasti, että en koskaan tule kohtaamaan miestä, jonka kanssa voisin sopia parisuhdekelpoisesti yhteen.
Mutta se mikä on oleellista, on se, että en usko tilanteeseeni vaikuttavan millään tavalla, sen mitä aikaisemmin olen seksin suhteen tehnyt. Todennäköisesti olisin ihan samassa tilanteessa elämässäni, vaikka olisin vielä neitsyt.
Nimittäin kerrottakoon nyt, että olin täysin seksuaalisesti kokematon reilusti yli 18.vuotiaaksi asti, ja silloinhan minun olisi pitänyt olla kaikkien kilttien ja parisuhdekepoisten miesten unelmien nainen. Ongelmana oli vain se, että yhdellekään kiltille ja kunnolliselle miehelle en kelvannut tuolloin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eipä se ihme ole, että runsaasti irtosuhteita harrastanut/harrastava ei kykene parisuhteeseen.
"Eipä se ihme ole, että runsaasti irtosuhteita harrastanut/harrastava ei kykene parisuhteeseen."
Hämmästyttävää kyllä, mutta moni ihminen on tähän kyennyt. Esimerkiksi minä itsekin. Vaikka minulla onkin ollut sinkkuaikoina satunnaisia seksisuhteita, niin parisuhteessa ollessani olen uskollinen. (Kyllä, olen elänyt aikaisemmin myös parisuhteessa, vaikka nykyisin olenkin sinkkuna.)
Ei siihen mitään muuta tarvita.
Mutta silti sanot, että "epäilen vahvasti, että en koskaan tule kohtaamaan miestä, jonka kanssa voisin sopia parisuhdekelpoisesti yhteen." Mitä tarkoitat tuolla? Minusta kuulostaa siltä, että olet hankala luonne. Luulisin että parisuhteeseen kelpaamaton persoona ja runsas irtosuhdetausta sopii hyvin yhteen.
Tällä hetkellä tuntuu siltä, ettei löydy. (yli kolmekymppisenä siis), monilla miehillä kun tuntuu olevan kaikenlaisia pikku painolasteja (sekopäisiä ex-puolisoita esimerkiksi) mukanaan ja muutenkin niin kyyninen ja katkera asenne naisia kohtaan, että ei sellaisten miesten kanssa kannata edes yrittää mitään.
oisit odottanut vähän kauemmin kuin vain yli 18 vuotiaaksi asti. 18-19 vuotias on vielä ''tyttönen'' 25 vuotiaiden kunnollisten ja kilttien miesten keskuudessa. turha tehdä suurempia johtopäätöksiä siitä, että mitä silloin kelpasit joillekin itsesi ikäisille ''teiniaikuisillle'' pojille.
Vastaappa aloittaja ensin muutamaan kysymykseen ja mietitään sinun ongelmaasi sitten uudelta näkökannalta.
Ensinnäkin, kuinka monen miehen käyttämä on huoranvittusi? Minkä ikäisenä meni 15 kumppanin raja rikki? Monellako niistä ähkijäpaskoista oli tatuointeja tai rikostausta? Ja oletko käynyt Mäntyharjun nussimisverkostossa nussituttamassa itseäsi paikallisella ytm:llä?
Normaalisti jätän sinun (ja muiden neitsyyttä naisiltaan vaativien) kommentit omaan oloonsa, mutta alkaa hiljalleen ärsyttää.
Mikä ihme sinua vaivaa? Mitä se on sinulta pois, jos joku nainen onkin harrastanut seksiä ennen nykyhetkeä?
Mitä pahaa siinä seksin harrastamisessa sinusta on (olettaen, että sivutuotteena ei ole järjetöntä ja isöötöntä lapsilaumaa tai tauteja)?
Ja vastaappa itse yhteen kysymykseen. Kuinka likaisena sinä seksinharrastamista pidät, kun kerran se on "ähkimistä" ja naiset siitä (sinun puheidesi mukaan) niin pahasti saastuvat? Inhottaako ajatus siitä, että nainen olisi nauttinut seksuaalisuudestaan, kun se on mahdollista ja jopa moraalisesti sallittavaa?
seksin ympäriinsä harrastaminen kertoo siitä lyhytjänteisyydestä, jolla ei saada pitkäjänteisiä tuloksia aikaan elämässä, jota parisuhteen muodostaminen vaatii
ja ne elämän arvot. itselle ainakin seksi on tärkeää ja henkilökohtaista, eikä seksi vieraan ihmisen kanssa ole milläänlailla hyvää, kun tätä kohtaan ei tunne mitään.
arvomaailmat kun ovat erilaiset niin siitä on vähän huono lähteä mitään rakentamaan...
Jotkut ihmiset kokevat seksin tärkeänä ja henkilökohtaisena. Toiset taas panevat menemään ilman sen suurempia mietteitä. Arvomaailmoissa on eroja, enkä sanokaa, että pitäisi koettaa kelpuuttaa kumppani, jonka arvot eivät täsmää.
Yritän vain sanoa, että kohtuullinen määrä (minusta 15 seksikumppania kymmenen vuoden aikana ei vielä ole kovin paljoa) ei vielä pilaa yhtään ihmistä - miestä kuin naistakaan - kumppaniaineksena. Saatikka tee likaista hu*raa, kuten palstan vakionimet koettavat väittää.
Ja kun kohtuullisuudesta puhutaan, niin kuinka mahdat määritellä "seksin ympäriinsä harrastamisen"? Onko sitä kaikki parisuhteen ulkopuolinen seksi?
Ja kun aloittaja epäilee, että ei "tule kohtaamaan miestä, jonka kanssa voisi sopia parisuhdekelpoisesti yhteen", niin mitä hänen sitten pitäisi tehdä? Ruveta selibaattiin vain siksi? Entäpä ne lukuisat ihmiset, jotka eivät syystä tai toisesta edes halua sitä parisuhdetta? Onko heidänkin ainoa vaihtoehtonsa olla ilman seksiä? Ja ovatko hekin lyhytjännitteisiä?
Minusta seksin harrastamisessa ei edelleenkään ole itsessään mitään väärää. Mikä tahansa asia kohtuuttomuuteen asti vietynä muuttuu paheksuttavaksi, niin suklaan syönti kuin seksikin. Puhumattakaan päihteistä tai muista haitallisemmista vaihtoehdoista.
Luin muuten linkkaamasi blogikirjoituksen, ja vaikka siellä oli hyviä ajatuksia, nii turhan kärjistetysti. Harvalla ihmisellä on kolmeasataa eri seksikumppania, ja sitäpaitsi teksti niputtaa samaan syssyyn kaikki ne ihmiset, jotka etsivät kumppania, mutta eivät syystä tai toisesta sitä löydä: "Järvensoutajat ovat niitä ihmisiä, jotka kuluttavat pariutumisvuotensa siihen, että muodostavat käsityksen siitä, mitä kaikkea voivat kuvitella kumppaniltaan edellyttävänsä, ja keski-ikäisinä ihmettelevät miksi jäivät yksin."
Ennen olit kuitenkin vain tavis, mutta nyt olet tavishuora.
Ne miehet, joita tapaat ja jotka ovat katkeroituneet, ovat katkeroituneet kaltaistesi huorien takia. On siis oikeastaan oma vikasi, että et saa enää miestä, joka sinuun luottaisi täysin ja antautuisi täysin sinulle.
Hyi helvetti. Mitä tekee jollain antautujamiehellä.
Ei kai yhden illan naiset teekään sellaisella mitään. Pitää olla paksuniskainen, -kätinen ja -kaluinen jyystärikarju, joka jörnimällä jörnii joka luukkuun.
Niin kahden illan naisten keskuudessahan te olette oikein arvostettua porukaa, vai mitä? Flaksi käy ja mukavaa on...
Antautuisi _tunteidensa puolesta_ täysin sinulle. Vitun idiootti...
Kai tajuat että kun tarpeeksi moni huora kyykyttää miestä niin mies ei enää välttämättä pysty todellisiin tunteisiin kuin harvojen todella arvostettavien naisten kanssa?
Miehen tunteet syttyy ja sammuu sohvalla Karjala-turnauksen ja pornon myötä.
Kai tajuat että kun on tarpeeksi monta kusipäätä nähnyt niin tietää ettei muuta ole tarjolla?
Tarkoitatko TheOne -nimierkkiä?
Tottakai menneisyydellä on vaikutusta, sillä menneisyys määrittelee, kuka sinä olet juuri nyt. Menneisyytesi on myös paras ennustajasi, kertomaan, mitä sinulta voi odottaa myös tulevaisuudessa.
Juuri näin. Kerran ätmi aina ätmi.
juurikin näin
Ennen olit tavis, nyt enää tavishuora.
Joku tavismies olisi saanut sinusta puhtaan vaimon aikanaan. Nyt kelpaat enää sperma-viemäriksi. Syytä itseäsi likainen vanha huora.
http://tupla-j.blogspot.fi/2010/01/ihminen-ei-ole-jarvi.html
Aloittajalle:
Eivät ihmiset todellakaan oikeasti ajattele näin. Suomi24 on täynnä vain idiootteja joilla ei ole omaa elämää netin ulkopuolella!
Kaikki jotka ovat yhteyksissä ihmisiin elämän ulkopuolella, ovat lukeneet tilastoja ja tutkimuksia näistä aiheista tietävät että asiat eivät ole näin mustavalkoisia.
On se vaan harmi, että tällä palstalla ei voida keskustella sinkkuihmisen asioista asiallisesti. Tosiasiassa suurin osa aikuisista ihmisistä ymmärtää sen, että tavallisille ihmisille seurustelukumppanin löytyminen ei ole aina kovin helppoa. Jotkut löytävät elämänsä rakkauden jo teini-iässä ja ovat tämän ensirakkautensa kanssa elämänsä loppuun saakka. Kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä onnekkaita.
Itsekin olen käynyt vaikkapa nettitreffeillä ja tavannut erilaisia miehiä. Osan kanssa aloittanut seurusteluakin huomaten, että juttu ei sitten kuitenkaan suju. Jos seurustelua on ollut vaikkapa kuukauden ja sinä aikana harrastettu seksiä, niin ehkä se ATM:in mielestä on suurta syntiä. Itse en kuitenkaan osaa sitä vanhoillisesti suurena syntinä pitää.
Luulen, että harvassa on ne ihmiset, jotka harrastavat seksiä satojen ihmisten kanssa. Sen sijaan on varmasti kohtuullisen paljon ihmisiä, jotka harrastavat seksiä kymmenien ihmisten kanssa elämänsä aikana, koska se parisuhteen löytyminen ei ole helppoa.
AP:n fiiliksiä ymmärrän täysin. Minäkin olen ollut parisuhteissa täysin uskollinen eikä uskollisena pysyminen ole ollut edes vaikeaa. En koe, että minun pitäisi pysyä nunnana vain siksi, että olen sinkku. Yleensä ääretön ehdottomuus on erittäin huono asia. En pidä yhden yön jutuista, mutta en ole hyppäämässä kalliolta, jos sellainen tilanne tulisi eteen, että tarjoutuisi tilaisuus harrastaa seksiä mukavan miehen kanssa. On eri asia harrastaa seksiä sinkkuna esimerkiksi kerran vuodessa, jolloin 10 vuodessa siitä kertyisi 10 seksikumppania kuin jos seksikumppaneita kertyisikin yksi per viikko.
Suurin osa miehistä arvostaa parisuhdetta siksi, että suhteessa saa säännöllistä seksiä. Juuri sen vuoksi moni arvostaa sitä, että nainen on halukas ja osaava. Jos miehen itsetunto on kunnossa, hänelle ei ole mikään ongelma, että naisella on omanlaisensa parisuhdehistoria ihan kuten miehellä itselläänkin on.
Totta kai vastuulliinen aikuinen huolehtii ehkäisystä ja siitä, että satunnaisessa seksissä käytetään kondomia.
AP: älä vaan vaivaa päätäsi näillä iki-ATM:ien kommenteilla. Ne eivät todellakaan edusta tavallisen sinkun käsitystä asioista.
Ainahan maailmasta ja jokaisesta ihmisestä löytyy jotain paheksuttavaa. Semmosta se on kun eletään suuressa maailmassa, mutta kukin taaplaa tyylillään. Ja löytää tyylillään edestään mitä löytää. Tie on vapaa, joten ei pidä liikaa miettiä mitä loppu maailma ajattelee juuri sinusta ja sun elämäntyylistäsi. Jos et sillä muiden elämästä vaikeaa tee.
Se mikä sopii sulle, sopii sulle. Ja jollekin jotain muuta. :)
Omasta mielestä kyllä menneisyydelläkin jotain merkitystä voi olla parisuhdetta kehitellessä. Myönnän ainakin, että itselleni olisi jonkinmoinen turnoff mies joka olis harrastellut runsaasti irtosuhteita. Voihan olla, että kun itsellä ei ole irtosuhteita ollut enkä koskaan niitä halunnut, etten vaan hyväksy sitä itsessäni/itselleni, niin en oikeen toisessakaan siksi mielellään? Siis sillä jota omaksi kumppaniksi haluan, loppu maailma irtosuhteineen on ihan sama.
Mutta SILTIKIN, jotenkin helpommin suvaitsen kuitenkin toiselle ne irtosuhteet, joita itselleni en koskaan ole halunnut. Näin ollen miksei joku mies voisi ajatella kuten minä naisena, vaikka itsellä ei ole kirjava menneisyys ja irtosuhteita, niin ei toiselle niistä joistakin ole pahana, vaan sallii ne menneisyyteen.
Hyväksyy toisen historian sellaisena, kun se on. Hyväksyy toisen sellaisena, kun hän on, ainakin melkein. :)
Historiassa on jotain mitä ei vaan voisi hyväksyä. Mutten tee niistä listaa. Koita löytää ihminen jolle kelpaat mennesyytesi kanssa kaikkineen.
Tottakai menneisyydellä on vaikutusta tulevaisuuteen. Oikeastaan koko ajatteluapparaatti nykyhetkessä toimii menneisyyden pohjalta, ja sitä on mahdotonta kytkeä pois päältä.
En kylläkään tajua miksi kenenkään pitäisi joka intiimiasiaansa jatai virhettään menneisyydestään huudella toisten korville. Eikö se jo riitä että itse on tehnyt ns. tilit selväksi menneisyyteensä ja kykenee elämään, sen kanssa.
Kaikkein hulluinta on vaatia jotain toista hyväksymään asioita itsestään, jotka kyllä kykenee itse kantamaan, mutta tietää jo ennakolta ettei hänen henkinen apparaattinsa siihen kykene. Se on väärin ja julmaa.
O.o Nyt olen sit lukenut monta palstaa täällä hehehe... ja olen saanut sellaisen käsityksen suomalaisista miehistä että ne ajattelevat että naiset ovat käytettyjä H...jos niillä on ollut joitakin kumppaneita elämän verralla .. mut monet niistä kirjoittavat ja kehuvat että on sit ... pantu monta naista .. ja monet niistä ovat sit halpoja naisia .. HURRAAA suomalaisille miehille... koska tulette herämään teidän omasta pienestä maailmasta ja näkemään että jokaisella ihmisellä on menneisyys ja monella on ollut suhteita takanapäin. Jokainen ihminen elää omaa eläämänsä ja ei kenelläkään ole valta tuomia toista ihmistä . Ensin pitää kattoa onko itsellään puhtaita jauhoja pussissa ennenkuin alkaa toista moittimaan.
kyllä ne ympäriinsä naiskentelevat miehetkin ovat niitä horoja ihan samallalailla
Sanoo mies joka on korkannut kolme puhdasta (teini?)naista omistukseensa.
Aloitin tänne perjantaina ketjun siitä, että olin puutteessa ja mites sitä lähestyisi miestä, jos haluaisi kokeilla yhden yön juttua. No kummasti tuli kannustavaa viestiä osalta. Eli tässäpä tämä taas nähtiin. Otappa noista sitten selvää...
mikäpä pakko sitä on tulevalle kumppanilleen kertoa menneiyyden irtosuhteista... Huolehdit vaan, ettei taudit leviä. Halut ne on naisellakin.