Tähän ketjuun ne karmeimmat luonteenpiirteet, ulkonäkö sekä sosiaaliset rajoitteet.
Minkälainen ei kelpaa?
Galluppi
13320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tiukka feminismi on vastenmielistä. Feministi nainen on miehelle vähän kuin joku maahanmuuttokriittinen somalille. Kyllä sitä juttuun tullaan ja voidaan tehdä töitä yhdessä jne. mutta ei se ole aidon sydämellistä. Aika ajoin se miesviha puskee väkisin pintaan.
arvot ja moraali kohdillaan. en pidä kevytkenkäisistä ihmisistä
-Liian yksinkertainen tai itsekeskeinen.
-Tupakoiva tai muuten päihteitä väärinkäyttävä.
-Liian laiska tai saamaton
-Uskovainen tai ääri-idealisti.
-Varattu tai yksihuoltaja.
-Liian nuori/vanha ( 30)
-epäviehättävä
yksi tärkeä unohtui
- ylipaino/alipaino
Epäviehättävyys on kyllä pitkälti katsojasta kiinni, mutta ylipaino on aina rumaa.
Mitä tuo termi epäviehättävyys oikein tarkoittaa?
Kai se tarkoittaa rumaa tai epänaisellista.
Tarkoitin tuossa viehättävyydellä sellaisia olemukseen ja ulkonäköön liittyviä asioita, jotka tekevät naisesta viehättävän juuri minulle. Tuskin itsekään tiedän kaikkia seikkoja jotka naisissa minua viehättää, ja niitä on joka tapauksessa hyvin paljon, joten en ala niitä tähän latelemaan.
Äänekäs päällepäsmäri joka käyttää muita hyväkseen ja on epäkunnioittava muita kohtaan. Jos mokomalla on vielä lyhyet jalat, possunenä ja leveä perse ja pukeutuu VEKKIHAMEESEEn juoksen kyllä karkuun.
itsekeskeisyys, itsekkyys, aggressiivisuus, passiivis-aggressiivisuus, epäluotettavuus, epärehellisyys, huonot elämäntavat, tyhmyys (pieni yleissivistyksen puute tai se että on huono matikassa tms. ei haittaa), omahyväisyys, päsmäröinti, tarve dominoida ja päteä, kaikentietävyys, kyvyttömyys muodostaa omia mielipiteitä, pinnallisuus (vain meikit ja vaatteet kiinnostaa), ääri-idealisti (uskonnollinen, poliittinen tai maailmankatsomuksellinen), joka yrittää käännyttää muita ja haluaa jatkuvasti väitellä ja haastaa riitaa, rasismi ja muu ennakkoluuloisuus, ei osaa käsitellä konflikteja tai erimielisyyksiä rakentavasti vaan alkaa esim. kantamaan kaunaa, huono huumorintaju (eli käytännössä epäsopiva omani kanssa tai esim. vihamielinen huumorintaju ja kyvyttömyys nauraa myös itselleen), huumorintajuttomuus ja muu tosikkomaisuus, marttyyrikompleksi eli uhriutuminen, huomattavan heikko itsetunto tai itsekeskeisen korostunut itsetunto, etuoikeutetun esittäminen, manipuloiva, määräilevä, kaksinaamaisuus (mielistelee vasten kasvoja mutta haukkuu selän takana), tilannetajuttomuus (laukoo vääriä asioita väärässä tilanteessa), empatiakyvyttömyys tai kyvyttömyys huomioida muita, mielisairaudet, moraalittomuus, pettäminen, seksin harrastaminen idioottien kanssa (vähän tasoa pitää olla osannut vaatia, eikä kaikkien resupetterien pantavaksi lähde), rikollisuus, ei ole omia mielenkiinnonkohteita tai menee aina lauman ja muodin mukana kaikessa, huono hygienia, pahanhajuinen, tupakointi, päihteiden liikakäyttö, suuret tatuoinnit ja paljon lävistyksiä, lapsia muiden miesten kanssa, sukupuolitauteja, fyysiset epämuodostumat, selvä ylipaino tai anoreksia tyyppinen alipaino, paha akne tai muu ihotauti, isoja luomia kasvoissa, mulkosilmät, silmät liian kaukana tai lähellä toisiaan, huomattavan korkea otsa tai iso leuka, miesmäinen ulkonäkö, viikset tai muuten runsas ihokarvoitus, riipputissit tai muuten rumanmuotoiset rinnat, epäsuhtainen kroppa (esim. ei tissejä ja tosi leveä lantio), arvet, tummat ja roikkuvat häpyhuulet, tyylitajuttomuus tai muuten huono maku pukeutumisessa ja kampauksessa, shokkivärit hiuksissa tai joku räikeä alakulttuurihabitus (punkkari, gootti tms. - tosin näitäkin voi olla hyvällä maulla varustettuna).
Onpas siinä listaa. Kyllähän AP kysyikin niitä turn offeja mutta tuo lista on sellainen että ainakin jokin noista negatiivisista luonteen piirteistä on jokaisella. Sitten nuo ulkonäkö turn offit. Miten esim joku korkea otsa voi häiritä jos nainen on muuten viehättävä, mukava ja hänen kanssaan on paljon yhteistä? On kai sinussa itsessäsikin luonne ja ulkonäkövirheitä, kaikissa on. Jotkut asiat on sellaisia ettei niihin voi vaikuttaa esim. leuan koko joten jos nainen on kaunis hylkäätkö hänet sen takia että sinä olet etukäteen päättänyt että se piirre on ruma vai katsotko naista kokonaisuutena ja teet poikkeuksen? Joskus sitä itsekin olettaa etukäteen se ja se on rumaa mutta sitten näkee sellaisia ihmisiä joilla on näitä "rumia" piirteitä mutta kokonaisus on miellyttänyt niin paljon ettei sellaisiin yksittäisiin kohtiin ole kiinnittänyt huomiota.
Jokainen on itsekeskeinen joskus, mutta jos on itsekeskeinen koko ajan, niin ei sellaista kestä. Sama koskee noita muitakin luonteenpiirteitä.
Nuo ulkonäköjutut nyt vain on sellaista erittelyä, ajattelin ensin kirjoittaa vain rumuus, mutta se on aika epämääräisesti sanottu, joten pistin jotain piirteitä joista en pidä.
Kyllähän hyvät puolet voi kompensoida jotain puutteita.
Kyllähän niitä puutteita on kaikissa ihmisissä joten täydellistä on turha havitella. Liika täydellisyys on jo vastenmielistä, särmää pitää olla. Kannattaa ottaa myös huomioon kaikki piirteet ei vain kaikkien kasvoihin sovi. Tiedän moniakin naisia joilla on esim. iso leuka ja ovat todella kauniita. Julkkiksista vaikkapa Salma Hayek tai Angelina Jolia. Ei ole mitään yksittäistä piirrettä mikä tekee ihmisestä ruman tai kauniin vaan aina kokonaisuus ratkaisee. Sen tietää vasta näkemällä, joten on vaikea kuvailla miltä näyttää kaunis ihminen. Omalla kohdalla olen huomannut että pidän monennäköisiä ihmisiä kauniina enkä vain tietynnäköisiä. Myöskin luonne vaikuttaa viehättävyyteen, ilmeet eleet, puhetapa, se voi olla periaatteessa mikä vain piirre siinä toisessa joka kolahtaa. Itsekkäät prnsessa-tyyppiset diivailijat kierrän kaukaa ja sellaiset ylimeikatut feikkirusketus pissikset. Arvostan aitoutta.