Näin muualla:

Onko Sodankylässä "järvimaisemaa" ?
Mikä tekee Kemijärven järvimaisemasta ainutlaatuisen, esim. Saimaaseen, Kemin ja Oulun merenrantamaisemiin ym. muihin verrattuna?
vai olisiko niin että siellä Kemijärvellä on tavallista tyhmempää väkeä jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.

se on Hölmölä kirjoitti:

Onko Sodankylässä "järvimaisemaa" ?
Mikä tekee Kemijärven järvimaisemasta ainutlaatuisen, esim. Saimaaseen, Kemin ja Oulun merenrantamaisemiin ym. muihin verrattuna?
vai olisiko niin että siellä Kemijärvellä on tavallista tyhmempää väkeä jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.

Tuskin se tavallista tyhmempää on, he vain ymmärtävät sen, että joku globaali yhtiö joka ne vispilät pystyttää ei varmaan jaa niitä voittoja ja "isoja" rahoja tänne. Kyllä ne vispilät jauhaa omistajien taskuihin ne rahat ja tänne jää jotain rippeitä.
Tuskin sinäkään jakaisit, tai mistäpä sen tietää minkälainen tahvo olet.

aDASFSGF kirjoitti:

Tuskin se tavallista tyhmempää on, he vain ymmärtävät sen, että joku globaali yhtiö joka ne vispilät pystyttää ei varmaan jaa niitä voittoja ja "isoja" rahoja tänne. Kyllä ne vispilät jauhaa omistajien taskuihin ne rahat ja tänne jää jotain rippeitä.
Tuskin sinäkään jakaisit, tai mistäpä sen tietää minkälainen tahvo olet.

Pitäisikö jonkun yrityksen pystyttää tuulivoimalat omalla kustannuksellaan ja jakaa tuotto Kemijärveläisille?
Omituista liiketoimintaa, ei ihme ettei siellä mikään kannata.

Yritykset maksavat veroja jotka tulevat kunnan tyhjyyttä ammottavaan nieluun sekä maanomistajat saavat vuokratuloja. Siinä taitaakin olla se perimmäinen syy??
Eli vanhakehno Kateus!

Käys kysymässä kaivoksilta minne sieltä voitot menee?
Kittilä, Sodankylä, Kuusamo, Taivalkoski, Ranua ja kohta myös Savukoski ja Posio on kaivoskuntia. Ei Kemijärvi!
Kaivoksia varmasti vastustetaan siellä henkeen ja vereen kuten kaikkea muutakin, mikä voisi työllistää ja tuoda verotuloja kuntaan.
Tuulivoima kun ei edes saastuta.

se on Hölmölä kirjoitti:

Onko Sodankylässä "järvimaisemaa" ?
Mikä tekee Kemijärven järvimaisemasta ainutlaatuisen, esim. Saimaaseen, Kemin ja Oulun merenrantamaisemiin ym. muihin verrattuna?
vai olisiko niin että siellä Kemijärvellä on tavallista tyhmempää väkeä jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.

Juuri näin. On helppoa suostua kun ei ole sitä pilttavaa järvinäkymää.

Kyllä on Hölmölä kirjoitti:

Pitäisikö jonkun yrityksen pystyttää tuulivoimalat omalla kustannuksellaan ja jakaa tuotto Kemijärveläisille?
Omituista liiketoimintaa, ei ihme ettei siellä mikään kannata.

Yritykset maksavat veroja jotka tulevat kunnan tyhjyyttä ammottavaan nieluun sekä maanomistajat saavat vuokratuloja. Siinä taitaakin olla se perimmäinen syy??
Eli vanhakehno Kateus!

Käys kysymässä kaivoksilta minne sieltä voitot menee?
Kittilä, Sodankylä, Kuusamo, Taivalkoski, Ranua ja kohta myös Savukoski ja Posio on kaivoskuntia. Ei Kemijärvi!
Kaivoksia varmasti vastustetaan siellä henkeen ja vereen kuten kaikkea muutakin, mikä voisi työllistää ja tuoda verotuloja kuntaan.
Tuulivoima kun ei edes saastuta.

Yritätkö sönköttää, että veronmaksajien pitäisi rahoittaa myllyjen pystytys, joidenka voitot menee sitten johonkin naurusaarille.

Miksi tämä yritys maksaisi mitään veroja tänne, kun kotimaisetkin yritykset kiertää niitä minkä ehtii.

Kittilässäkin valtio myi suurikuusikon ulkolaisille mahtavaan 148 000 euroon.
Voittoa tuli viime vuonna vaivaiset 58M€, josta suomen valtio ei saanut mitään. Uhkaillaan vaan, että jos joudutaan kaivosveroa maksamaan pannaan kaivos kiinni, lähdetään lätkimään ja jätetään paskamontut meidän riesaksi.

Kevitsasta ei vielä killinkiäkään veroja ja siellä sama homma, kaivos kiinni jos veroa pitää maksaa. Ainoat verot on maksaneet työntekijät palkoista.

rrtesget kirjoitti:

Yritätkö sönköttää, että veronmaksajien pitäisi rahoittaa myllyjen pystytys, joidenka voitot menee sitten johonkin naurusaarille.

Miksi tämä yritys maksaisi mitään veroja tänne, kun kotimaisetkin yritykset kiertää niitä minkä ehtii.

Kittilässäkin valtio myi suurikuusikon ulkolaisille mahtavaan 148 000 euroon.
Voittoa tuli viime vuonna vaivaiset 58M€, josta suomen valtio ei saanut mitään. Uhkaillaan vaan, että jos joudutaan kaivosveroa maksamaan pannaan kaivos kiinni, lähdetään lätkimään ja jätetään paskamontut meidän riesaksi.

Kevitsasta ei vielä killinkiäkään veroja ja siellä sama homma, kaivos kiinni jos veroa pitää maksaa. Ainoat verot on maksaneet työntekijät palkoista.

Kittilässäkin kulkee paljon kemijärveläisiä töissä jotka maksavat veronsa paikkakunnalle jotta sinäkin voit täällä "sönköttää" p....kaa minkä kerkeät!!!

Tietysti loputkin voivat muuttaa muualle kuten suurin osa järkevistä ihmisistä on jo tehnyt ja sinnepä jäät yksin ruikuttamaan! Kuka sinut sitten elättää?

Pikkusummia Arktosiin verrattuna!